Nagra PL-L Preamp ו- PMA מגברי מונו נבדקו

מעט מאוד מותגים, ללא קשר לסוג המוצר, זוכים לציון של 100 נקודות. אפילו לייקה ורולקס התאחזו לפחות פעם אחת בעבר, אם כי לא סביר שזה נראה. * נגרה הוא האודיו הקרוב ביותר להפקת מותג עם תקליט ללא פגם לחלוטין. אמרתי לא פעם שאם הייתי צריך להיפטר מכל מה שיש לי בחדר ההאזנה ולבחור מערכת אחת להמשך חיי, זה יכלול נגרה PL-P וזוג מונופולי שסתום VPA.

משאבים נוספים
• קרא מונובלוק יוקרתי ביקורות מגברים כמו קרל, מארק לוינסון, מחקר אודיו, Classé ורבים אחרים.
• קרא ייחודי קדם מגבר אודיופילי מבית Benchmark Media, Copland, Gryphon וחברות רבות אחרות שנבדקו כאן.
• למידע נוסף על Nagra בדף משאבים זה.

כיצד לתקן שימוש במעבד גבוה חלונות 10

אז זה היה בעליזות ואפילו בחוש נפש שקיבלתי חדשות שאני אבדוק שילוב של Nagra לפני כוח. המגבר המקדים יהיה שלב קו ה- PL-L, ואילו המגבר יהיה זוג הפירמידות החדשות של PMA, שנראו בכמה מופעים והותירו משקיפים מגרדים בראשם. שלא כמו כל מוצר אחד ש- Nagra ייצרה בחמישים שנות פלוס, זה הראשון שנראה דליל, סטייה שאין לה שום קשר עם המותג האחראי על הקלטות המשובחות בעולם, שלא לדבר על מגוון של שמע ברמה גבוהה. ציוד זה מספיק טוב בשביל שדיוויד א 'ווילסון ייקח להופעות Hi-Fi לצורך הפגנותיו.

אני אומר את זה כי אתה חייב להעריך את הרצינות של נגרה. זה לא אוסף של אודיופילי Eurotrash גבוליים-פסיכויים כדי להוכיח נקודות בקרב עמיתיהם. למרות שהמעצב הראשי הוא - איך אני שם את זה? - לא מעט תמהוני, נגרה הוא, בראש ובראשונה, שוויצרי. קלות דעת איננה חלק מאופייה של האומה. יש להם אפילו אורגזמות שקטות. כך או כך, הייתי מוכן לקחת את ה- PMA ברצינות בגלל התג שהוא נושא. אבל קול קטן בחלק האחורי של ראשי לחש כל הזמן שמישהו בשז'ו מאמין ב'כוח הפירמידה 'ובקונוטציות המטאפיזיות שלו. מפחיד...

מגבר קדם PL-L
בעקבות מגבר השסתומים המוכר ומוכר המצויד ב- PL-P שעליו הוא מבוסס באופן חלקי, ה- PL-L הוא גרסה ברמת קו בלבד עם תוסף נוסף: שלט רחוק. שני המגברים המקדימים משתמשים באותו מקרה ונראים דומים מאוד בסרגל אחד או שניים שינויים במתקנים ובכפתורים, אך הם יכולים לבלבל משתמשים מסוימים על ידי שאלתם מהם: מה לקנות?

אם אתה עשיר במיוחד או אובססיבי של Nagra, היית קונה את שניהם, שכן הם משלימים, ובוודאי בלעדיים זה לזה. במקרה כזה, אתה יכול להסתכל על זה ככה: PL-L, במחיר של £ 4950, הוא דרך יקרה להוסיף שליטת עוצמת קול מרחוק וארבע כניסות קו נוספות (XLR מאוזן ושלוש לא מאוזנות) ל- PL-P, או שה- PL-P היא דרך יקרה להוסיף שלב פונו ל- PL-L. בהתחשב במספר האנשים שאני מכיר עם שניהם, נשאלת השאלה: מדוע נגרה לא עושה מגבר קדם צינור עם שלט רחוק ופונו? או שזה פשוט מדי?

דאגה מכריעה נוספת בעת קבלת ההחלטה שלך: ה- PL-P נגמר ממערכת סוללות נטענת בעוד שה- PL-L מונע על ידי חשמל באמצעות ספק כוח חיצוני. עכשיו, שימו לב מקרוב, כי כאן נכנס לתמונה סיבה אור-פילית עדינה. כולנו מכירים חברות שמתלהבות מהעליונות של כונן הסוללה, ובצדק רב, למשל. LFD. לפיכך, ישנם מאזינים המתעקשים כי ה- PL-P נשמע טוב יותר במקורות הקו מאשר ה- PL-L, חם ועשיר בשוליים, עם דינמיקה טובה יותר ובוודאי רצפת רעש נמוכה יותר. אבל תאמין לי: שני המוצרים הם ברמה עולמית, וסביר יותר שתבחר אחד על השני מכיוון שאתה מעדיף פוני על פני מרחוק או להיפך, יותר מאשר לזכות קולית יחסית.

בכל פעם שתבחרו, השורה התחתונה היא שתהיה ברשותכם מגבר קדם-מגבר נאגלי נשגב עם כל שסתומים באותו בלוק אלומיניום מעובד ממכונה ומוצק, בקרות נהדרות, מיקום צדדי עבור כניסות ויציאות, קלות שמחה השימוש למרות שפע התכונות, והצליל שבכן, בואו נגיע לזה עוד רגע. נימוסים כוללים הגדרות פנימיות הניתנות להתאמה למשתמש לצורך התאמת רווחים ולקביעת האופן שבו ה- PL-L מתמודד עם רכיבים אחרים ביחס לשלט הרחוק, יש טיימר של חיי שסתום ומתקנים אחרים מתחת למכסה. ואתה, בשלב מסוים, תוריד את המכסה לגישה לתכונה כלשהי שגורמת ל- PL-L להיראות יותר כאילו הוא הותאם אישית למערך שלך.

בעוד שאתה בתוך ה- PL-L, תוכל להבחין בעבודה מעולה, שלושה שסתומים (שני ECC83 ו- ECC81 אחד, שנבחרו ביד ונצרבו במשך 12 שעות לפני הבדיקה), בנקים שונים של מגשרים להתאמה ברמה והתאמת שלט רחוק, סד של שנאי יציאה טורואידיים מאוזנים מתוצרת Nagra ואת בקרי הרמה והמקור המסיביים מתוצרת ALPS. אבל עבור רבים מאיתנו, הפיתוי מגיע בדמות דבר אחד מעל לכל האחרים, מערכת המדידה העגולה האגדית הנקראת מודולומטר. מד אנלוגי רב-תכליתי זה מציין רמות dB יחסית, שליטה על רמת כניסת ה- DC של אספקת החשמל, התנהגות אספקת החשמל, פיצוי על הבדלי רמות בין הקלטות שונות, רמת פלט של המגבר, קביעת איזון מדויק בין ערוצים שמאל וימין ועוד. כפי שציין אחד הצופים, מוצר Nagra ללא מודולומטר איכשהו אינו נכון.

יש לציין כי פירמידת ה- PMA אינה נושאת מודולומטר.

בניגוד ל- PL-P, שיש לו בקרות ברמת כניסה שמאלה / ימינה, ה- PL-L קובע איזון עם סיבוב איזון קונבנציונאלי. גם בקרת עוצמת הקול פועלת כמו סיבוב רגיל, אך לבורר המקורות יש מיקום נפרד בנוסף לכניסות A-D אליהן אתה פונה אם אתה משתמש בשלט A הוא הקלט המאוזן. פקדים אחרים כוללים מתג החלפה מונו / סטריאו, מתג לשינוי הפונקציות של המודולומטר ושלישי לבחירה בין פלט 1, 2 או השתקה. כל מה שקשור ל- PL-L משמיע שימוש מקצועי, החל מהעיצוב הפונקציונאלי לחלוטין וכלה בתחושה של כל שליטה. למרות ממדים מסודרים של 12.2x10x3in (WDH) בלבד, הוא נוטף כובד.

בהתחשב ברקע שלו בעבודה באולפן ובהקלטה במקום, לנגרה יש חשיבה המפרידה בינה לבין מוסכמת האודיו. התפוקות הן דוגמה מושלמת. הם מחוברים ישירות לצינורות ואקום היציאה, כדי להבטיח את ביצועי השמע הגבוהים ביותר, וניתן לשנות את רמת מחברי הפלט כך שתתאים לרמה הספציפית של המגבר, ה- PL-L יכול להניע עומסים נמוכים עד 600 ?. מתג הפאנל הקדמי הנ'ל בוחר או את פלט 1, המתייחס לשני סטים לא מאוזנים של מחברי סטריאו RCA, אידיאלי עבור, למשל, הגדרות דו-אמפר או לחיבור לשני המגברים ולמקליט, או פלט 2, שמסתיים במחברי XLR לא מאוזנים. אפשרות אחת היא שנאים מעוצבים בהתאמה אישית של Nagra לפלטים צפים.

למרות זאת, ה- PL-L מתאים באותה מידה למשתמשים מקומיים, כולל תפוחי אדמה בספה. השלט הרחוק המעובד ממוצק מאפשר בחירת מקור והתאמת איזון ורמת התפוקה באמצעות סירים ממונעים. כפי שמציין נגרה, 'פירוש הדבר שהשלט הרחוק אינו משפיל את איכות הצליל נתיב אות השמע נותר ללא שינוי.' השלט הרחוק של ה- PL-L יכול לשלוט גם ב- Nagra DAC ובמגבר MPA-RCMI.

כיצד לחבר מחדש בקר xbox one

מגבר PMA פירמידה מונובלוק
מבשר על 'משפחה חדשה של מגברים במצב מוצק המבוסס על עיצוב פירמידי ייחודי' הוא מגבר פירמידה מונובלוק של £ 6995 £, ואחריו יגבר במהירות מגבר הסטריאו PSA Pyramid ומציע 100W / ch תמורת 4250 £. כל PMA מספק 200W ל- 8Ω, ודבר אחד שאי אפשר להכחיש שהוא הכרה בזכות השריר העצום שלו. אבל כאן אני מתחיל להריח את ריח הפצ'ולי: 'הרעיון המהפכני כולל עיצוב פירמידה מאלומיניום פונקציונלי כמו שהוא מובחן.' מצטער, חבר'ה, אבל פירמידה בגובה 11.8 אינץ 'עם טביעת רגל בגודל 14.9x14.9 אינן פונקציונלית, במיוחד כאשר כיורי החום שלה יחתכו אצבעות, כאשר רוב מדפי הציוד אינם כה עמוקים, כאשר אי אפשר לערום אותם, בחילה.

למה לא פשוט לצאת ולהגיד שאתה רוצה שישימו לב אליך?

עבור חברה שמתגאה בכך שהיא טכנית, נגרה בחרה במקום להיות ערמומית לגבי ה- PMA. בטח, יש הרבה על המתקן Power Factor, מכשיר 'שפועל כמו עתודה של כוח כדי לספק מתח DC טהור למגבר.' שזה בערך כמו להגיד שלא צריך לקנות מייצב / פילטר לרשת החוץ. ולמי צריך להגיד את היסודות של עליונות מונובלוק על מגברי סטריאו עם ספקי כוח משותפים? 'הארכיטקטורה של מונובלוקים מאפשרת לכל ערוץ לקבל יחידת הפעלה משלו. זה משפר את מעבר השיחות בערוץ וגם את התגובה לאותות חולפים, במילים אחרות: עיבוד טבעי ומוסיקלי. בנוסף המגבר יכול כעת לעמוד קרוב לרמקול שלך ומאפשר לך לקצר את אורך הכבלים של הרמקול ובכך להגדיל את איכות המערכת שלך. ' היי, חברים, אנחנו יודעים את כל זה.

עמיתי פול מילר יעמיק בטכניקות. די לומר שאפילו עם הרקע הלא טכני שלי, אני חושד במגברים של 200 וואט שמשקלם 10 ק'ג בלבד ונראה שהם מכילים מעט מאוד רכיבים. אפילו מטומטם כמו שאני מכיר על מגברי מיתוג דיגיטליים ואספקת חשמל במצב מתג ושאר CA-ca מבורך.

עלי לציין כאן כי מדגם הביקורת הוא מהדורה מוקדמת, כנראה טרום הפקה. מה שעשוי להסביר את הזמזום המכני. אף על פי כן, קטע הפירמידה הדקיק בהחלט אינו מציע ייצור על ידי נגרה, ואילו הליהוק המוגמר גרוע המרכיב את הבסיס ודאי עוצב על ידי צ'אופס: מחוספס בקצוות.

עם זאת, אתה מקבל רמז לכך ש- Nagra נמצא בחלק האחורי, שם אתה מוצא כניסות מאוזנות ובלתי מאוזנות במחברי XLR ו- RCA, עמדות כריכה ראויות, מתג הנדנדה / כיבוי ומגשרים להפעלה מאוזנת או חד פעמית. אתה יכול לכייל את רמת ההספק המקסימלי באופן פנימי למשך 1 או 2 וולט, כדי לאפשר לפירמידות להיות תואמות לכל מגבר קדם או DAC. אף על פי שהוא אינו פועל במדגם המוקדם, ה- PMA כולל הפעלה אוטומטית של זיהוי אוטומטי, כך שהוא יתחיל אוטומטית בעת קבלת אות על מחברי הקלט. הוא יכבה גם לאחר 20 דקות אם הוא לא יקבל אות. מפרטים אחרים כוללים תגובת תדרים של 10Hz-70kHz, יחס אות לרעש של 104dB ו- THD של פחות מ -0.99% ב- 200W.

PL-L ו- PMA שימשו במערכת עם זרוע V של סדרת SME, מחסנית טמפרטורה V, מחסנית SME 30/2 ובדיקת Phono phon שלב בקצה אחד, ובקצה השני של WATT Puppy System 7. כמו כן שימשו צגי PMC DB1 + בגלל רעבם העצום, ונגני CD מוזיקאליים פידליטי X-RAYV3 ו- Marantz CD-12 / DA-12. לצורך ההשוואה, מגברים מקדימים אחרים כללו את McIntosh C2200 ו- Musical Fidelity X-PRE3, בעוד שמגברים אחרים היו McIntosh MC2102 ו- Musical Fidelity X-200. שיחקתי mix'n'match, תוך שימוש בחוטי חיבורים מאוזנים ומסודרים או שקופים אולטרה או קימבר.

מכיוון שה- PL-L הגיע ראשון, הצלחתי להכניס אותו למערכות הנאמנות המוסיקלית וגם למערכות מקינטוש להערכה בודדת. לא התאכזבתי. חבר שזה עתה רכש PL-P אישר כי ההבדלים בין השניים זניחים, אך התרכז סביב 'החום' ורצפת הרעש של PL-P והדכאה באופן לא ייאמן, אך הוא אמר שהוא ישמח מאחד מהם.

איזה מגבר מקדים! במה קולנית עצומה לחלוטין, שחצבה מגרש משחקים ענק להפעלות של הלהקה הגדולה ממונו בילי מאי על גבי תקליטורי הקפיטול ועד כמה הפעלות מל טורמה, בובי דארין ודינו בתקליטור. הנייטרליות של ה- PL-L, עם רק חיבוק שסתום- y, בלבד, שיפרה כל מגבר מקדים בארסנל שלי. ה- C2200 הציע התקפה מהירה מעט יותר וריקבון חלק יותר, אך ה- PL-L מעולם לא נשמע כאילו הוא נאבק לפתור את ההתנהגות הטבעית של התחלת ועצירת התווים. הקולות היו טבעיים, ובלתי נמנעים מהם 'תחושת ה- BBC': ניתן היה לדמיין את המגבר הקדם הזה באולפן השידור.

קרא עוד הרבה בעמוד 2

אפס את סיסמת פייסבוק עם שאלת אבטחה

מה ה נגרה PL-L עושה את זה שמצאתי שמפחיד באמיתותו היה לחבוט באגרוף ובכוחם של כלים אקוסטיים רמים - דבר אליו אני מכוון כי אני שומע סקס חי בכל פעם שבני מתאמן. אני חושד ש -30 שניות האזנה למגבר זה עם עבודת חצוצרה ממש חמה ומהירה תבטיח מכירה מיידית. האכלתי את זה כמה לואי פרימה בשידור חי, עם לואי בדו קרב עם סם בוטרה בעימות חצוצרה / סקס: הנגרה הקפיצה את זה, ושמרה על כל צליל ברור וטבעי. כשהם חופפים, לא הייתה שום מריחה. וכשמדובר בלואי שירה לצד קילי סמית ', rasp לעומת נוזל, ה- PL-L הראה את עצמו בעל עדינות, פירוט ובהירות ללא עמיתים.

אהבתי את זה באופן חיובי.

ואז החלפתי את ה- PMA.

בהתחלה התפתיתי בקלות יתרה מהכוח. יש לו שפע נוגה, והייתי לחוץ קשה לקרוא לרמקול שהוא לא יכול להתמודד איתו. אבל מההתחלה זה נראה רזה - רזה מדי. וכולנו יודעים שסטייק או המבורגר ללא שומן הם יבשים מכדי לבלוע. תן לי קצת כולסטרול. הנחתי את השימוש במגברי שסתום, בעיקר, אך חוויתי שימוש כבד בצמד מכשירי Fidelity X-200 מונו. הייתי מבולבל.

לא רק ש- X-200 נראה חזק יותר, אם הם פחות מורכבים הם היו דמויי חיים יותר. אז רכשתי כמה שיותר אנשים כדי לקבוע אם הסניליות הולכת ומתקרבת בתוך עשור מוקדם מדי. מיד, מבקר אחד עם אוזני זהב אמר, ללא הנחיה, 'זה (המצביע על ה- X-200) לא כל כך מדויק, אבל זה הרבה יותר חם ומאזין יותר.' אחר - נגרה לא פחות - היה מלבד עצמו. ״זה שביר ועצבני. למה הם טרחו? '

תעלומה, אם כן. איך אחד המותגים הגדולים בתולדות האודיו מפשל ככה? לא משנה מה מודול המגבר ב- PMA, טוב ככל שיהיה ה- MOSFET, ה- PMA לא נשמע כמו גזעי בשום עוצמת בר. הבס שלו היה מוצק ומתוח, אבל הוא נשמע מלאכותי, גם כשהמקור היה אקוסטי לחלוטין - בס זקוף נשמע מחשמל. כלי הקשה בקנה מידה גדול היו נייר y, הנזילות הוסרה מהטעמים הלטיניים של 'ריו' של מייק נסמית 'על גבי LP. השירה רכשה גזע קל. סיבילנטים? ה- PL-L יכול לשפר אותו רק עד כה.

אין לך מושג כמה זה כואב ומבלבל אותי לכתוב את זה. באותה סקירה, יש לי אחד משלושת-ארבעת המגברים המקדימים שאי פעם היה לי העונג להשתמש בהם. ואיתו? מגבר שזוכר תקליטור מוקדם. אז הנה איך זה משחק לחסיד נגרה:

מגברי הכוח הקודמים של נגרה, הן השסתום והן מצב מוצק, מייתרים באופן מוחלט את הצורך ב- PMA. אשמח להשתמש גם בשני. כך גם חובבי השפיות. אז מה קורה? נגרה היא חברה מהודרת מכדי להתעסק עם המקבילה השמעית של בלינג-בלינג, ולא מבקר אחד בחדר ההאזנה שלי - כל אחד ואחת
כל אחד חובב שמע מנוסה - היה משלים לגבי המראה של הצליל. אולי זה מודל מוקדם ויש עבודה לעשות. הצורה? תקרא לזה עניין של טעם אם אתה רוצה להיות אדיב. אבל מבחינת המבקר הזה, ביליתי רק כמה שבועות עם מגבר קדם כל כך מפואר, שהלוואי שלעולם לא אצטרך להרפות ממנו, ומגבר כוח שהשפיע עלי לא נכון: אבותיי בנו הפירמידות המדממות. תחת לחץ.