Home-theater-designers
בעוד ש- Epson אולי משווקת את הקולנוע הביתי החדש שלה 3800 כקפיצה אבולוציונית בביצועים על פני ה- HC3700 שהיא מחליפה, המקרן החדש הזה פשוט מרגיש כמו הרבה יותר. הסיבה לכך היא ש- Epson העניקה ל- HC3800 כמה שדרוגי ביצועים ופונקציונליות חשובים באמת שלדעתי הופכים אותו לתמורה מדהימה במחיר המבוקש של 1,699 דולר.
אחת התכונות החדשות החשובות ביותר היא טכנולוגיית הסטת הפיקסלים 4K PRO-UHD הקניינית של החברה. 4K PRO-UHD משלים את תמונת 1080p המקורית של המקרן כדי להגדיל את הרזולוציה הנתפסת לכמעט 4K. HC3700 הוגבל ל- 1080p מקורי, ולמרות שההעברה של פיקסלים לא ממש יכולה להתאים לביצועי הפיקסלים הבודדים של לוחות 4K מקוריים אמיתיים, מניסיוני, זה מביא את רוב הדרך לשם.
השדרוג הענק השני שה- HC3800 מקבל הוא תאימות למקורות וידאו Ultra HD עם תמיכה בטווח דינמי גבוה HDR10 ו- HLG. כדי לגרום לזה לקרות, אפסון שיפצה את עיבוד האלקטרוניקה והווידיאו של המקרן. למעשה, ככל שיכולתי לדעת, אתה מקבל למעשה את אותו פתרון לעיבוד וידאו שנמצא ב- 5050UB ( נבדק כאן ). וכפי שהיית מצפה מכל צג תואם 4K HDR, Epson שדרגה את יציאות ה- HDMI לתואם HDMI 2.0 של 18 ג'יגה-סיביות.
כמו הדגם הקודם, אפסון עדיין מציינת 3,000 לומן של תפוקת אור. עם זאת, נראה כי נעשו כמה שינויים במנוע האור של המקרן. כעת תומכת באפסון עד 100,000: 1 ניגודיות דינמית, המהווה גידול של יותר מ -40% ביחס לדור הקודם.
רוב המפרטים האחרים נשארים זהים. התכונות הבולטות כוללות תמיכה מתמשכת בכל הפורמטים התלת-ממדיים העיקריים, עדשת זכוכית עם העברת עדשות אופקיות ואנכיות, זוג סטריאו של רמקולים של 10 וואט, קישוריות aptX Bluetooth, מנורת UHP של 250 וואט המדורגת עד 5,000 שעות של שימוש, ואחריות מוגבלת לשנתיים.
אם אתה שוקל מקרן זה, ייתכן שתשקול גם מקרן DLP בעל שבב יחיד. לשתי הטכנולוגיות יש את היתרונות והחסרונות שלהם, אבל אני חושב שהיתרונות הם אלו שהופכים את ה- HC3800 לכל כך גדול. הכוח הראשון הוא מנוע האור 3LCD שלו, מה שהופך את המקרן לחסין בפני חפצי פרידת צבע גלויים (המכונים בדרך כלל קשתות קשת) שממנו סובלים רוב מקרני ה- DLP החד שבביים. חפץ זה מציג את עצמו כהבזקי צבע חולפים בראייתך ההיקפית כאשר אלמנטים מעורבים וכהים מעורבים מופיעים על המסך בו זמנית. הם יכולים להסיח את הדעת מעט כשאתה מנסה לצפות בסרט, כך שחסרונו של אפסון הוא עניין גדול לאנשים הרגישים במיוחד לחפץ זה.
מה שגרוע יותר, חפצי פריצת צבע גלויים הם בעייתיים עוד יותר עבור מקרני DLP חד שבביים בעידן HDR. מכיוון שהיצרנים ממשיכים להגדיל את תפוקת האור כדי להציג טוב יותר את הפורמט הזה של בהירות גבוהה, חפצי פריצת הצבעים הקשורים למקרני DLP בצבעים רציפים הופכים לקלים יותר באופן אקספוננציאלי. אז אם אתה אפילו קצת רגיש לקשתות (רוב האנשים), ללכת עם מקרן DLP עם שבב בודד בהיר כמו HC3800 הוא כנראה לא הרעיון הכי טוב. בחירה במקרן המשתמש במנוע אור 3 שבבים היא בחירה בטוחה בהרבה בהקשר זה.
יתרון עצום נוסף של מקרן זה הוא ביצועי הצבע שלו, במיוחד בהשוואה לרבות מהאפשרויות הבולטות יותר של מקרן DLP עם שבב יחיד במחלקת מחירים זו. על מנת שמקרני DLP בהירים יותר יכניסו רמה תחרותית של אור, הם מקריבים לעיתים קרובות ביצועי רוויה של צבעים כדי להגיע לשם, כאשר רבים מהם אפילו אינם מסוגלים לכסות באופן מלא את סולם הצבעים REC709 (רפרודוקציה של צבע Blu-ray 1080p), שלא לדבר על רווי צבע עבר זאת כדי להתמודד טוב יותר עם טווח העמוק המקודד לרוב תוכן הווידאו 4K HDR10 הקיים כיום. ל- HC3800 יש מצב תמונה המאפשר גם בהירות גבוהה וגם ביצועי רוויית צבעים חזקים יחסית שחשוב להפיק נאמנות יותר סרטים ותוכניות הוליוודיים.
ל- HC3800 יש יתרון משמעותי גם בביצועי הניגודיות לסירוגין. רוב הסרטים והתצוגות ההוליוודיות בימינו הם כהים למדי בסך הכל, לכן בחירת מקרן בעל חוזק מובנה בביצועי הניגודיות צריכה להיות בראש רשימת הדברים שיש לקחת בחשבון כשאתם קונים מקרן קולנוע ביתי, במיוחד אם סרטים שולטים בהרגלי הצפייה שלכם. . לרוע המזל עבור DLP, הטכנולוגיה הלכה למעשה לאחור בביצועי הניגודיות הפוטנציאליים בעשר השנים האחרונות, כאשר טקסס אינסטרומנטס מתמקדת כעת יותר בכמה רזולוציה פוגעת במסך על פני כמה מההיבטים האחרים, החשובים יותר של איכות התמונה.
הגדרת Epson HC3800
HC3800 הוא מקרן קטן וקל יחסית, שהפך את ההתקנה וההתקנה לקלה למדי בהשוואה לרוב מקרני הקולנוע הביתי האחרים שעברו כאן לאחרונה. בחרתי להרכיב את המקרן בחלק האחורי של התיאטרון שלי, אך HC3800 יכול להכיל התקנת הר לתקרה באותה קלות. עבור אותם מדפי הרכבה, Epson כוללת זוג כפות רגליים מתכווננות שיעזרו להשיג גיאומטריית תמונה נכונה על המסך.
בניגוד לרוב המקרנים במחיר או סביבו, HC3800 מציע טווח זריקה רחב של 1.32 עד 2.15 וכמות נדיבה של העדשה, המוגדרת כ- 60 אחוז אנכית ו- ± 24 אחוז אופקית. זה נותן לך המון גמישות באשר למיקום המקרן ביחס למסך. עבור תרחישים התקנתיים מסובכים יותר, המקרן כולל תוכנת תיקון keystone המאפשרת ± 30 מעלות במישור אנכי ואופקי. אם אתה יכול להימנע מכך, אני ממליץ בחום להציב את המקרן במיקום שאינו דורש שימוש בתוכנה זו, מכיוון שתיקון אבן המקל מפחית את רזולוציית התמונה ואת החדות לכאורה.
כל בקרות העדשות הן ידניות, כפי שניתן היה לצפות ממקרן במחיר זה. אבל מלבד חיוג בכוונון המיקוד, זה לא באמת מציב בעיות מרכזיות במהלך תהליך ההתקנה. עם זאת, אני ממליץ להקדיש זמן לחיוג תוך התמקדות במקרן מסוים זה. במדגם הסקירה שלי, מצאתי שהנקודה המתוקה בפוקוס קטנה למדי. כמו ברז מקלחת מטריד, חיוג אליו אפילו שיער בלבד מהנקודה ההיא הביא למיקוד רך בעליל (אם כי, למרבה המזל, מעולם לא הייתי קפוא או נצרב בניסוי שלי).
איכות העדשה ראויה למקרן במחיר זה, ללא סימנים ברורים של סטיות כרומטיות על המסך. התכנסות הפאנלים התרחשה גם במדגם הביקורת שלי. אם HC3800 שלך זקוק לעזרה מסוימת בתחום זה, תוכל לנצל את תוכנת תיקון ההתכנסות שנמצאת בתפריט.
לחיבורים, ה- HC3800 מצויד בזוג יציאות HDMI 2.0 הנ'ל, אך גם בזוג יציאות USB להפעלת מכשירים מחוברים, יציאת שמע אנלוגית 3.5 מ'מ להזנת רמקולים חיצוניים, יציאת הדק 12 וולט יחידה, RS- יציאת 232 לבקרת מערכת, ומנעול קנסינגטון להתקנות שבהן יש צורך באבטחה נוספת.
בעוד שה HC3800 תומך בתלת מימד, שימו לב כי למקרן אין יציאת DIN עם 3 פינים המאפשרת שימוש בפולטים ומשקפיים של צד שלישי. במקום זאת, פולט התלת מימד מובנה במקרן, כאשר אפסון מציין את זו של החברה משקפי תלת מימד V12H548006 כיחידים התואמים למקרן. משקפיים אינם כלולים בקופסה, לכן כדאי להזמין חלקם עם המקרן אם אתם מתכננים לצפות בתלת מימד.
אם השתמשת במקרן קולנוע ביתי של Epson בעשור האחרון לערך, אתה צריך להרגיש ממש בבית בתוך מערכת התפריטים של HC3800. תוכלו למצוא ארבעה מצבי תמונה מוגדרים מראש לבחירה, אם כי אם אכפת לך מדיוק התמונה, תרצה לבחור במצב קולנוע. זהו מצב התמונה היחיד שמכסה באופן מלא את טווח הצבעים של REC709 (ואז כמה). עם זאת, מצב זה מציע את כמות הפלט האור הנמוכה ביותר. אז אם אתה מתקין את המקרן בסביבה בה אתה צריך להילחם באור סביבתי, כמו בסלון או במשרד, כדאי לך לשקול להשתמש במצב טבעי במקום. הוא לא יציע ביצועי תמונה הפניה, אך הוא עדיין מדויק באופן סביר ומספק 25 אחוז נוספים בתפוקת האור במצב קולנוע.
בקרות התמונה ותכונות עיבוד הווידאו האופציונליות ב- HC3800 זהות למעשה לדגמי הקולנוע הביתיים היקרים יותר של אפסון. אם אתה מסוג האנשים שאוהבים לחייג לתמונה או לבצע כיול מלא, המקרן מציע אפשרויות בקרת איזון לבן, גמא וצבעים נרחבות שמקלות על השגת תמונת ייחוס. למעשה, במחיר שלה, כמות השליטה שיש לך בתמונה מובילה בכיתה. בפרט, אפשרויות בקרת הגמא טובות יותר מכמה מקרנים שעולים עשרות אלפי דולרים יותר.
הגדרות שימושיות נוספות במערכת התפריט כוללות שלושה מצבי מנורה נפרדים לחיוג בהירות התמונה הרצויה, שני מצבי קשתית דינמי המניבים ניגודיות, מרחב צבע ידני ובקרות טווח דינמי, מצבי קנה מידה ייעודיים לשימוש בעדשה אנמורפית, אפשרויות בקרת מערכת IP באמצעות WiFi, מצבי הדק של 12 וולט, והגדרות המאפשרות תוכנת אינטרפולציה של מסגרת תנועה חלקה של המקרן. האחרון זמין רק כאשר תמונה ברזולוציה של 1080p (או נמוכה יותר) נשלחת למקרן. 
בדיוק כמו 5050UB I נבדק בשנה שעברה , ה- HC3800 כולל גם חבילת אפשרויות תוכנה לשיפור תמונות שנועדו להשלים את טכנולוגיית 4K PRO-UHD שלה. רוב ההגדרות הללו נועדו להסיר חפצים או לעזור לחלץ פרטים נוספים מתוך הווידיאו ברזולוציה גבוהה הנשלח למקרן. Epson כולל חמישה מצבים מוגדרים מראש עם חוזק הולך וגובר שניתן להתאים אישית נוספת ולשמור בזיכרון. אבל אני ממליץ להדליק את ההגדרות האלה. כאשר הם מוגדרים גבוה מדי, לעיתים קרובות יש להם השפעה שלילית נטו על איכות התמונה, וכתוצאה מכך תמונה קשה ומעובדת מדי.
איך נראה הקולנוע הביתי של Epson 3800?
מכל הסיבות שפורטו לעיל בחרתי במצב תמונת הקולנוע כנקודת מוצא לכיול. לפני הכיול, איזון הלבן של המקרן היה יותר מדי כחול. שימוש בבקרות האיזון הלבן של שתי המקרנים מקבע את העודף בכחול, כאשר שגיאות דלתא עומדות על ממוצע של 2.9 לאחר הכיול, וזה ממש מתחת לסף הניתן לזיהוי לשגיאות גלויות.
לא יכול לאתחל למצב בטוח
לצורך ביצועי צבע, מדדתי את מצב הקולנוע לכיסוי 114 אחוזים מסולם הצבעים REC709. ניתן לשפר את זה אם אתה מוצא צבעים מעט רוויים מדי. הייתה קצת תזוזה עם גוונים של כתום שלא הצלחתי לכייל אותם, כפי שניתן לראות במבחן בודק הצבעים הזה שנמצא בתוך Chromapure. למרות זאת, שגיאות דלתא עדיין היו בממוצע 2.7 לאחר הכיול, כאשר המקרן מסמר את מרבית נקודות הצבע האחרות.
עבור תפוקת אור, מצב הקולנוע הציע מקסימום 1,615 לומן במצב High lamp, 1,422 lumens בינוני ו- 1,196 lumens ב- Eco לאחר הכיול. בכל מסך הקרנה בגודל סביר בסביבה מבוקרת אור, מצב אקו צריך להציע מספיק אור כדי למלא מסך לתוכן וידאו SDR. היתרון הנוסף של שימוש במצב אקו הוא שרעש המאוורר מהמקרן מצטמצם דרסטית לרמה של לחישה כמעט. המקרנים במחירים דומים שבדקתי לאחרונה הם חזקים הרבה יותר כאשר הם מכוילים להפקת אור כה רב. לכן, אם המושבים שלך קרובים למקום שבו המקרן ממוקם בתוך החדר שלך ואתה מחפש מקרן שקט באמת, HC3800 הוא אופציה נהדרת המבוססת רק על היבט זה.
עבור תוכן וידאו HDR10, ה- HC3800 מציע מצב תאימות REC2020 שבו ניתן להשתמש בביצועי הצבע של המקרן לאחר ה- REC709 להשגה טובה. מדדתי אותו כדי לכסות 84 אחוזים מסולם הצבעים DCI-P3 בתוך המשולש REC2020. זה לא ממש מגיע לביצועי צבע DCI-P3 מלאים כמו כמה מקרני DLP בסמוך למחירו, אך ביצועי הצבע עדיין יותר מקובלים.
ביצועי הניגודיות של HC3800 מובילים בכיתה. לאחר הכיול מדדתי יחס ניגודיות מופעל / כיבוי מקסימלי של 2,004: 1. אם תבחר לאפשר את הקשתית הדינמית של המקרן, זה מגביר באופן משמעותי את ביצועי הניגודיות. אתה יכול לבחור בין מצבים מהירים לנורמליים, שכל אחד מהם משנה את המהירות שבה הקשתית נעה כאשר היא מגלה שינוי ברמת התמונה הממוצעת של הסרטון. שני המצבים הגדילו את ביצועי הניגודיות זהים, ל -31,259: 1. אם זה נשמע טוב מכדי להיות אמיתי, אתה צודק לחלוטין. רמת ניגודיות גבוהה זו מושגת רק כאשר המקרן מזהה תמונה בצבע שחור. אחרי שהכנסתי לתמונה פיקסל יחיד ולא שחור, כמות הניגודיות הדינמית ירדה לכ- 6,000: 1, שזה כמות הניגודיות הגבוהה ביותר שאתה יכול לצפות כשמידע התמונה בפועל מופיע על המסך. למרות הירידה, עדיין מדובר בביצועים טובים מאוד עבור מקרן במחיר זה.
עבור גיימרים, HC3800 מציע לבעלים מצב עיבוד וידאו בעל השהיה נמוכה כדי לצמצם את הזמן שלוקח למקרן לעבד ולהציג תמונה. עם בודק השהיית הקלט של ליאו-בודנר, מדדתי קצת פחות מ- 21 אלפיות שנייה של השהיית קלט. זוהי מדידה טובה מהממוצע יחסית למקרני קולנוע ביתי אחרים בשוק, מה שהופך את HC3800 לבחירה מצוינת עבור גיימרים שאינם תחרותיים. רק שים לב שאפשרויות עיבוד וידאו מסוימות במערכת התפריטים אינן זמינות בעת שימוש במצב זה, כמתואר במדריך למשתמש.
בדיקת הקולנוע הביתי של Epson 3800 עם חומר ההדגמה החביב עלי
אז מה המשמעות של כל המספרים הללו מבחינת איכות התמונה עם תוכן הווידיאו בפועל? ברוב סקירות המקרנים האחרונות שלי השתמשתי בעשרים הדקות הראשונות לערך Frozen II ב- Blu-ray Ultra HD להתרשמות סובייקטיבית ראשונית. בתחילת הסרט הזה יש כמעט כל מה שנדרש כדי לבדוק את ביצועי התצוגה. סצנות עוברות בין חושך קיצוני לבין בהירות מדהימה מספר פעמים. יש גם המון צילומים עם קטנטון של פרטים עדינים, תנועת מצלמה מהירה, מחבתות גורפות ארוכות וצבעים עזים שנועדו לפוצץ. כדי להציג תוכן מסוג זה באופן משכנע, התמונה המוקרנת צריכה להיות עם ביצועי ניגודיות מוצקים, רמת הגון של בהירות התמונה, ולספק צבעים עמוקים ורוויים. וכפי שכבר ידוע, HC3800 מצטיין בכל שלושת האזורים הללו.
למרות זאת, עדיין דאגתי קצת לחלק מהסצנות הכהות יותר, במיוחד מההתייחסות שלי (היקרה בהרבה) JVC DLA-NX9 , עם ביצועי הניגודיות המרשימים בהרבה. אך הדאגות הללו הובאו עד מהרה למנוחות. אפילו ברצפים האפלים באמת, כמו שאתה רואה כאשר המלך אגנאר מתחיל לספר את סיפורו, HC3800 החזיק את עצמו. באתי ממקרן ה- JVC שלי, כן, יכולתי לדעת שרמת השחור הועלתה בכמה מהסצנות הכהות יותר האלה, אך לא בצורה המגעילה שאתה רואה עם מקרנים רבים בסמוך למחיר זה. מצאתי שנדרש תוכן וידאו מאתגר למדי בכדי להבהיר את ההבדל בביצועי הניגודיות. יהיה קשה לך למצוא מקרן אחר קרוב לנקודת המחיר של HC3800 עם טווח דינמי ברור יותר בתמונה.
גם ביצועי תנועה וצבע נראו מצויינים. אחרי רצף הכותרות, יש זריקת פאן ארוכה מעל מים שמסתיימת מקרוב של אלזה בוהה החוצה מהמרפסת. המחבת הייתה חלקה, עם רזולוציית תנועה מעולה. גווני העור על פניה של אלזה נראו משכנעים גם הם, בעוד שצבעי המבטא האדומים והירוקים שנצבעו במרפסת נראו רוויים באופן מספק.
כשהסרט עובר לאחד הרצפים הבהירים שלו, כמו המקום בו אנו נפגשים עם אולף ואנה, ההופעה הסובייקטיבית עוברת מטובה לגדולה. התמונה ברצף זה כוללת טווח דינמי לכאורה מעולה ונראית חיובית תלת ממדית. זו אחת מאותן תכונות איכות תמונה שאתה מקבל כאשר יש לך בהירות חזקה וביצועי ניגודיות בו זמנית.
בפרט, ביצועי ניגודיות של ANSI חשובים לתוכן וידאו בהיר יותר כמו זה. לא קיבלתי הזדמנות למדוד את זה, לצערי, אבל כשמשכתי את דפוס הבדיקה, היה ברור שמקרן זה מצטיין גם בתחום זה. זוהי תכונת ביצוע שמורה בדרך כלל למקרני DLP. מסיבה זו, לתמונה הייתה איכות מרשימה למבט דרך החלון שנראה נדיר מאוד עבור מקרן במחיר זה. כדוגמה למה אני מתכוון, כשאולף מסובב את ראשו לדבר עם אנה, אתה כמעט שולל לחשוב שאף הגזר שלו בולט מהמסך לחדר שלך. כמה צילומים גם הרגישו כאילו אני ממש מציץ לסצנה על המסך. עם תמונות תלת מימד זה, מי צריך משקפי תלת מימד?
Frozen II לא היה החריג לכלל. היו לי חוויות דומות בצפייה בכותרות כמו Star Wars: Episode IX, Midsommar, and Mortal Engines ב- Ultra HD Blu-ray. הכל נראה טוב להפליא עבור מקרן בכל מקום קרוב למחיר זה.
החסרון
עם כל האמור, יש כל אזהרה לכל זה. אני חושד שרבים מכם מתכננים לצפות בהרבה חומר וידאו HDR10 דרך HC3800. כדי להפיק את המרב מהמקרן, אני ממליץ לך להתרחק מהפתרון המובנה של מיפוי טונים HDR. מעט מאוד מקרני קולנוע ביתי מציעים ביצועי מיפוי טונים מעולים, ואלה שכן יקרים משמעותית. למי שלא מכיר, מיפוי טונים הוא האופן שבו תצוגה מפחיתה את הכמות העצומה של הטווח הדינמי המקודד לסרטון ה- HDR לטווח שתצוגות בהירות נמוכות יחסית (כמו מקרני קולנוע ביתי) יכולות להציג על המסך. אם אתה רוצה להשיג איכות תמונה טובה ב- HDR באמצעות מקרן, יש פיתרון מיפוי טונות מוצק.
מה שהייתי ממליץ במקום זה יהיה להשתמש נגן Blu-ray Ultra-DP של Panasonic 249 דולר . יש לו את אותו פתרון HDR Optimizer המפותח לטונמפים חכם שנמצא ב- ספינת הדגל UB9000 ( נבדק כאן ). מיפוי הטונים של אפסון אינו רע בכלל עבור מקרן במחיר זה, אך מיפוי הטונים של פנסוניק נראה הרבה יותר טוב בסך הכל. התמונה בהירה יותר, הצבעים קופצים יותר ויש טווח דינמי ברור יותר. שקול שזו רכישה חובה אם אתה מתכנן לצפות בתכני Blu-ray Ultra HD רבים באמצעות HC3800. שחק עם כמה מהגדרות tonemap בנגן עד שתמצא שילוב שנראה לך הכי טוב.
במשך תקופה קצרה בדקתי גם את רמקולי הסטריאו של 10 וואט המובנים במקרן. כפי שאתה יכול לדמיין, איכות הצליל חסרה. כדי להיות הוגנים, הרמקולים האלה לא נועדו להחליף סט רמקולים לטווח מלא, אז שמרו על ציפיותיכם. הדיאלוג, לעומת זאת, היה נחמד וברור והם יכולים להיות די קולניים ללא סימני עיוות ברורים. כצפוי, עם זאת, ביצועי הבס היו חסרים. עם זאת, אני בטוח שרבים ימצאו את הרמקולים שימושיים בקמצוץ לליל סרטי חוץ מאולתר או משהו דומה.
אזהרה משמעותית יותר היא שאפסון צריכה לעבוד על התכנות עבור הקשתית הדינמית שלהם. אפילו כשמצב מהיר נבחר, אני לא חושב שהוא מגיב במהירות או בצורה חלקה בעת הצורך. הדבר ניכר במיוחד כאשר יש דהייה מהירה לשחור. לקשתית פשוט לוקח יותר מדי זמן להיסגר, וככזה, אתה יכול לראות קצת שאיבה כשהיא נסגרת ושוב כשהיא נפתחת בחזרה כשמידע התמונה חוזר. למרבה המזל, הקשתית לא מתוכנתת בצורה אגרסיבית מדי כאשר מידע על תמונה רגיל מופיע על המסך, כך שהיא אינה חודרת לחוויית הצפייה בסרט לעיתים קרובות מאוד, לפחות לא במידה שראיתי רבים מ- DLP. מקרנים ברמה זו. אם כי, כדי להיות הוגנים, אלה זקוקים לפתרונות ניגודיות דינמיים אגרסיביים יותר בכדי לעזור בניגוד המוגבל שלהם. כך או כך, הקשתית עשויה להיות מעט מגושמת בהפעלה שלה והייתי רוצה לראות שאפסון מתכנת אותה לעבוד קצת יותר חכם, אם אפשר.
הדבר היחיד האחר שהלוואי שהמקרן כלול הוא מסנן צבעים להגברת רווי הצבע. הייתי רוצה לראות לפחות כיסוי מלא של סולם הצבעים DCI-P3. רוב סרטי הוליווד ב- HDR10 הם מדורגים בצבעים כדי להציע גוונים עמוקים יותר של צבע המגיעים לרוויה של DCI-P3 בתוך סולם ה- REC2020 שהתוכן נשלט עליו.
איך הקולנוע הביתי של אפסון 3800 משתווה לתחרות?
אם אתה מעוניין להיצמד ל- 3LCD, אסתכל על הקולנוע הביתי 3200 של Epson עצמו. זה נחשב למודל המורד ל- HC3800 וחולק את הרוב המכריע של החומרה והתוכנה המועסקים ב- HC3800. ההבדלים העיקריים בין השניים הם בניגוד ותפוקת האור. HC3200 מדורג לחצי ניגודיות ולפחות פחות אור. זה עשוי להסיר את יתרון הניגודיות החזק שמציע HC3800 על פני רוב מקרני ה- DLP בסמוך למחירו, אך אם אתם מתכננים להשתמש במקרן בסביבה ללא בקרת תאורה מספקת, ייתכן שלא תיהנו מהניגודיות הנוספת שה- HC3800 מציע בכל מקרה. כך שה- HC3200 עשוי להיות הבחירה ההגיונית יותר. אם אתה צופה בסביבה מבוקרת יותר, הייתי אומר שהגידול בניגוד המוצע שווה את הכסף הנוסף אם אתה יכול להרשות לעצמך.
אם אתה שוקל גם מקרן DLP עם שבב יחיד, הייתי בודק את Optoma UHD60. כן, אני יודע שזה בן שלוש, אבל הדגם הזה עדיין נמכר די טוב ומסיבה טובה. במחיר המבוקש של 1,799 דולר, מדובר באחת ממספר האפשרויות DLP המתחרות ברצינות עם HC3800 באיכות התמונה הכללית ובתכונותיה. העובדה היא שרוב מקרני ה- DLP החדשים יותר המשתמשים ב- .45 אינץ 'XPR DMD מוגבלים מאוד בביצועי הניגודיות, שלדעתי חשוב מאוד לכל מקרן הטוען כי הוא מיועד לשימוש בקולנוע ביתי. עם ה- DMD ה -67 אינץ 'הגדול יותר של ה- UHD60 ומנוע האור המותאם יותר שלו, הוא עומד להציע לבעלי ניגודיות טבעית ודינמית הרבה יותר בהשוואה לרוב תחרות ה- DLP החדשה יותר.
מחשבות אחרונות
אני חושב שזה די ברור שהקולנוע הביתי 3800 של אפסון הרשים אותי. בפרט, האיזון שמקרין זה יוצר בין ניגודיות, פלט אור, רזולוציה על המסך וביצועי צבע מעניקים לו רווח משמעותי על מרבית מתחרותיו. למעשה אני קצת מקנא באנשים שמחפשים להיכנס השנה לתחביב הקולנוע הביתי. זה סוג המקרן שהלוואי שהיו זמינים לפני 15 שנה כשנכנסתי לראשונה לתחביב הזה. אם HC3800 מתאים לתקציב שלך, הצב אותו ברשימת המקרנים הקצרה שלך שיש לקחת בחשבון. אני חושב שתתרשם ממה שאתה רואה.
משאבים נוספים
• בקר ב אתר Epson למידע נוסף על מוצרים.
• המקרן החדש של אפסון מציע פתרון סביבת עבודה ב- HomeTheaterReview.com.
• Epson מרחיבה את קו מקרן הקולנוע הביתי ב- HomeTheaterReview.com.