Home-theater-designers
החדש של NAD מגבר משולב M10 BluOS מופעל (2,749 דולר) הוא מוצר מרגש מאוד. ואני לא מתכוון רק ל- NAD, אלא לשוק המגברים המשולב בכללותו. סוף סוף חברות האודיו מבינות שכדי שהמוצרים שלהן יבלטו, במיוחד כאשר הם מיועדים להתקנה בחלל משותף ולא ייעודי, הם צריכים לדחוף את המעטפה לא רק מבחינת צלילים, אלא גם אסתטיקה וארגונומיה. אני מאמין שה- M10 עושה בדיוק את זה בכמה דרכים מרכזיות.
במחלקת המראה ההתאמה והגימור של השלדה הם די יוקרתיים. כשהוא יושב בחזית ובמרכז עמדת הבידור בסלון שלי, זה נראה חידתי וייחודי למדי, אך גם מדהים. יש לו עיצוב שחור מבריק אטרקטיבי, חלק עליון זכוכית גורילה עמיד בפני שריטות, ואפילו כולל לוגו NAD עם תאורת LED מתכווננת. אבל הפקק הראשי האמיתי הוא מסך מגע המידע הגדול LCD בחזית, המשתרע כמעט על כל רוחב השלדה.
למרות נוכחותו הראוותנית, ה- M10 נראה קטן ככל הנראה כאשר אתה מחשיב את כל מה שהוא מציע. מגבר זה לוקח פחות משני עשיריות רגל מעוקב, ומשקלו 11 קילו בלבד, ומגבר זה יכול להשתלב בחללים שרוב אחרים אינם יכולים. לכן, ה- M10 יכול להיות בחירה מצוינת למי שמחפש מגבר משולב למשרד ביתי או לחדר האזנה קטן.
מבחינת הפונקציונליות, NAD כללה תמיכה רחבה בעוזרי AI כמו אמזון, גוגל ואפל. תוכלו למצוא גם אפשרויות קלט שמע חדשות עידן כגון Apple AirPlay 2, קוואלקום aptX HD Bluetooth דו כיווני ואודיו רב-חדרים ב- BluOS. אפליקציית BluOS הנלווית של NAD מעניקה ל- M10 גישה להמון שירותי סטרימינג, כגון Amazon Music, Spotify, Tidal, Deezer, Qobuz, Soundcloud ו- TuneIn Radio, בין היתר. תומכים הן בפורמטי שמע MQA והן ברזולוציה גבוהה, ואם מותקנת חומרת אוטומציה בביתכם, ה- M10 תואם למערכות בקרה Crestron, Control4, RTI, URC, Lutron ו- iPort.
תכונה נוספת לחשיבה קדימה של ה- M10 היא שחסרים לה כפתורים פיזיים ושלט כדי לשלוט בה. מסך המגע הוא שיטת הקלט הישירה היחידה, ואחרי שישבת להאזנה, תזדקק לטלפון, לטאבלט או למחשב, עם התקנת יישום BluOS של NAD לשליטה. אני מודה ששיטת הבקרה הכוללת מבוססת האפליקציה הזו התרגלה מעט, אך לאחר תקופת הסתגלות קצרה, גיליתי ש- BluOS היה מספיק קל ואינטואיטיבי לשימוש, ולדעתי אפילו האודיו הכי פחות מתמצא בטכנולוגיה שבינינו. לא אמורה להיות שום בעיה להתאקלם בזה. עם זאת, ישנה תכונת למידה של IR קבורה בתוך BluOS אם יש צורך בהחלט בשלט רחוק ייעודי, אם כי NAD מבהיר למדי כי שליטה מבוססת אפליקציות היא איך שהם חושבים שתיהנו מה- M10 ביותר.
ניתן לטעון שאחד התכונות המרתקות יותר של ה- M10, ואחד שאני חושד שקונים פוטנציאליים ימצאו מושך מאוד, הוא תיקון חדר Dirac Live. למי שלא מכיר, Dirac Live הוא פיסת תוכנה שוויונית וסינון רבת עוצמה שנמצאת באופן מסורתי במעבדי קולנוע היקפי ביתי, שנועדה להקל על חריגות אקוסטיות רבות הקשורות למיקום לא תקין של הרמקולים, אקוסטיקה ייחודית בחדר וניהול בס. בניגוד לחדרים דו-ערוציים ייעודיים וקולנוע ביתי, ה- M10 נועד להיות ממוקם בחללי מגורים מסורתיים יותר, פחות סלחניים. רק זכרו שדיראק לייב לא יכול לבצע ניסים, אך במרחבים פחות אידאליים אלה, תהליך תיקון החדר אמור לסייע בהסרת בעיות בולטות עם מטבלים ופסגות ברצועת התדרים הנשמעת בחדרכם, ויתן מקום לתגובה שטוחה יותר במקום היושב שלכם. .
אמנם אני חושב שזה הוגן לומר שה- M10 מכה בתוף משלו מבחינת מראה ופונקציונליות, מה NAD עשה כדי לשפר את איכות הצליל? לצורך הגברה, ה- M10 כולל מודול מגבר מגבר HybridDigital nCore מהדור הנוכחי. איטרציה זו מוציאה עד מאה וואט של כוח רציף לעומסים של שמונה וארבעה אוהם ויכולה להפיק עד 160 או 300 וואט של עוצמה דינמית לעומסים של שמונה וארבעה אוהם בהתאמה. תשמח גם לדעת ש- NAD משתמש ב- DAC העדכני ביותר של 32 סיביות / 384 קילו-הרץ מבית ESS Sabre בתוך ה- M10, כאשר כל הפענוח והעיבוד הדיגיטלי מטופלים על ידי מעבד CORTEX A9 מבוסס זרוע 1 GHz.
ההתקשרות
הגדרת ה- M10 יכולה להיות מסורתית וקלה כמו חיבור זוג רמקולים וכבל לאחת מכניסות השמע מאחור, או קצת יותר מורכב אם ברצונך להשתמש בכמה מהתכונות המתקדמות יותר שלה. בשביל אלה תצטרך להוריד את אפליקציית BluOS (זמינה בכל מערכות ההפעלה הסלולריות הגדולות) כדי להגדיר את שירותי הזרמתך. יהיה עליך להתקין את התוכנה הנלווית של Dirac Live במחשב כדי להשתמש בתכונת תיקון החדרים האוטומטית של M10. רק שים לב ש- Dirac Live דורש רישיון אם אתה רוצה לנצל את מלוא הפוטנציאל שלו. הגרסה החינמית מתמקדת בתדרים הנמוכים יותר וכוללת תדר מסנן מרבי של 500 הרץ. לצורך סקירה זו, קיבלתי קוד לשדרוג לגרסה המלאה (בדרך כלל תשלום בסך 99 דולר), אשר פותח את כל הפונקציונליות של Dirac Live Frequency Full.
כך או כך, הפעלת התוכנה היא די פשוטה. אתה פשוט מתחבר ל- M10 בתוך האפליקציה באמצעות WiFi, מציב את המיקרופון הכלול במיקום / ים שלך ובכמה לחיצות ספורות, Dirac Live מבצע את מדידותיו ומעלה את עקומת תיקון החדר ל- M10 שלך. זה באמת מהיר וקל כמו זה. אפליקציית BluOS אפילו מאפשרת לך להפעיל ולכבות את תיקון החדר כדי לבצע השוואות מהירות עם ובלעדיו מופעלת.
במבט על החלק האחורי של ה- M10 תמצאו סט של אפשרויות קלט ופלט מסורתיות. יש זוג טריגרים של 12 וולט, זוג כניסות RCA אנלוגיות, סט יציאות RCA ברמת קו, זוג יציאות סאב וופר, כניסת SPDIF קואקסיאלית ואופטית, כניסת HDMI תואמת eARC (מוגבלת ל- PCM סטריאו), יציאת LAN קווית לסטרימינג (גם WiFi זמין), כניסת USB מסוג A להפעלת מדיה מקומית, זוג גישורים של הודעות מחייבות ללא כלים ללא כלים, ויציאת חשמל של חברת IEC ניתנת לניתוק.
אמנם אני יודע שרבים ישתלשלו על מערכת הבקרה מבוססת האפליקציה במלואה, אך ישנם כמה יתרונות נחמדים. זה למעשה נוח מאוד בהשוואה למערכות התפריטים המסורתיות יותר שנמצאות במקומות אחרים. שינוי דברים כמו נקודת הצלבת הסאב-וופר שלך, הגדרות EQ, הגדרות LCD ורבים מהאפשרויות השימושיות האחרות שה- M10 מציעה הוא רק כמה ברזים או לחיצות משם. לא תצטרך לחדור דרך תפריטי משנה אינסופיים כדי למצוא את מה שאתה מחפש. BluOS הוא גם ממש אינטואיטיבי לשימוש אם אתה מתכנן להזרים מוסיקה. קל למצוא, להשתמש ולנווט את כל שירותי הזרימה באפליקציה.
דברים מהנים לעשות בעבודה כשמשעמם לך
אם אתה כמוני ויש לך המון מוסיקה חסרת אובדן ורזולוציה גבוהה המאוחסנת במחשב בביתך, עליך להיות מודע לכך שה- M10 אינו תומך ב- UPnP. במקום זאת, NAD מסתמך על פרוטוקול SMB כדי לשלוח קבצי שמע ל- M10 דרך הרשת הביתית שלך. פירוש הדבר שתצטרך להשתמש באפליקציית BluOS כדי לספר ל- M10 היכן קבצי האודיו שלך, אך הוא גם צריך לשרוט באוסף השמע שלך כדי ליצור מטא נתונים ולמצוא יצירות אמנות מאלבום. תהליך ראשוני זה יכול לקחת לא מעט זמן אם יש לך אוסף גדול, אך לאחר מכן, הוספת שירים ואלבומים בודדים היא מהירה וקלה.
ביצועים
לפני שאגיע להתרשמויות ההאזנה שלי, אני רוצה שהקוראים יהיו מודעים לכך שה- M10 הוא מוצר שמע דיגיטלי בלבד. זאת אומרת, אם אתה מחבר התקנים אנלוגיים למגבר, האות נשלח באמצעות ממיר אנלוגי לדיגיטלי תחילה, כך שעיבוד האות הדיגיטלי הנדרש והשוואתו יכולים לקרות. לאחר מכן, האודיו חוזר דרך ממיר דיגיטלי לאנלוגי לפני הגברה ופלט. אני בספק אם לרוב יהיה אכפת מזה, אבל אני כן יודע שיש שם קשות אנלוגיות שמחפשות מגבר שכולל נתיב אנלוגי של מאה אחוז עבור הכניסות האנלוגיות כדי לשמור על האות טהור ככל האפשר לפני שהוא יכה ברמקולים שלך.
לפני הגעת ה- M10 הותקן במגבר ה- PM7000N המשולב של מארנץ מערכת הסלון שלי מאז סקרנו אותה מוקדם יותר השנה. כל כך אהבתי את המגבר הזה שהחלטתי לקנות אותו לאחר סיום הסקירה. עם המעבר ל- M10, ההבדל המיידי והברור ביותר בצליל היה החתימה הקולית הרבה יותר נייטרלית של ה- M10. למרות שיש לי העדפה למעט החום שה- PM7000N מוסיף אליו, אני יכול להעריך מה מציע מוצר שמע צלילי ניטרלי יותר. אני מוצא שמגברי צליל ניטרליים עושים עבודה טובה במיוחד עם שירה, זכר ונקבה כאחד. וזה לא צריך להיות מפתיע מכיוון שנייטרליות במגברים מלווה לעיתים קרובות בטונאליות מעולה, שלדעתי היא המפתח בהפיכת משהו לזיהוי כמו שהקול האנושי נשמע מציאותי. במבחני ההאזנה הראשוניים שלי, זהו אחד מתחומי הביצועים שבלטו במיוחד עם ה- M10.
בדקתי את השירה הנשית תחילה, סיפרתי על האלבום האחרון של הדקדוק של לונדון, האמת היא דבר יפה . על המסלול הפותח, 'שורשים בשבילך', קולותיה של חנה ריד נשמעו יפה להפליא.
כמות האוויר המקיף את קולה הייתה מוחשית, מה שמעיד על רצפת רעש נמוכה באופן מרשים. מרשים מספיק שההדהודים החולפים של קולה נשמעים בבירור, דבר שציינתי ש- PM7000N שלי לא יכול היה לעשות גם כן.
כן, אתה עדיין יכול לשמוע את אותם הדהודים אם תשים לב מקרוב, אבל הם לא היו כמעט ברורים כמו ב- M10.
השתרשות בשבילך צפו בסרטון זה ביוטיוב
עבור שירה גברית, לעתים קרובות אני מסתכל על אמן הג'אז העכשווי גרגורי פורטר. גם ה- M10 לא אכזב כאן. המסלול 'אלוהים יברך את הילד' התבלט כנשמע מרשים במיוחד. במיוחד בהשוואה לכמה מגברים ישנים ששמעתי בהתבסס על עיצוב Class D, ציינתי בחוסר גרגר מוחלט בקולו. במקום זאת, ה- M10 הופך את קולו של פורטר לנקי, רהוט וטבעי בצורה מרשימה.
אמנם אני חושב שמגברי A מסוג ביצועים גבוהים עדיין נשמעים קצת יותר טובים בהקשר זה, אם כי בדרך כלל עולים יותר עבור ביצועים אלה, ה- M10 אומר לי שעיצובים של מגברים מסוג Class D עשו צעדים אדירים באיכות הצליל בשנים האחרונות.
גרגורי פורטר אלוהים יברך את הילד צפו בסרטון זה ביוטיוב
ולא רק שירה נשמעה נהדר דרך ה- M10. אחד האלבומים האהובים עלי לשפוט ביצועים סובייקטיביים לפי הוא לְהִתְרַסֵק מאת להקת דייב מתיוס. מנקודת מבט של הקלטה, באלבום הזה יש הכל - דינמיקה מדהימה, שדה סאונד ענק עם שפע של הפרדה סטריאו, כלים ושירה מוקלטים היטב, ולמרות שפע הכלים המשמשים לאורך כל הדרך, הם מעורבבים בצורה מרשימה, כך שניתן לבחור כל אחד מהם החוצה כשכבה נפרדת אחת בתוך התמהיל.
ה- M10 עשה עבודה מרשימה בהפיכת איכויות אפויות אלה. על המסלול 'שקר בקברים שלנו', שירתו של מתיוס הצטלמה היטב, מרכז מת בין הרמקולים שלי, כאשר תווי ההקשה של קרטר ביופורד יוצרים שדה צליל מרשים, כמעט כל עוטף. איכות הצליל שנשמעה כאן עוררה את התעניינותי לראות כיצד ה- M10 תישמע למעלה במערכת הדו-ערוצית הייעודית שלי.
שכב בקברים שלנו צפו בסרטון זה ביוטיוב
למה כרום כזה חזיר זיכרון
לאחר ההתקנה שם, גיליתי שה- M10 החזיקה את עצמה כנגד הציוד היקר יותר באופן מפתיע. לא ניתן היה להבחין בין שליפת פרטים. ה- M10 זרק שדה קול רחב ורחב כמעט, וציינתי כי האמצע הבינוני נשמע מאמץ וטבעי במיוחד. האזורים הבולטים היחידים שבהם M10 נקלעה מאחור היו בקצוות הקיצוניים של ספקטרום השמע. יכולתי לחוש אובדן קל של הגדרת הבס בתווים הנמוכים ביותר, ובקצה העליון היה פחות הארכה ולא הרבה יותר אוויר. אבל ההבדלים לא היו עצומים, וכשאתה מחשיב את ההבדל במחיר העצום ואת גורם הצורה הקטן בהרבה M10 עובד, סוג איכות הצליל שהוא בעל הוא מרשים מאוד. ולמרות שה- M10 תוכנן לשימוש כללי יותר בסלון או במשרד, זה נשמע לי שהוא ישתלב ממש בבית בתוך חדר האזנה דו ערוצי ייעודי.
לאחר שהחזרתי אותו למטה לסלוני, רציתי לראות איך ה- M10 יסתדר עם פסי קולנוע וטלוויזיה. אחרי הכל, אני חושד שבעלים רבים ישתמשו ב- M10 כדי לספק שמע גם לטלוויזיה שלהם. אותן תכונות שהופכות את ה- M10 נהדר למוזיקה עוברות גם לתוכן וידאו. הדבר ניכר במיוחד כאשר האזנה למובנות הדיאלוג. צפיתי מחדש בתוכנית ה- HBO כבדה הדיאלוג Veep במהלך החודש האחרון ועברתי בערך חצי דרך העונה השנייה לפני שה- M10 הגיעה. המשך קדימה עם M10, מצאתי כי קל יותר להבין את הדיאלוג בנפחים נמוכים יותר בהשוואה ל- PM7000N שלי. והכי חשוב, הבהירות הנוספת הזו לא באה ללא נושאים כמו אפשרות מודגשת כמו שאתה עשוי למצוא במקום אחר ממגבר משולב בעל ביצועים נמוכים יותר.
ה- M10 כולל יציאות סאב וופר כפולות, המתאימות באופן מושלם להתקנת הסאב-וופר הכפול בסלון שלי. בידיעה שיש לו המון בס חזק ועמוק במיוחד, צפיתי מחדש בכמה סצנות מגרסת 2014 גודזילה . הקוראים ישמחו לדעת שביצועי הבס היו נקיים והולחנו עד לתווים הנמוכים ביותר שהסאב-וופרים שלי הולכים. בהשוואה ל- PM7000N שלי, ה- M10 הציע חבטה ניכרת בבהירות הבס ובהגדרה הכוללת.
גודזילה (2014) - גודזילה בסצנת גשר שער הזהב (5/10) | סרטונים צפו בסרטון זה ביוטיוב
אני בטוח שרובכם תוהים עד כמה הבדל דירק לייב בסאונד. אצטרך לומר שההשפעה הבולטת ביותר, עם החדר והמערכת שלי לפחות, הייתה בהירות בס טובה בהרבה ותגובה בס אחידה יותר במקום היושב שלי. לפני הפעלת התוכנה, לבס היה פלט גדול בפלט בין 30 ל 40 הרץ, ורק לאחר כיבוי ה- EQ והלאה הבנתי עד כמה הוא גדול. כשדיראק לייב תיקן את הבעיה, הצליל היה מאוזן הרבה יותר מלמעלה למטה, וזה היה מורגש מיד. ועם ז'אנרים מוזיקליים כבדי בס במיוחד, כמו היפ הופ וריקודים אלקטרוניים, הדבר גרם לקפיצה ניכרת באיכות הצליל הסובייקטיבית, כאשר הבס נשמע פחות מנופח והרבה יותר מנוסח.
החסרון
אין לי ממש שום דבר שלילי לומר על הצליל של ה- M10. במקום זאת, ולצערת האחר המשמעותי שלי, גילינו שה- M10 נאבקה בבחירת המקור האוטומטי שלה. לדוגמא, בעת מעבר בין שירותי מוזיקה לסטרימינג לצפייה בטלוויזיה באמצעות הקלט האופטי, M10 החמיץ מדי פעם שעתה רציתי לצפות בווידיאו בטלוויזיה שלי, ובכך אילץ אותנו לשנות כניסות ידנית. זה משהו שה- PM7000N עושה ללא רבב בהשוואה. הבחירה להשתמש ביציאת ה- HDMI ARC של M10 תפתור את הבעיות הללו עם זאת, HDMI לא תמיד זמין עם רכיבי מקור, אז אני באמת מקווה ש- NAD תוכל לטפל באי הנוחות הזו בעדכון תוכנה עתידי. בהתחשב במגבר משולב זה המיועד להצבה בסלון, יש לבצע אופטימיזציה טובה יותר של פונקציונליות מסוג זה, במיוחד בנקודת מחיר זו.
וככל שאני אוהב את מסך המגע LCD ב- M10, אני לא חושב ש- NAD מנצלת אותו במלואו. היה נחמד שהוא יציג מידע טכני על האודיו שהוא מקבל. ל- PS Audio DStream DAC שלי יש מסך מגע קטן בהרבה, ובכל זאת הוא מציג הרבה יותר מידע טכני, כולל יצירות אמנות. הייתי גם רוצה כמה מצבי גרפיקה נוספים ויותר אסתטיים, או אפילו משהו פשוט כמו שעון דיגיטלי היה מימוש שימושי למסך למי שלא רוצה לראות שום דבר שקשור לשמע בכלל.
בנוסף, לוח ה- LCD מאוד לא מדויק מבחינת צבע ואיזון לבן. לכל הגרפיקה, כולל יצירות האלבום, דחיפה כחולה וכבדה אליהם. אני לא יודע אם זה היה מכוון, סוג של בדיחה פנימית בגלל ה- M10 שמריץ את BluOS, או שיש רק שונות בין יחידת ליחידה בלוח ה- LCD המשמש. כך או כך, הלוואי שהתמונה שהיא הפיקה הייתה מדויקת יותר, במיוחד כאשר אתה מחשיב את המחיר שלה.
השוואות ותחרות
המתחרה הקרוב ביותר של ה- M10 בתכונות, באיכות הצליל הפוטנציאלית ובמחיר יהיה SA30 של ארקאם (3,000 $). גם זה מגבר משולב שמופעל באמצעות Dirac Live. עם זאת, בניגוד ל- M10, ה- SA30 מגיע עם שלדה הרבה יותר מסורתית וחסר את מערכת הבקרה האינטואיטיבית מבוססת האפליקציות של BluOS. עם זאת, במקום זאת, ה- SA30 מציע אפשרויות קלט אנלוגיות נוספות הכוללות כניסת MM / MC-phono הניתנת להחלפה. ה- Arcam מדורגת גם לספק עלייה של עשרים אחוז בוואט לערוץ על פני ה- M10, אז זכור את הדברים האלה אם אתה משווה בין שני המגברים המשולבים האלה.
לחלופין, אם אתה מעוניין לשמור על דירק לייב, תוכל לעבור בדרך הנפרדת. לשם כך אני ממליץ לבחון את NAD ממש C 658 BluOS הזרמת DAC . ה- C 658 כולל תמיכה של Dirac Live, ובמחיר של 1,699 דולר בלבד הוא משאיר לכם הרבה מזומנים למצוא לעצמכם מגבר שיתאים לו. מעבר במסלול זה מוסיף גם את הגמישות של הוספת Dirac Live לכל מגבר עם חתימת סאונד שאתה מעדיף, ולא רק את המגבר המובנה ב- M10. עם זאת, קנייה נפרדת, כמובן, מוסיפה מעט למורכבות ההתקנה על פני פתרון ה- All-in-One שמציע ה- M10.
סיכום
M10 של NAD הוא מוצר חשיבה קדימה מאוד, ואני מתכוון לכך כמעט בכל המובנים. בין מראהו האטרקטיבי / חידתי, טביעת הרגל הקטנה, השליטה מבוססת האפליקציה, תוכנת התיקון לחדר Dirac משולבת, תוכנת BlueOS ואיכות הצליל המרשימה שלה, ה- M10 משנה את המצב הקיים כיצד מגבר משולב יכול להיראות, לתפקד ולצליל.
גם כאשר הוצבתי נגד מערכת יקרה בהרבה, גיליתי של- M10 אין שום בעיות להחזיק את שלה. ההבדלים באיכות הצליל לא יצביעו על הבדל המחירים העצום בין הציוד המשמש להשוואה, שלדעתי מספר לכם הרבה על הצעת הערך שה- M10 מציעה, אלא גם על סוג הצליל שיש לו.
משאבים נוספים
•בקר ב אתר NAD למידע נוסף על מוצרים.
• NAD Viso HP50 אוזניות מעבר לאוזן נבדקו ב- HomeTheaterReview.com.