NAD C315BEE מגבר משולב סטריאו נבדק

NAD C315BEE מגבר משולב סטריאו נבדק

nad-c315bee.gifמספרים מראים כי על 3020 עשוי להיות הנמכר ביותר מגבר משולב בהיסטוריה של Hi-Fi . מייסד NAD, מרטי בוריש, מאמין שהם מכרו 1.3 מיליון יחידות מתוכם, 500,000 נמכרו בבריטניה בלבד. אין ספק שזה היה המוצר המצליח ביותר בבריטניה באותה תקופה, החל מההשקה שלו ב- 1978 במחיר של 69.99 ליש'ט, והפך את מה שהיה אז סתם עוד חברת Hi-Fi, שנקראה במקור 'מימד אקוסטי חדש', לאחד המותגים המשפיעים ביותר. של שנות השמונים והתשעים. התופעה החלה בבריטניה.





משאבים נוספים
מצא מקלטי זיווג עם NAD C315BEE .





קל להבין מה בדיוק חתיכת זבל חסרת מעיים, כמו ה- NAD 3020, לקטשופ של היינץ של מגברים. כשהוא הושק, השוק בבריטניה היה במתחם העיתונות, שהורכב מעיתונאים גמישים שיבלעו כל הייפ שנזרק לעברם. באותה מידה, NAD הופצה על ידי 'Hi-Fi Markets', אוסף כל כך יכול של קמעונאים עצמאיים. ביניהם, התזמון היה מושלם כמו ה- iPod.





המציאות הייתה שונה לגמרי. איכות הצליל של ה- NAD 3020 לא הייתה 'עדיפה' על מגברי תקציב טובים בהרבה מטריו (קנווד), מרנץ או סנסוי. במקום זאת, זה היה שונה מעצם היותו תמים - גם בלי 'הגזירה הרכה' חסרת התועלת במשחק. כתוצאה מכך הוא נשמע אופוני לצד יריבים מדויקים הרבה יותר, אפילו יותר מגברי שסתום מיושנים.

כּוֹחַ? זה בקושי הסיע את הסלסטיונס הקטנות וה- KEF בדרך כלל התאחדו איתו למרבה המזל, ל- NAD היה ראיית הנולד לכלול מתקני טרום-אאוט, כך שהיא תוכל למכור מאוחר יותר מגבר כוח נפרד ללקוח נטול הספק, מודאג מכיוון שבקרת העוצמה הסתובבה כל הדרך עד הנכון רוב הזמן. בעלים, אף פעם, מעולם לא התלוננו מחשש שייראו טיפשים לאור הפולחן כמעט פה אחד של שנת 3020 על ידי פריצות שמע כמעט בלתי מובטלות.



שקעי הכניסה שלו היו קלושים וקל לניתוק, הכפתורים היו נוהגים לעוף על פני החדר והגברים מתו בתדירות מדאיגה. אבל השרטוטים סגדו ל־ 3020 כדרך דריכה בדרך למערכת לין־נעים היקרה יותר. בשנת 2008, מכיוון שאנשים מחזיקים כל כך חלש בהיסטוריה, ה- NAD 3020 הנמוך עדיין מצווה על £ 70 בערך ב- eBay.

לא ה- NAD 3020
מנהל הפיתוח המתקדם של NAD, ביורן אריק אדוורדסן (שראשי התיבות שלו קיללו את ה- C315BEE עם מספר דגם מטופש) לא יכול היה להימנע מכך שה- 3020 עומדת בראשו כשהוא ניצב בפני האתגר של עיצוב מגבר תקציב-על חדש. על פי NAD, התמצית שלו כללה את הצורך 'לשמור על מפרט ביצועים זהה למגברים היקרים יותר שלנו תוך הסרת עלויות'.

גרג סטידסן, מנהל פיתוח מוצרים, מסביר: 'אמנם היינו צריכים להתפשר כמה לעומת C325BEE - מיתוג קלט CMOS במקום ממסר קנים, מעגל PowerDrive פשוט וכו '- הביצועים הבסיסיים ברוב התנאים שווים.' מה שנשאר הוא טוב להחריד: אפילו C325BEE החזקה יותר, והיקרה מעט יותר, עדיף שתצפה בתחת.





הוזן על ידי נגן התקליטורים Marantz CD12 / DA12 דרך כבלים של קימבר, כאשר Yter מעביר את האות למערכות רמקולים של PMC DB1 +, Sonus faber Guarneri או Rogers LS3 / 5A, הביצועים של C315BEE הופתעו והוקסמו ללא הרף, במיוחד באופן שבו הוא ליטף את LS3 / 5As . שני מאפיינים סימנו את הביצועים הבולטים הללו, והברור ביותר היה כוחו האמיתי. זה יכול להפוך את הקליפ LS3 / 5As, אבל הכי טוב, הוא יכול באמת לגשת לכל המגוון המלא של ה- Guarneri. זה לא דבר של מה בכך: שמעתי מגברים יקרים וחזקים יותר אינם מצליחים להניע את עבודות המופת האיטלקיות.

כאשר האכילו את 'בשביל מה זה שווה' של קב 'מו', העושר והתקיפה של הבס היו באותו חומר שאני מצפה ממנו וחוויתי לא הרבה לפני כן עם קרלס מסיבי. אמנם אין תחליף לוואט, אך ל- NAD בהחלט יש את הדברים המתאימים לחדרים רגילים, דרך כנראה כל רמקול במחלקת המחירים שלו. רק כשפטיחו את הגוארנרים הכוח הפך לנושא.





אני לא אומר ש- NAD התריסה מכל הסיבות והציגה חשש של מגבר במחיר נמוך מ- 200 ליש'ט, שמסוגל לטבח בתחנות כוח של 6000 ליש'ט פלוס. בדיקה מדוקדקת מגלה ריסון קל בתנודות הדינמיות המוחלטות, החלקים הנמוכים ביותר של הבס לא יגרמו לרעידות בחדר ותופים מסיביים יחשפו את גבולותיו המוחלטים. אבל גם זה לא ברור כל כך בכאב ברמות האזנה שפויה עד כדי ערעור על האופן בו מגבר זה מצטיין ברמת המחיר שלו.

המאפיין הנוסף שהפך אותי לאלוף המגבר הזה הרבה יותר חשוב: אמצע הלהקה כל כך מציאותי עד שהמרקמים של השירה, האינטימיות שלה לחום, מעין רגישות ריאליסטית המוצגת בהקשר הנכון כל כך אותנטי שאפילו ה- LS3 / 5As לא יכול היה להביך את זה. ג'וני קאש חצץ בסן קוונטין, שרה עם אשתו צלולה צלולה, יוני קרטר קאש, נהנה מיכולתו של המגבר לשמור על מאפייני קולם אפילו בד בבד, כמצב מסובך לפתרון כמו בכל השמעת מוזיקה. כדי לאשר זאת, שלפתי את הדואטים של לו רולס עם דיאן ריבס ולואי ארמסטרונג עם אלה פיצג'רלד כדי לראות אם הציבורים הללו נהנים מאותה התייחסות מכבדת. וכך הם עשו: איזון מושלם.

סלח לי על השימוש בסטריאוטיפים לא נכונים מבחינה פוליטית, אבל אפשר להניח כי רוב אמפר של 180 אמפר בסופו של דבר נמצא אצל סטודנטים או כאלה שנוספו לאחרונה למעגל העבודה, ולא בדרך כלל חובבי שירה בסגנון טרקלין. החדשות הטובות? 315 'לא חושש מאף ז'אנר. מנסיך למסתובב הקטיפה ועד הפסים הלבנים, ה- NAD יכול לספק ארעיים חמים ואת המחנק הנדרש. חדר ראשי? בשפע, בתנאי שתשתמש ב- 315 עם עומסי רמקולים בעולם האמיתי. אמנם יש רמזים מדי פעם לאיפוק מהשורה הראשונה - גוונים של 3020 הארור - אבל ה- 315 לעתים רחוקות פחות מפקודה.

במה האביזר הזה אינו נתמך

שזו, אני מניח, מחמאה אחורנית. אומר שמערכת יכולה
לפתור זעם נגד המכונה זה כמו לומר שיש לך גביש עדין
גביע שעושה צדק גם עם רד בול. אזור בו 3020 הישנה
ניצח את ליבם של הרבים היה הדרך בה זה נשמע לעתים רחוקות,
רע לצערות שיניים. משעמם, חלש, מעונן - אולי. אבל זה אף פעם לא
בדיוק הסיע אותך מהחדר, כנראה בגלל שהוא היה כל כך תפל: זה
קשה להתנגד באלימות למרנג. 315 הוא בעל אותו דבר
יכולת להיראות אופופית ברציפות, אך לא על ידי התנהגות כמו האודיו
שווה ערך להברשת אוויר מהצילום. 315 לא
מרקמים לא ברורים, דינמיקה, גוונים גוונים. זה לא עושה הומוגניזציה.

עֵד
מאסטרס המלחמה של Mountain (Big Rack Records), מאת לסלי ווסט
להקת תחנת כוח עדיין פעילה, כמעט 40 שנה. ווסט מסר
המחווה המוזרה ביותר של בוב דילן עד כה, הכל החל מבלוז אקוסטי ועד HM
פרשנויות לקלאסיקות המחאה המוקדמות של דילן. דרך ה- NAD, ה-
המרקמים המשתנים של הסט, כולל גיטרה בגוון fuzz וסוג של
בחירה אלקטרו-אקוסטית ששימשה את ג'ימי פייג 'בשקט של לד זפ
רגעים, מגישים ניגודים מדהימים. הם העידו על שנות ה -315
מהירות, בהירות, קוהרנטיות והתקפה - ארבע תכונות חסרות
קודמת יתר על המידה.

המערב הוא אולי הכי מוערך ביותר
גיטריסט מתקופת הרוק, זכור בעיקר בזכות הריף מ
'מלכת מיסיסיפי.' שליטתו בכל דבר, החל מכחול גולמי ועד כבד
מתכת לאיסוף אצבעות מורכבת, מציבה לצד רנדי
קליפורניה וג'ף בק. הוא מתנדנד מעדן לרועם, עדין
אל פנים פנים, בתוך ביטוי יחיד. ה- NAD לקח את גרזן
בצעדו, מחליק מגניב לחם, רך-לחומצי, עם מוחלט
חן.

החשוב מכל, זה תפס את גזע ייסורי המייסר
שירה, ששמעתי לראשונה בשידור חי בשנת 1966 כשהיה עם הגרנדים.
הוא נושא גסות שבידי הבלוזים המיוסרים ביותר,
מספיק חזק כדי להתחרות בכלי מוגבר. ה- NAD לא העז
להכיל אותו.

באופן משעשע, המספר הכי טיפשי בתקליטור - קורקי
התוף והקול של ליינג 'כמו אבן מתגלגלת' - היה אולי הטוב ביותר
מסלול הדגמה: ה- NAD שמר על המסירה דמוית הראפ של המילים בצורה מושלמת
מופרד מהקשה הקשה והמתוח. עוד יותר חושפני של
היתרונות של NAD, באמצעות מסלול זה, היו ההצגה המרחבית, עמוקה יותר,
רחבה ואמיתית יותר מכל בימת קול ש- 3020 ניסתה אי פעם
לשחזר מחדש.

תחרות והשוואה
אתה יכול להשוות את NAD C315BEE מול מגברים אחרים על ידי קריאת הביקורות שלנו עבור
מגבר ROTEL RB-1092 וה מגבר אודיו RR2150 מגבר . אתה יכול גם לקרוא את סקירת מגברים NAD C 725BEE להשוואה בין שני מוצרי NAD. למידע נוסף אנא בקרו באתר שלנו קטע מגבר .

זה מה שהופך את ה- C315BEE למשתלם כל כך
צורה יוקרתית אמיתית. זה מאפשר למאזין 'להיכנס למוזיקה'.
מעורב באינטימיות שנמנעה ממרכיבי המחיר הנמוך ביותר של 200
תגים. עבור חלקם הפרט הוא בעל חשיבות עליונה, עבור אחרים, טונאלי
נייטרליות היא מכרעת. אם אתה מעריץ מונו, אז בילוי במה
פירושו מעט. אבל כשאתה שומע כמה גדול ה- 315 יכול להישמע - ממדים
ולא ברמה בלבד - תוכלו להעריך כיצד הביצועים שלה מתנגדים
קטגוריית המחירים שלה.

בכל פעם ש- NAD משיקה תקציב משולב
מגבר, הם מכנים אותו כ- 'NAD 3020 החדש'. כמו שאמרתי, 3020 היה
כנראה המגבר המשולב ברמת הכניסה המצליחה ביותר בכל הזמנים. זה
התחיל יותר בריטים בדרך ההיי-פי מכל דבר אחר רוג'רס או
דליפה, והניפה את טעמי האודיופיל התקציביים של ארה'ב ממקלטי AM / FM לתוכנה
משולבים ללא טיונר. לכן זה לא מפתיע ש- NAD רוצה שהעולם יעשה זאת
רואים ב- C315BEE כיורש העצר המסוים. אבל להכתיר
זה 'NAD 3020 של Noughties' הוא להעליב את C315BEE, כלומר
טוב יותר בכל דרך שניתן להעלות על הדעת, כולל ערך.

אני מעריץ את זה
מגבר, עד כדי כך שאני נלחם בשיניים כדי שזה יזכה בשניהם
פרסי 'מגבר תחת $ 1000' ו'מוצר השנה '. כן זה
זה טוב. מה עוד הייתי רוצה לראות? גרסת 'SE' עם חברת חשמל
שקע החשמל ובמת הפונו של NAD שהובנו, למשל, 249/500 דולר. וגם
מה זה יעשה? כנראה להרוס את שוק כל המגברים שמדרום
1000 דולר. אבל, לעזאזל, פתאום היית מוצא המוני שמחים מאוד,
חובבי מוזיקה מאותגרים פיסקלית שם בחוץ.