Home-theater-designers
זו הרגשה טובה לפרוק את ערכת הרמקולים ולהעניק להם הפסקה מתשומת הלב לאסתטיקה. כך היה המקרה עם סדרת אודיו צג כסף מערכת 5.1 ערוצים נשלחתי לבדיקה. המערכת הציגה שני רמקולי מדף ספרים סילבר 100 ($ 1,049 / זוג) לערוצים הראשיים משמאל / ימין, הערוץ המרכזי Silver C150 ($ 725), שני רמקולי מדף ספרים מכסף 50 ($ 875 / זוג) לסביבות, וכסף סאב וו -12 (1,650 דולר) - כולם התהדרו בגימור אגוזים מדהים למדי.
כיצד להוריד ספר מגוגל ספרים
הכסף 100 משתמש בטוויטר C-CAM כיפה בזהב באורך של אינץ '(אלומיניום מצופה קרמיקה / מגנזיום) ובוופר C-CAM בגודל שמונה אינץ' שכולל טכנולוגיית משטח קשיח (RST) האמורה לשפר את הנוקשות במהירות גבוהה יותר ודיוק ( זה גם נראה מגניב). הכסף 100 נמדד ברוחב 9.06 אינץ 'בגובה 14.75 בעומק 12.94 ומשקלו 20.5 פאונד.
בינתיים הכסף 50 הוא בעצם גרסה מוקטנת של ה- 100, עם ארון קטן יותר וופר C-CAM קטן יותר בגודל 5.25 אינץ '. והערוץ המרכזי של סילבר C150 משתמש בזוג וופרים מסוג C-CAM בגודל 5.25 אינץ 'שנחים משני צידי הטוויטר C-CAM של כיפת הזהב. גודלו 17.69 אינץ 'רוחב על 6.5 בגובה תשעה עמוק ומשקלו 20 קילו. הרמקולים כוללים סורגים מגנטיים מושכים ומשלימים אולם אני לא בטוח שתרצה להשתמש בהם, בהתחשב בכמה רמקולים הם מושכים כשנשארים עירומים.
סאב וופר כסף W-12 מגיע עם מגבר Class D של 500 וואט, וופר C-CAM בגודל 12 אינץ ', מערכת APC (תיקון מיקום אוטומטי), קרוסאובר משתנה ברציפות (40 עד 120 הרץ), רכוב עליון בקרת עוצמת הקול, ושלוש הגדרות EQ (מוסיקה, סרטים והשפעה). גודלו 13.38 ס'מ רוחב 14.56 גובה עמוק 16.13 ומשקלו 44.3 ק'ג שמנמן, עם סורג שמתחבר באמצעות סיכות סורג.
הטוויטר C-CAM של Monitor כולל מערכת ניאו-מגנט מאווררת המייצרת שיאים נקיים במיוחד - וגם נוחה לעיניים. הוופרים של C-CAM נובעים ככל האפשר מגודלם וכוללים פרופיל קעור שנאמר שמשפר את השיכוך ומשפר את בהירות הביניים. למרות שלעתים קרובות אני מוצא שתיאורי היצרן משופעים בהיפרבולה, זה לא היה הניסיון שלי עם סדרת כסף אודיו של Monitor.
ההתקשרות
התחלתי על ידי החלפת רמקולי המוניטור לרמקולים המיתוסיים הקיימים שלי של טכנולוגיית Definitive וחיבורם לרסיבר ה- Integra DTR-70.6 AV שלי, עם כבלים המסופקים על ידי Wireworld . המוניטורים מוגדרים לביווט חיובי, אבל לא הלכתי בדרך זו. המקור העיקרי שלי היה נגן Blu-ray 4K UP870 4K Ultra-HD.
לאחר פגישה ארוכה למדי וכואבת (בגלל חוסר הסבלנות שלי), הגיע הזמן להעביר את סדרת הכסף בצעדיה.
ביצועים
הקדשתי זמן רב יותר לאודישנים וניסיתי לאתגר את רמקולי Monitor Audio האלה מאשר בדרך כלל במהלך תהליך הסקירה, דבר המעיד על כושרם הקולי ועל צדדיותם.
בדרך כלל, אתחיל בהאזנה ביקורתית שלי למערכת 5.1 באמצעות מוסיקה דו ערוצית. אולם במקרה זה, בן השמונה (הלוביסט העתידי) שלי שכנע אותי להתחיל עם גרסת ה- Blu-ray Ultra HD של נתעב אותי 3 (אוניברסלי). הוא אמנם לא התלהב מהגישה הקלינית שלי לסשן הצפייה בסרט הזה, שכלל רישום הערות וריבובים אחורניים, אך אפילו הבחין בשיפור בהשוואה לרמקולים הקיימים שלנו - לא רע לילד בן שמונה ולסימן טוב. לרמקולי Monitor. הסרט מתחיל במפץ, וההמראה הראשונה שלי הייתה העומק והדיוק של הבס. זה היה לפני שהשתמשתי ב- APC של W-12 (תיקון מיקום אוטומטי) ועם אפס עיבוד של הסאב-וופר מעבר לנפח. זה היה עמוק, מרתק ושדרוג קרביים על המשנה הסופית שלי מבחינת עומק ושליטה. חדר ההאזנה שלי הוא בגודל הגון (בערך 300 מטרים רבועים), ומערכת ה- Monitor הוכיחה התאמה הרבה יותר מסוגלת לחלל מאשר הרמקולים הקיימים שלי.
לאחר מכן היה עוד קצת 4K טוב בצורה של דנקירק (האחים וורנר). לאלו מכם שראו את הסרט אתם יודעים שהוא קל על דיאלוג וכבד על פעולה ... זה גם סרט חובה. תוך כדי צפייה בפרק 3, 'האוויר', התרשמתי לציין כי הדיאלוג נותר מובן, למרות הקקופוניה של פעולות בעלות הברית לעומת הציר - מראה מוצק לערוץ המרכז C150. זה עזר שלאחרונה צפיתי גם ב- Despicable Me 3 וגם ב- Dunkirk דרך מערכת Mythos המפנה שלי בזמן שהיא לא הייתה השוואה בין A / B אמיתית, זה עזר לי להבחין בהבדלים. ההבדל הברור ביותר היה שהנהגים הגדולים של רמקולי המוניטור הזיזו יותר אוויר ומילאו טוב יותר את החדר הגדול יותר. כאשר טום הארדי וחבריו לטייסי ה- RAF מותקפים מהלופטוואפה, לא רק שיש לך תקיפה קולית אינטנסיבית של הקרב האווירי, אלא שהמוזיקה מתחילה להכות בקרסנדו דופק. הרמקולים של מוניטור קלטו את כל זה בדיוק ועומק מדהימים, מה שהביא לחוויה לא קטנה.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
השמעתי את הסצנה הזו מספר פעמים תוך כדי לחצתי חזק על עוצמת הקול, ויצאתי משם התרשמתי שהדיאלוג (המעט שהיה) נשאר קוהרנטי בזמן שהבס נשאר מוגדר היטב, וכפי שכתבתי, 'עמוק ממש'. זה עדות להנדסה מוצקה שהאנשים במוניטור מסוגלים - באמצעות נהג ארוך במיוחד בגודל 12 אינץ 'עם קונוס C-CAM קעור, יחד עם מגבר 500 וואט מבוקר DSP - לספק עמוק במידה ניכרת ובס מבוקר היטב. ראוי גם לציין כי ה- APC הקניינית (תיקון מיקום אוטומטי) של Monitor הוא פשוט לשימוש, לוקח פחות מחמש דקות ומספק שיפור ניכר בתגובת התדרים. הייתה לי חוויה כל כך חיובית עם מערכת Monitor בכללותה שקשה לכנות את ה- W-12 כוכב התוכנית, אבל בואו נגיד שהיא אכן גנבה את ההצגה לפעמים.
תכונה נוספת של הערה בתת-המשנה: קודוס למוניטור להצבת הפקדים הנפוצים ביותר (עוצמת קול, החלפת EQ, כניסת המיקרופון וכו ') ישירות על גבי היחידה. לא הבנתי את זה עד שהעמדתי בזהירות רבה את המשנה וקיננתי שצריך להזיז אותו כדי לגשת לכניסת המיקרופון ... מיותר לציין שזו הייתה הפתעה נעימה.
לפני שעברתי למוזיקה 5.1 חסרת הפסד, צפיתי במעט Valspar Classic (זה גולף, לאלו מכם חסרי הידיעה) ורשמתי כמה הערות בנוגע לשירה המלאה והטבעית שהעלה ערוץ המרכז C150 . מערכת Monitor אפילו הפכה כמה פרסומות לחביבות יותר, עם נקודת הכרית שלי בהיותו החריג הבולט. שום דבר לא יכול להפוך את זה לחביב.
לחץ על עמוד שני לקבלת תצפיות נוספות בביצועים, כמו גם החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
כיצד לראות את כל החשבונות המשויכים לדוא"ל שלי
ביצועים (לא ')
לצורך הניסוי הבא בחנתי מוזיקת קונצרט 5.1 ללא הפסד על ידי אבק של דיסק הדגמה ישן של Dolby TrueHD מ- CES. תוך כדי האזנה לדייב מתיוס וטים ריינולדס לשיר 'התרסק אליי', ציינתי כי הרמקולים של מוניטור הציגו הדמיה חזקה ובעיקר בהתחשב בנקודת המחיר שלהם היו שקופים במידה ניכרת. למערכת היה קוהרנטיות די מדהימה ושוב לא הייתה לה שום בעיה למלא חדר גדול. במעבר למשטרה ול'הודעה בבקבוק ', הגיע זמנו של הסאבוופר לזרוח כשהוא משתלב בצורה חלקה עם הרמקולים האחרים, תוך שהוא מספק בס עמוק ומתוח. קולותיו של סטינג הועברו בצורה מדויקת והעבירו את כל הגזעים והמרקם שלו באפלומב. ציינתי גם את בימת הקול הרחבה והמשכנעת. רעש ההמונים הושמע בריאליזם, ועזר ליצור את אותה חוויה חמקמקה שאתה-שם. עבור פסי מוסיקה וסרטים עם קידוד סראונד כבד, שנות ה -50 הכסופות לא הפנו תשומת לב לעצמם אלא השלימו את שאר מערכת ה- Monitor בצורה מבריקה. הקוהרנטיות של המערכת אינה מפתיעה, לאור העובדה שלכל הרמקולים יש אותו טוויטר, ובגדלים שונים, אותו וופר.
קראש לתוכי - דייב מתיוס וטים ריינולדס בשידור חי ברדיו סיטי צפו בסרטון זה ביוטיוב
לסיבוב הבא חיברתי את שנות ה -100 של הכסף ישירות ל נגן מוזיקה HAP-S1 של סוני לקבלת קצת רעננות דו-ערוצית גבוהה, עם 100 שנות הכסף בלבד. התחלתי עם המתנה ישנה, הקלטת DSD של רביעיית דייב ברובק 'רונדו א לה לה טורק' מ- פסק זמן (קולומביה / מורשת). במילים פשוטות, הייתי המום מהמיומנות הבינונית והאמצעית של שנות ה -100 הכסופות. קל, בעיניים עצומות, לטעות בהן בזכות זוג עומדי רצפה בגודל צנוע, בכל הנוגע לגודל קול הקול שהם מפיקים וביצועי הבס שלהם. למרות גודלם, שנות ה -100 הכסופות לא נסוגות כאשר הנפח מתכווץ, והן מדמיינות טוב מאוד, במיוחד עם חומר ברזולוציה גבוהה. ההלל הגבוה ביותר שאפשר להעניק לדובר הוא לומר שהוא שקוף, אם כי למצוא אחד (מבלי לבזבז הון) שהוא גם מלא חיים ומרתק קשה - מכיוון שזה איזון עדין לרמקול. אז אני אצהיר את ההצהרה הזו, בידיעה שזו אמירה נועזת: כאשר הם תואמים כראוי למערכת ועם מיקום נכון ומוסיקה מוקלטת היטב, אלה הם כמה מהרמקולים העומדים ברמה הגבוהה ביותר ששמעתי במחיר זה ו מעבר. הם עישנו את עמדות ה- B&W 686 שלי אומנם קטנות יותר והרבה פחות יקרות על פני הלוח - בסיומת הבס שלהן, במבט בינוני, בקולות וכו '.
רביעיית דייב ברובק - רונדו כחול א לה טורק צפו בסרטון זה ביוטיוב
כיצד לצפות במופעי אדום ביוטיוב בחינם
למפגש האחרון זרקתי מעט ויניל אל שנות ה -100 של הכסף בדמות 'קדחת' של המפתח השחור מאלבומם להפוך כחול (רשומות נונסוך). כאן מצאתי את הגבול של שנות ה -100 הכסופות בזמן שהייתי אגוזי עם עוצמת הקול, כשדחפתי אותם עד כדי כך שהבס נגמר והם איבדו קוהרנטיות. אבל ברמות הנפח האנושיות, שוב התרשמתי מרזולוציית האמצע הבינוני ומהעוצמה הכללית הנמוכה שלהם. שוב, שקיפותם ניכרה, ומשקפת את האופי הכהה יותר של מוזיקת ויניל.
החסרון
לא משנה עד כמה ההנדסה תהיה מוצקה ומרשימה, זוג רמקולים העומדים על הר עומדים לעולם לא יהיו הקוליים השווים לעומדי הרצפה. ככאלה, לאנשים שיש להם חדרים גדולים יותר ו / או למי שרוצה ללקט כל פרט אחרון מחומר המקור שלהם, כדאי לכם לשקול את כסף 200 רמקולים רצפתיים . ברור שזה גם יהפוך את מערכת ה- 5.1 המגוונת עוד יותר, לפחות מבחינת האזנה דו-ערוצית.
תחרות והשוואה
עבור הרבה פחות מחמש גרנד, אתה לא תמצא יותר מדי מערכות שמתגבשות היטב כנגד סדרת הכסף של Monitor Audio. עם זאת, היה לי ניסיון מעשי מעשי עם מערכות של GoldenEar אם תערבבו ותואמו כראוי, תוכלו להרכיב משהו די נחמד עבור אותו סכום כסף בערך. למשל, אם הזדווגת עם ה- מגדלי טריטון חמש עם ה SuperCenter XL וזוג AON 3s כמקיף, היית מסתכל על מערכת אימתנית, שניתן לשער, ניתן להשתמש בסאב וופר בעלות מערכת כוללת של 3,800 דולר. אם אתה רוצה להביא משנה למסיבה, זה היה דוחף את העלות שלך עוד 700 דולר, אם אתה הולך עם שלהם כוח שדה 4 . עם זאת, בהתחשב בבס שהופק על ידי הטריטונים, הייתי מציע לנסות אותם ללא תת תחילה.
אם התקציב שלך יכול ללכת צפונה קצת, אתה יכול להסתכל על יצרן אחר שמכה אותו מחוץ לפארק כבר שנים: Dynaudio. הקו המשתווה יהיה קו Excite, במיוחד תושבות ה- X18 (1,800 דולר לזוג) וערוץ המרכז X24 (849 דולר). תוכלו לחקור את קו Excite המלא כאן .
לעומת זאת, אם הוצאה של קצת יותר מ -4,000 דולר עבור מערכת 5.1 אינה מעבר להישג ידך, ייתכן שתסתכל על סדרת Bowers & Wilkins 600. התחל עם 650 $ / זוג 685 S2 סטנדים ואז התאמת המערכת בהתאם בתוך הסדרה .
סיכום
כל מה שאני יכול לומר זה וואו. מערכת סדרת סילבר 5.1 זו מהונדסת היטב, אסתטית ומחירה מתבסס על יחס מחיר-ביצועים שלה. מעבר ליכולת הקולית של המערכת, הייתי אומר שהסגולה השנייה הנכונה ביותר שלה תהיה הרב-גוניות שלה - במיוחד בכל הקשור לאופן שבו מערכות ה -100 של כסף מתפקדות כרמקולים עצמאיים במערך מוסיקה דו-ערוצי. זיווג אותם למוזיקה שהוקלטה היטב, ולא תאמין שאתה מקשיב לרמקולים של $ 1000 עומדים ולא ל -3,000 $ רצפות - הם כל כך טובים. קראתי על רמקולי Monitor Audio כבר ירחים רבים, אבל סוף סוף לחוות אותם בחדר ההאזנה שלי, עם ציוד ההתייחסות שלי, היה תענוג אמיתי. אני ממליץ בחום על מערכת זו לכל מי שיש לו טעם נבון וכארבעה מפוארים.
משאבים נוספים
• בקר ב אתר Monitor Audio למידע נוסף על מוצרים.
• בדוק את שלנו דף ביקורות רמקולים מדף ספרים לקרוא ביקורות דומות.
• צג אודיו מציג לראשונה את רמקול מדף הספרים של סטודיו ב- HomeTheaterReview.com.