Home-theater-designers
כל כך פורה בצורה מחמירה נאמנות מוזיקלית שקשה לדעת מה יש ולא נבדק. התירוץ למבול מוצרים כזה? אנתוני מיכאלסון טוען שזו הדרך היחידה להשאיר את כולם בצפייה במותג שלו, כדי להימנע מכספים, כדי להבטיח שהחברה שלו תשרוד את תקופת המכירות העגומה ביותר בתולדות האודיו. וההצעות האחרונות שלו באמצע המגרש כל כך טובות עד שהוא בועט ביריביו בזמן שהם למטה.
קרא ביקורות נוספות על נאמנות מוזיקלית כאן.
בואו לוותר על משהו מייד. מוצרי ה- MF העדכניים ביותר, כמו מרבית המוצרים הבריטיים במחירים סבירים אחרים, מיוצרים מחוץ לחוף. אבל הגיע הזמן לבדיקת מציאות. קודם כל, חברות במערב שלא מייצרות מוצרים ללא עלות-חפץ צריכות לעשות זאת אם הן צריכות לשרוד, בניגוד ליצרני שמע יוקרתיים, שעונים, מכוניות אקזוטיות או מוצרים אחרים בהם הלקוחות מבקשים לייצר בחברה. ארץ מקור. שנית, נעלמו הימים בהם טייוואן, סין, קוריאה ומדינות אסיה אחרות ייצרו מוצרים רעועים. שם, אמרתי את זה וזה נשמע בוגדני, אבל זו המאה ה -21.
לכן אין פלא כי ל- Musical Fidelity יש במגבר הקדם X-PREv3 ובמגבר הכוח הסטריאו X-P200 התואם, כמה מוצרים נחמדים ברצינות במחירים של, בהתאמה, 799 £ בלבד ו -899 £. כושר, תחושה, תפקוד וגימור הם ללא דופי. והצליל כל כך טוב שהזוג יכול לראות הילוך עם מחיר כולל אפס נוסף.
כיצד להשבית אתחול מהיר חלונות 10
אתה חייב לאהוב את ה- X-PREv3, פנינה הניתנת לשליטה מרחוק לחלוטין עם שליטת עוצמת קול ממונעת, נוריות LED כחולות זעירות המאירות אליך, שלוש כניסות קו, קלטות ויציאות ראשיות ובמת phono mm. ושליטת הווליום הענקית היא פשוט שאין לעמוד בפניו. סיבוב אחד, ואתה תהיה מכור, זה חלק כל כך. אינך יכול להאשים את ה- X-PREv3 אולם אתה בוחן אותו. יתר על כן, תוכלו להיאנח בהקלה בממדיו של 8.6x3.9x14.7in (WHD) בלבד. הוא תוכנן עם מרווחי עומס עצומים, משוב נמוך, פעולה שקטה במיוחד והפרדת סטריאו מעולה. המאוחר יותר בוצע על ידי מעגלים מונו כפולים הכוללים ספקי כוח נפרדים לכל שלב ובידוד של כל בלוק רווח.
באותה השלדה שוכן ה- X-P200 עם דירוג של 120W / ch, אך ניתן לגשרו למונו עבור 260W. זה נעשה על ידי חיווט רמקול יחיד לשני המסופים החיוביים והעברת המגבר למצב מגושר באמצעות כפתורי הלוח הקדמי. ניתן גם להגביר את ה- X-P200 עם מעגלי תפוקה בגב ה- X-P200 יש סט יחיד של יציאות בנוסף לשני זוגות הכניסות.
ה- X-P200 הוא 'צאצא ישיר של אבולוציה מה- Nu-Vista M3 המקורי', אחד המגברים המשובחים ביותר בתקופה האחרונה. וזה לא רק להתפאר: בתור מישהו שהשתמש בכל נו-, טרי או מו-ויסטה בשלב כלשהו, אני יכול להעיד על הדמיון המשפחתי. למרות המחסור בכלי הזכוכית, זהו מגבר צליל אחד.
השתמשתי בשני החלקים עם נגן CD תואם X-RAYv3, אביזרים תואמים מסדרת X (ראו להלן), פטיפון SME 30/2 / זרוע V וסדרה מחסנית דקה סופר זהב, ורמקולים כולל LS3 / 5A, Quad ESL 57 ו -63, סונוס פבר גרנרי ווילסון WATT גור 7. כן: ווילסונס ב 22,000 פאונד. ואף זוג אחד לא הטריד את ה- X-P200. למעשה, מעולם לא עברתי את בקרת עוצמת הקול מעבר לסימן ¾.
בעוד שגיליתי מיד ששלבי הקו היו מעולים - ה- X-RAYv3 הראה שהם שקטים ודינמיים באופן נרחב כמו שהובטח - לא הייתי מוכנה לטובתו הבמה של שלב הפונו. בימינו, כל שלב פונו הוא מתנה מכיוון שרוב המגברים המקדימים מגיעים ברמת קו. אך זו לא הייתה פשרה מעבר להיעדר יכולת הגדלת ה- MC. זה התאים לדקה בצורה מושלמת, התאים למהירותה, רוחב הבמה ועומקה, ושליטה והרחבת הבס. זה השתקף בשלבי הקו, כך ש- X-PREv3 התמודד בקלות עם קרסצנדו של הלהקה הגדולה מתקליטורי ג'קי גליסון, עבודות גיטרה אקוסטיות עדינות מתקליטורי CD ו- LP, אנטוניו פורציונה, הרמוניות קרובות של הג'ודים בתקליטור, מונו ג'ודי גרלנד. זה עלה לרגע בכל פעם - אפילו משלים את מגבר הכוח של כל השסתומים של McIntosh MC2102.
עד כמה שאני מעריץ את ה- X-PREv3, זה היה ה- X-P200 שהרשים אותי עוד יותר, אם לא מסיבות אחרות מלבד חוסר העיבוד והכוח הגס שלו. היי, התעללתי במגבר הזה, אפילו כשקבעתי שניים מהם כדי להתמודד עם גוארנריס ועם WATT Puppy 7s. הם אף פעם לא התחממו, אחרי מפגשים של שש שעות. ההתקפה החולפת עוצרת נשימה, הבס עמוק, מעוגל ומבוקר ללא שיכוך רב מדי, שלב הקול מסיבי. חפרתי מתופפי קודו, כמה שוברי קופות ויניל כמו תזמורת בילי מאי בקפיטול, רוק קשה דרך גרין דיי - וניגנתי אותו בקול רועף. ה- X-P200s מעולם לא אכזבו אותי.
אז מה שיש לכם כאן הוא הלב של מערכת שמציעה תמורה טובה ומביכה, עם בונוס נוסף של מראה קלאסי. (אני פראייר עבור הגימור הכסוף המאוטי ש- MF אימצה.) ותמצא את עצמך מקשיב שעות ארוכות ממה שאתה עשוי לחשוב נורמלי. אבל זו רק ההתחלה של זה.
נתיב השדרוג
מה שהדהים אותי כל כך מושך בסדרה ¬¬¬'Xv3 'הוא נתיב השדרוג. בתור אחד שהתאהב מוקדם יותר בסדרת ה- X המקורית והגלילית, מצאתי במהדורה החדשה חזרה נפלאה לשני המידות הקודמות, ערך החידוש, המעשיות, האנטי-התיישנות וידידותיות למשתמש. אפילו מערכת סדרת Xv3 שלמה בצורתה האולטימטיבית - מגבר מקדים, נגן CD, שני מגברי הספק וכל חמשת האביזרים - תתפוס מקום מינימלי.
אבל איך ללכת על שדרוג לרמת All-In זה דברים אמיתיים של 'טיעון פאב'. שלושה מחמשת האביזרים נרכשים אך ורק על בסיס צורך לשימוש, כך שזה מוחלט לגמרי, בעוד שהרביעי והחמישי - שלב ה- DAC והחוץ הפנימי של הטווח - הם שדרוגים אמיתיים של אלמנטים קיימים ולא מתקני תוספת. הנה רשימת האפשרויות הממוקמות בתיבות הקטנות יותר של 7.1x3.5x8.2in (WHD):
כיצד לעצור את הלפטופ שלי מתחממות יתר
X-LPv3 (£ 249) הוא ללא ספק נחוץ רק למשתמשי ויניל (תתביישו אם אתם לא ביניהם) שדורשים יותר מיכולת ה- mm הבסיסית של ה- X-PREv3. וזה קרקר מוחלט של בימת פונו - תכליתי, משתלם ונשמע נהדר - כך שזה שדרוג אמיתי כמו גם תוסף. עם זאת, השלב המובנה כל כך טוב, שה- X-LPv3 יכול לחכות. ה- X-CANSv3 (£ 249) מכוון אך ורק למשתמש אחד, חובב האוזניות, אז זה משהו שאתה צריך או שאתה לא צריך. שוב, המכשיר הוא מציאה, הטובה ביותר שהשתמשתי בה מתחת למגבר האוזניות AudioValve. באשר למאגר שסתום X-10 v3 (299 ליש'ט), ובכן, זה יותר שיקול דתי מאשר רכישה, ואני לא עומד להטות אותך במילים: הקשיב לו ונראה אם אתה יכול לחיות בלעדיו. רוב הסיכויים הם, כנראה שלא.
כיצד למנוע מהנייד להתחמם יתר על המידה
קרא עוד בעמוד 2
זה משאיר אותנו עם שתיים מהתוספות לשלדות קטנות שיש לקחת בחשבון. וברור ש- X-PSUv3 (249) הוא חובה אם יש לך יותר מאחד ממודולי ה- X מכיוון שהוא מניע את ארבעת אלה, וחוסך לך שלושה שקעים על ידי מתן הצורך ברשת החשמל 'יבלת קיר' המסופקת. מתאמים. תאמין לי, גם אם אתה משתמש רק באחד מהארבעה - X-LPv3, X-CANS v3, X-10v3 או X-DACv3 - תגמול בדיוק ברווחים הקוליים שאתה מצפה לשדרוג אספקת החשמל. ואז שוב, אתה לא קונה את ה- X-PSUv3 אם עדיין אין לך אחת מהתיבות האחרות. אז זה משאיר את יחידת השלדה הקטנה האחרת, ה- X-DACv3 הנקראת אחרונה, שמובילה לקטטת הפאב הנ'ל.
איפה הפרקאות? זה בין קניית ה- X-DACv3 לבין ... ה- X-P200 השני. התקשרתי נאמנות מוזיקלית של אנתוני מייקלסון והוא היה נחוש בדעתו כי 'בתנאי שלא מדובר בנושא עלות - אחרי הכל, X-DACv3 עולה 400 פחות מ- X-P200 שנייה - אז אני משוכנע שהתמורה הקולית הרבה יותר גדולה בהפעלת זוג של X-P200s. ' הוא ממשיך והסביר כי, 'אני מאמין בתוקף כי אינך יכול לגשת להפקת סאונד מציאותית עם פחות מ- 200W / ערוץ אמיתי.' ולא כדאי להתווכח איתו על זה, בלי קשר לרגישות הדוברים שלך וכו 'וכו'.
מצד שני, אנתוני משוכנע שה- X-DAC v3 הוא ה- DAC הטוב ביותר על פני כדור הארץ. ואתם מקבלים הרבה כסף בשביל הכסף, מכשיר קומפקטי ונשמע נהדר ש- AM מאמין שהוא קרוב כל כך לצליל של ה- DAC Tr-Vista 21 DAC שהוא אפילו נדהם. זה מצויד בשבבי ה- Burr-Brown האחרונים (DSD1792 ו- SRC4192 / 3), המפרט שלו למעשה משתפר על קודמיו היקרים יותר, ו- A / B של ה- X-RAYv3 בכוחות עצמו ישירות לעומת ה- X-RAYv3 באמצעות X- DACv3 יותר מאשר מאיר: זה מזעזע. ה- X-DACv3 הוא דמוי אנלוגי יותר, דינמי יותר, מתוק יותר בחלקו העליון, מהיר יותר - הוא הופך את ה- X-RAYv3 למקבילה קולית של נגן CD 2500. במחיר כולל של 1398.
מה שיש לנו בטווח ה- X החדש הוא ערימה מרהיבה יותר של מוצרי אודיו. כל אדם שראה אותם בחדר שלי התפעל מהמבטים, מהסיומת ומהתחושה של הפקדים. אפילו מבקרים שלא נזקקו לתוספות חדשות למערכותיהם, חשבו להוסיף, למשל, את יחידת האוזניות רק כדי שיהיה אחד מהקופסאות הקטנות והאלגנטיות האלה על המדף. אז תסתכל על הרכישה של X-RAYv3, X-PREv3 ו- X-P200 יחיד לא כמערכת בפני עצמה, אלא כדרך כמעט ערמומית להוציא מראש את הקצאת השמע שלך לשנתיים הקרובות, עד סך הכל (עם שני X-P200) של 5041. לעזאזל, שהחכם של מיכאלסון ...