Home-theater-designers
סובב את זרועי. תמשיך. לי לסקור כמה מוצרים שחלמתי להחזיק בהם כבר שנים. מה זה? אם באמת חיכיתי 'שנים', האם פתאום מצאתי כמה מקורי מנטה? לא בדיוק: מרנץ לקח על עצמו לחקות את רדפורד, סנהייזר , מקינטוש וחברות אחרות שהבינו שיש בזה זהב קלאסיקות. ממש עד לצבע לוחות הפנים.
משאבים נוספים
• קרא עוד אודות מגברי כוח Audiophile קלאסיים ב- AudiophileReview.com
• גלה עוד אודות ציוד צינור יוקרתי כולל Research Audio, McIntosh, VAC, Jadis ורבים אחרים כאן.
• בקר במשאב יוקרתי זה עבור מגברי כוח אודיופיליים כמו קרל, מארק לוינסון, Audio Reseach ו- McIntosh ב- HomeTheaterReview.com.
לא נודע לי על מסגרת הזמן שקדמה לשחרורם מחדש של דגמי Marantz 7, 8B ו- 9, אני לא יודע אם ההצלחה של מגבר הספק סטריאו MC275 של מקינטוש והמגבר C22 מראש הביכו את Marantz להחיות את קלאסיקות משלה, או אם החברה תכננה את זה לאורך כל הדרך. קוראים עם זיכרונות ארוכים (או מנויים למגזינים יפניים) יידעו שגרסת ערכה של מגבר הקדם-מודל 7 הייתה זמינה ביפן בסוף שנות ה -70, אך הן נדירות עוד יותר ממקורות מנטה, ולכן הגרסאות הגלגול אמורות לזכות הרבה חברים שנמאס להם לחטט במודעות המסווגות בעולם. גם אם מחירי ההנפקות המחודשות אינם שונים מאלה הנדרשים למקורות נענע: 3500 ליש'ט לדגם 7, אותו הדבר שוב עבור 8B ו -8000 ליש'ט לזוג דגם 9.
'סדרת האגדות' הוא השם שניתן למרכיבי הצינור שנולדו מחדש של מארנץ, כי הדגמים 7, 8B ו- 9 היו אגדות בכל מובן המילה, ראויים להעתיק העתקים מדויקים. תוכנית האגדות מחדשת את תפקידה של החברה בהיסטוריה של שמע ברמה גבוהה, ובמקביל עוסקת בדרישה ל- 7s, 8Bs ו- 9s אשר לעולם לא תיעלם. בעוד שמספר מגזינים תפסו בשקיקה דוגמאות טרום הפקה, דאגנו לאותם מוצרים שתמצאו אצל סוחר Marantz המקומי בזמן כתיבת שורות אלה, גרסת הייצור של ה- 8B טרם הופיעה, אז בדקתי רק את דגם 7 וזוג 9. 'רַק'? אמרתי 'סתם'? היי, אני לא מתלונן.
עבור רכיב וינטאג ', דגם 7 הוא קירוב מודרני להפליא למגבר הקדם המושלם. מבחינה מתקן, כלומר. אמנם, להעתק, כמו למקור, אין קלט המסומן 'CD', והכללתם של לא פחות משני טלפונים ושני כניסות FM הם תקופה של פעם. אבל ה- '7 כן מכיל קלט' טלוויזיה 'שלפנינו, מה שמביא את המספר הכולל של המקורות שהוא יכול לטפל בו עד שמונה, בעוד שלוש יציאות - שתי קלטות ראשיות וקלטת אחת - משתלבות יפה גם במה שאנחנו רואים כמגבר מקדים. מסוגלים להתמודד עם מגוון עצום של מקורות עכשוויים העומדים לרשותנו. ובכל זאת, הוא מתנגש עם צורה אחרת של חשיבה שמע מודרנית: מינימליזם. אבל זה כדי לבלבל את מטרתו. דגם 7 נולד בעידן בו אודיופילים רצו לשלוט בגורלם שלהם, ולא לשלוט על ידי כמה ארכובות שמע מזוכיסטיות שחיות על כוכב אחר.
בקר xbox one לא יזכה
לפי המקור, ההוצאה המחודשת שנבנתה ביד היא מחוברת וקשורה ומכילה חצי תריסר ECC83. תשומת הלב לפרטים תקופתיים כל כך קרובה לכך ש- '7 מצויד בשקעי הפונו המגעילים למדי של התקופה, ומתגי ההחלפה עבור קלטת, פילטר ובחירת מצב הם מסורבלים כמו שאני זוכר. (לעזאזל, ההנפקה המחודשת כל כך קרובה להעתק מושלם שהשסתומים אפילו לובשים את מכסי הצינור הלא מתאימים שיש להם נטייה לעוף ולמצוא את הדרך למטה מאחורי מתלה הציוד של אחד.) אבל הסיבובים לנפח ולאיזון הם חלקים. והבוחרים המדורגים לבקרת המקור והטון הם חיוביים ונפח משוקלל יפה נקבע דרך סיר עם טווח של 90dB, שנבדק ל'מעקב של 2dB בכל מיקום עד להחלשת 65dB '. המסננים פועלים ב -9 קילו-הרץ וב -5 קילו-הרץ לגבוהים, ו -50 הרץ ו -100 הרץ 'לטרוף. פקדי הטון הם פקדי משוב מסוג צעדים נפרדים עם עקומות זהות שהצעדים מתרחשים במרווחי 3dB שבמרכזם 50 הרץ לב ובדרגות 2.5dB שבמרכזם 10 קילו-הרץ לטרבל.
שוב, במבט לעידן שחלף, הפאנל האחורי של דגם 7 מכיל חצי תריסר שקעי נוחות מתח (מחוסרים בבריטניה) וסירים לכוונון עדין של רמות הפלט או להשוואת ראשי הקלטת. הגדרות הפונו הניתנות לבחירה כוללות RIAA, 78 ו- 'Columbia LP', ישנם פילטרים גבוהים ומרעישים, ותוכלו לבחור בין מונו, סטריאו, הפוך, שמאל בלבד או ימני בלבד, ולפקדי הטון השמאליים והימניים הנפרדים יש מיקומי עוקף. . זה אמנם לא מדויק כמו דציבלים כמו פלטת צ'לו, אך אתה יכול לראות היכן דגם 7 יהיה מושך במיוחד למישהו בהכרח אספן קלאסי שמע: זה סוג המגבר שאתה צריך אם אתה להחזיק הרבה 78s, קלטות ישנות או כל מדיה וינטג 'אחרת. באמצעות שימוש מושכל במסננים, בקרות הטון ומכווני הרמה, אתה באמת יכול לכוונן כל מקור שאליו תרצה לגשת.
כך גם דגם 9, מונובלוק עם מספיק פיצ'רים ומתקנים כדי לבלבל את מי שמרגיש שמגברי כוח צריכים להיות עם מתג הפעלה ושום דבר אחר. דגם 9, הנושא של שני ECC88, אחד 6CG7 וארבעה EL34S לכל שלדה, כולל מסופים ל -4, 8 או 16 רמקולים אוהם, הגדרות בורג לאיזון הטיה וצינור בשילוב עם המעגל העגול על הלוח הקדמי ושבעה -מתג בדיקת הגדרה, בקרת רווח לכניסה ישירה של מקור יחיד, היפוך פאזה, פילטר נמוך ואפילו שקעים המותקנים בלוח הקדמי. הדש הזה ממש מתחת למטר מכסה את הצמצם שבו נמצאים מסופי הרמקול, כניסות הפונו וברגי הכוונון של השסתום, אך תגלה שיש להסיר את המכסה כאשר החיבורים נעשים פשוט אין מספיק מקום כדי 'להתקפל אחורה קשר הדדי ברגע שהוא במקום. אלא אם כן יש לך מקור לתקעי phono עם עיקול של 90 מעלות ...
קל כמו דגם 7 הוא 5 ק'ג, מונובלוק יחיד 9 שוקל 23 ק'ג כבדים, המיוחסים לשנאים הגדולים. הפאנל הקדמי עבה ומפנק להפליא, מכסה המסוף מתאים בצורה מרגיעה ואפילו חורי הברגים בכלוב השסתום מסתדרים בצורה מושלמת עם אלה שעל השלדה. ותוריד את הכלוב אם תרצה להתנסות במצב הטריודה. העדפתי את השלמת 70W המלאה, אבל אז אני ממזר ותיק אומלל שרוצה את כל הכוח שהוא יכול לקבל. ורביעיית EL34 בכל ערוץ כמעט מספקת מינימום הוגן. (מחשבה סוטה: מישהו קיבל שמונה מטוסי KT-77 לנסות את התינוקות האלה?)
למרות המורכבות של שני המרכיבים, בעיקר בגלל שלל האפשרויות התפעוליות, ההתקנה היא פשוטה לחלוטין. רק כאשר אתה מתחיל להתעסק בהגדרות הרמה כדי להתאים למקורות הווינטאג'יים, יהיה עליך לעיין במדריך הבעלים. בהתחשב בכך שהתשומות כולן שונות בכמויות הרווח - בין 22.5dB ל- 64.5dB - אתה באמת יכול להשתמש בזה כדי לאזן את הבדלי הרמה בין הרכיבים. הזנתי את המערכת בפלט ה- CD12 לבדיקת כניסות הקו, אם כי פירוש הדבר היה לרתק את שריד זה עם ספרות, אך השתמשתי בפטיפון Garrard 401, זרוע דקה ומחסנית דקה כדי להעריך את שלב הפונו, בניסיון ליצור מחדש מערכת. של התקופה הנכונה. רמקולים? קוואדים מקוריים, כמובן. ופתאום אלביס לא היה מת, הביטלס היו בסיבוב הופעות והגלאגרים עדיין היו זרע.
איזה טיול - אחורה, כלומר. השוכן בין ה- Quad IIs לבין ה- McIntosh MC275 בכל הנוגע למודרניות של הדמות הקולית, דגם 9 נוטה לכיוון ה- Quad בקו האמצע - חם וורוד - וכלפי McIntosh הפקודה הרבה יותר בקצוות התדרים. הוסף אליו קוהרנטיות דמוית 70 של Dynaco - רק עם עוצמה כפולה של ה- Dyna. במובן מסוים זה מה שציפיתי, אבל זה כמעט מושלם ונוח מדי כשאתה מחשיב שדגם 9, ה- Quad II, ה- Dyna ו- Mac 275 מהווים את רביעיית המגברים הגדולים ביותר של תור הזהב ולכולם יש הונפק מחדש (ובכן, ה'דינה 'הונפק מחדש).
אבל המרנץ בולט, ומסיבות הסיבות שיפנו למאזינים ולא לאגרנים ולאספני ציוד ישן. ללא תלות ברמקולים המשמשים - וניסיתי LS3 / 5As ו- WATT / Puppies לצד ה- Quads - ה- Marantz נשמע עשיר יותר מאשר ה- McIntosh, רזה יותר מה- Quad או ה- Dyna. זו החזקה ביותר בקבוצה, וזה מתבטא בתנודות דינמיות גדולות יותר, ברשומות תחתונות נוקבות יותר ובטריקה עם אופי מודרני מאוד. אבל ה- McIntosh MC275 נשמע יותר כמו משהו עם אילן יוחס משנות התשעים בגלל הקצה התחתון היבש יותר שלו, ואילו ה- Quad וה- Dynaco הם הרבה יותר משנות החמישים והשישים מכיוון שהם מפגינים פחות דיוק מוחלט. המארנץ? מבחינה קולית אם לא באופן כרונולוגי זה מתאים בין השניים. למרבה הצער, הצבה כרונולוגית תדביק את זה בשנות השבעים, שנות האופל של Hi-Fi, אז בואו נגיד שהדגם 9 משתרע בנוחות על פני העשורים.
בהתחשב בכך שהיו לי, במהלך תקופת הביקורת, Quad Quad II ישנים וחדשים יותר, מגבר הקדם-מקינטוש MC275 ו- C22 שהונפק מחדש, מגבר קדם-מגבר Dynaco PAS3 'חדש לגמרי' וסטריאו 70 משופץ, הצלחתי להתנדנד בין את ארבעת המתמודדים הגדולים, ולהשאיר רק את המקבילה של רדפורד, כי אני מודה בהטיה בלתי נסלחת. אם אתה רוצה תחרות אנכרופילית שאתה רוצה, המפלס הוא שדינאקו המודרנית היא לא ניסיון להעתק מדויק, היצע ה- McIntosh MC275s מוצה, וה- Quads מתקרבים לסוף ריצת הייצור של 600 הזוגות. . Marantz 7 ו- 9, לעומת זאת, לא יוצאים מהייצור עד שהמכירות נגמרות.
אני מקבל מודעות אקראיות באנדרואיד שלי
האם הביטחון של מרנץ ממוקם היטב? כן, אבל עם סייג. כדי להיות הוגנים כלפי דיינה, קוואד ואפילו רדפורד, דגם 8B הוא יותר יריב ישיר למגברים הקטנים יותר. הפלט של דגם 9 מציב אותו באופוזיציה ל- MC275, בדיוק כמו לפני 35 שנה. ודגם 7 היה האיום האמיתי היחיד על ה- C22. האחרון שקט ונקי יותר, אך דגם 7 חלק ופחות קדימה. באופן משעשע, ה- MC275 מרוויח מההתאמה עם מגבר הטרום של מארנץ, אך מקינטוש C22 לא ממש עושה את אותן טובות למודל 9. ובכל זאת, אם יש לבצע סוג של נעליים, זה הולך ככה:
השילוב של מארנץ הוא ללא תחרות עם אלקטרוסטטיקה, מצווה מספיק כדי לנצל את כל מעלות ה- Quad ESL, אך עדין מספיק כדי לא לענות את הגברת הזקנה. הוא גם מעריץ את עומס ה- 15 אוהם של LS3 / 5A, ומספק את סוג הריאליזם הקולי שעבורו ה- BBC הזמין את זוגותיו 3000 פלוס. זה המערך שאתה צריך אם אתה רוצה לחוות כל ניואנס בקול ייחודי, כמו העושר המעושן של נט קינג קול או נהמתו של ג'ון לי הוקר. שתי המערכות עומדות בקנה אחד בכל מה שקשור לפתרון הפרטים המשובחים, אך הדרך של מארנץ עם שירה היא רק מגע משכנע יותר. לעומת זאת, הזיווג של מקינטוש שלט טוב יותר בבס המופלא שניתן לקבל מ- Wilson's Puppy וסאב-וופר LS3 / 5A-plus-AB1, אך רצועת אמצע קרירה יותר של מערכת Marantz היא יותר 'אנלוגית' ו'דומה לצינור '.
אך אין לראות במארנץ (או בקוואדס או במקינטוש) סתם עוד בחירה בעת חיפוש אחר חבילה יוקרתית עכשווית, למרות שהמחירים מתחילים להשוות עם יריבים מודרניים. תקן כפול זה אמור לחול על כל המהדורות המחודשות - כולל העברות תקליטורים של הקלטות אנלוגיות (שאין להקשיב להן כאילו היו תקליטורים), שעוני יד, מכוניות, הדפסי ספרים מחדש, סרטים משוחזרים דיגיטלית. אנחנו מדברים על העתקים שנרכשו באותה מידה עבור נוסטלגיה וזמינות פשוטה כמו עבור קירוב של הפונקציה המקורית. וכחפצי אמנות, דגם 7 ודגם 9 מרשימים כמו מקינטוש בכל איכות הבנייה המוחלטת.
קרא עוד בעמוד 2.
הצבת שתי המערכות זו לצד זו הזכירה לי את השמחה שבכניסה לחנות מכשיר היי-פיי כשהייתי ילדה, כאשר לכל מותג היה המראה והאישיות שלו. המארנץ שונה ממקינטוש כפי שמרמזים על ערכות הצבעים והארכיטקטורה, אך שניהם מייצגים את העידן (מבחינה אסתטית) כמו כל שני שילובי טרום-כוח שנולדו באותו טווח של שלוש שנים. לפחות לפני שקצת מטומטם החליט שהכל צריך להיות שחור-שחור או כל-כסף ומדידה ברוחב 430 מ'מ. אז, מוצרים מצאו קהלים שונים מסיבות שונות. ואני חושד שהמארנץ כוון לטהרני נשימה, ואילו מקינטוש מצאו חסד עם זן בעלים מעט יותר מהיר אם פחות רומנטי. קרא לזה נטייה לפרארי מול קסם לפורשה.
לאחר שחייתי עכשיו עם שתי המערכות, אם כי כהוצאה מחודשת, אני יכול להבין מדוע מרנץ ומקינטוש מחליטים את זה כטבעי אם יריבים לא דומים, תרחיש אמיתי של סנה מול פרוסט או קו מול אובט. רק עכשיו שניהם כמה מהדורות מחודשות עם נוסטלגיה וערך חדשני הממתן את הטון של הקרב הראשון. במונחים מוסיקליים, שאלה חשובה לשאול כמו 'ביטלס נגד סטונס?', אך גם יריבות זו וגם קרב ה- Hi-Fi של מארנץ מול מק מקבלים את אותה נטייה שהשתנתה בזמן: בשנת 1964 הם נלחמו על בראש המצעדים. למעלה מ -30 שנה מאוחר יותר, קטלוג הגב שלהם שוחרר ללא הרף מאפשר למעריצים המקוריים לכבוש את העבר מחדש. אוהדים חדשים שמגלים אותם הם בסך הכל בונוס ... או עדות לגדולה אמיתית. וכך זה גם עם רכיבי Hi-Fi שהונפקו מחדש. הם מוציאים את הדאגה מקניית מקורים שזקוקים לשיפוץ, והם מאפשרים לאנשים שלא יכלו להרשות לעצמם את הדברים בפעם הראשונה לרכוש ערכה סוף סוף. החשוב מכל, הם עשויים ללמד צעירים על מה שקדם, שיעור היסטוריה בתלת מימד.
מה שמדאיג ובאותה עת מרגיע בשילוב של מאראנץ מודל 7 ומודל 9 שהונפק מחדש הוא שהוא בסטנדרטים של שנות התשעים, טוב יותר מכפי שיש לו שום זכות להיות - מוזיקלי, מפתה, משכנע. זה עושה לעג ליותר מדי טענות שמע עכשוויות. זה עדיף כל כך על רוב מה שקיים היום, עד שתרצה לנטרל משרד פרסום רק באופן עקרוני.
סיפור המקור
רכיבי הדגל של מארנץ הוצגו בזמן שהסטריאו היה עדיין חידוש מחוץ לחוגי ההתלהבות, וזכו לשבחים מיידיים. והם היו חלק גדול מזמנם כמו שהם - באירוניה מפוארת - של ההווה אוהבי הצינורות, הסוגדים לרטרו. מגבר הקדם-סטריאו דגם 7, שנשלח לראשונה בשנת 1959, הכיל את כל הדרוש בכדי לייעל מקורות שונים ככל 78s ו- LP, ראשי קלטת, כמה סוגים של מכוונים, מיקרופונים וכל מה שהתחביב המעשי לפני 35 שנה רצה להשתמש. תכנן את מייסד החברה ובעצמו צאצא ישיר של יחידת הבקרה המונו המוקדמת 1, ה- מרנץ דגם 7 היה בייצור כמעט עשור ומכר 130,000 דוגמאות. זה סוג המספר שאתה מצפה כעת לרמקולים ל 99 לזוג ...
לבעל מודל 7 הייתה אפשרות לבחור בין שניים מרנץ מגברים להתאמה ליחידת הבקרה, שתוכננו על ידי סידני סמית האגדי. גאון עם שנאים, סמית פיתח את סטריאו דגם 8B בשנת 1961, ואחריו באותה שנה מגברי הכוח מונובלוק דגם 9, שהתבססו סביב ספק כוח ללא פשרות ושנאי פלט שנפצעו ביד שנעשו במפעל. למתקנים הזקוקים להספק בינוני בלבד, הנפוץ באותם ימים של עיצובים בעלי רגישות גבוהה, דגם 8B העביר 35 וואט ליותר מספקים לערוץ במצב 'אולטרה לינארי' - יריב יוקרתי ל של דינאקו סטריאו 70. מבשר על המגמות הנוכחיות, הוא סיפק מתקן להמרה להפעלת טריודה תמורת 20 וואט מתוקים עוד יותר לערוץ. המונובלוק דגם 9 העביר 70 וואט, או 40 וואט במצב טריודה, ל'גל החדש 'של הרמקולים הקשים, כולל כמה ARS רעבים. שני המגברים הציגו את מה שנשכח בעידן הטרנזיסטור אך יהפוך שוב לאחר 30 שנה: החלפת היפוך פאזה, 'מסופי צריח' מצופים כסף, ספקי כוח גדולים במיוחד ושימוש נבון במשוב. בנוסף שינוי בערך, אה?
משאבים נוספים
• קרא עוד אודות מגברי כוח Audiophile קלאסיים ב- AudiophileReview.com
• גלה עוד אודות ציוד צינור יוקרתי כולל Research Audio, McIntosh, VAC, Jadis ורבים אחרים כאן.
• בקר במשאב יוקרתי זה עבור מגברי כוח אודיופיליים כמו קרל, מארק לוינסון, Audio Reseach ו- McIntosh ב- HomeTheaterReview.com.