JVC DLA-X750R מקרן D-ILA נבדק

בסוף השנה שעברה, JVC הציגה את השלישייה החדשה ביותר של מקרני D-ILA : ה- DLA-X550R (3,999.95 דולר), ה- DLA-X750R (6,999.95 דולר) וה- DLA-X950R (9,999.95 דולר). אף על פי שכל שלושת הדגמים הם מקרנים מבחינה טכנית של 1080p, כולם משלבים את טכנולוגיית ה- e-shift המעבירה פיקסל של JVC כדי לדמות רזולוציית 4K. JVC ממשיכה לשכלל את ההחלפה האלקטרונית וכעת היא נמצאת בדור הרביעי של הטכנולוגיה, המכונה באופן הגיוני e-shift4.

הדגמים החדשים מוצגים גם כבהירים ב -50 אחוז מקודמיהם, ו- JVC הוסיפה מחברי HDMI 2.0a עם תמיכה ב- HDCP 2.2 וטווח דינמי גבוה. ה- X750R וה- X950R מוסמכים על ידי THX ומוסיפים את היכולת לשחזר את מערך הצבעים הרחב יותר של DCI P3 המשמש בקולנוע תיאטרלי, כמו גם תוכן Blu-ray Ultra Ultra חדש.

JVC שלחה לי דוגמא של קו ה- DLA-X750R באמצע, עם תפוקת אור מדורגת של 1,800 לומן ויחס ניגודיות מקורי של 120,000: 1. (ספינת הדגל X950R מקפיצה את המפרט של עד 1,900 לומן ויחס ניגודיות של 150,000: 1.) ה- X750R כולל גם קשתית עצמית אוטומטית לשיפור הניגודיות הדינמית, כונן התנועה Clear של JVC להפחתת טשטוש תנועה וסרטן סרטים, יכולת תלת מימד פעילה ויכולת מספר כלי ההתקנה הנוחים.

מקרני ה- D-ILA של JVC זכו בעקביות בציונים גבוהים על הופעתם הראויה לתיאטרון. בואו נחפור ונראה כיצד המודל החדש ביותר מתאים.

התקנה ותכונות
ה- DLA-X750R גדול וכבד במיוחד מרוב מקרני הצרכנים הבינוניים והכניסה, אך גודלו עולה בקנה אחד עם דגמים מתומחרים של סוני ואפסון. זה מודד 17.88 על 7 על 18.5 אינץ 'ומשקלו 34.4 פאונד. המקרן גימור שחור מבריק וכולל עדשה מרכזית עם מכסה עדשה אוטומטית. היא משתמשת במנורת NSH חדשה של 265 וואט עם אורך חיים מדורג של 4,500 שעות בפתחי האוורור במצב המנורה הנמוכים לאורך כל צד של המקרן.

כניסות הווידאו היחידות בלוח האחורי הן כניסות HDMI 2.0a כפולות. אתה מקבל גם RS-232, הדק של 12 וולט, יציאת LAN לבקרת רשת, ויציאת 3D Synchro לחיבור פולט התלת מימד (לא כלול). הלוח האחורי הוא גם המקום בו תמצאו כפתורים קשים להפעלה, קלט, אישור, תפריט, גב וניווט.

השלט הרחוק המסופק IR מואר באופן אחורי ומסודר באופן הגיוני, עם כפתורים ייעודיים לכל קלט, לכל מצב תמונה, בקרת עדשות, זיכרון עדשות, Clear Motion Drive, ועוד הרבה התאמות תמונה אחרות.

מיקום התמונה של ה- X750R על מסך ה- Visual Apex האלכסוני בגודל 100 אינץ 'נמשך שניות ספורות, בזכות זום כפול ויכולת העברת עדשות נדיבה (+/- 80 אחוז אנכית +/- 34 אחוז אופקית). ניתן לבצע זום, מיקוד והעברת עדשות באמצעות השלט הרחוק. המקרן תומך בגודל תמונה בין 60 ל 200 אינץ 'באלכסון.

מבחינת התאמות תמונה, ל- X750R יש את כל מה שאולי תרצה. כמקרן מוסמך של THX, ל- X750 מצבי תמונה של THX הן לדו-ממד והן לתלת-ממד. אפשרויות אחרות של מצב תמונה כוללות סרטים, קולנוע, אנימציה, טבעי ושישה מצבי משתמש. ברוב מצבי התמונה הללו, יש לך גישה ל: הגדרות קבועות מראש של טמפרטורת צבע מרובות, כמו גם בקבוצות רווח וקיזוז RGB במגוון רחב של פרופילי צבע ומערכת ניהול צבע מלאה של שש נקודות, הגדרות קבועות מראש של גמא מרובות ויכולת ליצור גמא מותאמת אישית. הגדרות מצבי מנורה גבוהים ונמוכים ויכולת לבחור בין שני צמצמי עדשות אוטומטיות או להתאים ידנית את הצמצם ב -15 שלבים.

תפריט MPC (Multi Pixel Control) הוא המקום בו תוכלו להפעיל או להשבית את טכנולוגיית e-shift4. כבה אותו כדי לקבל תמונה פשוטה של 1080p והפעל אותו כדי לאפשר את העברת הפיקסלים. כך תיארתי את ההחלפה האלקטרונית הסקירה שלי על DLA-X500R משנת 2014 : e-shift יוצר מסגרות משנה ומשנה אותן בחצי פיקסלים באלכסון 'כדי להשיג פי 4 את צפיפות הפיקסלים של התוכן המקורי.' מסגרות המשנה A ו- B נוצרות מפיקסלים שונים בתוך אות 4K מקורי או לא ממיר. מבחינה טכנית, הגודל של כל פיקסל אינו באמת קטן יותר, אך התמונה צפופה יותר. תפריט MPC כולל פקדים מתכווננים באופן עצמאי לשיפור (השחזה), ניגודיות דינמית, החלקה והפחתת רעש, ויש כלי מועיל לפני / אחרי כדי לראות מה ההבדל של פקדים אלה. משמרת אלקטרונית זמינה עם תוכן 1080p ו- 4K (עד 4K / 60).

בתפריט הפחתת טשטוש, תוכלו לבחור בין ארבעה מצבים עבור כונן תנועה ברור: כבוי, נמוך, גבוה וטלקין הפוך. המצבים הנמוכים והגבוהים משתמשים באינטרפולציה מסגרתית כדי להפחית את הטשטוש והשיפוט. נוספה תכונה חדשה בשם Motion Enhance שנראה כי היא מוסיפה אפקט החלקה עוד יותר. נדבר על ביצועים בחלק הבא.

ל- X750R שלוש אפשרויות יחס גובה-רוחב (4: 3, 16: 9 וזום), כמו גם מצב עדשות אנמורפיות, פונקציית מיסוך ויכולת לאחסן עד 10 זיכרונות עדשה שונים.

האקסבוקס שלי לא יתחבר לאינטרנט

הפונקציה 'התאמת פיקסל' מאפשרת ליישר את הפיקסלים במידת הצורך. אם אתה מבחין בצבע סביב גבולות האובייקטים, המשמעות היא שהתקני D-ILA אינם מיושרים. מדגם הסקירה שלי נראה טוב מחוץ לקופסה, אבל לקחתי רגע לכוונן את היישור ומצאתי שהתהליך פשוט ופשוט.

עבור חובבי ה- DIY, JVC מציעה תוכנת כיול מקרן משלה עבור Windows. כשהיא משויכת לחיישן האופטי Spyder4 Elite או Pro של Datacolor, התוכנה תבצע התאמות תמונה באופן אוטומטי כדי להתאים את תפוקת ה- DLA-X750R כך שתתאים למסך, לסביבת הצפייה שלך וכו '. תוכל לחבר את המחשב ישירות למקרן דרך יציאת ה- LAN או לתקשר. דרך הרשת האלחוטית שלך. גם אם אין לך את החיישן האופטי, אתה יכול להשתמש בתוכנה לטעינת פרופילי צבע חדשים למקרן, משימה שהצלחתי לבצע במהלך הבדיקה שלי (עוד על כך בהמשך).

תוספת אחרונה למקרני JVC השנה היא פרוטוקול ה- SDDP של Control4 לשילוב קל יותר של ה- DLA-X750R במערכת אוטומציה ביתית של Control4.

ביצועים
לאחר שצפיתי כלאחר יד ב- JVC במשך כמה שבועות כדי לפרוץ אותו, התיישבתי למדוד ולכייל אותו, באמצעות ה- Xrite I1Pro 2 מטר שלי, תוכנת CalMAN Spectracal , ומחולל דפוסי DVDO iScan. כמו תמיד, התחלתי במדידה ראשונה של כל מצבי התמונה כשהם יוצאים מהקופסה כדי לראות איזה מהם הכי קרוב לתקני HD.

באופן לא מפתיע, מצב התמונה THX התאים להצעת החוק הזו - והיה קרוב מאוד לתקני התייחסות הן בגווני אפור והן בצבע. שגיאת הדלתא המרבית בגווני אפור הייתה 3.2 (כל דבר מתחת לחמש הוא טוב, וכל דבר מתחת לגיל שלוש נחשב לבלתי מורגש לעין האנושית). ממוצע הגמא היה 2.27, ומאזן הצבעים היה אחיד למדי, רק טיפה חסר כחול. באשר לשש נקודות הצבע, כולן נמדדו הרבה מתחת לשגיאת דלתא של שלוש (לחמש מהן הייתה שגיאת דלתא פחות מאחת) ללא צורך בהתאמה.

עם מספרים מחוץ לקופסה כאלה, כיול לא יכול להיות צורך מוחלט. אם תבחר לעשות זאת, עם זאת, תוכל להשיג תוצאות מעט טובות יותר במצב THX. עם כמה שינויים בלבד הצלחתי להביא את איזון הצבעים ליישור הדוק יותר ולהוריד את שגיאת הדלתא המרבית בגווני אפור ל -2.01. לא השתמשתי במערכת ניהול הצבעים מכיוון שבכן, שש נקודות הצבע פשוט לא נזקקו להתאמה נוספת. (ראה פרק מדידות בעמוד שני לפרטים נוספים.)

אחד השיפורים העיקריים בשלישיית JVC החדשה הוא עלייה בפלט האור. על מסך ה- Apex החזותי בגודל 100 אינץ 'באלכסון 1.1 הרווח שלי, ה- DLA-X750R שימש 28.3 רגליים ברגליים במצב ברירת המחדל של המנורה הנמוכה. במצב High lamp, המספר הזה עלה ל 40 ft-L. מצב התמונה הבהיר ביותר הוא מצב התמונה הטבעי, עם תפוקה מרבית של כ 44 רגל-ל '. השווה זאת ל- DLA-X500R שסקרתי לפני שנתיים, שנמדדה כ -34 ft-L במצב הבהיר ביותר שלה. זה שיפור של 10 ft-L - לא בדיוק בהיר יותר ב -50 אחוז בהתקנה שלי, אבל עדיין צעד טוב יותר. ולראיה, למצב התמונה הטבעי של ה- X750R יש גם איזון צבעים ניטרלי בדרך כלל ונקודות צבע מדויקות מחוץ לקופסה, כך שזו בחירה טובה באותם זמנים שבהם ברצונך לצפות בתכני HD בחדר עם מעט אור הסביבה.

בקצה השני של הספקטרום רמת השחור. מקרני D-ILA של JVC ידועים ברמת השחור המעולה שלהם. למרות העלייה בפלט האור, ה- DLA-X750R אינו יוצא מן הכלל. בחלק הראשון של הערכותיי בעולם האמיתי, דבקתי בדיסקי Blu-ray 1080p, וסצינות ההדגמה האהובות עלי ביותר ברמה השחורה מ- Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Fathers, ו- Gravity נראו עשירות ומרתקות. הרמה השחורה הייתה עמוקה, פרטי הצל היו מעולים, ולאלמנטים בהירים עדיין הייתה רמת בהירות יפה כדי לשפר את הניגודיות הכוללת של התמונה.

ביצעתי השוואות A / B ישירות בין ה- DLA-X750R לבין ה- מקרן סוני VPL-VW350ES 4K , שניהם משתמשים בטכנולוגיית LCoS (JVC מכנה אותה D-ILA, וסוני מכנה אותה SXRD). שתי התמונות המכוילות נראו ממש ממש דומות - ובאמת ממש טוב - עם תוכן HD, אך ל- JVC היה יתרון קל כל כך ברמה השחורה ובבהירות, כך שהתמונה שהתקבלה קיבלה ניגודיות טובה יותר ותחושת עומק. יכולתי גם לשפר את הרמה השחורה של JVC על ידי חיוג הצמצם הידני, אך על חשבון תפוקת אור כלשהי.

מעניין שלמרות שסוני הוא מקרן 4K אמיתי, בעיני ה- JVC הפיק תמונות חדות ומפורטות יותר עם תוכן מקור של 1080p - וזה עם כל פקדי ה- MPC שהוגדרו לכמויות המינימליות שלהם.

שתי התוספות העיקריות האחרות ל- X750R הן תמיכה ב- HDR ובמגוון הצבעים הרחב יותר של P3, שניהם הם חלק מפורמט Blu-ray החדש Ultra HD. אז הצעד הבא שלי היה לחבר את המקרן לחדש נגן UBD-K8500 של סמסונג ובדקו סצינות מדיסקי UHD כמו סיקאריו, The Revenant וקינגסמן: השירות החשאי.

חשוב להדגיש שלמרות שמצב ה- THX של X750R הוא הבחירה המדויקת ביותר עבור תוכן HD, אינך רוצה להשתמש בו להפעלת Ultra HD Blu-ray מכיוון שמרחב הצבעים והגמא שלו נעולים על פי תקני THX ספציפיים. כדי ליהנות מהתכונות החדשות הללו, תרצה להשתמש במצב תמונה כמו טבעי או במצב משתמש. הלכתי למצב User1.

כאשר הזנתי את תקליטורי ה- Blu-ray Ultra HD מנגן סמסונג ל- JVC, המקרן עבר אוטומטית למצב הגמא הנכון עבור HDR (זהו מצב הגמא D). עם זאת, התמונה נראתה כהה באמת. במדריך JVC (בעמוד 39), הוא אומר לכם שאם ה- D gamma נראה כהה באמת, עליכם להשתמש בשלושת הפקדים העומדים לרשותכם (צליל תמונה, מפלס בהיר ורמת כהה) כדי להתאים את התמונה, אך זה לא ממש נותן לך עצות לגבי ההגדרות האידיאליות שתוכן HDR ייראה במיטבו. עשיתי כמה התאמות של גלגל העין שעזרו מאוד, אבל עדיין הרגשתי כאילו מוחצים קצת פרט שחור. JVC קיבל כמובן משוב בנושא זה ויצר דף באתר האינטרנט שלו עם כמה הגדרות תמונה מומלצות למצב זה (לחץ כאן לבקר בדף).

באשר למרחב הצבעים, ל- JVC אין פרופיל צבע הנקרא P3 או DCI, וגם המדריך לא אומר לך איזה פרופיל צבע אמור לשקף את טווח ה- P3. הייתי צריך ליצור קשר עם JVC ולשאול. מסתבר שזה פרופיל הצבעים 'Reference', אז זה הטוב ביותר לשימוש לתכני Blu-ray Ultra HD. מדדתי את המצב הזה, וכפי שניתן לראות בתרשים מימין, הוא אכן מתקרב מאוד לסולם הצבעים P3, כאשר לכל שש נקודות הצבע יש שגיאת דלתא של פחות מ -1.5. ה- JVC מתקרב אפילו יותר לסולם ה- P3 מאשר למקרן Epson LS10000 שבדקתי בעבר. JVC יצרה גם פרופיל צבעים BT.2020 שטענתי באמצעות תוכנת הכיול של המחשב. תוכל להשתמש במצב זה בעת קבלת אות קלט צבעוני BT.2020 אולם המקרן אינו יכול לעמוד באותן נקודות צבע (ראה תרשים מימין), ולכן הוא יצטרך למפות אותן כדי להתאים ליכולותיו שלו.

כשלבסוף היו לי הגדרות איך אני רוצה אותן, הסתדרתי לצפות בתוכן Blu-ray של UHD, וזה נראה מדהים. שילוב יכולות הניגודיות והצבע המעולות של JVC עם הפרט, הצבע והניגודיות המשופרים של תוכן ה- Blu-ray של UHD גורם לחוויית צפייה נהדרת. נכון שמקרן התומך ב- HDR לא יספק את סוג הבהירות הגבוהה שתקבל מטלוויזיה כדי להפיק את המרב מ- HDR, אך מקרן בעל ביצועים גבוהים כמו זה עדיין יכול לנצל את הפורמט החדש. בצורה מורגשת.

אני יכול לשמוע כמה מכם עכשיו: 'אבל זה לא מקרן 4K אמיתי.' לא, זה לא. משמרת אלקטרונית משתמשת בתחבולה קטנה כדי לדמות תמונה 4K. כדי לטפל בזה, השוויתי תוכן UHD Blu-ray ראש בראש ב- JVC DLA-X750R ועם מקרן VPL-VW350ES 4K של סוני, ואני יכול לומר בכנות שלא ראיתי הבדל בפירוט בין השניים בזמן שצפיתי באמת. תמונות נעות בעולם. אם עצרתי סצנה או העלתי תמונה מסוג Ultra HD, התקרבתי למסך ולמדתי אותם, אני בטוח שיכולתי להצביע על כמה הבדלים, אבל עם מקורות קולנוע בעולם האמיתי פשוט לא יכולתי לראות את זה על המסך שלי בגודל 100 אינץ '. נוח לי לומר שאם אתה רוצה לחסוך כמה אלפי דולרים וללכת עם מקרן JVC e-shift על מקרן 4K אמיתי, לא יחסר לך הרבה פירוט, לפחות לא על 100 מסך אינץ '. אם המסך שלך גדול בהרבה, אולי ההבדל יהיה ברור יותר.

אני מודה, אני חלק מהמראה של מקרני LCoS. אני פשוט אוהב את האיכות החדה והנקייה של התמונה, וכוח זה מועיל עוד יותר במקורות ברזולוציה גבוהה יותר. ה- DLA-X750R אינו מייצר הרבה רעש דיגיטלי, אם כי הוא חשף מעט יותר רעש בסצינות בתאורה חלשה מאשר מקרן סוני. בכל הנוגע לטשטוש, Clear Motion Drive מבצע עבודה מצוינת בשיפור רזולוציית התנועה במצב High - אשר ייצר קווים נקיים ל- HD720 בתבנית הרזולוציה FPD Benchmark והציע שיפור ניכר במבחני 'מכונית נעה' ו'ערסל מתנדנד '. . היתרון הוא שמצב High מייצר החלקות ברורות במקורות הסרט, כך שאם אתה (כמוני) לא נהנה מהשפעות ההחלקה של אינטרפולציית מסגרות, מצב זה לא מתאים לך. מצב ה- CMD הנמוך מייצר החלקה פחות אך לא הציע שיפור רב ברזולוציית התנועה.

JVC שלח לי את הפולט והמשקפיים התלת-ממדיים האופציונליים ובדקתי את ביצועי התלת-ממד עם סצינות ההדגמה האהובות עלי מ- Life of Pi, Ice Age 3 ו- Monsters vs. Aliens. ישנם רק שני מצבי תמונה תלת-ממדיים, מהם מצב ה- THX המדויק והנראה הטבעי ביותר. לא ראיתי שום מעבר צלול ברור, ופלט האור המשופר עוזר לקזז את בהירות התמונה שאבדה דרך המשקפיים הפעילים. בסך הכל תמונת התלת מימד של JVC נראתה נקייה, חדה ורוויה היטב. הייתי מודע לקצת יותר הבהוב עם משקפי ה- JVC, מה שיכול להסיח את הדעת אם אתה רואה תוכן תלת ממדי בחדר עם קצת אור סביבתי.

לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

כיצד להחליף נתב בנתב חדש

מידות
להלן תרשימי המדידה של JVC DLA-X750R, שנוצרו באמצעות תוכנת CalMAN על ידי ספקטרלי . לחץ על כל תמונה כדי להציג את הגרף בחלון גדול יותר.

התרשימים העליונים מראים את איזון הצבעים של המקרן, הגמא ושגיאת הדלתא הכוללת בקנה מידה אפור, מתחת וכיול. באופן אידיאלי, הקווים האדומים, הירוקים והכחולים יהיו קרובים ככל האפשר כדי לשקף איזון צבעים אחיד. אנו משתמשים כיום ביעד גאמא של 2.2 לטלוויזיות HDTV ו- 2.4 למקרנים.

התרשימים התחתונים מראים היכן שש נקודות הצבע נופלות על משולש Rec 709, כמו גם את שגיאת הבהירות ואת שגיאת הדלתא הכוללת עבור כל נקודת צבע.

הן בקנה מידה אפור והן בצבע, שגיאת דלתא מתחת לגיל 10 נחשבת נסבלת, מתחת לחמש נחשבת טובה ומתחת לגיל שלוש נחשבת לבלתי מורגשת לעין האנושית. למידע נוסף על תהליך המדידה שלנו, עיין ב כיצד אנו מעריכים ומודדים טלוויזיות HDTV .

החסרונות
מבחינת ביצועים, החסרונות של ה- X750R דומים לאלו שהיו לי עם הדור הקודם X500R. ראשית, המקרן די איטי לעבור בין רזולוציות שונות, והוא אינו מקבל אות 480i - וזה בעיה אם אתה מעדיף להשתמש במצב המקור הישיר בנגן Blu-ray או בתיבת הכבלים / לווין שלך. . עם מקרן זה, עליכם לתת למכשיר המקור או לסקלר חיצוני להתמודד עם המרה מחודשת של מקורות SD.

בחדשות עיבוד אחרות, מעבד הווידיאו של ה- X750R לא טיפל במפרקי 1080i כמו גם בתצוגות אחרות שבדקתי. עם מבחני הקצב של Spears ו- Munsil 1080i, ה- DLA-X750R זיהה נכון קצב של 1080i (אם כי היה איטי לעשות זאת), אך הוא נכשל בווידיאו 1080i ובקבוצות אחרות כמו 5: 5 ו- 6: 4. סביר להניח שלא תראו יותר מדי חפצים בתוכניות HDTV 1080i מבוססות סרטים, אך תוכן 1080i מבוסס וידאו יכול להיות סיפור אחר.

ה- X750R חסר כניסת USB, שהופכת לתכונה נפוצה יותר במקרנים קדמיים ויכולה לשרת מגוון מטרות שימושיות, כולל השמעת מדיה, עדכוני קושחה, והפעלת דונגלי HDMI אלחוטיים כמו ה- DVDO Air3Pro שלי.

כפי שציינתי, ה- X750R אינו מגיע עם פולט התלת מימד או המשקפיים הדרושים. בהתחשב במחיר המבוקש של 7,000 $, אני חושב ש- JVC יכול היה להיות מעט נדיב יותר במחלקה זו, במיוחד שמערכות הקרנה קדמיות בעלות מסך גדול הן המקום בו תלת מימד הוא עדיין תכונה רצויה עבור רבים.

בהשוואה לדרך הקלה שבה מטפלים בהפעלת HDR בצד הטלוויזיה, ה- DLA-X750R אינו בדיוק plug-and-play. עליכם להתחקות אחר פרופיל הצבעים הנכון ולהגדיר את מצב הגמא כך שייראה נכון. יש לקוות כי דגמי JVC בעתיד יכללו מצב תמונה HDR כאשר חלק מההגדרות הללו כבר קיימות.

השוואה ותחרות
אחד המתחרים הברורים למקרני JVC e-shift4 הוא מקרני SXRD האמיתיים של סוני. הדגם שהשוויתי ישירות עם ה- JVC הוא ה- VPL-VW350ES הוותיק יותר: מקרן זה עדיין זמין ונמכר ב -1,000 דולר יותר מ- DLA-X750R, אך עם זאת הוא חסר תמיכה ב- HDR ובסולם הצבעים הרחב. כפי שאמרתי לעיל, הרגשתי של- JVC החדש היה יתרון בניגוד לדגם הסוני המסוים הזה. מקרן Sony 4K הזול ביותר לתמוך ב- HDR הוא VPL-VW365ES חדש עם זאת, ל- VW365ES יש תפוקת אור מדורגת נמוכה יותר (1,500 לומן), חסרת תמיכה רחבה בצבעים, ונושאת תג מחיר של 10,000 דולר.

LS10000 של אפסון (7,999 דולר) הוא מתחרה ישיר נוסף ל- DLA-X750R. מקרן מוסמך THX זה משתמש בטכנולוגיית רפלקטיב 3LCD הדומה ל- LCoS, והיא גם משתמשת בטכנולוגיית העברת פיקסלים כדי לדמות תמונה 4K. הוא כולל מקור אור לייזר מיידי וממושך ופולט תלת מימד מובנה עם משקפי תלת מימד מסופקים. ל- LS10000 תפוקת אור דומה וביצועים ברמה שחורה כמו ה- DLA-X750R והיא מתקרבת לנקודת הצבע P3, אך היא אינה תומכת ב- HDR. אתה יכול לקרוא את הסקירה המלאה שלי על LS10000 כאן .

סיכום
ה- DLA-X750R מספק את כל מה שאהבנו על מקרני D-ILA של JVC תוך הוספת תמיכה בטכנולוגיות הווידיאו החדשות החמות ביותר. השילוב של תפוקת אור משופרת ורמת שחור נהדרת, יחד עם צבע עשיר ומדויק, יגרום לכל מקורות ה- UHD וה- HD שלך להראות יפים. ובמחיר של 6,999.95 דולר, DLA-X750R הוא כיום המקרן הקדמי במחיר הנמוך ביותר שתומך בצבעי HDR וגם בצבע P3, מה שהופך אותו לתמורה טובה לכל מי שמתכנן לשדרג את מערכת הקולנוע הביתי עם המסך הגדול שלהם כדי לתמוך ב- Ultra HD Blu-ray. . היו מוכנים לעשות מעט צביטות כדי לייעל את ביצועי UHD / HDR, אך התוצאות יהיו שוות את זה.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריות מקרנים קדמיים לקרוא ביקורות דומות.
• JVC מציג לראשונה שלושה מקרני D-ILA חדשים ב- HomeTheaterReview.com.
• בקר ב אתר JVC למידע נוסף על מוצרים.