Home-theater-designers
אני משתמש באנדרואיד מכיוון שהוא עשוי מלינוקס, ואני לא לבד כאן. משתמשי קוד פתוח רבים בשולחן העבודה הרימו לראשונה טלפון אנדרואיד בשל הערעור של מערכת הפעלה מבוססת לינוקס מבוססת לינוקס. אני בטוח שזו הסיבה שרבים מכם קוראים את זה עכשיו.
אנדרואיד זכתה לאימוץ רחב וזה גרם לאי נוחות מסוימת. זה נובע רק בחלקו מהרצון של משתמשי לינוקס מדי פעם להרוויח את המיינסטרים. הבעיה הגדולה יותר היא מה שעשו יצרניות הטלפונים, הספקים ואפילו גוגל למערכת ההפעלה. עובדת העניין היא שכל טלפון אנדרואיד שאתה אוסף מהחנות נעול ומריץ כמות לא מבוטלת של קוד מקור סגור.
כתוצאה מכך, אנשים שמעריכים אידיאלים של קוד פתוח מצאו את עצמם מסתכלים על אובונטו טאץ ', מערכת ההפעלה פיירפוקס ומערכת ההפעלה Sailfish במקום - וצופים באכזבה כאשר שלושתם לא הצליחו עד כה להמריא. Canonical, למרות משלוח אובונטו בכמה טלפונים, טרם הוציאה דגם מוכן לצרכן באמת. ל- Firefox OS יש הסתובב לפרויקט אינטרנט של דברים . ג'ולה, למרות שדחפה לאחרונה את Sailfish OS 2.0, עדיין עובדת על בעיות. איש מהם לא נכנס לשוק האמריקאי.
המצב משאיר את אנדרואיד כאופציה העיקרית עבור אנשים רבים המעוניינים להשתמש ב- Linux בטלפונים שלהם. אך נותרה השאלה האם באמת אנדרואיד היא קוד פתוח?
איך אדע אם לאייפון שלי יש וירוס?
טכנית, כן
לאנדרואיד יש שורשי קוד פתוח. הפרויקט החל במסגרת Android, Inc. בשנת 2005, שגוגל רכשה כעבור שנתיים. באותה שנה, גוגל ועוד כמה חברות הקימו את ברית מכשיר פתוח , כאשר אנדרואיד היא התוכנה העיקרית שבה הקונסורציום בנוי.
אנדרואיד מבוססת על גרעין הלינוקס, וכמו קוד הקוד המורכב הזה, רוב החלקים הם קוד פתוח עם כמה כתמים בינאריים כלולים כדי לגרום לדברים לעבוד עם חומרה מסוימת. פלטפורמת הליבה של אנדרואיד, המכונה פרויקט קוד פתוח של אנדרואיד (AOSP), זמין לכל אחד לעשות עם מה שהוא רוצה.
HTC, Huawei, LG, Samsung, Sony, Xiaomi ויצרנים רבים אחרים עשו זאת בדיוק בטלפונים וטאבלטים. הם בקושי לבד.
אמזון ובארנס אנד נובל פרסמו את זה על קוראים אלקטרוניים. HP הכניסה את אנדרואיד למחשב נייד. NVIDIA דחפה את אנדרואיד לקונסולת משחקים. סוני משלחת את מערכת ההפעלה בטלוויזיות החכמות החדשות שלה. אתה יכול לקבל אנדרואיד בכל דבר, החל ממצלמות הצבע ולירות ועד מקררים. חברות כושלות על עצמן לשים את Android Wear בשעונים.
וזה אפילו לא סופר את כל הדברים שההתעסקנים העלו אנדרואיד.
שלא כמו iOS ו- Windows Phone, אנשים לא צריכים לשלם לאף אחד כסף כדי להשתמש באנדרואיד במוצר שלהם. ומכיוון שהקוד פתוח, הם חופשיים להתנסות ולהתאים את התוכנה כרצונם.
אז למה זה לא מרגיש ככה?
יש הבדל משמעותי בין שימוש ב- Linux שולחן העבודה המסורתי לבין הפעלת Windows. הניגוד בין אנדרואיד ל- iOS אינו מרגיש כמעט חד. אם אנדרואיד היא קוד פתוח, מדוע זה לא מרגיש כך?
1. אנשים רשאים לנעול את קוד הקוד הפתוח
אנדרואיד היא קוד פתוח, אך רוב התוכנות שאנו מריצים על גבי הפלטפורמה אינן. זה נכון בין אם אתה מקבל מכשיר Nexus או משהו מ- Samsung. שלא כמו בימים הראשונים של האנדרואיד, מפעיל Google Now ורוב האפליקציות של Google הפכו למקור סגור .
אותו דבר לגבי הקוד שמשודר לסמסונג, HTC, LG והתאמות מותאמות אישית של יצרנים אחרים. רוב האפליקציות שאתה מקבל ב- Google Play, ללא קשר להורדות בחינם, גם הן אינן קוד פתוח. מכיוון שתוכנה זו מהווה את עיקר מה שאנחנו רואים ומשתמשים, המצב גורם לאנדרואיד בסופו של דבר להרגיש כמו פלטפורמת קוד סגור.
אך לאנשים מותר ליצור תוכנת קוד סגור הפועלת על לינוקס. אלא אם היוצרים מפיצים תוכנה תחת רישיון קופילפט, אחרים יכולים לקחת את הקוד ולהשתמש בו כדי ליצור יישומים קנייניים.
גוגל מפרסמת חלק ניכר מאנדרואיד תחת רישיון Apache גירסה 2.0 , שאינו מונע מאנשים להשתמש בקוד ליצירת מוצרים מגבילים. זה שאנשים עשו את זה לא גורם לאנדרואיד עצמה להיסגר. אם בכלל, שכל כך הרבה אנשים שמבססים את עבודתם באנדרואיד היא עדות להצלחתו כפרויקט קוד פתוח.
2. פיתוח הליבה של אנדרואיד אינו מונע על ידי קהילה
על פי רוב, גוגל מפתחת אנדרואיד. פעם או פעמיים בשנה, החברה זורקת חבורה של קוד חדש על קיר מטאפורי שנדניינים ויצרני חומרה ממהרים (או, אתה יודע, לקחת את הזמן שלהם) להכניס את הדברים שלהם.
לאחר מכן Google מפרסמת עדכוני תחזוקה ואבטחה מדי חודש בערך תוך כדי הכנה לקראת המהדורה הגדולה הבאה.
פרויקטים רבים אחרים ידועים בקוד פתוח בדרך כלל מחפשים מעורבות רבה יותר מהקהילה הרחבה. רד האט עשויה לממן חלק ניכר מהעבודה שנכנסת ל- GNOME, אך מפתחים מכל רחבי העולם תורמים קוד.
Canonical, החברה שעומדת מאחורי אובונטו, מפעילה שליטה רבה על האופן שבו ההפצה של לינוקס נראית ומרגישה, אך חברי הקהילה עדיין אומרים מה התוכניות שנכנסות למאגרי האפליקציות או מה עולה בחלק מהאתרים.
לשם השוואה, אנדרואיד הופכת כולה מוצר של גוגל.
3. אין לך שליטה מלאה
חלק ממה שמושך אנשים ללינוקס ומערכות הפעלה אחרות עם קוד פתוח הוא החופש והשליטה הזמינים. אתה לא יכול לצלול ללב של מכונת Windows או Mac OS X ולראות מה גורם לה לתקתק. עם לינוקס, אתה אולי לא מבין את רוב הקוד, אבל אתה חופשי להתעסק עם פחות או יותר את כל זה.
באופן מעשי, טלפון אנדרואיד נשלח מהקופסה עם הרבה יותר חירויות מאשר אייפון. ייתכן שתוכל לשנות את המשגר, ליישם כמה נושאים נרחבים ולהתאים פונקציונליות מסוימות לטעמך, אך אינך יכול להתעסק במערכת ההפעלה הבסיסית מבלי לבטל את האחריות.
שיפורים נרחבים יותר דורשים השתרשות של המכשיר או הברקה של ROM מותאם אישית. בהקשר זה, זה יכול להרגיש שיש לך יותר חופש במערכת הפעלה שולחנית קניינית מאשר קוד פתוח לנייד.
אבל אנדרואיד בֶּאֱמֶת הוא קוד פתוח
וזה לא רק נפתח בשם בלבד. יש הרבה הוכחות לכך שאנדרואיד באמת פתוחה, ואנחנו יכולים לקצור את היתרונות המוחשיים.
1. קיימים ROMs מותאמים אישית
ROMs מתוצרת הקהילה המבוססים על AOSP נותנים למשתמשי אנדרואיד חלופות לתוכנה המשלחת במכשירים שלהם. CyanogenMod פועל על מיליוני סמארטפונים של Android. מחוץ לקופסה, החוויה לא שונה בהרבה ממה שניתן להשיג ב- Nexus. לעזאזל, זו הסיבה שאנשים רבים בוחרים להבהב ROM מלכתחילה.
למה כדאי לי לקנות ps4
CyanogenMod היא גם לא האפשרות היחידה שיש. רבים קמו ונפלו במהלך השנים, כמו אנדרואיד פאראנואידי ו- AOKP. במובנים מסוימים, המערכת האקולוגית של ROM המותאמת אישית דומה למודל ההפצה של לינוקס. ROMs אלה זהים ברובם, אך פרויקטים לוקחים את אותו קוד ומשפרים אותו בדרכים שונות. זה לא היה אפשרי אם אנדרואיד עצמה לא הייתה קוד פתוח.
2. אפילו מתחרי הקוד הפתוח תלויים באנדרואיד
בתחילת הפוסט הזה הזכרתי את מערכת ההפעלה Firefox, מערכת ההפעלה Sailfish ואובונטו טאץ 'כמערכות הפעלה סלולריות בעלות קוד פתוח. העניין הוא שהצוותים מאחורי כל שלושת הפרויקטים האלה השתמשו בקוד אנדרואיד בצורה כזו או אחרת. מערכת ההפעלה Sailfish, למרות שהיא לא מבוססת על אנדרואיד, מאפשרת לך להתקין יישומי Android ישירות.
מערכת ההפעלה Firefox התחילה כ אתחול לשממית , שתוכל להתקין במכשירי אנדרואיד. לפני אובונטו טאץ ', היה אובונטו לאנדרואיד .
יש אירוניה מדהימה ברעיון שאנדרואיד יכולה להיות מקור סגור, אבל פרויקטים המבוססים על זה יכולים להיות פתוחים.
3. אתה פחית קח שליטה על המכשיר שלך
יצרנים וספקים אולי לא ירצו ממך, וייתכן שתבטל את האחריות שלך, אך יש לך את האפשרות לעשות מה שאתה רוצה עם החומרה שלך. אתה יכול לשורש כדי לקבל גישה ניהולית, לבטל את הנעילה של מטעין האתחול או להבהב מערכת הפעלה חלופית ( כגון הפעלת אובונטו טאץ 'במקום זאת ).
אלה אולי לא התכונות המפורסמות של אנדרואיד, אבל הן קיימות. ולמרות שהרוב המכריע של אנשים עם מכשירי אנדרואיד לא מתעסקים איתם בצורה כזו, כמעט ולא היית האדם היחיד שעושה זאת.
ישנם מיליוני אנשים בחוץ שאוהבים את החופש להשתמש בטלפונים ובטאבלטים שלהם בדרך זו.
למה זה משנה?
אנשים משתמשים במערכות הפעלה בקוד פתוח מסיבות רבות ושונות . חלקם לא סומכים על ויתור על השליטה בנתונים שלהם. בנוסף יישומים ושירותים קנייניים באים והולכים, אך תוכנת קוד פתוח נדבקת, גם כאשר היא אינה נתמכת. מערכות הפעלה חינם יכולות גם להפיח חיים בחומרה שעובדת מצוין, אך חברות החליטו לנטוש.
ולא חסרות סיבות אתיות, החל מהקביעה למי צריך להגיד את דעתו ועד מה פועל על איזה חומרה, ועד דיונים על עושר, פרטיות וחופש.
מכיוון שמיליוני אנשים מאמצים מחשוב נייד, חשוב שלאנשים יהיו את האפשרויות הזמינות במחשבים שולחניים ומחשבים ניידים. אכפת מכל הדברים הנ'ל לא אמורה להיות ויתור על טלפונים, טאבלטים ודברים מגניבים עם מסכי מגע.
כיום אנדרואיד נשארת האפשרות הטובה ביותר לנייד לאנשים המעריכים קוד פתוח. מחוץ לקופסה, ייתכן שמדובר בחוויה ממוסחרת מדי, כבדה לפרסומות, אך תוכל לשנות זאת.
אני השתמש ב- CyanogenMod וקבל את התוכנה שלי מ- F-Droid . השילוב הזה עשוי להיראות מגביל בהשוואה למה שאתה מקבל מ- Google Play, אך זוהי חוויה עשירה יותר בתכונות ממה שמציעות השולחן כיום מערכות הפעלה מתחרות קוד פתוח. אני עדיין צופה ומקווה שהחלופות האלה ימצאו הצלחה, אך בזמן שאני מחכה שהן יצליחו, אני מקשיב לפודקאסטים, משתמש בניווט GPS, מנהל את ספריית המוסיקה המקומית שלי ושומר על קשר עם אנשים המשתמשים בנייד אמין ומהיר. מכשיר שמפעיל בעיקר תוכנות קוד פתוח היום .
למה אתה משתמש באנדרואיד? האם ההיבט של הקוד הפתוח אומר לך הרבה? האם אתה מחכה שמערכת הפעלה סלולרית חינמית תחליף אותה? אשמח לשמוע את דעתכם!
זיכויים לתמונות: קפיצת פינגווינים מאת bluezace דרך Shutterstock
לַחֲלוֹק לַחֲלוֹק צִיוּץ אימייל האם זה בסדר להתקין את Windows 11 במחשב לא תואם?כעת תוכל להתקין את Windows 11 במחשבים ישנים יותר עם קובץ ה- ISO הרשמי ... אך האם כדאי לעשות זאת?
קרא הבא נושאים קשורים- לינוקס
- דְמוּי אָדָם
- קוד פתוח
- התאמה אישית של אנדרואיד
- לינוקס
ברטל הוא מינימליסט דיגיטלי הכותב ממחשב נייד עם מתגי פרטיות פיזית ומערכת הפעלה שאושרה על ידי קרן התוכנה החופשית. הוא מעריך אתיקה על פני תכונות ועוזר לאחרים להשתלט על חייהם הדיגיטליים.
עוד מאת ברטל קינגהירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
איך למצוא את כתובת ה- IP של הטלפון שלילחצו כאן להרשמה