Home-theater-designers
בסוף השנה שעברה סקרתי את המחירים המשתלמים מקדם מגבר AV 975 מהאפליקציה החמודה ישירה באינטרנט Outlaw Audio, אשר בתורו הניע קוראים רבים להתעקש שאסקור את קדם מגבר AV Emotiva UMC-200 גם מסיבות ברורות. שמחתי לחייב את הביקורת שהתקבלה - וניתן לטעון, שהניסיון שלי - הייתה חיובית, בלשון המעטה. זמן קצר לאחר שקיבל עותק של הסקירה לבדיקת עובדות, הושיט אלי ראש האמוטיבה דן לאופמן, ושאל אם אני מעוניין לבדוק מוצר אחר של Emotiva. בטח, עניתי, אבל במקום לנסות לסדר אותי, נניח, עם סדרת המגברים XPR החדשה או אולי לתת לי סדק ראשון במגבר ה- XMC-1 AV שייצא בקרוב, הוא הציע מגבר של 500 דולר. בצורה של ה- UPA-700. הממ. כשנשאל מדוע הוא התעקש לשלוח לי מגבר שהוא צנוע אפילו בסטנדרטים של אמוטיבה, ענה דן בפשטות, 'אני חושב שאתה תהיה המום'. עבר הרבה זמן מאז התעמקתי בעולם ההגברה הזולה באמת, אלא אם כן אתה סופר את הניסויים שלי במגברים בסגנון פרו. אני מניח שדן יוכח כנכון: יש לקבוע אם החוויה הייתה טובה או רעה.
משאבים נוספים
• לקרוא יותר ביקורות מגבר רב ערוצי על ידי הכותבים של HomeTheaterReview.com.
• גלה ביקורות נוספות באתר שלנו קטע סקירת AV Preamp .
• למצוא רמקולי מדף ספרים ו רמקולים רצפתיים ל- UPA-700 לנהוג.
עלי להתחיל בהתנצלות, שכן ציינתי לעיל שדן שלח לי מגבר של 500 דולר ב- UPA-700. זהו שקר, שכן מדובר במגבר של 499 דולר, שכמו כל המגברים של Emotiva נמכר ישירות דרך אתר החברה. ה- UPA-700 לוקח את רמזי העיצוב שלו מקו המגברים הוותיק יותר של ה- UPA / XPA, ולא ממערך המוצרים החדש של XPR ששוחרר ודי. זה לא אומר ש- UPA-700 אינו מושך פיזית - הוא אכן אטרקטיבי כמו מגברי ה- XPR. ובכל זאת, העיצוב של מגבר ה- XPR לא בהכרח מתאים לאף אחד מהיצע המוצרים האחר של Emotiva, כלומר אם אתה הבעלים של UMC-1 או שרכשת לאחרונה מגבר UMC-200 AV, ה- UPA-700 ישלב בצורה מבריקה. למען האמת, ה- UPA-700 מכוון לצרכן שאחרת היה בשוק מקלט AV מתקדם יותר , כמו ה- STR-DA5800ES של סוני סקרתי לאחרונה. זיווג ה- UPA-700 עם ה- UMC-200 יביא למערכת נפרדת שתתמודד (וככל הנראה הטובה ביותר) את ביצועי סוני ברמה קולית בפחות ממחיר הקמעונאי של סוני בסך 2,000 דולר: 902 דולר פחות, ליתר דיוק. זו הצעה ערכית טובה, אבל שוב, זה תמיד היה ה- MO של אמוטיבה.
אם נחזור ל- UPA-700, זו חתיכת ערכה מוצקה שנראית באופן אישי מרשימה ובנויה הרבה יותר מכפי שתמונותיה באינטרנט יובילו אותך להאמין. רוחבו 17 אינץ 'על שישה סנטימטרים וגובהו מעט פחות מ 17 אינץ' משקלו 29 קילו לניהול, אם כי כמו ה- UMC-200 שסקרתי קודם, הוא מרגיש הרבה יותר משמעותי ביד. השלדה שחורה עם חלקי גימור אלומיניום כסופים (נשלפים) האגפים משני הצדדים. יש מרכז 'חלון' גדול למדי בלוח הקדמי ובו נורות החיווי של המגבר, הניתנות לביסוס באמצעות מתג בחלק האחורי של המגבר. מתחת לנורות החיווי מונח כפתור הפעלה / כיבוי גדול המתאר את לוגו הסימן המסחרי 'E' של Emotiva. כפתור המתנה זוהר בצבע ענבר כשאינו בשימוש וכחול כאשר המגבר פועל.
איך עושים פילטר בסנאפצ'ט
מסביב לאחור, תוכלו למצוא לוח אחורי נקי וברור, החל ממתג בקרת LED לסטטוס, שניתן לכוון או לכבות, כמו גם זוג טריגרים של 12 וולט, כניסה אחת ויציאה אחת. . מיד מימין לאופציות אלו נותרו שבע הכניסות הלא מאוזנות (RCA) ושבעה זוגות של פוסטים מחייבים בכיוון אחד. כל שבעת הקלטים והפלטים מרווחים בקפידה ומסומנים בבירור. בצד הימני ביותר של הלוח האחורי, תמצא את מתג ההפעלה / כיבוי הראשי של היחידה, כמו גם את שקע כבל החשמל הנשלף.
כפי שללא ספק כבר אספתם עד כה, ה- UPA-700 הוא מגבר בן שבעה ערוצים, כאשר כל ערוץ מסוגל לזרום 80 וואט צנועים אך מספקים לשמונה אוהם, כל הערוצים מונעים. עם זאת, תפוקת החשמל אינה מכפילה לארבעה אוהם. במקום זאת, הוא מגיע למנוחה של 100 וואט לערוץ - שוב, כל הערוצים מונעים. ה- UPA-700 עצמו הוא עיצוב זרם גבוה כפול דיפרנציאלי לחלוטין המופעל בכיתה A / B.
ההתקשרות
באופן טבעי, אני בטוח שדן היה מעדיף שאשתמש ב- UPA-700 בשילוב ה- UMC-200 שנבדק לאחרונה שעדיין היה ברשותי. אמנם צירפתי את שניהם יחד, אך חשוב לציין כי רישומי הביצועים שתקראו רגע בוצעו עם ה- UPA-700 המחובר לקדם מגבר ה- AV שלי, ה- Integra DHC 80.2 . למה? מכיוון שכאשר אני בודק רכיב, עדיף להפוך אותו למשתנה היחיד ובעוד שהכרתי את ה- UMC-200 מאז הגעתו, אני מכיר יותר את האינטגרה שלי. שתי החלקים חוברו יחד באמצעות חמישה כבלים מסוג RCA ממונופריס. ה- UPA-700 הואשם אז בהפעלת חמישה רמקולי מדפי ספרים מסוג Aperion Audio Intimus 5B (שמאל, מרכז, ימין וסביבתי), שחוברו ל 700 באמצעות חוט רמקולים בצובר 12 מד מחברת Binary, חברת SnapAV. השתמשתי SB13-Ultra הנפלא של SVS עבור חובות סאב. רכיבי המקור כלולים נגן ה- BDP-103 החדש של Oppo ו נגן HD מקס Blu-ray / סטרימר מדיה של Dune , שניהם היו מחוברים לאינטגרה שלי באמצעות כבל HDMI במהירות גבוהה של מונופריס. העלות הכוללת של התקנה זו פחות סרטון שהגיע באמצעות SIM2 Nero ו- מסך עליון בגודל 120 אינץ ' היה בסך הכל פחות מ -6,000 דולר. מחסירים את האינטגרה שלי ומחליפים אותה במקום זאת ב- UMC-200 של Emotiva ומחיר המערכת הכולל יורד לשיער של יותר מ -4,000 דולר. החלף את תת ה- SVS (מדוע תרצה מעבר לי) ויהיה קל מאוד להרכיב מערכת באופן שווה למה שהשתמשתי בסקירה זו בסכום כולל של כ -3,000 דולר - בתוספת וידאו, כמובן. זו עובדה חשובה שיש לשמור מאחורי הראש בזמן שאנחנו ממשיכים.
קרא על הביצועים של מגבר Emotiva UPA-700 בעמוד 2.
ביצועים
התחלתי להעריך את ה- UPA-700 במוזיקה דו-ערוצית. הראשון היה טורי עמוס '' תפסה עיטון קל '' מתוך אנתולוגיית הקופסאות שלה A Piano (Atlantic / Wea). מיד נדהמתי מהצליל ההדוק והמבוקר של ה- UPA-700 שחשף תכונות שאינן שונות ממגברים בעלי הספק גבוה יותר. היה ניקיון בצליל שאני מניח שלא ציפיתי לו, וזה לא מרמז שהצליל היה קליני או קר כלשהו, פשוט מאוד נחוש ומורכב. האמצע הבינוני היה (במידה רבה) ניטרלי ונקי מצבע כאשר הוא שיחק בנפחים סבירים. כאשר נדחף, במיוחד בכל הנוגע לשירה, ניתן היה להשיג את האמצע הבינוני כל כך מעט, אך אין זה נקישה נגד ה- UPA-700 באופן בלעדי, שכן מגברים רבים, אפילו כאלה שעולים כפול יותר, יכולים להימצא אשמים. של תכונה זו.
ובכל זאת, ביחס להופעה הקולית של ה- UPA-700, נוכחותה הייתה מדהימה. לאורך כל טווח התדרים, ה- UPA-700 הוכיח זריז ודינמי מאוד, אם כי הרגשתי שהיה לו קל יותר לפתור פרטים זעירים שנפלו בתוך אזור הביניים במעלה הטרבל, ולא באזור האמצע והבס. שוב, אני לא אומר שביצוע ה- midbass או הבס של ה- UPA-700 איכשהו התבלטו בצורה לא הולמת, רק שזה היה אולי מגע פחות נחוש. למען האמת, זה לא ממש הפריע לי הרבה, מכיוון ש- UPA-700 הצליח להשיג כל כך הרבה משיכות רחבות נכונות, אלא אם כן היית מקשיב במיוחד לשגיאות (כלומר מחפש למצוא תקלות), כנראה שלא היית שם לב. . בעוד שחלקם עשויים לקחת את ההצהרה האחרונה כגינוי, מתפקידי כמבקר למצוא פגם במוצר בו קיימות תקלות. אנא זכור כי אני גם חובב מוזיקה ו- UPA-700 לא מנע ממני ליהנות מאחד המסלולים האהובים עלי בשום שלב.
בהמשך, סימנתי את 'Something Like Olivia' מהאלבום האחרון שנולד וגדל של ג'ון מאייר (קולומביה). שוב, השירה של מאייר הוצגה בפוקוס מדהים, אם כי הכיפוף המפתיע במסלול הקולי הרשים אותי יותר מכל. הדקויות והאווירה שה- UPA-700 הצליחו לתפוס ולהעלות היו מפתיעים. האם זה היה טוב כמו מגברי ה Parasound Halo? לא בדיוק, אם כי לא ציפיתי לשמוע הרבה, אם בכלל, מהניואנסים ששמעתי, ובכל זאת היה שם, ותחת פחות מ -500 דולר, לא פחות. הבס, שיש לו הרבה מאוד מסלול זה, היה מתוח ומכוון, והפגין שליטה איתנה, אם כי ללא ספק הרמה הכבדה נעשתה על ידי תת SVS. בימת הקול הייתה מסודרת יפה ומרווחת כראוי בין הרשת השמאלית לימינה. נראה שרוחבו לא יצא רחוק מדי מהממתקים החיצוניים של הרמקולים, אולי לכל היותר כף רגל, אם כי הוא התארך כמה מטרים לאחור, וזה היה נחמד.
בהמשך למוזיקה חיה, סיפרתי על ספקטקול הרוק של Barenaked Ladies (Reprise / Wea) והמסלול 'When I Fall', אותו אני אוהב מאוד. ממש ליד המחבט, מצלי המדהים אותי סתם נגיעה דו מימדית. היה להם שפע של פירוט ובהירות, אם כי חסר להם מגע האוויר שאחרת היה מביא תחושה גדולה יותר של מרחב אורגני ונצנוץ. זה לא נדיר לחלוטין בקרב רכיבי התקציב, במיוחד מקלטי AV, ש- UPA-700 מתחרים נגדם, אך עם זאת, ראוי לציין. האם זה היה בלתי נסבל או גרוע מזה? לא, בכלל לא, רק אזור מבחינת ביצועים שבו יותר כוח (ואולי כסף) עשוי להניב תוצאות טובות יותר. הדינמיקה לא הייתה חדה לגמרי כמו שהתרגלתי לשמוע, אבל עבור מגבר של פחות מ -500 דולר, ההשמטה הקלה אינה מפריעה כאן. היכן שה- UPA-700 זרח היה ביכולתו לתפוס את מהות ההופעה ולהציג אותה בצורה משכנעת לחלוטין.
בסך הכל, עם המוזיקה, ה- UPA-700 התגלה כמגבר הממוקד בסכום החלקים שלו, במקום לשים יותר מדי דגש על היבט אחד של הביצועים שלו לעומת אחר. זה לא כאילו כל אחד מהמסלולים המוזיקליים נשמע רע (הם לא) או אפילו לא בסדר (הם לא היו), אלא שהמיקוד של UPA-700 הוא בבירור על התמונה הכוללת, ומנסה למקד כמה שיותר ממנו עבור המאזין ככל האפשר תוך שמירה על השמטות למינימום כדי לא לגרוע. באופן טונלי, חלקם עשויים להאמין ש- UPA-700 יתעקם מעט כל כך, ובהקלטות מסוימות, אולי אצטרך להסכים, אבל הייתי מהסס לקחת את התיאור צעד קדימה ולקרוא לו קדימה או קשה, כי זה לא של הדברים האלו. UPA-700 בהחלט אוהב שיש להפעיל עליו קצת לחץ מבחינת נפח להתעורר לחיים, אבל גם ברמות מעל הממוצע (פסגות מדגדגות 100dB), הוא לא מאבד את קור רוחו. אתה תדע מתי שתדחף אותו חזק מדי, מכיוון שפרטיו, אמצע הבס והגדרת הבס יפתרו פחות והקצה העליון שלו יציג מעט רגישות באופן קיצוני.
כשעברתי לסרטים, סיפרתי על מולין רוז '! בדיסק בלו-ריי (פוקס המאה העשרים). אני אוהב את הסרט הזה ומשתמש בו באופן קבוע בהדגמות שלי, מכיוון שהוא תענוג לחושים. למרות ש 80 וואט בלבד עמד לרשותו, ה- UPA-700 הוכיח שהוא מסוגל לשחזר סולם קולנועי אמיתי ללא עיוות. הדיאלוג, כמו השירה המוסיקלית שחקרתי קודם לכן, היה משופע בניואנסים ובטיה, ולמרות שנבע מדובר מדף ספרים דו-כיווני קטן באינטימוס 5B, קולם של השחקנים הרגיש מקורקע ונכון לחיים בקנה המידה שלהם. הדינמיקה השתפרה עם הוספת רצועת השמע ללא הפסד, כמו גם עומק ורוחב הבמה, אם כי רוחב נעזר ללא ספק גם בתוספת ערוצי סראונד. אם כבר מדברים על ערוצים היקפיים, היה הבדל חיובי אפס בין כל חמשת הרמקולים, כלומר הצליל לא השתנה ככל שהמגבר נקרא לשירות. גם כשנוסעים קשה UPA-700 לא התקלקל ובכה דוד. למעשה, עם שימוש במספר ערוצים כעת, נראה כי מחדליה הקודמים הופחתו - דמיין זאת. איכות חומר המקור שיחקה ללא ספק תפקיד, אך נחמד לדעת כי ה- UPA-700 ישמור על קור רוח בלחץ ותחת עומס רב ערוצי.
סיימתי את ההערכה שלי ל- UPA-700 במהדורה המחודשת של Titanic שפורסמה ושולטה לאחרונה ב- Blu-ray (פוקס המאה ה -20). מבלי לרצות לחזור על עצמי, שוב נדהמתי מהקנה המידה וההדר ש- UPA-700 היה מסוגל לתאר, למרות 80 הוואט העגום שלו על הברז. הצליל היה פשוט שובה לב ומהנה לחלוטין. רק כאשר נדחפתי (או נענשתי) מעבר לגבולות הנוחים הצלחתי לגרום ל- UPA-700 להתנהג בצורה לא נכונה, ובשלב זה הוא לא התפרק לחלוטין אלא נרתע.
נדהמתי ללא הרף כי עבור מגבר בן 80 וואט, בעל שבעה ערוצים, מול השמעת צליל משכנע שתתאים למסך בגודל 10 מטר, ה- UPA-700 לא היה מספיק, הוא היה יוצא מן הכלל. באופן אישי, היו רגעים שבהם הייתי מעדיף יותר כוח, או לפחות יכולתי להצביע על אזורים שבהם חמישים ואפילו מאט וואט היו מועילים, אך לרובם המכריע, במיוחד אלה שאחרת היו עושים קניות. עבור מקלט AV, ה- UPA-700 הוא בהחלט כל המגבר הדרוש להם. אני פשוט כנה. אם מוצרים כמו UMC-200 של Emotiva עצמו (ודגם 975 Outlaw) מגדירים את אמת מידה לביצועי התקציב עבור קדם-מגבר AV, UPA-700 שנסקר כאן הוא המקבילה למגבר. ברוך הבא לנקודת הקפיצה. האם זה משתפר? בטח, אבל תמורת קצת פחות מ -500 דולר, ה- UPA-700 מרשים מאוד.
החסרון
למצוא חסרונות למגברים שפשוט מבצעים כפי שמפורסם ומעבר לו זה קצת כמו לנסות למצוא תקלה בדוגמנית העל של ויקטוריה'ס סיקרט - אתה פשוט תראה טיפשי. החיסרון היחיד שאני רואה עם ה- UPA-700 קשור לכוח שלו והאם זה בסופו של דבר מספיק לך, למערכת שלך ולצרכים שלך. זה לא אומר ש- UPA-700 הוא שטויות אם אתה צריך יותר, זה רק אומר שאתה צריך יותר, ובמקרה כזה, בתנאי שתרצה לשמור דברים במשפחת Emotiva, היית מסתכל על ה- XPA-5 ( 899 דולר) או XPR-5 (1,999 דולר). כמובן שאף אחת מהאפשרויות הללו לא מספקת לך שבעה ערוצים, מכיוון ש- UPA-700 הוא המגבר היחיד בעל שבעת הערוצים שאמוטיבה מציעה כרגע, אבל אתה מבין את הנקודה שלי.
אני מניח שיכולתי להתלונן על האורות הכחולים המעוטרים, אבל הם ניתנים לביס, כך שהביקורת כמעט ולא נגמרת. ההודעות המחייבות ותשומות ה- RCA מעט זולות, אך שוב, מחיר המגבר הוא פחות מ -500 דולר, כך שבוודאי יהיו כמה פשרות. אני מוכן לסבול פוסטים מחייבים בזול בתמורה לאיכות צליל טובה יותר ואני מאמין שזה מה שחשבו גם דן וצוותו Emotiva בעת תכנון ה- UPA-700.
תחרות והשוואות
לטוב ולרע, החברה היחידה שמישהו נראה שהיא רוצה להשוות את Emotiva אליה היא Outlaw, מסיבה טובה. שניהם מתחרים ישירים באינטרנט עם ניתן לטעון באותו המיקוד. איזו חברה עדיפה זה עניין של טעם אישי. עם זאת, המגבר הדומה ביותר ל- UPA-700 יצטרך להיות דגם 7075 של Outlaw Audio , שמארז שבעה ערוצי הגברה, שכל אחד מהם מדורג ב -75 וואט לשמונה אוהם ו -115 וואט בארבעה, והכל תמורת 699 דולר ישיר. דגם 7075 אמנם עולה קצת יותר, אך שוב יש לו גם כמה הטבות נוספות, כמו יותר כוח לארבעה אוהם בהשוואה ל- UPA-700. האם זה הופך את דגם 7075 למגבר טוב יותר? זה תלוי בך להחליט. ביליתי איתו זמן לא מבוטל (7075) ומצאתי שהוא מבצע פנומנלי, שלא כמו ה- UPA-700 לחלוטין, אם כי השניים נשמעים אחרת. 7075 מציג מעט יותר שליטה והדגשה נמוכים יותר, ואילו ל- UPA-700 יש מעט יותר אנרגיה באמצע ובראש. לא בהכרח צודק ולא נכון, פשוט שונה, כששניהם ראויים לשיקולכם.
מראה כמו בחור משפחה ב- Netflix
איפה שאני מאמין ש- Outlaw מצליח או לפחות מבדיל את עצמם מ- Emotiva הוא בהצעתם של מגבר שבעה ערוצים מעט חזק יותר בצורת דגם 7125 . אם דגם 7075 או ה- UPA-700 מוכיחים שלא מספיקים לצרכים שלך, יהיה לך יותר קל לדעתי, להתקדם לשוק מבחינת כוח בתוך מערך המוצרים Outlaw, לעומת דרך Emotiva. Emotiva כרגע לא מציעה מגבר נוסף עם שבעה ערוצים ואילו ל- Outlaw יש חמישה, כאשר דגם 7125, הדגם הבא ממודל 7075, קמעונאית תמורת 999 דולר. שוב, לכל אחד משלו, אך המתחרה ההגיוני ביותר עבור אמוטיבה צריך להיות פורע חוק.
למידע נוסף על מגברים אלה, כמו על אחרים שכאלה, אנא בקרו דף המגבר הרב ערוצי של סקירת קולנוע ביתי .
סיכום
מכיוון שזה רק הסיבוב השני שלי עם Emotiva, הראשון שלי הוא קדם המגבר של ה- UMC-200 AV, אני מהסס להעלות שבחים על ה- UPA-700 מחשש להישמע כמו תקליט שבור, אלא שכל דבר פחות יהיה פשוט לא ישר. . האמת היא שנהניתי מאוד מ- UPA-700, יותר ממה שחשבתי שאעשה, ואני שמח שדן שלח לי את זה ולא אחד המגברים הגדולים והיקרים יותר שלו, כי היו לי יותר רגעים מהנים ומזעזעים עם ה- 700 על חשבון כמה זה זול. זה, בשילוב עם UMC-200, הוא אגרוף אחד לשניים עבור אלה המעוניינים לבנות מערכת מבלי ללכת לכלא החייב לעשות זאת. זה מדהים.
מקלטי ה- AV שלי, מבחינת ביצועים, הם N 757 של NAD (1,599 דולר) ו- STR-DA5800ES של סוני (2,000 דולר), שתיהן ה- UPA-700 התאימו בקלות ובמקרים מסוימים התאימו כאשר הותאמו ל- UMC-200 בנקודת מחיר הרבה יותר משתלמת. שלא לדבר על כך שאתה יכול לצמוח לציוד יקר יותר עם הפרדות ביתר קלות ממה שאתה יכול עם מקלטים AV, גם אם למקלטים אלה יש יציאות קדם מגבר ייעודיות. אם ניקח בחשבון את כל מה שתיארתי ו / או אמרתי לעיל, ובלי קשר למותג, איך אתה לא יכול להיות אלא נרגש מהסיכוי של מגבר כמו UPA-700? זה דבר יפה.
משאבים נוספים
לקרוא יותר ביקורות מגבר רב ערוצי על ידי הכותבים של HomeTheaterReview.com.
גלה ביקורות נוספות באתר שלנו קטע סקירת AV Preamp .
למצוא רמקולי מדף ספרים ו רמקולים רצפתיים ל- UPA-700 לנהוג.