NAD T 757 A / V מקלט צליל סראונד נבדק

הנאה היא מושג פשוט שאתה נהנה ממשהו או שלא נהנה - הוא שחור-לבן. ובכל זאת הטכנולוגיה הטעונה בסיוע להנאתנו, ובכך לשפר את חיינו, הפכה מורכבת יותר ויותר. קחו למשל קולנוע ביתי: HDMI הוכרז כ'פתרון הכבלים האחד ', אך רבים מאיתנו עדיין תוהה מתי הכבל הזה יגיע . קדם מגברים ומקלטים של AV הם תחום נוסף בו תכונות ופונקציות כביכול הכריעו את הביצועים ובכך את ההנאה שלנו, והחליפו אותו במקום זאת בחרדה. ואז יש תלת מימד , שאפילו לא אכנס אליו. לא צריך הרבה כדי להבין מדוע שווקי קולנוע ביתי ואודיופילים אינם מצליחים להפוך צרכנים מעוניינים לחובבים ארוכי טווח. הכל הסתבך מדי, מדוע מישהו צריך להשקיע במספר רמקולים, מקלטי AV, כבלים מתקדמים יותר, נגני Blu-ray וטלוויזיות HD יקרות כאשר סרגל קול , עבור רבים, יספק אותה אותה הנאה? אני לא מנסה להיות קול האבדון כאן, אך ברור שיש בעיה וניתוק בין מה שהאנשים רוצים לבין מה שהיצרנים נותנים להם. למרבה המזל, ישנם יצרנים כמו על שתמיד העמידו את ההנאה של לקוחותיהם מעל הכל על ידי שמירה על דברים פשוטים.

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על מקלט AV מאת HomeTheaterReview.com.
• חקור דובר רצפה ו רמקול מדף ספרים אפשרויות זיווג.
• חפש מקורות אצלנו סעיף סקירת רכיבי המקור .

NAD היא יצרנית שהייתה איתנו זמן מה ובמהלך השנים בנתה מאגר לקוחות נאמן מאוד סביב עיקרון המוזיקה. כשכל מה שאתה עושה נופל תחת מוקד יחיד, במקרה של NAD התמקדות בהעתקת הצליל הטהורה ביותר, אז ערפל הטכנולוגיה הופך להיות קל יותר לעין, שכן במקום לנסות לנווט דרכו אתה יכול פשוט לעלות מעליו.

דוגמה מושלמת לכך ניתן למצוא במקלט ה- AV החדש ביותר של NAD, ה- T 757 . ה- T 757 קמעונאי במחיר של 1,599 דולר, המאשר אידיאל NAD אחר - ערך. בניגוד לרבים ממקלטי ה- AV המודרניים של ימינו, ה- T 757 שם את המוזיקה במקום הראשון, וזה ניכר פיזית במראה הספרטני של ה- T 757. אני לא בטוח שראיתי אי פעם קסם מקלטים מהיר יותר ומינימלי יותר מזה שנמצא ב- T 757. לבוש בצבע אפור גרפיט / אפור פחם כהה של NAD, לוח הפנים של T 757 כולל LCD גדול, אך פשוט התצוגה מוקפת בקומץ פקדים ידניים, השולטת ביותר בחיוג העוצמה ובמשטח הבקרה הכיווני. יש דלת מלכודת קטנה שמסתירה את הכניסות הקדמיות של ה- T 757 (וידאו מרוכב, שמע אנלוגי, אודיו דיגיטלי ואודיסיאה) כדי לא לפגוע במראה המותאם אחרת של T 757. בעוד ש- T 757 עשוי להיות בעל מראה מינימלי, עדיין מדובר בחתיכה משמעותית בגודל 17 ורוחב שמיני בגובה שבעה סנטימטרים ובעומק 16 ס'מ. ה- T 757 מכוון את המאזניים גם לכדי 34 קילו מכובדים.

מסביב לאחור T 757 בהתאם לנושא המינימלי, ספורט אחד הלוחות האחוריים הנקיים ביותר שראיתי מבחינת תשומות וארגון. החל משמאל ועבודה ימינה תיתקל תחילה בכניסות ויציאות וידיאו דיגיטליות של T 757. כניסות האודיו והווידאו הדיגיטליות של ה- T 757 שוכנות על גבי כרטיס המהווה חלק מפלטפורמת ה- MDC של NAD או פילוסופיית בנייה לעיצוב מודולרי לפיה הבעלים יוכלו לשדרג את החלק הדיגיטלי של T 757 ככל שהטכנולוגיה מתפתחת ללא צורך לרכוש מקלט AV חדש לגמרי. NAD מעסיקה את פילוסופיית ה- MDC שלהם במשך שנים והיא שימשה אותם ואת לקוחותיהם היטב מכיוון שהיא הופכת מוצרים כמו T 757 למוגנים לעתיד. באשר לכניסות הדיגיטליות עצמן, ל- T 757 יש שלוש כניסות קואקסיאליות ושלוש כניסות דיגיטליות אופטיות המשויכות לפלט אופטי יחיד וקואקסיאלי. מבחינת HDMI, ל- T 757 יש ארבע כניסות HDMI תואמות תלת-ממד, כמו גם צג HDMI בעל יכולת תלת-ממד אחת. בכל הנוגע לעוצמת ה- HDMI של T 757 היא תמיר אותות וידאו מדור קודם או אנלוגיים למסך ה- HDMI החוצה, אם כי היא לא תבצע שום קנה מידה ל- 1080p כמו מקבלי AV אחרים במחיר דומה. NAD עושה זאת בכוונה וטוען כי קנה המידה מתרחש לעיתים קרובות במקור או ברמת התצוגה, מה שהופך את התכונה ברסיבר AV כגון ה- T 757 ללא רלוונטית ובמקרים מסוימים למסובכת מהנדרש. כשחייתי עם T 757 כמה חודשים אני יכול עכשיו לראות על מה NAD עוסק.

אם תעבור מעבר לכרטיס ה- MDC הדיגיטלי של ה- T 757, תמצא (נע מלמעלה למטה) את יציאת ה- RS-232, כניסת הרדיו XM, יציאת הנתונים של עגינה, יציאת הדק של 12 וולט, כניסת IR וכניסת IR כפולה. בהמשך המשך תמצאו את כניסות הווידאו האנלוגיות של T 757 הכוללות שתי כניסות וידיאו מרוכבות, S-Video ושלושה רכיבים המשויכות לצג וידיאו רכיב יחיד וכן פלט צג מרוכב יחיד. מימין לכניסות הווידאו האנלוגיות נמצאות כניסות השמע האנלוגיות של ה- T 757, כולל מחמאה מלאה של כניסות אנלוגיות של 7.1 ערוצים, שהופכות לנדירות יותר ויותר בימינו לאור ריבוי ה- HDMI והיעדר מוסיקה רב ערוצית. ישנם שלושה זוגות כניסות שמע אנלוגיות וכן זוג כניסות שמע אנלוגיות יחידות לאזור שני. באופן מוזר חסר קלט פונו, שציפיתי למצוא אותו ב- T 757, במיוחד מחברה ששמה דגש כה רב על המוזיקה שתגיע לראשונה. אבל באותה נשימה אני מבין, כי אם הנאה ממוסיקה טהורה היא משחק הסיום שלך, אז קדם מגבר ייעודי של פונטו יהיה מה שאתה מחפש. למרבה המזל, NAD מייצרת כמה קדם מגברים של Phono עצמאי שהם לא רק טובים מבחינה קולית אלא גם ערך טוב. לבסוף יש את כניסת האנטנה של T 757, שנשענת ממש מעל יציאות הקדם-מגבר של 7.1 הערוצים. בצד הימני של הלוח האחורי של ה- T 757 תמצאו את שבעת העמודים המחייבים שלה עם חמש כיוונים המקבלים את כל סוגי החוטים פחות הכבלים שהופסקו על ידי האפריל בגלל העוטפים הפלסטיים הגדולים שנמצאים בבסיס כל מוט. כבל חשמל ניתק, כמו גם שקע מתח מחליף, משרטטים את רשימת הכניסות של T 757 הנמצאת בלוח האחורי שלו.

מתחת למכסה המנוע או מאחורי הקלעים T 757 מתגאה ב -60 וואט שלטענת NAD הוא כוח גילוי מלא, כמו בכל הערוצים המונעים בו זמנית בנקודת המדידה. מבחינת הספק דינמי T 757 מדורג ל 137 וואט בשמונה אוהם ו 243 וואט בארבעה. באשר לקודקי סאונד היקפי, ה- T 757 מפענח ומשמיע את כל הפורמטים האחרונים, כולל Dolby TrueHD ו- DTS-HD Master Audio. ל- T 757 יש גם סאונד היקפי מלאכותי DSP לחומרי מקור של שני ערוצים ש- NAD מכנה EARS, שאינו שונה משלישיית Tri-Field של מרידיאן למי שמחפש נקודת ייחוס. ה- T 757 כולל את תוכנת ההתקנה האוטומטית העדכנית ביותר של Audyssey, אך בניגוד למקלטי AV אחרים שמציגים תכונות של Audyssey כמו לוגו ב- NASCAR האהוב עליהם, ה- T 757 מעט נמוך יותר.
את הטכנולוגיה כאילו כדי להרתיע לקוחות להשתמש בה. אני אוהב את זה.

כיצד להסיר את סימן המים של Windows

ההתקשרות
ה- T 757 הגיע על סף דלתיי זמן קצר לאחר שמקלט משובח נוסף, ההמנון MRX-700, השאיר את משכני הצנוע. בעוד ש- T 757 קמעונאי בפחות מההמנון MRX-700, אני מחשיב אותם כמתחרים, אם כי עם פתיחת תיבת ה- T 757, ניכר מיד שלא תוכלו לבקש גישה שונה יותר לתכנון מקלטים AV. T 757 יפה למראה שכן הוא פשוט אך אלגנטי והזכיר לי מיד מותג יוקרתי אחר - Classé. לא ש- T 757 נראה בערך כמו קו המוצרים האחרון של Classé, הוא לא, אבל הוא מצליח להיות יפה בפשטותו, לא כמו קדם הגבר של Classé ל- SSP-800 AV אוֹ מגבר CA-2300 .

ההתקנה של ה- T 757 במערכת שלי הייתה קלה כמו לבצע את החיבורים הנדרשים, לחבר את הפראייר ולהכות בכוח. השתמשתי במגוון רמקולים עם T 757 החל מ MMG של מגנפן , בא אחריו M-Lore של טקטון דיזיין ואחר כך הרמקולים החדשים Monitor 7 של פרדיגם. בסוף הביקורת שלי השתמשתי ב- T 757 כמגבר מקדם AV המחובר ל מגבר Parasound 5250 v.2 רב-ערוצי מסיע את ההתייחסות שלי Bowers & Wilkins רמקולי יהלום מסדרת 800 . באשר למקורות השתמשתי ב נגן Blu-ray אוניברסלי של BDP-S580 , Dish Network HD DVR ו- AppleTV. כל מה שזה היה הרמקולים או רכיבי המקור היו מחוברים באמצעות כבלי קישור שקופים וגל זה כלל את ההתייחסות שלי ל -800 יהלומים. באשר לצד הווידיאו של הדברים חיברתי את ה- T 757 ל- שלי פלזמה תלת ממדית של Panasonic כמו גם שלי המנון מקרן קדמי D-ILA באמצעות ריצות בודדות של כבלי HDMI עם ביצועים שקופים.

כשהפעלתי את ה- T 757, העליתי מיד את תפריט המסך שלו שהיה עקר באופן מפתיע, ללא איורים מפוארים או שכבות של תפריטים, רק כמה אפשרויות פשוטות, שכל אחת מהן לקחה אותך למגוון אפשרויות ובקרות. הגדרת הגדרות הרמקולים בתוך T 757 הייתה פשוטה וברורה ובעזרת מד SPL הצלחתי לאזן את כל רמות הרמקולים שלי בתוך זמן קצר. משם הגדרתי את נקודת הצלבה של הסאב וופר - סיימתי. אודיסיאה תבצע את המשימות שהוזכרו לעיל, אך בחרתי לא להשתמש בה כי אני בדרך כלל לא אוהב את מה שאודיסי עושה לצלילי המערכת שלי בהתחשב בכך שדאגתי לטפל בחדרי בטיפולים אקוסטיים מ- GIK אקוסטיקה .

למען האמת טרם נתקלתי במקלט AV שקל יותר ומהיר יותר להתקנה מאשר ה- T 757. מפתיחת תיבת ה- T 757 ועד לחיצה על play בנגן ה- Blu-ray שלי והתיישבות להדגמה מהירה כל התהליך לקח אולי 15 דקות. נתתי ל- T 757 לשחק במשך 24 שעות סולידי לפני שהתיישבתי להאזנה ביקורתית כלשהי.

ביצועים
התחלתי את הערכת ה- T 757 על ידי בדיקת דירוג ההספק שלה, אשר בהשוואה למקלטי AV מסוימים הקיימים כיום עשוי להיראות נמוך בהספק של 60 וואט. ובכן, 60-וואט של ה- T 757 עמד במשימה, והניע את ה- MMG של מגנפן פחות יעילים. מרוצה מכך ש- T 757 יכול לחבוט מעל כיתת המשקל שלהם מבחינת כוח, התנסיתי ברמקולים, התהפכתי בין הרמקול הרצוי של פרדיגם מוניטור 7 נגד 7 לבין הרמקול ישיר האינטרנט Tekton Design M-Lore. שניהם Monitor 7 ו- M-Lore הם עיצובים יעילים (91dB פלוס) ויש להם עומסים שפירים למדי, שהתאימו ל- T 757 בסדר גמור. לשניהם יש יתרון קל לביצועים בתדירות הגבוהה שלהם, מה שמספק מצגת מקדימה במקצת, דבר ש- T 757 שמר על אף שהוא נשמע הרבה יותר כבד ומשקל מאשר עם מקלטי AV אחרים שהדגמתי לאחרונה. ללא קשר לשלושת הרמקולים התקציביים בהם נהגתי לבחון בתחילה את יכולות ה- T 757, דבר אחד התברר בקלות: ה- T 757 נשמע ברמה גבוהה יותר ממה שחשבתי במקור, מה שמוביל אותי לרצות לחבר אותו ולהניע את הפניה, 24,000 $ לזוג יהלומי סדרת Bowers & Wilkins 800.

קרא עוד על הביצועים של מקלט ה- NAD T 757 AV בעמוד 2.

עם 800 היהלומים המחוברים קפצתי ישר לכמה מההדגמות הקולנועיות האהובות עלי ביותר החל מ- The Matrix בדיסק Blu-ray (האחים וורנר). לאחר שפרשתי לקראת ירי הלובי לקראת סוף הסרט נזכרתי בשינוי שחל בטכניקות ערבוב לאורך השנים. סרטים מודרניים, כמו המטריקס, מעורבים כמעט אך ורק בתחום הדיגיטלי, מה שמאפשר תמהיל קול מורכב יותר ומרתק יותר וערב, אולם טכניקות אלה הכניסו חדות ומיקוד לצלילם של סרטים רבים המודגשים כאשר מנגנים אותם. דרך דוברי תיאטרון. למשל, כאשר צוות ה- SWAT רץ לעבר ניאו וטריניטי רגע לפני הקרב, המדים שלהם ואבזמים שונים, נעליים ואקדחים מצלצלים כמו פעמונים על מזחלת סנטה. דרך ה- T 757 אותם אפקטים קוליים הרגישו מימדים ואורגניים יותר - אני מעז לומר אנלוגי - מאשר דרך חלק מתכונות העמוסות של ימינו מקלטי AV ו / או מגברי AV . כל הרצף כאשר הושמע באמצעות ה- T 757 הרגיש כבד יותר, מציאותי וטבעי יותר ממה שהתרגלתי אליו. הסצנה כולה הרגישה ונשמעה יותר תלת מימדית וכך הייתה יותר מרתקת, שלא לדבר על מעטפת, מה שהפתיע אותי. יתר על כן, יכולת הבס T 757 הייתה מדהימה ובין הטובות ששמעתי מכל מקלט AV. היכולת של ה- T 757 לאחזר את הרמזים המתוחכמים ביותר היה נמוך שלא הייתי מוכנה אליו. קיבלתי את התחושה שהמעצבים ב- NAD לא רואים בסאב-וופרים סוסי פוני חד-פעמיים המסוגלים לשחזר רק רעם נמוך ומכות אגרופים מעוררים - במקום זאת T 757 התייחס אליי JL Audio Fathom f110 באותה כבוד ועדינות זה נתן ל -800 היהלומים שלי. באופן דינמי, ה- T 757 היה מעט ביישן, וחסר את אותו אונקיה אחרונה של הצמדות ואלימות שלעתים מתבקשים בסצינות כמו קרב יריות.

כיצד להסיר את drm מ- epub

לאחר מכן, סיפרתי על מועדף אחר, מולן רוז '! על Blu-ray (פוקס המאה ה -20). בקפיצה למקום בו נפגשים לראשונה הדמויות של ניקול קידמן ויואן מקגרגור, ה- T 757 הוכיח מיומן באותה מידה בדיאלוגים וברמזים סביבתיים עדינים, מכיוון שהיה פעולה רחבה. אמנם ייתכן שהיה קשה לשמוע את הרהוריו הדומים של אורגזמה של קידמן, אבל בסצנה זו היה הרבה יותר מהשמע מאשר אני מאמין שרבים שומעים, דבר שהבנתי במהירות עם T 757 במתקן שלי. הרמזים העדינים של פריז בלילה ומועדון הלילה שעדיין שוקק למטה היו כולם נוכחים ונחשבים ונשמעים בבירור למרות הפעולה שהתרחשה במרכז הבמה - זאת אומרת מסך. הדיאלוג היה ברור וטבעי עם משקל וממד מוצק, שעזרו לעגן את השחקנים במרחב מעבר למראה החזותי שלהם על המסך. כאשר סוף סוף הדברים מקבלים תפנית למחזמר, ה- DNA האודיופילי של ה- T 757 ניכר בקלות, ובעל נזילות קצבית שהתריס נגד האות הדיגיטלי שהניע את הביצוע. הזיקוקים שהופיעו בביצועו של מקגרגור ל'שירך 'של אלטון ג'ון הראו לי שאולי שפטתי את העוצמה הדינמית של ה- T 757 מעט מוקדם מדי מכיוון שהקפיצות הראשוניות היו למעשה נפיצות ומפתיעות.

בהישגתי עם מחזות זמר סיפרתי על בורלסק (סוני) בכיכובם של שר וכריסטינה אגילרה. הפרק שמציג את השיר המקורי 'אקספרס' הביא את הכל ל- T 757 לשקוע בשיניו בשיאים אווריריים, שירה ובס רועם. הצמרות האצבעות המשופרות בעליל של המופיעים היו בעלות צליל 'בשרני' יותר, כמו שתי אצבעות שמוקפצות זו מזו, מאשר אפקט קול מלאכותי שגרם לעמוד בדבר האמיתי. זו הייתה חלון ראווה מבריק של תדר T 757 בתדירות גבוהה, במיוחד יכולתו לפתור ולשמור על פרטים ואוויר. שוב, נראה כי הממד האמיתי הוא שם המשחק. גם השירה של אגילרה נראתה עשירה יותר, אורגנית יותר וישבה טוב יותר בתוך קול הקול, מה שאני חייב לומר היה שקוע יותר (אם כי לא מעורפל) מאשר עם מקלטים אחרים של AV. למרות ההדגשה הקלה של ה- T 757 לטווח הבינוני התחתון והנטייה לבס, הביצועים לא נשמעו או הרגישו איטית או שופעת מדי. באשר לבס, ה- T 757, שוב, היה מפתיע, ושמר על מרקם הטבעי של התופים ועל ריקבונם מכל מקלט AV לפניו.

הדבר הנחמד השני בביצועים של ה- T 757 כפי שהוא נוגע לסרטים היה שבשום שלב לא שמתי לב שהוא משנה או מוריד משהו מהוויזואליות שעל המסך. לא הצלחתי לזהות הבדלים באיכות התמונה כאשר העברתי את האותות השונים של 1080p דרך ה- T 757 לעומת כשאני נכנסתי ישר לפלזמה של פנסוניק. כמו כן, ה- T 757 עבר כל בדיקת תלת מימד על ידי נעילה והצגה של אותות תלת מימד ללא אירוע - ניכר בהדגמה שלי של Resident Evil: Afterlife ב- Blu-ray 3D (Sony).

לפני הגעת T 757 עיקר הניסיון שהיה לי עם NAD, לטווח הארוך, הגיע בדמות המוצרים הדו-ערוציים שלהם, במיוחד המגבר המשולב 320BEE שלהם, מגבר ה- THX 218 והמגבר המשולב S-300, שעדיין אני מחשיב להיות בין החלקים היפים ביותר של אודיופיליה
אֵיִ פַּעַם. אז תארו לעצמכם את ההפתעה שלי כשהבנתי שב- T 757 יש את כל צלעות האודיופיל של המוצרים שהוזכרו ואז כמה. אם הייתי צריך לבחור מסלול ספציפי שבעזרתו ניתן לסכם את הביצועים של שני הערוצים של T 757, זה יהיה ההדגמה שלי ל' A Case of You 'של דיאנה קראל מתוך התקליטור שלה Live in Paris, אותו העבירתי ל- AppleTV שלי. הפסנתר הפותח היה טעים והכל כך מתוק פורח עם אוויר ומרקם שעם עצימת עיניי נשמע באופן רדוף כמו הדבר האמיתי. השירה של קרל הייתה במקום, וההצבה שלה, כל כך מעט ימנית מהמרכז, הייתה מוצקה בסלע בתוך הבמה הרחבה. שוב, ה- T 757 אכן הוכיח את עצמו כמנוחה במצגתו הכוללת, והיה בעל אחד מבמות הצליל היותר מערות ששמעתי מזה זמן רב, אך האפקט המשולב לא היה דבר אם לא נשמתי.

אחרי שהאזנתי למספר רצועות דו-ערוציות, בין אם הן שירת הג'אז החלקה של דיאנה קראל או הרוק המניע של הגיטרות של אודיוסלב, הבנתי את ה- T 757. ה- T 757 אינו מקלט AV, לא כשחושבים על זה בהקשר של מוצר דנון או Onkyo. לא, T 757 הוא יותר מגבר משולב רב-ערוצי שבמקרה זה מקבל אות וידאו. כשאתה רואה את ה- T 757 באור זה וחי איתו יום יום ומבין עד כמה חווית הקולנוע הביתי שלך נטולת בעיות, אתה מתחיל להסתכל על מוצרים אחרים של קולנוע ביתי ולחשוב איך זה הפך כל כך מסובך?

החסרון
אמנם אני לא יכול להחשיב את הפריטים הבאים כחיסרון, אך בהכרח חלק מכם. בתור התחלה, ה- T 757 אינו מבצע כל סוג של המרה או עיבוד וידאו, כמו מה שאתה עלול למצוא עם מקלטים אחרים, במחיר דומה. במקום זאת יכולות הווידאו של T 757 דומות לזו של מתג HDMI שמעביר את האות מבלי לשנות אותו בשום צורה שהיא. כזכור, ה- T 757 (ו- NAD) היא חברה ראשונה למוזיקה ולכן אין להתפלא שהם לא בזבזו זמן או כסף על תחבולות וידיאו לשם כך היו דורשים יותר מדי תשומת לב ובכך מורידים את מיקוד המעצבים. מאיכות הצליל של ה- T 757.

לאחר מכן, הליך ההתקנה של T 757 הוא פשוט בהחלט. איך זה חסרון אתה שואל? ובכן, אם אתה כפול יותר, ה- T 757 הולך לאכזב, מכיוון שאתה לא יכול להגדיר את מרחקי הרמקול שלך לסנטימטר הקרוב ביותר, וגם לא תוכל להגדיר את ה- EQ שלך באופן ידני ל- T 757. יש לו פקדי צלילים דיגיטליים שלא שונים ממה שהייתם מקבלים עם מגבר משולב NAD אלא EQ רב-פס? אין סיכוי. יהיה עליך להגדיר את קו המקלט NAD לפני שתוכל ליהנות מתכונות כמו MultiEQ של Audyssey, שכן כשמדובר בהתקנת הרמקולים האוטומטיים T 757 זה כל מה שאתה מקבל.

כאשר השתמשתי ב- HDMI לשני אותות שמע בערוצים, במיוחד אלה שמגיעים מ- AppleTV שלי, היה עיכוב קל שקדם לכל מסלול שהביא לחצי שנייה של שקט, וזה די מעצבן. שתיקה זו לא נשמעה בעת צפייה בתקליטורי Blu-ray וגם לא בעת צפייה בתכני HD משודרים שהביאה אותי לתהות לגבי הסיבה לכך. כאשר חיברתי את ה- AppleTV שלי ל- T 757 באמצעות זוג חיבורים אנלוגיים שהגיעו מה- DAC החיצוני שלי, העיכוב פסק.

לבסוף, ה- T 757 פשוט לא מסובך מספיק עבור מקלט AV. במקום זאת זה פחות או יותר מגבר משולב רב-ערוצי, שמתאים לי בסדר, אך חייב להרגיז את אלה שדורשים יותר ממקלט AV, גם אם זה יותר מגיע באמצעות תכונות שבסופו של דבר הם לעולם לא ישתמשו בו. אף על פי שתכונה אחת שלדעתי תועיל ל- T 757 תהיה סוג כלשהו של יכולת הזרמה ו / או מוסיקה באינטרנט - לכל הפחות קישוריות Bluetooth.

תחרות והשוואה
בסביבות 1500 דולר קמעונאיים NAD T 757 מתמודד עם תחרות קשה, והראשון שעולה במוחי הוא ההרכב של מקלטי AV של Anthem - במיוחד ה- MRX-500 , שמחירו 1,499 דולר. ה- MRX-500 מתגאה בהספק של 75 וואט בכל חמשת הערוצים, הוא בעל יכולת תלת מימד וכולל עיבוד וידאו שלא לדבר על תוכנת תיקון החדר של ARC של Anthem, שהיא עדיפה על Audyssey אם כי לא קלה לשימוש.

מתמודד אחר צריך להיות מקלט Azur 650R A / V של קיימברידג 'אודיו ב -1,599 דולר. כמו ה- NAD, המיקוד של אזור ממוקם באופן מוחלט על רפרודוקציה של פסקול מוסיקה וסרטים. ה- Azur קל עוד יותר בצד הווידיאו של הדברים, ומתגאה בשלושה כניסות HDMI שכולן HDMI 1.3c, ולכן אינן מסוגלות לתלת מימד.

לבסוף, יש הרבה יותר יקר Arcam AVR500 , המתגאה בכוח רב יותר, בתכונות ובאפשרויות חיבור רבות יותר, אם כי בדומה לאזור, תלת ממד חסר במשוואת הארקם. ובכל זאת, כמו ה- NAD, ה- Arcam AVR500 הוא פשוט ומושך באותה מידה ומקלט AV אחר שמציב את המוסיקה במקום הראשון - גם אם זה אומר לשלם יותר מכפול ממה שהיית עושה עבור T 757.

יתכן שתבחין שאף אחת מיצרניות ה- big-box לא רשומה כאן ומסיבה טובה. בעוד ש- Onkyo ו- Denon עשויים לייצר יותר מקלטי AV מאשר היצרנים הנ'ל, אף אחד מהם אינו יכול להחזיק נר ב- NAD. בעוד שמקלט ה- AV לשוק ההמוני טוב בזכויות שלהם - רובם ערכים פנומנליים - הם פשוט לא מרתקים רגשית. עם זאת, קל יותר למצוא אותם מכיוון שהם נמכרים כמעט בכל מקום. למידע נוסף על מקלטי AV אנא בקרו דף מקלט ה- AV של סקירת הקולנוע הביתי .

סיכום
אני רק הולך ואומר את זה: אני אוהב את מקלט ה- NAD T 757 AV, לא רק בגלל הדברים שהוא עושה אלא גם עבור הדברים שהוא לא עושה, כי ההתמקדות היחידה שלו באיכות הצליל היא לא רק מבריקה, זה גם מרענן. קדם מגברים ומקלטים של AV הפכו מסובכים מדי עם השנים, והפכו למחשבים מיני בפני עצמם, מחשבים המבצעים משימות שכבר מתבצעות
מטופלים במקום אחר בשרשרת האותות. בטח שיש כמה תכונות שהלוואי שהיו קיימות, בעיקר קישוריות לאינטרנט ו / או יכולת Bluetooth, אבל ההשמטות של T 757 אינן מספיקות כדי לגרום לי לחזור בהתלהבות שלי מהמקלט הנפלא הזה, כי זה עושה את מה שמעטים מקלטי AV שמנהלים וזה נשמע ברמה גבוהה בהחלט.

גם כשרציתי יותר כוח לא ניתקתי את ה- T 757 מהמערכת שלי, במקום זאת השתמשתי בו כקדם-מגבר של AV, שכן הוא עשה ביצועים טובים יותר מכל קדם-מגבר ה- AV שהיה לי ביד. סקרתי הרבה מקלטי AV לאורך השנים ואני לא יכול לחשוב על אף אחד שריגש אותי בדיוק כמו ל- T 757.

אם אתה רוצה לרדת מרכבת הרים של מקלט ה- AV או אולי ברכבת הקולנוע הביתי ופשוט להמשיך ליהנות מהמוזיקה, הסרטים והחיים שלך, אני לא יכול לחשוב על מקלט טוב יותר שייקח אותך ליעד הסופי שלך מ- NAD T 757.

הגדרת wifi על פטל פי 3