קונטרפונקט התקדמות טבעית מגבר כוח חד-פעמי נבדק

אמינות גבוהה היא איכות חמקמקה, המוענקת בגלל מגוון כישורים. הכי מובן מאליו? למרבה הצער, זה מחיר ויש רשימה ארוכה של רכיבים שנחשבים אזוטריים רק בגלל התעריפים הגבוהים שלהם. את אלה אנו יכולים לפטר על הסף. הבא הם אלה שמרוויחים קודו בגלל הביצועים שלהם, אלה הם המוצרים שאליהם אתה צריך לשאוף. סיבות אחרות כוללות נדירות, טופולוגיה מוזרה, אפילו גודל, אבל בואו נתמקד באיכות. ומדוע מגברי ההתקדמות הטבעית של קונטרפוינט ממקמים את החברה בתחום היוקרתי.

משאבים נוספים
• קראו עוד ביקורות קדם-מגבר סטריאו של אודיופילים ממותגים כמו Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ועשרות אחרים.
• עקוב אחר AudiophileReview.com לקבלת פוסטים בבלוג וחוות דעת על עולם הקדם-מגברים האודיופילים כולל קדם-מגברים פסיביים, קדם-מגברים של מצב סולידי, קדם-מגברים לצינור ועוד.

עד שהופיעו מונובולים מסיביים אלה, קונטרפוינט פלירטט עם אבל לא ממש התבסס ברמה הגבוהה ביותר. למרות כמה מאמצים יקרים, קונטרפוינט הטביע יותר חותם בזירת התמורה לכסף, כנראה דרך קשוחה יותר ובהחלט דרך אצילית יותר. עם זאת, החברה צמחה בקצב מדאיג, ומעט חברות אודיופיל (במיוחד אלה שמייצרות ציוד צינורות) יכולות להתפאר ב-60-70 עובדים, חוזים עם ממשלת ארה'ב, מפעל שנאים משלהם וסוג המחזור המאפשר צבע מלא. מפרסם בעיתונות ההיי-פי האמריקאית היקרות להחריד. גודלה והצלחתה של קונטרפוינט בשנות התשעים, רחוק מאוד מימי הטירוף הארכיטיפי בקליפורניה, אפשרו למייק אליוט ולצוות להתמכר לכלי חלומות, ומכאן ספינות הדגל החדשות. אבל מייק הוא בחור מסורבל וזהיר, כך שהתמחור הוא למעשה שפויים על פי הסטנדרטים של ימינו. 7999 ליש'ט עבור זוג מגברים הם לא בדיוק זולים, אבל זה כמעט לא זעזוע כשמסתכלים על המחיר של, נגיד, אונגאקו.

למד את ההתקדמות הטבעית וקל לחשוב על קונטרפוינט כחברה מומחית שמתחזה ליצרנית יפנית גדולה. קראו לזה ציני או קראו לזה כמו עסק, אבל ההתקדמות הטבעית הותאמה לשווקים המעטים שעדיין יש להם פעולה יוקרתית בריאה. כשהאמריקאים מהדקים את חגורותיהם, איטליה וגרמניה בדו-דו העמוקות ובריטניה נותרה השוק הפחות חשוב ביותר מכולם, מה שנשאר הוא שפת האוקיאנוס השקט. ואודיופילים מזרחיים דורשים תכונות מסוימות במגברים שלהם, לא משנה מה המחיר או הביצועים.

למה הספוטיפיי שלי לא עובד

צפו בו בגובה העיניים, ומגבר הכוח המונאורלי של התקדמות טבעית הוא ללא ספק מוצר קונטרפונקט. ה- NatProg זמין בשחור כסף ומציג את הקסם המחולק שנראה על מגברי Counterpoint בעשור האחרון, עם מספיק מתגים כדי לספק תחושה של מעורבות משתמשים. מה שהחברה עשתה כדי להוסיף ניחוח מזרחי זה לסטור לחתיכות עץ עבות - תכונה סטנדרטית על מגברי ענק מהמגמות היפניות - ואילו הלוח העליון זרוע בכל מיני טקסטים. לא, לא תצטרך להתכרבל עם המכסה כפי שהיית עושה רומן מאת אלמור לאונרד, אבל הוא אכן מזרז מטען שלם של טכניקות שנותרו הכי טוב במדריך הבעלים. אבל בואו לא נהיה סרקסטיים מדי. היפנים והטייוואנים והקוריאנים אוהבים את התוויות והאגדות והלוגואים שלהם, עד כמה שהם נראים תמימים, טיפשים וגימיקים למערביים, והסיכויים הם שלקוחות בצד המערבי של האוקיאנוס השקט יקנו כמעט כל NatProg שהחברה תוכל לייצר.

אבל לחי העץ וחומר הקריאה הם הוויתורים היחידים שאינם קשורים לביצועים לטעם המזרחי. אם נחזור לתכשיט, הוא מונה מטר שיכול להראות את הספק בוואט או את זרם המוצא באמפר, הניתן להחלפה בין השניים או כבוי לחלוטין אם המטר מסיח את דעתך. מעליו נורת LED אדומה קטנה המעידה על גזירה (לעתים רחוקות נראה מניסיוני). סיבוב אחר בוחר פעולה רגילה של מטר או קריאת החזקת שיא. לבסוף, ישנו שליטה סיבובית לבחירה בין המתנה להפעלה, הכוח הראשי אליו ניגש באמצעות נדנדה מאחור. כדי להשיג חיי צינור מקסימליים, החברה ממליצה להשאיר את החשמל מאחור ולהיכנס למצב המתנה מלפנים כאשר אינך משתמש ב- NatProg.

הפעלה מקור, מה שמאפשר תמיד את 70 השניות שלוקח נורית הנורית הצהובה להירוק גם בעת מעבר ממתנה, היא הליך ארוך. ה- NatProg דורש כמעט שעה כדי להשיג את טמפרטורת ההפעלה האופטימלית שלו. אם לא אכפת לך להשאיר את החשמל ולהפעיל אותו מהמתנה, תגיע לרמת הביצועים האופטימלית תוך דקות ספורות לאחר שהנורית תחל לירוק.

החלק האחורי מכיל מעט יותר מהיסודות, כולל מתג ההפעלה הראשי כאמור, נתיך החשמל ושקע הכניסה לרשת החשמל של שלושה פינים משמאל. האמצע מלא בקירורי קירור, ואילו הרבע הימני מכיל קלט מאוזן XLR, מבחר כניסות לא מאוזנות מסוג RCA רגיל והופך (ניתן להשתמש בשניהם כחלופה ל- XLR להפעלה מאוזנת מקדם מגבר עם היפוך יציאות שאינן הופכות), מתג קטן להשתקת הקלט בעת חיבורים, נתיך רמקול ושני זוגות פוסטים מחייבים. ניתן להשתמש בזוג EIther, או בשניהם אם אתה חיווט דו חיווט.

אין שום דרך לעקוף את זה: תצטרך להסיר את הצלחת העליונה מעוטרת הטקסט כדי להתקין את שלושת הצינורות, וזה אומר לשחרר ואולי להחליף 22 ברגים. בהתחלה חשבתי שמדובר במיצוי יתר מטופש וסדיסטי, ותהיתי מדוע קונטרפוינט לא רק הכניס את המכסה לדפנות מחוררות עם כמה ברגים כדי להחזיק אותו במקום. עד מהרה נודע לי שלחברה יש סיבה תקפה: הקמת המקום העליון לחיסול תהודות מכניות. זה לא הספיק לחברה להוסיף רפידות דעיכה במיקום אסטרטגי. כל בורג משתיק עוד יותר את המכסה, כפי שמצאתי על ידי הקשה עליו לאחר שהוחלף כל בורג. אפילו התבנית של חורי הבורג חשובה, כאשר להסרת בורג בודד מכל נקודה יש השפעה מזיקה לא פחות.

כשהמכסה כבוי, אתה רואה טקסט נוסף שנועד לכבוש את תולעת הספרים המזרחית. ואתה שם לב לנגיעות יוקרה נוספות, שאינן מבוזבזות מכיוון שכל בעלים יצטרך להסתכל פנימה לפחות פעם אחת. השלדה מורכבת מ -30 חלקי פלדה אלומיניום ומצופה נחושת, והיא מהותית שהיא תורמת בצורה לא קטנה למשקל 75 קילו של NatProg, לנוקשות ולהרגשה חסינת פצצה. אתה מבחין בארבעה קבלים מסיביים בהתאמה אישית, שסיימו בשחור ועליהם הלוגו Counterpoint. שנאי 2000VA נהדר, מתוצרת קונטרפונקט, מבודד מהשלדה על חיבורי Imipolex-G. נגדי סרטי מתכת 1% גרמניים וקבלים TRT. אתה חושב שביג באקס.

לאחר שנתת לכל זה לשקוע, תוכל להתקין את שלושת השסתומים, זוג טריודות 6DJ8 לשלב הכניסה Class A ושסתום לוויסות הזוג. אלה מותאמים למעגלים אנכיים, המגבר מכיל ארבעה בסך הכל: לוח האודיו על גוף הקירור האחורי המכיל את 6DJ8 והתקני הפלט, לוח אספקת החשמל הממוקם במרכז העוסק בוויסות, תיקון וסינון, לוח הבקרה / מטר מאחורי לוח קדמי המכיל את מעגלי החימום וההגנה וכן את שלבי ההפעלה, ואת לוח הפלט המכיל את רכיבי חיישן הזרם והמתח. זה מסודר ובנוי להפליא, ונסלח לך על כך שאתה מצפה לתג של Sony ES או Technics בחזית. וזה נועד לשבחים גבוהים מול הבנייה והאסתטיקה.

אבל היחידה הזו מגיעה ממשרד יוקרה ינקי אדום, לבן וכחול-דם, כך שזה לא מקרה של סושי לבוש כמו סינטה. Counterpoint השתמשה שוב בטכנולוגיית צינור היברידי / מצב מוצק, עם כמה פיתולים מעניינים. שלב העלייה לשלישיית התאומים, למשל, מוצא את שורשיו בשלב השגת המתח המצומד של הקתודה של מגבר הקו SA-11 ובטכנולוגיית כונן הקתודות המוגנת בפטנט הנראית במגבר הקדם מגברי SA-2000/3000/5000. ב- NatProg יש צימוד כפול של הקתודות והצלחות של שני השסתומים, הראשון שמניע את השני דרך הקתודה והאנודה שלו. הקתודות משולבות ישירות כדי למנוע אובדן של פרט בתדירות גבוהה ודינמיקה במעגל החדש. 'משקף' את לוח הטריודה הראשונה אל זו של השנייה, כדי לצמצם עוד יותר את העיוות.

קונטרפונקציה נזהרה מהמשוב, וחמקה מתכנון שאינו משוב לחלוטין מכיוון שהחברה רצתה שהמונובלוק של שיא-לשיא של 150W / 250 אמפר יהיה בעל גורם דעיכה גבוה מספיק (הם בחרו ב- DF של 160) כדי להתמודד עם ממש. רמקולים עולמיים. (הא, הא, הא - אני מתערב שרוב ה- NatProgs שנמכרים ביפן יניעו קרניים עם רגישות של 115dB / 1W ...) מכיוון שלב השלישייה הכפול לא מייצר עיוות גדול, החלק הראשוני הזה לא דרש שום משוב יישום הלולאה הקטנה מוחלת על השלב השני בלבד. יתרון נוסף של שלב ראשון בלולאה פתוחה הוא היכולת להשתמש בתשומות מאוזנות סימטריות באמת.

החברה גם מאמינה שאתה יכול לשמוע סרוו DC המשמש לשליטה בקיזוז DC, במיוחד כאשר הם מועסקים בלולאה גדולה. ב- NatProg, סרוו ה- DC מוחל רק על שלב הפלט, שם חשובות שגיאות קיזוז DC. בצד ההגנה, נתיכי מסילה מגנים על התקני הפלט, נתיך פלט מגן על הרמקולים (מכסה עוקף מפחית כל אי ליניאריות) וההשתקה תופעל למשך 70 שניות אם המגבר סובל מהנעת יתר של כניסה או כשל פנימי.

קטע הפלט, במקום טרנזיסטורים צומת דו-קוטביים סטנדרטיים עם MOSFET, מפעיל טרנזיסטורים דו קוטביים של שער מבודד, מכשירים היברידיים המשלבים את שער הכניסה בעל העכבה הגבוהה של MOSFET עם מבנה הפלט בעל העכבה הנמוכה של דו קוטבית. Counterpoint מרגיש כי הדבר מציע את מיטב שתי הטכנולוגיות ללא מגבלות: היכולות הנוכחיות הגבוהות של דו-קוטביות ודרישות הכונן הפשוטות של MOSFETS. אני צריך לומר לך ש- Counterpoint הוציא מאמר המתאר את כל פרטי המעגל, והוא למעשה ארוך יותר מהסקירה הזו. הנקודה שהם מנסים להעלות היא ששמו של המגבר אינו גרידא. והנט-פרוג לא נשמע כמו שום היברידי שניסיתי בעבר. זה נשמע כמו מגבר שפופרת עם יכולות כונן מצב מוצק ורימונים נמוכים ופריכים-פנדר-בסמן-נרקמים עד 11.

זה גם המגבר המוזר והמיוחד ביותר שהשתמשתי בו. ויש את השפשוף.

איך הופכים סרטון לתמונה חיה

למעט מספרים אלקטרוניים, למשל OTL המניעים רמקולים בעלי עכבה נמוכה, מעט מגברי Big Mutha הם הגורם לחוסר התאמה. צ'לו, קרלס, ARC, לוינסונס וכדומה לעיתים רחוקות נפגשים עם גאים שאינם יכולים לנהוג טוב. לעומת זאת, ה- NatProg הוכיח את עצמו כל כך מפחיד שלא האמנתי למה ששמעתי. ואני ממהר להוסיף שבשום שלב לא היו הבעיות עכבה או כוח. Counterpoint אמנם רוצה שמשתמשים יימנעו מעומסים מתחת ל -2 אוהם, אבל זה לא מגביל את זה כלל אלא אם כן אתה הבעלים של Apogee Scintillas או Mk 1 WATTs או אולי משהו אחר כל כך נדיר ו / או סתום שזה כנראה לא משנה.

ובכל זאת, ה- NatProg העריץ את הדובר הקשה בארסנל שלי, את Apogee Diva במצב דו-חוטי שאינו DAX, בעוד שהוא נשמע מבולבל באופן חיובי עם סונוס פאבר אקסטרמה הקל בהרבה. זה עשה פלאים עם הלין אום LFX הקטן והרעב, אבל נשמע דק עם שילוב ה- WATTs / Puppies של וילסון - שוב, לא עומס קשה. האם עלי להבין אם כן כי ה- NatProg הוא המגבר המזוכיסטי הראשון בעולם? האם הוא שר רק בשימוש עם ממזר אמיתי של רמקול? כאשר הוא אוהב רמקול, תשמע רמות דומות של הצמדות לאורך כל טווח התדרים, עם טקסטורה עקבית של חוסר ההתאמה ששמעתי היה כמו להיות פעיל עם בס לא סימפטי ומגברים אמצע / טרבל.

בחירת הכבלים לא עשתה שום הבדל, ושום דבר שלא שיניתי שיפר את הקוהרנטיות דרך האקסטרים. הבאס דרך הגורים נראה מנותק מה- WATT. זה היה תמוה. לעזאזל, זה היה מרגיז, כי ידעתי מה ה- NatProg יכול לעשות באמצעות מערכות אחרות.

קרא עוד בעמוד 2

הצדה קצרה היא בסדר לפני שאמשיך: בתוך ה- NatProg נמצא שליטה סיבובית שהחברה מכנה מתג הקול. אתה יכול להניף אותו מההגדרה הסטנדרטית למצב שנקרא 'מצב מראה הנוכחי'. מה זה עושה אני לא יודע, אבל קונטרפוינט ממליץ להשתמש בו במצב האחרון אם צליל המערכת שלך בהיר באופן בסיסי. מה שאומר לי שזו בקרת טון מהוללת, לא משנה מה הטכנולוגיה. ניסה את זה ולא אהב את זה. ולא יכולתי שלא לתהות אם הסרתו המוחלטת מהמעגל עשויה לשפר את העניינים עם הרמקולים שלא הצליחו לשיר. אבל זה לא היה הגיוני כי זה נשמע כל כך טוב עם האחרים.

אז הסתפקתי בדיבות להאזנה הראשונית שלי, והתייחסתי לכמה מהקופות התחתונות הנשלטות והמוצקות ביותר שטרם שמעתי מאותם סרטי הבס העצומים. אפילו שמתי לב פחות מתנפנף בסרטים האמצעיים כשמשחקים ברמות חזקות. גורם דעיכה של 160 הוא בינוני-גבוה, כנראה מעל הנורמה, אך לא הגבוה ביותר שניסיתי עם הדיוות. המגברים היחידים מניסיוני שהציעו שליטה גדולה עוד יותר עם אפוגי הגדולים היו מצב מוצק מההתחלה ועד הסוף.

מה שה- NatProg הוסיף לדיווה היה קצה עליון דמוי צינור, וקוראים עם זיכרונות ארוכים ייזכרו שמגברי הצינור היחידים שמצאתי שמסוגלים להניע את הדיווה הם מונוקוקי ה- Beard P100 Mk II הממושכים מחוץ לייצור. שבוודאי לא יכול היה לייצר את סוג הבס שיש ב- NatProg. הוסף לזה בהירות פס אמצעית ומתיקות טרבל, במיוחד בקולות ובמיתרים נשיים, וביטלת את התלונות העיקריות על הכלאות.

ה- LFXes התחתנו היטב עם ה- Counterpoint מכיוון שהם אוהבים את הכוח ואת הקצה העליון המשיי. הם היו שימושיים גם בגילוי סגולה מרכזית של ביצועי NatProg שהייתה עקבית מדובר לרמקול, כולל הדגמים שלא התאימו היטב באזורים אחרים. וזאת תחושת הסקאלה. אני מצטט את ה- Linéums הקטנים כי הם זקוקים יותר לסטרואידים מאשר לעיצובים גדולים יותר. אבל לא משנה מה המתמר, ה- NatProg שיחזר את אחד מבמות הקול הגדולות, המשכנעות והמלאות ביותר, ששמעתי עד כה. חומר תזמורתי רועם - בדוק את סוזה ב- HFN / RR Test Disc 2 - ממלא את החדר, בעוד צלילי הקהל בדיסקים חיים מוקלטים רוכשים רמה חדשה של אינטימיות.

שלא כמו כל כך הרבה עיצובים יוקרתיים אחרים, ל- NatProg יש אישיות ברורה וקלה לזיהוי. במקום להבדיל ממתחרותיה רק במעלות, כפי שהן נבדלות זו מזו, ה- NatProg כמעט מתקרב לשעתוק קול מנקודת מבט אחרת. התכונות שהוא חולק עם קרם דה לה קרם הן הדינמיקה, הנייטרליות, יכולות ההדמיה הנשלטות היטב וחוסר המאמץ. האיכות הבולטת שלו, הסיבה שמגבר זה יעמוד בראש רשימות הרצויות ויהיה מזויף לזהות במבחן עיוור, היא שלב הצליל של VistaVision. הסימן של קין, אם כי, הוא מזג שיש להתאים אליו על ידי התאמת הנגדי לרמקולים לא מבחינת כוח או עכבה אלא איך זה משפיע על העקביות מלמעלה למטה. למרות שלא היו לי שום רמקולים מהסוג לנסות, יש לי תחושת בטן שה- NatProg עשוי להישמע מעורר השתאות עם עיצובים בטווח מלא, כמו QUAD '63s ו- Martin-Logan או שניים.

אז ה- NatProg אינו מתאים לכל אחד. אבל אני אגיד לך את זה: לוני האודיו היפני המחברים אותם לית'רים וינטאג 'ימחאו כפיים בידיים.

להתעלם אישיות. במקום להבדיל ממתחרותיה רק במעלות, כפי שהן נבדלות זו מזו, ה- NatProg כמעט מתקרב לשעתוק קול מנקודת מבט אחרת. התכונות שהוא חולק עם קרם דה לה קרם הן הדינמיקה, הנייטרליות, יכולות ההדמיה הנשלטות היטב וחוסר המאמץ. האיכות הבולטת שלו, הסיבה לכך שמגבר זה יעמוד בראש רשימות הרצויות ויהיה מעשה להזדהות בעיוורון.