Bowers & Wilkins P3 אוזניות נבדקו - HomeTheaterReview

בשנת 2010, יצרן הרמקולים המפורסם Bowers & Wilkins הזעזע את עולם ה- Hi-Fi בכך שנכנס לשוק האוזניות עם כמעט 300 $ לאוזניות P5 Hi-Fi ניידות לזוג . סקרתי אותם עוד ביולי 2010 ומצאתי שהם תערובת מבריקה של סגנון וחומר. זמן קצר אחר כך הם הפכו להתייחסות אישית, הבחנה שהם עדיין מחזיקים עד היום. שנתיים חלפו מאז הגעת ה- P5 למקום, ובאותה תקופה, באוורס ווילקינס פרסמה שני עיצובים נוספים לאוזניות, ה- C5 בתוך האוזן ו- P3 החדש שנבדקו כאן.

כיצד להעביר תוכניות מותקנות לכונן אחר חלונות 10

ל משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות אוזניות נוספות מצוות HomeTheaterReview.com.
• חקור רכיבי מקור במקורות שלנו סעיף סקירת רכיבי המקור .

ה- P3, שקמעונאית תמורת 200 דולר לזוג, משתף יותר מדמיון לאחיו הוותיק והיקר יותר, ה- P5. לחסרי הידיעה, ה- P3 יכול להיות שגוי כ- P5 מעודכן, אבל אני מבטיח לך שהם שונים, כפי שהם יכולים להיות שונים. בתור התחלה, ל- P3 עיצוב הרבה יותר קומפקטי וידידותי לנסיעה, בזכות יכולתו להתקפל. בעוד שחלקן החיצוני של כוסות האוזן נראה דומה או אפילו זהה לכוסות שנמצאו ב- P5, כוסות ה- P3 שונות, תוך שימוש בריפוד בד, בניגוד לעור ה- P5. סרט הראש הקטן והמרופד פחות עטוף גם בבד תואם, בניגוד לעור - ללא ספק אחד הגורמים התורמים למחיר המבוקש הנמוך של ה- P3. ה- P3 זמין בשני צבעים, שחור או לבן. החבילה כולה משתלבת יפה בתוך מארז נסיעות כלול בסגנון צדפה קשיח הדומה לסוג התיק שתקבל עם זוג מפרט איכותי או משקפי שמש.

הנהגים תוכננו מהיסוד והם ייחודיים ל- P3. הם כוללים מגנטים ניאודימיים המניעים את סרעפת הלמינציה של Mylar. תגובת התדרים המדווחת של ה- P3 היא 10 הרץ עד 20 קילוהרץ, עם עכבה של 34 אוהם. הרגישות רשומה 111dB, עם הספק הכניסה המרבי המדורג 50mV. אומרים כי עיוות הוא פחות מאחוז אחד.

כבל 1.2 מטר כולל פקדים תואמים ל- iPhone, כולל יכולת מיקרופון. אלה ללא מכשירי אייפון עדיין יוכלו להשתמש ב- P3, אם כי הם לא יוכלו לשלוט על עוצמת הקול של הטלפון החכם או על הפונקציונליות של הפעלה / השהיה. כנ'ל לגבי המיקרופון. ה- P3 משתמש בשקע מיני 3.5 מ'מ בכבל ומתחבר לנהגים באמצעות שקע 2.5 מ'מ, למקרה שאתה צריך או רוצה להחליף את הכבל למשהו טוב ו / או יותר. משקל ה- P3 עצמו 130 גרם, שהוא קל יותר מה- P5 אך לא בהרבה, מה שמפתיע לאור הבדל הגודל בין השניים.

ל- P3 אין עיצוב מבטל רעשים או אפילו מבודד רעשים. עם זאת, זה עושה עבודה יוצאת מהכלל של חסימת רעשי הסביבה ו / או הסחות דעת. הקשבתי למכשירי ה- P3 בזמן שישבתי ישירות מתחת למקרר הביצות של ביתי, שנרשם בכל מקום בין 78 ל -80dB על מד ה- SPL שלי, אך עם זאת ה- P3s ישבו על ראשי ועם מוזיקה שמנגנת אותו (מצנן הביצות) כמעט ולא נשמע ברקע . מי אומר שאתה זקוק לביטול רעשים פעיל מסובך או יקר לעיתים קרובות כדי ליהנות מחוויית האזנה שקטה?

מבחינת איכות הצליל ל- P3 יש הרבה מה שקורה להם. מחוץ לשער, ובהשוואה ל- P5, ה- P3 מעט כהה יותר באיכות הטונאלית שלו. ישנו עושר עם ה- P3 שמגיע על חשבון איזו אוויר עליון שתמצאו עם ה- P5 היקר יותר. ובכל זאת, עבור סט $ 200 לכל זוג אוזניות, יש כאן הרבה מה לחבב. שירה נשמעת נפשית עם שמץ של חום נוסף, אשר מבשר טובות עבור מוזיקה מוקלטת פחות ו / או הורדות. התגובה בתדירות גבוהה של ה- P3, אמנם לא ממושכת כמו ה- P5, אך עדיין נשמעת טבעית ומתוקה, אך חסרה אותה כמות אוויר בלבד. הבס הוא יציב, מתוח ועמוק, אם כי הוא קצת חלק בהשפעה, וזה לא דבר רע לגמרי לדעתי. עבור אוזניות שיושבות בריבוע (ויציב) על האוזן, המרווח שניתן לביצועים באמצעות ה- P3 היה מפתיע. בסך הכל הייתי אומר שה- P3 פחות נייטרלי מה- P5, מעניק קצת יותר רומנטיקה לאורך כל הדרך, מה שגורם לחוויית האזנה מפתה ומרגיעה, אך כזו שאיני יכול לסווג כנטרלי לחלוטין. ובכל זאת, כל ז'אנרי המוסיקה מוגשים היטב, וכפי שאמרתי קודם, ה- P3 אינו ביקורתי יתר על המידה לגבי איכות חומר המקור, ולכן מי שאוהב פנדורה או ש- Spotify צריך לשים לב.

נוחות לטווח הארוך אינה גדולה, אך היא רחוקה מלהיות איומה. הצלחתי ללבוש את ה- P3 בנוחות במשך כשעה עד שעה וחצי לפני שנצטרך 'למתוח' את תנוכי האוזניים. הם לא היו כואבים, אבל הלחץ ניכר. מה שחשוב לציין הוא שבשום זמן לא הוסיף לי לחץ או התאמה של ה- P3 כאב ראש. הדבר נכון גם לגבי איכות הצליל שלו.

קרא על נקודות השיא והנקודות הנמוכות של B&W P3 בעמוד 2.

נקודות שיא
• במחיר של 200 דולר לזוג, ה- P3 מעניקים לך יותר ממחצית מהביצועים של ה- P5 היקרה יותר, מה שהופך אותם לתמורה הטובה יותר בספרי. כמו כן, הם נראים טוב כמו ה- P5, אך הם הרבה יותר ניידים וקל יותר ליהנות מהם מדי יום.
• חלקי האוזניים מכוסות הבד של ה- P3 נושמים טוב יותר מכריות האוזן מכוסות העור של ה- P5.
• בואו לא ננצח. מְעַטִים אוזניות להיראות טוב כמו אלה מתוצרת Bowers & Wilkins, ו- P3 עשוי להיות פשוט הכי נראה של השלישייה הנוכחית של החברה.
• איכות הצליל של ה- P3, למרות שהיא חמה וחלקה למגע, תמיד מהנה וטובה להפעלות האזנה ארוכות, ללא קשר לסוג המוסיקה שבחרתם או מחומר המקור.
• הפונקציונליות של האייפון של שליטת הכבלים נוחה מאוד - אני רק רוצה שהיא תועבר למכשירי אנדרואיד.
• עבור עיצוב שאינו מבטל רעשים או מבודד, ה- P3 עושה עבודה יוצאת מהכלל בכדי להגן עליך מפני הסחות דעת מבחוץ.

נקודות שפל
• לבנייתו הפיזית של ה- P3 לוקח קצת זמן להשתחרר, אז היו מוכנים לקצת עיצוב, לא פריצת שמע. לאחר מספר מפגשים של שעה, חלקי האוזניים, הרצועה ומנגנון הקיפול אכן השתחררו, מה שהופך את השימוש והלבישה לטווח הארוך לקלים יותר.
• הכבל הדק של ה- P3 קצר מדי, לדעתי, ונוטה לחרחר. אני גם מאחל שלא ישתמש בכבל בסגנון Y, מכיוון שהוא נרקם ביותר בנקודת הצומת, מה שיפחית את הצליל לאורך זמן אלא אם כן ננקט בזהירות מיוחדת.

תחרות והשוואה
שוק האוזניות בסך 200 דולר פורח מאוחר ובשל כך, ה- P3 מתמודד עם תחרות נוקשה, אם כי אני הולך לצאת לאיבוד ולהגיד למעטים אם למישהו אחר יש את מה שנדרש כדי שה- P3 יהיה הטוב ביותר מחלקת מראה. אבל המראה אינו הכל - אם כי באוזניות, יש לתהות - ומבחינת ביצועים, אוזניות דומות כוללות פעימות של דרו סולו, Bose AE2i, Sennheiser Audiophile Over-the-Ear אוזניות ו- K240 של AKG.

למידע נוסף על האוזניות האלה ואחרות כמוהם, בקרו באתר דף סקירת האוזניות של סקירת קולנוע ביתי .

סיכום
האוזניות החדשות של P3 מבית Bowers & Wilkins ממשיכות במסורת שהוצגו על ידי P5 ו- C5 לפניה. בעוד ש- P5 הוא עדיין המוצר המעולה, ה- P3 מצליח לארוז את נתח האריה ממה שהופך את ה- P5 למיוחדות כל כך בחבילה קומפקטית ומשתלמת יותר, אשר בנקודות עשויות להפוך אותו לסבב טוב יותר. אני מוצא את הקונסטרוקציה שלה, הפרופורציות והחומרים עדיפים על ה- P5 מבחינת בלאי לטווח ארוך עבור אלה שנמצאים בדרכים. מבחינת איכות הצליל, ה- P3 הוא הכל Bowers & Wilkins, בעל צליל חלק ומעט רומנטי שעשוי להתאים היטב לכל ז'אנרי המוסיקה, ללא קשר למקור. עבור מי שמעוניין להצהיר, הן מבחינת סגנון והן מבחינת ביצועים, ה- P3 מבית באוורס ווילקינס אינו מקום רע להתחיל בו ... ואולי לסיים אותו.