בוסטון אקוסטיקה M340 רמקולים רצפתיים

בוסטון אקוסטיקה M340 רמקולים רצפתיים
6 מניות

BA340.jpgב ידיעה אחרונה , המו'ל ג'רי דל קוליאנו, הוצאת קולנוע ביתי, הזכיר מגמה בתעשיית ה- AV שקשה להכחיש. באמצעות התקדמות הטכנולוגיה, רכיבי AV מציעים כעת את הביצועים הטובים ביותר בכיתה לפני זמן לא רב, בעלות סבירה בהרבה. הרמקולים אינם יוצאים מן הכלל למגמה זו, הודות להתקדמות במדעי החומר, המובילים לביצועי נהג טובים יותר, עיצוב ארונות וכו '. חזרה על מגמה זו היא אפשרות שאי אפשר להכחיש באותה מידה: הצרכנים דורשים ערך, ולא רק ביצועים מוחלטים. מותגים ישירים לצרכן כמו SVS ו- Outlaw Audio זכו להצלחה רבה עם מוצרים נשמעים נהדרים במחירים נוחים. מותגי AV פרימיום מגנים במרץ על הדשא שלהם עם הצעות ערך משלהם. קח בחשבון כי א ניתן לקבל את קדם המגבר של קרל AV במחיר שלא נשמע בעבר או זה מקלט ה- AV-of-the-Line של המנון AV ניתן להשיג כעת פחות מ -2,000 דולר.





באותה נשימה, באופן מסורתי לא חושבים מותגים במרחב השמע המיוחד של AV בוסטון אקוסטיקה נכנסו לטריטוריית אודיו מתקדמת יותר. עם הרמקולים החדשים מסדרת M, מותג זה מתגלה כשחקן אדיר בחלל. הסדרה כוללת שלושה רמקולים עומדים בקומה: ה- M250 (1,500 דולר לזוג), ספינת הדגל M350 (2,500 דולר לזוג) ו- M340 (2,000 דולר לזוג), נשוא סקירה זו.







משאבים נוספים

ההתקשרות
עבור מקורות CD ו- Blu-ray השתמשתי בהתייחסות שלי ל- Oppo BDP-105, המחובר באמצעות חיבורי XLR מאוזנים בכחול ג'ינס למכשיר ה- Parasound Halo JC2-BP שלי. משם, האות הוזן מיחידת ה- Parasound שלי לשני מגברים מקצועיים של Crown XLS-2500, גם דרך כבלים XLR מאוזנים של Blue Jeans. חוט רמקול בעל 10 מד של Monoprice העביר את האות המוגבר מהכתרים לרמקולי M340 של אקוסטיקה בוסטון. מיקמתי את הרמקולים באותו מיקום אופטימלי בערך במקום בו מתמקדים בדרך כלל Salk Signature Soundscape 12 עומדי רצפה.



הרמקולים M340 היו קלים מאוד לטיפול מהקופסה ומשקלם 46.3 פאונד כל אחד. הצלחתי לתמרן אותם בקלות במיקום בודד, מה שלא ניתן עם רבים מהרמקולים הגדולים העומדים ברצפה כיום. הפרופיל הדק במיוחד - פחות מתשעה סנטימטרים, לא לגמרי 12 ס'מ, וגובהו 40 ס'מ גבוה בינוני - העניק להם טביעת רגל מאוד לא פולשנית בסלון שלנו, מה שגרף הערות של אשתי לגבי מדוע היו לדוברי ההתייחסות שלי להיות כל כך גדול. ה- M340 עומד על בסיס כנים קטן הנתמך על ידי עמודי מתכת הדומים לעיצוב על לא מעט רמקולים יוקרתיים שראיתי. לרמקולים גימור שחור-פסנתר מבריק, והארון עשוי MDF, העולה בקנה אחד עם הרמקולים בטווח מחירים זה. בסך הכל, הבנייה הייתה מלוטשת ונעשתה במקצועיות.

כל M340 כולל טוויטר EWB בגודל אינץ '(שמייצג רוחב פס רחב), האחראי על כל התדרים מנקודת ההצלבה של 3.1 קילו-הרץ ומעלה. מנהל התקן אחד בגודל 4.5 אינץ 'מכסה בין 390 הרץ ל -3.1 קילוהרץ. ובמקום וופר אחד גדול לכיסוי הבס, מערך של ארבעה וופרים בגודל 4.5 אינץ 'מטפל בכל תדרי הבס עד לתגובת בס מדורגת של 45 הרץ.



המשך לעמוד 2 לביצועים, התחרות והשוואה, החיסרון והסיכום. . .



333333.jpgביצועים
התחלתי עם איזה פופ-טכנו בית ספר חדש. עם זיכרונות גישה אקראית של דפט פאנק (קולומביה), ארכתי אותו עד לרמות מועדונים. בעוד היצרן מציע כוח מגבר עד 350 וואט, מגברי הכתר שלי מסוגלים להוציא משמעותית יותר מכך. אפילו בנפחים גבוהים מאוד לא הצלחתי לגרום ל- M340 להיכנס לגזירה. מה שכן הציג היה עד כמה ארונות הרמקולים נבנו. לא שמעתי שום תהודה בארון או משהו שמעיד על כך שהארונות הדקים פרופילים היו קטנים מדי עבור כמות הצליל הזו. כל מה שקיבלתי היה צליל חד וחלק. לרוב קשה לשחזר צלילים אלקטרוניים רבים מהרמקולים הטובים ביותר מוסיפים אופי מלאכותי מאוד לטכנו ולמוסיקת גיטרה חשמלית מעוותת מאוד. אבל משנות ה- M340 קיבלתי גוון עצבני, פריך וטבעי. הסאונד היה פתוח ונטול מאמץ, והועבר בדומה לתחושה של טרקלין או מועדון אירופי יוקרתי, והזכיר לי את שורשיו של דאפט פאנק. מעולם לא קיבלתי את התחושה שהרמקולים מתאמצים לדחוף את הצליל הרב הזה לחדר ההאזנה הגדול למדי - 23.5 מטר על 17 מטר, עם תקרות של 9 מטר.

ב- Tron: Legacy (דיסני), פסקול לסרט המציג יותר מוסיקה מאת דאפט פאנק, M340s הראו את מגבלותיהם בהרחבת הבס. בלי סאב-וופר, ה- M340 לא ממש סיפקו את הרושמים הנמוכים ביותר בכמה רצועות עם כמות גדולה כמו רמקולי הייחוס שלי או מתחרים אחרים ויקרים יותר. אבל הם מעולם לא נשמעו חסרים בעליל - ההבדל היה בדרך כלל ניכר רק בהשוואה ישירה. זה היה כצפוי חוקי הפיזיקה בדרך כלל מכתיבים שבסיס גדול יותר מגיע ממנהלי התקנים גדולים בהרבה המותקנים בארונות גדולים מאוד (רק הסתכלו על הסאב-וופרים הטובים ביותר בכיתה, למשל). בס גדול יותר בדרך כלל עולה יותר.

כשעברתי לשירה, עמדתי בתור Fallen (Wind-up / Epic), אלבום הבכורה מ- Evanescence. בדרך כלל אני לא עושה רוק גותי, אבל בחור אודיופיל הציג אותי לפני הלהקה. זמרת סולנית נדירה עבור רוק, אבל אני מצאתי שאיימי היא זמרת די מוכשרת, עם סגנון ייחודי שבשילוב עם הפסנתר והמוזיקה שלה נבל, גורם לחווית רוק גותית מעט לא סטנדרטית. העובדה שאלבום Fallen השיג גם מעמד פלטינה 7X עם 17 מיליון מכירות האלבומים שלו מעיד שאני כנראה לא היחיד שחושב כך. הרמקולים של בוסטון אקוסטיקה הצליחו להתמודד עם השירה הרודפת של לי בצורה חלקה ונקייה. מוזיקת ​​פסנתר נשמעה עשירה, ואיזון הגוונים המדויק הפך אותה לחוויה משכנעת מאוד. איכות זו של ביצועי הביניים, במיוחד בצלילי פסנתר שהם מהקשים ביותר להעתקה, בדרך כלל לא נראית לעתים קרובות ברמקולים הנמוכים פי שניים עד שלושה ממחיר ה- M340.

בעוד שרוק וטכנו בהחלט הציגו הרבה מכוחות הרמקולים, רציתי לנגן משהו עם קצת יותר מורכבות ודינמיקה. ניגנתי דרך האלבום Rachmaninoff Plays Rachmaninoff: The 4 Piano Concertos (RCA Victor). מכוניות ה- M340 הופיעו בצורה מבריקה תוך התמודדות עם מורכבות המוסיקה התזמורתית. האופן שבו העבירו את תחושת הסקאלה באולם סימפוניה היה מרשים. דבר אחד שמתי לב אליו היה שהרמקולים האלה נטו להיות סלחניים. חלק מהרצועות באלבום זה הוקלטו בצורה גרועה למדי, בגלל טכנולוגיית מדע ההקלטות שהייתה זמינה בתחילת המאה העשרים. נראה כי האקוסטיקה של בוסטון הורידה מעט את הפרטים והתמקדה במצגת הכוללת, מה שהופך את די קל להאזין לאלבום. זה עניין של העדפה, אם כי עבור מי שאוהב את הדוברים שלהם לחדד ולהגדיל כל פרט, זה יכול להיות שלילי.

כאשר העברתי את עמדת ההאזנה שלי, שמתי לב שלרמקולים יש כוח נוסף: נקודה מתוקה רחבה מאוד. רמקולים רבים מחייגים להצגה חיה להפליא בדיוק במקום המתוק, אך תזוזה של שישה אינץ 'של הכיסא לכל כיוון גורמת לחוויית האזנה כמעט בלתי נסבלת. לא M340s מבית בוסטון אקוסטיקה. כן, עדיין הייתה עמדת האזנה מיטבית, אך הצלחתי לעבור לכמה וכמה עמדות אחרות בחדר ועדיין לקבל חווית הקשבה די נעימה ומאוזנת מסביב. עבור האודיופיל עם חדר האזנה ייעודי וכיסא אחד בלבד הממוקם בדיוק במקום הנכון, זה כנראה לא אומר הרבה, אבל זה לא יתרון לא מבוטל, במיוחד כשמדברים על קולנוע ביתי.

אז, על סרטים. ב'הנוקמים '(מארוול / דיסני), כשגיבורי על מרובים דיברו על המסך, הדיאלוג היה מעולה, עם קולות שהוצגו בבירור. מעולם לא הרגשתי שקולות מבולבלים או מבולבלים יחד, גם כשגיבורינו השונים צועקים זה על זה. ההדמיה הייתה מדויקת להפליא מכיוון שמיקום הקולות והצלילים בבימת הקול היה די קרוב לאן אתה יכול להסיק אותם ממה שקורה על המסך. רצפי פעולה היו מרתקים, עם אפקטים חיים ומשפיעים. כמובן שללא סאב-וופר, סצנות עם פיצוצים, רעידות אדמה וכו '- כמו חלק מרצפי הסיום בקרב ניו-יורק - היו חסרות השפעה מטלטלת רצפה, רוטטת קיר.

החסרון
אם אתה דורש חוויית האזנה למוזיקה של טווח מלא אמיתי מהרמקולים העומדים על הרצפה שלך בלבד ואינך רוצה לזווג אותם עם סאב וופר מוכשר, לרמקולי M340 לא תהיה תגובה / הרחבה מעט בס. בחירה גדולה יותר, כנראה יקרה יותר ברמקולים, תביא לכם יותר בס. יש רמקולים שמציגים קצה גבוה וחלק עוד יותר, כמו רמקולי ההתייחסות שלי עם ציוצים של סרט RAAL שלהם או חלק מהדגמים של Revel and Focal הכוללים ציוצים של בניית מתכת אקזוטית. לבסוף, חלק מרמקולי הייחוס המתקדמים יותר מראים מידה רבה יותר של שליטה בהתקפה ובדעיכת הצלילים, מה שמוביל לצליל קצת יותר מציאותי (יותר כמו מצגת חיה ופחות כמו צליל שמגיע מרמקול). אבל אף אחת מאלה אינן תקלות שהייתי מצפה להתגבר על 2,000 דולר לזוג.

השוואה ותחרות
לפני עשר שנים, עם רמת ביצועים זו תמורת 2,000 דולר לזוג, לרמקולי בוסטון אקוסטיקס M340 לא תהיה תחרות קטנה. אך כיום, טווח המחירים הזה הפך למרחב צפוף למדי. השמיים הם הגבול לביצועים אם ברצונך לשלם יותר אבל, באותו מחיר, את SVS Ultra Tower הרמקולים מספקים תחרות טובה ויתעמקו ב 28 הרץ המוצהר לתגובת בס נמוכה יותר. מרמקול Motion MartinLogan , שמוכרים גם עבור אותו MSRP, עשויים לספק סוף גבוה מעט חלק יותר עם טוויטר התנועה המקופל שלהם. אם המצגת וגודל קול הקול הם בראש הקריטריונים שלך, אז הוצאות קצת יותר (2,500 $ לזוג) יביאו לך את טקטון עיצוב פנדרגון , אבל אני מוצא שהבוסטון אקוסטיקה יותר מפורט ומעוגל באופן כללי מאשר הטקטונים. לבסוף, רמקולי ה- M350 של בוסטון אקוסטיקס עצמם, הגבוהים יותר בסולם המוצרים שלהם, יספקו ללא ספק תחרות משמעותית שעשויה לשכנע אתכם להוציא 500 דולר נוספים.

סיכום
למען האמת, בסוף זמן הביקורת שלי התאכזבתי מעט. נכון, 2,000 דולר הם סכום כסף לא קטן, אך בשוק הרמקולים היוקרתי הוא עדיין ייחשב בעיני רבים ככניסה יחסית. הרמקולים של בוסטון אקוסטיקה M340 הציעו כל כך הרבה מהביצועים שנמצאו בדגמים יקרים בהרבה משמות שמע רבים של שבבים כחולים, שהם עברו את ציפיותי בהרבה. התאכזבתי כי הלוואי שביקשתי במקום דוגמאות של מעמדי הרצפה M350. עבור עלייה של 20 אחוז בעלות (או 500 דולר), האח הגדול של M340 מציע ארבעה וופרים גדולים יותר בגודל 5.25 אינץ ', ואני ממש מעוניין לראות עד כמה קרוב ביותר יכול להגיע אליטה האמיתית בין הרמקולים במחיר עדיין גדול של 2,500 דולר לזוג.

אבל בחזרה ל- M340: אם אתה מחפש זוג רמקולים עומדים לרצפה עבור מערכת האזנה סטריאו ו / או מערכת קולנוע ביתית, ו -2,000 דולר הם סביב טווח המחירים שלך, אתה חייב לעצמך לשים את בוסטון אקוסטיקס M340 (ו אחיו הגדול יותר, ה- M350) ברשימה הקצרה שלך לאודישן. אני חושב שתמצאו, כמוני, זה מוותר כל כך מעט מהטובים ביותר, עד שתוכלו להחליט שאין לכם צורך להוציא יותר.

חלונות 10 לא יתעורר ממצב שינה

משאבים נוספים