Revel Performa3 F208 רמקול רצפה נבדק

Revel-Performa3-F208-floorstanding-speaker-review-pair-small.jpg קיבלתי את דוגמאות הביקורת הראשונות שלי מקו ה- Performa3 החדש של רבל 18 חודשים לאחר שראיתי את אבות הטיפוס המקוריים שונו מופע אלקטרוניקה לצרכן בינואר 2012 . אנו רואים עיכוב מסוג זה לפעמים בסרטים של ג'יימס קמרון או באלבומי Guns N 'Roses, אך לעתים נדירות עם רמקולים. מה יכול להיות כל כך קשה בייצור רמקולים חדשים? יש לך כמה וופרים, כמה ציוצים, מתחם, כמה קבלים וחנקים - כל הדברים שהיו לפני הביטלס. זמן הפיתוח הממושך הזה הותיר אותי תוהה: האם הרמקולים של Performa3 ארכו כל כך הרבה זמן מכיוון שהמהנדסים לא הצליחו להשיג אותם נכון? או בגלל שרצו להשיג אותם מושלמים?

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות דוברות רצפות נוספות מסופרי HomeTheaterReview.com.
• גלה ביקורות נוספות באתר שלנו מדור סקירת סאב וופר .
• ראה אפשרויות זיווג ב סעיף סקירת מגבר .

אם תסרוק את קו Performa3 בחיפוש אחר פיתולי עיצוב מודגשים וחידושים הנדסיים, לא תמצא הרבה. קריאה באתר האינטרנט של רבל חושפת מעט יותר מכמה שינויים של נהגים (קונוסי אלומיניום מצולעים! מדריך גל חדש של טוויטר!) וארונות מעוקלים, שצריכים להיות נוקשים יותר מהארונות המלבניים של סדרת Performa2.

ה- F208 שאני סוקר כאן הוא אחד משני רמקולי המגדל בקו Performa3 והשני הוא ה- F206 הקטן יותר, שגם לו הייתה לי הזדמנות לערוך אודישנים ויעשה כמה השוואות לאורך כל הסקירה. לשניהם אותו טוויטר כיפת אלומיניום בגודל אחד אינץ 'ומערך בינוני של קונוס אלומיניום בגודל 5.25 אינץ'. 5,000 דולר לזוג F208 כולל שני וופר קונוס מאלומיניום בגודל שמונה אינץ ', גובהו 46.5 אינץ' ומשקלו 80 קילו. ל- F206, 3,500 דולר לזוג, שני וופי חרוט אלומיניום בגודל 6.5 אינץ ', גובהם 41.4 אינץ' ומשקלו 58 קילו. ברור ש- F208 יעניק לך בס עמוק יותר. Revel מדרג את נקודת ה -6 dB שלה ב 27 הרץ, לעומת 36 הרץ עבור ה- F206. עם זאת, גם האמצע והטרבל יהיו מעט שונים. רוחב המנורות הקדמיות של הרמקולים הוא 11.8 אינץ 'עבור F208, 9.8 אינץ' עבור F206. המבלבל הגדול יותר של ה- F208 יעניק לתפוקתו טיפה יותר אווירה באזור הבינוני, ולכן ההצלבות בין הבינוניות והוופרים שונות במקצת. נקודת ההצלבה שצוינה עבור F208 היא 2.2 קילוהרץ, בעוד שהיא 2.15 קילוהרץ עבור F206. דברים משגעים, בטח, אבל אני מתרשם מכך שהמהנדסים טרחו לבצע שינויים כה עדינים.

ה- F208 מציע גם כמה תכונות נוספות כדי להצדיק את מחירו הגבוה ב -1,500 דולר. זה ניתן לחשמל ובלתי ניתן לשליטה, עם קבוצות כפולות של הודעות כריכה (בהשוואה לסט יחיד עבור ה- F206). מעל העמדות המחייבות של ה- F208 יש שני פקדים. האחד הוא מתג רמת טוויטר, שמגביר או מוריד את רמת הטרבל ב -1 dB במרווחים של 0.5 dB. זה מאפשר לך לשנות את התגובה בתדירות הגבוהה לטעמך. השלט השני הוא מתג פיצוי בתדרים נמוכים, עם מיקומים לנורמלי וגבול. המיקום האחרון מחליש את הבס במצבים שבהם יש למקם את הרמקול פחות משני מטרים מהקיר שמאחוריו. שני הרמקולים מגיעים עם תקעי יציאת קצף המאפשרים לך להפחית את תפוקת הבס כאשר הרמקול ממוקם ליד קיר. (ניתן להשתמש בתקעים של ה- F208 כאשר מתג הפיצוי בתדר נמוך מוגדר כרגיל או גבולי.)

Revel-Performa3-F208-floorstanding-speaker-review-big-and-small.jpg ההתאמה והגימור של שני הדגמים מעולים. שניהם מגיעים עם סורגים מחוברים מגנטית ודוקרני רצפה הניתנים להתקנה כשהקצה המחודד כלפי מטה (לרצפות שטיח) או הקצה המעוגל למטה (לרצפות עץ או אריחים). ל- F206 אכן יתרון קולוסאלי אחד על פני ה- F208: בעוד ששניהם זמינים בציפוי פורניר אגוז או בגימור שחור בפסנתר, ה- F206 מוצע גם בצבע לבן מבריק, בחירה אידיאלית לאחד מאותם בתים בהוליווד הילס עם רצפה עד- חלונות תקרה, שטיח מעור דוב, שולחן קפה אקרילי ופסנתר כנף לבן. אתה יודע, אחד מאותם מקומות שהם משכירים לצילומי קליפים ופורנו.

אם ברצונך להרחיב זוג F208 או F206 למערכת קולנוע ביתית מלאה, תוכל להוסיף את מרכז הדו כיווני C208 בסך 2,000 $ או את מרכז הדו כיווני C205 $ 1,000, את M106 $ לזוג M106 או 1,500 $ לזוג M105 לדו כיווני. רמקולים מותקנים. את רמקול ה S206 בסראונד של 1,800 דולר לזוג, ואת סאב ה- W120 של B112 או 2,200 דולר של סאב. לסאבונים יש טוויסט מיוחד: אופטימיזציית התדרים הנמוכים (RFO) של Revel היא EQ פרמטרי פנימי בן 12 פס שתוכל להתאים באמצעות תוכנה הפועלת במחשב אישי או Mac.

ההתקשרות
גם ה- F208 וגם ה- F206 די מוכנים לצאת מהקופסה. כל שעליך לעשות הוא להכניס את קוצי הרצפה. הרמקולים של Performa3 מיועדים לפיזור רחב ואחיד - כלומר, הם נשמעים זהים בהרבה מ- 15 או 30 מעלות מחוץ לציר כפי שהם עושים על הציר - כך שמטרת הרמקולים אינה כה קריטית. בשני המקרים התחלתי למקם את הרמקולים כך שמרכזי התאים הקדמיים יהיו במרחק של 52 ס'מ מהקיר מאחוריהם, ו -58 ס'מ מהקירות הצדדיים.

עם ה- F208, מיקום זה נתן לי איזון נכון בדיוק של בס למגוון בינוני וטרבל. התנסיתי בקצרה בחיבור היציאות, מה שהפחית את תפוקת הבס וגם העניק לרמקולים רול בס בסדר גודל שני (-12dB / אוקטבה) במקום הדרגתי יותר (-24dB / אוקטבה) עם הנמלים נפתחים. הסדרה מסדר שני עובדת טוב יותר עבור חדרים קטנים רבים, אבל זה נשמע מעט רזה בחדר שלי בגודל של 2,924 רגל מעוקב (שפתוח גם לחללים אחרים בבית), אז משכתי את התקעים. כמו כן, לא הייתי צריך להפעיל את מתג הפיצוי בתדר הנמוך של F208. זה עובד, בכל זאת, ובחדרי נראה היה שהוא משמר יותר מהאופי החיוני של ה- F208 מאשר חיבור היציאות.

הקצה התחתון של ה- F206 נשמע מעט רזה כשהרמקול היה כל כך רחוק בחדר, כדי לחזק את הבס, דחפתי אותו קרוב יותר לקיר מאחור, ובסופו של דבר עם המפלים הקדמיים במרחק של כ- 30 סנטימטרים מהקיר. תצטרך שיהיה לך חדר קטן ואדיר כדי שתצטרך את תקעי היציאה של F206.

איך לצלם צילום מסך בסנאפצ'ט בלי שהם ידעו

Revel-Performa3-F208-floorstanding-speaker-review-walnut.jpg לאחר מכן התנסיתי עם הבוהן. חשבתי ש- F208 נשמע הכי טוב הצביע ישר לכיסא ההאזנה שלי, שם הם העבירו את מה שנשמע לי כמו איזון טרבל אידיאלי. לא משעמם או לא מעורב. לא בהיר או עצבני. בדיוק כמו שצריך. אהבתי את מתג רמת הטוויטר של ה- F208, למרות שלא הייתי זקוק לו. הוא מספק התאמה עדינה מבלי להשפיע באמת על איכות הצליל. אם האחרים המשמעותיים שלך מתעקשים שהרמקולים יצביעו ישר מכיוון שהם נראים נחמדים יותר ככה, אתה יכול לבעוט את הטרבל למעלה +0.5 dB או +1 dB כדי לפצות. או אם חדר ההאזנה שלכם משתקף מאוד - כמו סלון ההוליווד הילסס הפתגם עם רצפות בטון מלוטשות וחלונות מהרצפה עד התקרה - תוכלו להוריד את הטרבל טיפה אם תרצו.

מכיוון שהבס של ה- F206 רזה יותר, הרמקולים נשמעו בהירים סובייקטיבית. אז כיוונתי קצת את שניהם כדי לכוון לנקודות בערך ביני לבין קירות הצד. בגלל הפיזור הרחב של הדוברים, זה ריכך את הטרבל רק בעדינות.

הדלקתי את הרמקולים באמצעות קרל S-300i , מגבר משולב של 150 וואט לערוץ. מכשיר המקור העיקרי שלי היה מחשב נייד שמאכיל אחד משני DACs USB: Firestone Audio I? TW או Musical Fidelity V90. השתמשתי גם ב- V90 עם נגן Blu-ray של Panasonic DMT-BDP350 כדי לראות כיצד F208 ו- F206 התמודדו עם פסי קול של הסרט. לצורך האזנה אנלוגית, השתמשתי בפטיפון Pro-Ject RM-1.3 בהזנת במה NON PP-3 פונו.

קרא על הביצועים של ה- Revel Performa3 F208 בעמוד 2.

ביצועים
לפני שבדקתי את ה- F208, ביליתי כבר עם דגמי מדפי הספרים M106 ו- M105. הניסיון שלי איתם - והדעה הגבוהה שלי לגבי ההעתקה הקולית שלהם - הובילו אותי להתחיל את הערכת F208 במבחני הקול הקשים ביותר שלי: הגרסה החיה של 'מקלחת את העם' מתוך הסרט Live של ג'יימס טיילור בתיאטרון ביקון, Aja של סטילי דן. , 'ו'מילים שאיננו משתמשים בהן' של רון סקסמית '.

ב'מילים שאיננו משתמשים בהן ', סקסמית' נוטה להישמע גס מדי או משעמם מדי דרך רוב ציוד האודיו. על רקע דליל מנגינה זה של גיטרה אקוסטית, כלי הקשה, מקלדת ונשיפות עץ, קולו יושב על גבי התערובת כמו דובדבן על עוגה, חשוף לחלוטין. דרך ה- F208, סקסמית 'נשמע טבעי כמעט כמו שמעולם שמעתי אותו נשמע. לקול לא היה שום זכר לקצה או לבהירות, אך אף אחד מהתהודה הטבעית או הרגישות העדינה מאוד בקולו לא אבד.

לדונלד פייגן של סטילי דן יש עוד מאותם קולות שנשמעים לעיתים רחוקות בדיוק כמו שהרמקולים גורמים לו להישמע רזה מדי ומגוחך, או שהם משתיקים את הטון הסרדוני שלו. כששיחקתי 'אג'ה', נראה שה- F208 ממסמר את הצליל שלו בצורה מושלמת. זה גם תיאר את קו הבס החלקלק של הסטודיו של צ'אק רייני בשלמות כמעט מפחידה: שילוב אידיאלי של טרטור מטלטל את התחת ודיוק מלודי.

כשהגעתי ל'מקלחת האנשים 'של טיילור, התחלתי לדאוג פחות לקולות ולהתמקד יותר במה שקורה בתערובת - כמה רמקולים יוקרתיים נתנו לי ליהנות. שמתי לב במיוחד כמה הגיטרה האקוסטית של טיילור נשמעת בחיים ומגולמת במלואה. זה היה יותר כאילו שמעתי צליל שנפלט מקופסת אשוחית ומהגוני אמיתית מאשר מרמקולים. כשהלהקה המלאה נכנסה פנימה, שמעתי את הצליל מתפשט באופן טבעי על פני קדמי החדר שלי. נראה שתוף הסנר והמצלתיים מהדהדים מהקירות בגובה 20 או 30 מטר מעל. (כן, אני יודע שזה כנראה הדהוד מזויף, אבל עדיין ...)

רביעיית הוופרים בגודל שמונה אינץ 'בזוג ה- F208 הוכיחה יותר מטיפול במתכת כבדה, היפ-הופ וטעיונות העומק בדיסק ה- Blu-ray U-571. אהבתי במיוחד את הצליל הטבעי של דיאלוג הסרט, ללא קשר לאיזה שחקן או שחקנית דיברו.

לאחר מכן עברתי ל- F206 הקטנה יותר, שהיא במובנים רבים כמעט זהה ל- F208, אך במובן מסוים שונה מאוד. איפה שהבס של ה- F208 נשמע מלא, משביע וללא מאמץ, תוך איזון מושלם בין הטרבל והטרבל, ה- F206 הוא מטריד יותר. יש לו אגרוף קטן נוסף בבס העליון ביחס ל- F208, אך אין לו את סיומת הבס העמוקה של הרמקול הגדול יותר, כך שלעולם לא תקבל את אותו רגש ש- F208 מספק בקלות.

לרמקול הקטן יותר יש שפע של קצה תחתון לג'אז ולפולק, כמו גם לרוב מוזיקת הקלאסיקה והפופ. למשל, הביצוע האולטרה-גרובי של ג'ורג 'בנסון ל'לולא באה מרי 'מגיבלט גרווי היה בס בסדר בדיוק, וכל תו של קו הבס ההיפראקטיבי נשמע אחיד, דינמי ומוגדר לחלוטין. עם זאת, עבור רוק כבד יותר, ה- F206 יכול להישמע מעט רזה, כמה הקלטות שניגנתי דחפו את הרמקול לאיזון טונאלי בהיר מעט. שמתי לב לזה ב'פלנטה רייד 'של ג'וליאן קופ מסנט ג'וליאן, שכולל גיטרה חשמלית בוהקת, מלכודת בסגנון שנות ה -80 משופעת, וקולו הדקיק של קופ. דרך ה- F208, לתוף הבעיטה ולגיטרת הבס היה מספיק נפש להתמודד עם כל אנרגיית הטרבל ההיא. דרך ה- F206, האיזון נעשה מעט בהיר.

כמובן, אתה יכול בקלות לנטרל את זה על ידי הוספת סאב-וופר. להאזנה למוזיקה, הוספת סאב וופר ל- F206 היא רעיון טוב. עבור פסי קולנוע, זה חובה, כי פשוט אין מספיק סיומת עמוקה בכדי לתת תיאור משכנע של פיצוצים ותאונות דרכים - אבל זה נכון כמעט לכל רמקול מגדל קטן יחסית.

איך נשמע שאר הצלילים של ה- F206? בעיקרון זהה ל- F208 - ניטראלי באותה מידה, טבעי לא פחות. למרבה הצער, מעולם לא יצא לי לעשות השוואה ישירה בין השניים, אך הערותיי על כל המנגינות הנ'ל נקראות כמעט זהה. אם יש הבדל, זה של- F206 יש טיפה יותר טרבל ותחושה מוגברת של אוויר ומרחב. כמובן, זו יכולה להיות גם השפעה פסיכו-אקוסטית של האיזון הטונלי הרזה יותר.

Revel-Performa3-F208-floorstanding-speaker-review-angled.jpg החסרון
מבחינתי היה קשה למצוא משהו שלא אהבתי לגבי ה- F208, אך סדרי העדיפויות של כל אודיופיל שונים. העדיפות הראשונה שלי היא ניטרליות טונאלית ולדעתי ה- F208 הוא מעל ביקורת בתחום זה. עם זאת, אני יודע שהרבה אודיופילים רואים במצגת דרמטית - זו שמבקשת לדמות אווירה באולם קונצרטים - היא הרצון מספר אחת. הרבה יצרנים, במיוחד כאלה המתמחים ברמקולים מגנטיים אלקטרוסטטיים ומישוריים, נותנים מענה לתשוקה זו, אך הרמקולים של Performa3 לא.

זה לא שה- F208 לא יכול להעלות במה קולנית משכנעת, אבל זה לא סוג הבמה שיגרום לך להתנשם בעומקו ורוחבו. הקלטות סופר-סביבות, כמו 'מועדון Descarga' של דייוויד צ'סקי מ- The Body Acoustic, נשמעו נהדר דרך ה- F208 (ו- F206), אבל רמקול כמו 2,195 $ של MartinLogan לזוג EM-ESL אלקטרוסטטי היה נותן לי תחושת עטיפה דרמטית יותר. שמעתי גם צליל מרווח יותר מכמה מטוויטרים מסוג הייל שנמצאו ברמקולים של GoldenEar Technology או בסדרת Motion של MartinLogan. כמובן, בין אם אתה מחשיב שאווירה מוגברת מלאכותית או טבעית היא עניין של השערה פילוסופית.

השוואה ותחרות
בדקתי כמה רמקולים בטווח המחירים הנמוך עד אמצע ארבע הספרות בשנתיים האחרונות שאותם אוכל להשוות ל- F208 ו- F206.

הודות לתכנון הקוהרנטי השלבים שלו, Thiel CS1.7 של $ 3,999 / זוג מספק אווירה מדהימה (וטבעית), אך הוא לא יכול להתקרב לדינמיקה ולתגובת הבס של ה- Revels. לא בדקתי ונוס 3.0 של $ 3,495 דולר , אבל סקרתי ונהנתי מ -2.495 $ Venere 2.5, ואני מצפה שהנהג המסור האמצעי המסור של ה- 3.0 עשוי לנקות את ההתפתלויות ששמעתי באמצע ה- 2.5. ובכל זאת, אני בספק אם רמקולים כלשהם יכולים לספק את האמצע כמעט חסר הצבעים והטרבל שמציעה הרבלס.

מתחרה פוטנציאלי נוסף ששמעתי - עבור F206, לפחות - הוא 2,998 דולר לזוג של GoldenEar Technology מגדל טריטון שני , שיש לו את אותו טוויטר נהג מסוג הייל והבס המופעל באמצעות מגבר פנימי של 1,200 וואט. אני מעדיף קטע בס מופעל בגלל יכולת ההתאמה, הפשטות והדינמיקה הנוספת שהוא מספק, והמרווח של הטריטון שתיים עשוי לנצח את מה ש- F208 ו- F206 יכולים לייצר. עם זאת, באוזני, לטריטון שתיים יש מעט דגש בטרבל התחתון שלא נמצא בהילולים.

במחיר של 3,849 דולר לזוג, ונבנה עם מידה דומה של קפדנות מדעית והנדסית, ה- PSB דמיין את מגדל T2 יכול להיות המתחרה הקרוב ביותר של F208. הוופרים הכפוליים בגודל 5.25 אינץ 'של מגדל T2 אינם יכולים להתקרב לעוצמת הבס של 8 אינץ' הכפולים של ה- F208 - וכנראה גם לא ל- 6.5 אינץ 'הכפול של ה- F206. מבחינת אמצע וטרבל, ה- PSB וה- Revels כולם יוצאי דופן. לא יכולתי לומר לך מה אני מעדיף בלי להשוות ביניהם זה לצד זה, וגם אז, אני לא בטוח שתהיה לי העדפה ברורה.

Revel-Performa3-F208-floorstanding-speaker-review-black.jpg סיכום
אחרי שנים ושנים ושנים של הערכה ומדידה של דוברים, נהייתי בררן יתר. אני שומע את הפגם הקל ביותר - נגיד, צבע 'ידיים כוסות' הנגרמות על ידי נקודת מוצלב מעט גבוהה מדי או קצת רעש מכני של רדיאטור פסיבי על תו בס עמוק - ורמקול נופל ל'נחמד, אבל. .. 'קטגוריה בשבילי. זה אולי טוב למדי, אפילו מעורר השראה לפעמים, אבל זה לא מושלם, ולכן לעולם לא אוכל לקנות את זה לעצמי.

כמובן, אני יודע שלעולם לא אמצא - או לפחות לא אוכל להרשות לעצמי - את הרמקול המושלם, אבל אני חושב ש- Performa3 F208 ו- F206 קרובים כמו שאגיע. לכן קניתי זוג. באיזה בחרתי? אני אוהב את ה- F208 בסך הכל טוב יותר הייתי כנראה מדרג את ביצועי ה- F206 ב -4.5 כוכבים לעומת דירוג החמישה כוכבים של F208. ובכל זאת בחרתי ב- F206. זה בין השאר בגלל שיש לי כבר תת-מעולה של Hsu Research VTF-15H שאני יכול להשתמש בה, ובחלקה בגלל שאני זקוק למשהו שאוכל להיאבק על דוכן מדידת הרמקולים שלי מדי פעם, וה- F206 קל יותר ב -21 קילו. ואני מודה, בין השאר מכיוון שה- F206 זמין בצבע לבן וה- F208 לא. מי עומד לצלם קליפ?