איזה דפדפן הכי טוב? אדג 'מול כרום מול אופרה מול פיירפוקס

מדריך זה זמין להורדה כקובץ PDF בחינם. הורד את הקובץ הזה עכשיו . אתם מוזמנים להעתיק ולשתף את זה עם חברים ובני משפחה.

אנחנו לא כאן כדי לפתוח במלחמת דפדפן. הנכון עבורך הוא לא בהכרח הנכון בשבילי (באופן אישי, אני משתמש בכולם לשם כך וכזה) ולכן יהיה מגוחך לומר כי אחד מהם טוב יותר מכל השאר.

עם זאת, הדפדפן שבו אתה משתמש כרגע אולי לא יהיה הטוב ביותר עבורך. למעשה, זירת הדפדפן משתנה לעתים קרובות כל כך עד שמסקנותיך מהשנה שעברה עלולות להיות שגויות השנה. בנוסף, יש לנו מועמד חדש ב- Microsoft Edge.

אז שכח את כל מה שאתה יודע על דפדפנים. אנו מתחילים עם לוח נקי ואנו הולכים לחקור את ארבעת הדפדפנים הגדולים ביותר בשוק כדי לראות מה הם מציעים בדיוק. השוואה זו מכסה את גרסאות הדפדפן הבאות:

מיקרוסופט אדג (בנה 25.10586.0.0)
כרום (בנה 48.0.2564.103)
פיירפוקס (בנה 44.0.20160123151951)
אוֹפֵּרָה (בנה 35.0.2066.35)

קטגוריה: ממשק משתמש

באופן כללי, לרוב הדפדפנים בימים אלה יש אותו עיצוב ממשק כולל עם כמה שינויים ייחודיים לכאן ולכאן, כך שמבחינת השימושיות, כולם בסדר גמור - אבל הפרטים הקטנים הם מה שעשוי לחבב אותך בדפדפן או בכונן אחד. אתה רחוק מאחר.

מיקרוסופט אדג: הממשק של אדג 'חלקלק ומינימלי להפליא, ונטען מהנחיות האסתטיות השטוחות שהופכות את Windows 10 לזיהוי כל כך קל. אין שורת תפריטים או שורת סטטוס. רק הדברים החשובים ביותר מוצגים והכרטיסיות משולבות בשורת הכותרות, מה שמקסימום את שטח המסך בזמן הגלישה.

אין גם חלונות קופצים או דיאלוגים. ניתן לגשת לתכונות ולהגדרות באמצעות סרגל צד שמחליקים פנימה והחוצה מימין, החלטה עיצובית שכנראה הושפעה מהעובדה שמשתמשי Edge רבים נמצאים על טאבלט. זו כנראה גם הסיבה שאין קליקים ימניים ב- Edge.

מלבד בחירה בין ערכות נושא לכהה ובחירה להחלפת סרגל המועדפים, אין הרבה מה לעשות כדי להתאים אישית את הממשק ב- Edge.

הדיסק שלי פועל ב 100

ציון: 9/10

Chrome: כאשר Chrome הופיע לראשונה בשנת 2008, הממשק הנקי שלו היה אחד מנקודות המכירה הגדולות ביותר שלו (בנוסף לביצועים ולתוספים עליהם נסקור בהמשך). מאז לא השתנה הרבה בשנים האחרונות. בכל הנוגע למראה והתחושה, Chrome הוא כפי שהיה תמיד Chrome.

ההבדלים הבולטים ביותר של Chrome כוללים לחצן משתמש בחלק העליון (שמופיע רק אם אתה מחובר לחשבון Google) וסמל ההמבורגר (שלושה קווים אופקיים) הפותח תפריט פעולות שמרגיש כמו תפריט קובץ פשוט. הכרטיסיות מתמזגות לשורת הכותרת רק כשהדפדפן מופעל.

בסך הכל, חוויה נקייה מאוד. למרבה הצער, כמו Edge, אין הרבה מה להתאים אישית לגבי המראה של Chrome. אתה יכול להתקין נושאים, אבל הם משתנים כל כך מעט שהם דומים יותר לטפטים מאשר לנושאים אמיתיים.

ציון: 7/10

Firefox: בסך הכל, לפיירפוקס יש אסתטיקה רכה יותר מהדפדפנים האחרים. זה יכול להיות בגלל נושא סמלי ברירת המחדל ו/או העיצוב המפותל אך השטוח של הכרטיסיות, אבל בלי קשר, פיירפוקס מרגיש הכי נעים ונוח לשימוש מהקופסה (לפחות בשבילי).

אבל אם אתה לא אוהב את זה, אתה יכול לשנות את זה. שלא כמו הדפדפנים האחרים, פיירפוקס תומך בשני סוגים של התאמה אישית למראה: ערכות נושא הדומות לשינויים בסיסיים בטפטים ועיצובים מלאים שיכולים לשנות את מראה כל הדפדפן (למשל כרטיסיות, צבעים, ריפוד, מיקומי אלמנטים וכו ').

למעשה, ישנם ערכות נושא מלאות המשחזרות נאמנה את מראה הדפדפנים כמו כרום ואופרה, כך שאם הממשק הוא הדבר היחיד שמונע ממך להשתמש בפיירפוקס, ייתכן שתרצה לשקול מחדש.

ציון: 8/10

אוֹפֵּרָה: הממשק של אופרה הכי קרוב לאדג ': הוא הדוק, קומפקטי, עם אייקונים פשוטים, לא הרבה מקום מבוזבז והמון קווים חדים ושטוחים שגורמים לו להרגיש נקי ומינימלי. עם זאת, אופרה מבוססת על Chromium כך שמשתמשי Chrome יראו כי אופרה מרגישה די מוכרת.

בדומה לכרום, לאופרה יש תפריט יחיד המתפקד כמו תפריט קובץ פשוט, למעט במקום סמל המבורגר, יש לחצן תפריט בצד שמאל למעלה. הוא מתמזג עם שורת הכותרת כשהוא מקסם, אך אחרת תופס מקום מיותר. בתפריט זה יש כל מה שאתה צריך כדי לנווט בדפדפן.

מבחינת נושא, אופרה חסרה מאוד. אתה יכול להתקין ערכות נושא, אבל אלה ממש לא יותר מטפטים לדף החיוג המהיר, כך שייתכן שלעולם לא תראה אותם.

ציון: 7/10

זוכה ממשק משתמש: Edge

להפתעתי, אני דווקא מעדיף את הממשק של Edge על כל הדפדפנים האחרים. הוא חלקלק, מינימלי, ואין בו שום עומס. הדרך שבה היא משתמשת בסרגל צד הזזה לאפשרויות היא חכמה, ובסך הכל זה פשוט מרגיש כמו אבולוציה בשימושיות. לשלושה האחרים יש ממשקים דומים - כולם שמישים, אך שום דבר מיוחד.

קטגוריה: מהירות וביצועים

עבור רוב האנשים המהירות היא הגורם העליון המוחלט בבחירת דפדפן. בהתחשב בכמה זמן אנו משקיעים בגלישה באינטרנט בימינו, אפילו ההבדל הקטן ביותר יכול לאסוף זמן רב. בגלל זה דפדפנים אוהבים מקסון ניטרו מקבל כל כך הרבה תשומת לב .

לצורך השוואה זו, הפעלנו את כל ארבעת הדפדפנים באמצעות מדדי הדפדפן הבאים:

מדדים נעשו באמצעות מחשב נייד מסוג Toshiba מדור אחרון עם Windows 10 Home על מנת להשוות את מהירות הביצועים בסוג המכונה היומיומית שיש למשתמש ממוצע. שקול להריץ את המדדים שלך כדי להשוות!

זרם סילון

JetStream היא חבילת אמת מידה של JavaScript המתמקדת ביישומי האינטרנט המתקדמים ביותר. ציונים גדולים יותר טובים יותר.

מיקרוסופט אדג: 72,132
Chrome: 60,993
Firefox: 54,172
אוֹפֵּרָה: 57,782

באופן מפתיע, Edge לא רק נחת במקום הראשון, אלא חלף על פני הדפדפנים האחרים מבחינת ביצוע JavaScript מתקדמת. רוב האתרים המודרניים כוללים JavaScript בצורה כזו או אחרת, ולכן יש לכך השלכות גדולות על מהירות טעינת הדפים.

כרום, פיירפוקס ואופרה היו כולם באותו מגרש, כאשר כרום לקחה את ההובלה מבין השלושה ופיירפוקס הגיעה אחרונה. אני לא חושב שזו הפתעה גדולה. כל מי שהשתמש בכל הדפדפנים האלה כנראה היה מנחש את ההזמנה רק מניסיון.

סדק

Kraken הוא מדד ביצועים של JavaScript שנוצר על ידי מוזילה המודד את המהירות של מספר מקרי בדיקה שונים המופקים מאפליקציות וספריות מהעולם האמיתי. הוא משתמש ברתמת בדיקה המבוססת על מדד SunSpider. התוצאות מדווחות באלפיות השנייה (נמוך יותר עדיף).

מיקרוסופט אדג: 3,940.4ms
Chrome: 3,544.4ms
Firefox: 3,696.1 ms
אוֹפֵּרָה: 3,740.1ms

מעניין לראות כיצד תוצאות אלו נבדלות מתוצאות JetStream שלמעלה, למרות ששני המדדים הללו בודקים את ביצועי JavaScript. לדברי Kraken, Chrome מתפקד בצורה הטובה ביותר, ואחריו Firefox, Opera ולבסוף Edge.

RoboHornet

RoboHornet אינו דומה לאמות מידה אחרות מכיוון שהוא מקיף את כל ההיבטים של ביצועי הדפדפן וכל מה שחשוב למפתחי אינטרנט, כמו ביצועי פריסה ו- LocalStorage. מדד RoboHornet מנורמל ל -100.

מיקרוסופט אדג: 60.41
Chrome: 82.53
Firefox: 65.56
אוֹפֵּרָה: 76.54

RoboHornet הוא מבחן טוב מכיוון שהוא משלב גורמים רבים ושונים המשפיעים על חווית הגלישה באינטרנט. לדוגמה, עד כמה הדפדפן מתמודד עם קבצי GIF מונפשים? באיזו מהירות הוא קורא וכותב ל- localStorage? JavaScript הוא לא הכל.

אולי כבר ציפית לזה, אך Chrome מובילה כאן כאשר אופרה מגיעה למקום השני. האם זה בגלל ששניהם מבוססים על כרום? אולי. אבל פיירפוקס ואדג 'מפגרים מאחור כרגע ויש להם הרבה מקום לשפר.

איך אני יכול לראות מי פתח אותי במעקב באינסטגרם

מבחן HTML5

מבחן HTML5 אינו בדיוק מדד ביצועים. במקום זאת, הוא מודד עד כמה דפדפן מסוים תומך בכל תקן HTML5. ככל שמתווספים ומשנים תכונות HTML5, קריטריוני הבדיקה והניקוד משתנים גם הם.

מיקרוסופט אדג: 453 מתוך 555
Chrome: 521 מתוך 555
Firefox: 478 מתוך 555
אוֹפֵּרָה: 520 מתוך 555

מיקרוסופט זכתה לביקורת מזמן על חוסר נכונותה לדבוק בתקני האינטרנט, אך היא מסתדרת עם Edge. הדפדפן עדיין מפגר הרחק מאחורי Chrome ואופרה, אך הוא קרוב לפיירפוקס והמשתמשים נראים מספיק מרוצים מתמיכת HTML5 של Firefox, אז התעלם מ- Edge!

זוכה המהירות והביצועים: Chrome

Chrome הגיע למקום הטוב ביותר הן בבדיקות Kraken והן ב- RoboHornet , וזה לא מפתיע מדי מכיוון ש- Chrome כל כך מהיר שאתה באמת יכול להרגיש זאת רק באמצעות שימוש יומיומי. הוא הגיע גם ראשון לתאימות HTML5, והביס את אופרה בנקודה אחת.

באשר למקום השני, אני הולך לתת אותו לאופרה. הוא הגיע למקום השני למבחן RoboHornet, ומבחינתי זה מדד שימושי יותר מביצועי JavaScript עצומים. בנוסף, הוא תומך ב- HTML5 כמעט כמו ב- Chrome, וזה יהיה חשוב בהמשך.

קטגוריה: תוספים ותוספים

בימים אלה, דפדפן ללא הרחבות הוא דפדפן שמת בזמן ההגעה. אחרי הכל, הרחבות יכולות לספק שלל תכונות ופונקציונליות נוספות שיכולות להפוך את חייך לקלים יותר, כמו למשל לחסוך הרבה כסף בעת קניות או להתגבר על הדחפים האלה להתמהמה. בואו נראה איך הדפדפנים האלה נערמים.

הערה: התקנת תוספים רבים מדי עלולה לפגוע קשות בביצועי הדפדפן שלך, לכן בחר ובחר את אלה הדרושים לך בזהירות וזהירות.

מיקרוסופט אדג: למרות שהרבה אנשים מאוד אוהבים את מה ש- Edge מביא לשולחן, אם יש משהו שמונע מהם לבצע את המעבר, זה יהיה היעדר הרחבות. לא רק חוסר טוֹב הרחבות, אך היעדר הרחבות לְגַמרֵי . איכס!

זה מדהים שמיקרוסופט חשבה שזה רעיון טוב לשחרר את Edge ללא תמיכה בהרחבה, אך יש חדשות טובות באופק: מיקרוסופט רואה בהרחבות תכונה מועדפת וסביר להניח שיהיו להן עד סתיו 2016.

ציון: 0/10

Chrome: אין דרך לדעת כמה תוספים זמינים בחנות האינטרנט של Chrome, אך מספיק לומר שיש הרבה מה שתאהב. תוספי Chrome מותקנים בלחיצה אחת דרך חנות האינטרנט לנוחיותך (אך תוכל גם להתקין אותם באופן ידני).

הרחבות הן חלק בלתי נפרד מחוויית Chrome, יותר מכל דפדפן אחר - אפילו עד למצב שהמשתמשים עלולים לשנוא את Chrome אך תקועים להשתמש בו רק בשל התוספים. אל תאמין לי? בדוק את תוספי Chrome החיוניים האלה, את תוספי Chrome האלה שאסור לפספס ואת הרחבות Chrome המבריקות האלה כדי לקבל טעימה קטנה.

למען ההגינות, הרבה תוספים ב- Chrome זמינים גם בדפדפנים אחרים, אך הרבה מהם אינם. גם אם אתה שונא את Chrome, אף אחד לא יכול להכחיש של- Chrome יש את שוק ההרחבות הטוב ביותר מכל הדפדפנים המודרניים .

ציון: 9/10

Firefox: הרחבות ב- Firefox נקראות addons, אך אנו נקרא להן הרחבות בפוסט זה עקביות. עם יותר מ -15,000 הרחבות זמינות במאגר מוזילה, ברור שלפיירפוקס יש פוטנציאל רב להתאמה אישית.

עם זאת למרות שלפיירפוקס יש כמה תוספים ייחודיים שהם מדהימים, הוא עדיין נופל מעט מ- Chrome. לא הרבה, אבל מספיק כדי להפוך אותה לנקודה ששווה להתייחס אליה. למרבה המזל, ל- Firefox יש אס בשרוול: בקרוב הוא יוכל להפעיל תוספי Chrome !

ציון: 8/10

אוֹפֵּרָה: אופרה היא דפדפן עמוס בתכונות עם הרבה מה להציע, ויש לו תמיכה בהרחבות, אך הוא חסר את מגוון התוספים שתמצא ב- Chrome או ב- Firefox. ייתכן שתוכל למצוא חלופות של Opera לתוספים פופולריים, אך אל תבנו על זה.

בדומה לקצה, זוהי אחת החולשות הגדולות ביותר של אופרה. גם אם אתה אוהב כל דבר אחר באופרה, אין הרבה מה לעשות אם אינך יכול למצוא הרחבות שוות ערך, וזה שובר דילים נפוץ לאנשים בימים אלה.

עדכון 28/02/16: לאופרה יש סיומת בשם הורד את תוסף Chrome , המאפשר לך להתקין כל - כן, כל! - הרחבת כרום בתוך אופרה. שים לב שהוא תואם רק לתוספים. אפליקציות ונושאים לא יפעלו עם הרחבה זו. זה מגביר את הציון של אופרה מ -7 הקודמות ל -9 הנוכחי.

ציון: 9/10

זוכה תוספים ותוספים: Chrome ו- Opera

זה די ברור שזה Chrome עולה על כל השאר בכל הנוגע להרחבה . חנות האינטרנט של Chrome ענקית ומכילה כל כך הרבה תוספים ייחודיים שלא ניתן למצוא בדפדפנים אחרים. אופרה מגיעה בקרוב לשנייה - עניבה וירטואלית - מכיוון שהיא יכולה לטעון את התוספים של Chrome.

אך בקרוב פיירפוקס עשויה לרכוש את היכולת להריץ תוספי Chrome, ואדג 'בקרוב תרכוש את היכולת להריץ הן את תוספי Firefox והן את תוספי Chrome, כך שייתכן כי Chrome יתבטל בקרוב.

קטגוריה: אבטחה ופרטיות

במהלך השנים האחרונות, אבטחה ופרטיות מקוונת הפכו לנושאים אמיתיים הראויים לתשומת לבכם. חלק מזה כולל לוודא שאתה שימוש בחבילת אבטחה טובה , אבל זה גם אומר להכיר את כל חולשות האבטחה הפוטנציאליות בדפדפן שלך, כך שלא תיפגע.

מיקרוסופט אדג: Edge הוא תיק מעורב בכל הנוגע לאבטחה ופרטיות. זה פורץ דרך במובנים מסוימים, אבל מוריד את הכדור בדרכים אחרות. להלן מספר נקודות מרכזיות שכדאי לקחת בחשבון:

Edge היא אפליקציית Windows, כך שהיא פועלת בתוך סביבת ארגז חול. המשמעות היא שזה לא יכול לגרום נזק אלא אם אתה נותן לו במפורש הרשאה לחבוט במערכת שלך.
התכונה המובנית של SmartScreen מבצעת בדיקת מוניטין באתרים שבהם אתה מבקר וחוסמת אתרים המסומנים כאתרי פישינג.
במקום להקליד סיסמאות, תוכל לאמת את עצמך באתרים באמצעות Microsoft Passport (לשעבר ידוע בשם Windows Live ID).
לא עוד ActiveX או VBScript, שהיו הגורם למספר נקודות תורפה באבטחה בגרסאות קודמות של Internet Explorer.
היזהר בעת שימוש במצב InPrivate, מכיוון ש- Edge עדיין יכול לאחסן את הנתונים הפרטיים שלך למרות שאתה מצפה שלא.

ציון: 8/10

Chrome: מכל הסיבות להיפרד מ- Chrome, חששות הפרטיות נוטים להיות בראש הרשימה. אחרי הכל, היא מפותחת ומתוחזקת על ידי גוגל, חברה שיש לה עבר מפוקפק בנוגע לפרטיות המשתמשים. אם פרטיות היא הבעיה החשובה ביותר עבורך, פשוט דלג על Chrome. אחרת:

Chrome יזהיר אותך אם הוא חושד כי אתר מכיל תוכנות זדוניות או מנסה לבצע התקפת פישינג.
כל כרטיסיית Chrome פועלת בתהליך ארגז חול, המגן מפני התקנת תוכנות זדוניות ללא ידיעתך ומונע מאתרים לגנוב נתונים מהמחשב שלך.
מעדכן את עצמו אוטומטית ברקע.
הפעל HTTPS לכל האתרים התומכים בו באמצעות תוסף HTTPS Everywhere.

ציון: 8/10

Firefox: פיירפוקס כבר מזמן נחשב לדפדפן הטוב ביותר בכל הנוגע לפרטיות המשתמשים, וזו בהחלט נקודה חשובה, אך נשארת מאחור בכל הנוגע לאבטחה. לא כי פיירפוקס אינה בטוחה בשום צורה, רק שחסרה לה תכונה מרכזית אחת או שתיים.

Firefox הוא הדפדפן היחיד בהשוואה זו שהוא מקור פתוח באמת. המשמעות היא שכל אחד יכול לבדוק את כל חלקי הקוד בכל עת כדי לחפש אחר נקודות תורפה או זדון מוסתר.
כרגע ל- Firefox אין מנגנון ארגז חול, אך יהיה לו כזה כאשר תכונת האלקטרוליזה מיושמת (כרגע בפיתוח ללא תאריך פרסום רשמי).
מניעה מובנית המונעת מאתרים לעקוב אחריך בזמן הגלישה באינטרנט.
Firefox יזהיר אותך אם הוא חושד כי אתר מכיל תוכנות זדוניות או מנסה לבצע התקפת פישינג.
מעדכן את עצמו אוטומטית ברקע.
הפעל HTTPS לכל האתרים התומכים בו באמצעות תוסף HTTPS Everywhere. ל- Firefox יש גם כמה תוספים אחרים הקשורים לאבטחה שכולם צריכים להשתמש בהם.

ציון: 7/10

אוֹפֵּרָה: עד כמה שאני אוהב את אופרה, ברור שהיא מגיעה למקום האחרון מבחינת אבטחה. שוב, כמו פיירפוקס, אופרה רחוקה מלהיות 'חסרת ביטחון' והיא מאובטחת מספיק למשתמש הממוצע. זה פשוט חסר כמה מההגנות המתקדמות יותר שהדפדפנים מתחילים לקבל.

באמצעות תגים בסרגל הכתובות, Opera תזהיר אותך אם היא חושדת כי אתר מכיל תוכנה זדונית או מנסה לבצע התקפת פישינג.
כל כרטיסיית Chrome פועלת בתהליך ארגז חול, המגן מפני התקנת תוכנות זדוניות ללא ידיעתך ומונע מאתרים לגנוב נתונים מהמחשב שלך.
מעדכן את עצמו אוטומטית ברקע.
הפעל HTTPS לכל האתרים התומכים בו באמצעות תוסף HTTPS Everywhere. בעת גלישה באתר HTTPS, אופרה תחסום את כל רכיבי הדף המוגשים באמצעות HTTP ותזהיר אותך.

ציון: 8/10

זוכה אבטחה ופרטיות: Edge, Chrome, Opera

Edge, Chrome ואופרה למעשה דומים למדי, מה שהופך אותם קשורים להגנה הטובה ביותר על המשתמש. לכולם יש סביבות ארגז חול וכולן מזהירות אתכם מפני תוכנות זדוניות והתקפות פישינג אפשריות. ל- Edge יש גם Microsoft Passport, אבל זה לא כזה עסק.

עם זאת, אם אתה מודאג מכך שחברות מרגלות אותך, תרצה ללכת עם פיירפוקס. העובדה שזה קוד פתוח אמורה להקל על כל החששות במחלקה ההיא. והנה כמה שינויים נוספים שתוכל לבצע כדי למקסם את פרטיותך המקוונת באמצעות Firefox.

קטגוריה: תכונות אחרות

האם יש עוד משהו ששווה להזכיר שמפריד בין דפדפן אחד למשנהו? כמה דברים, כן. בנוסף לכל מה שהוזכר לעיל, לכל דפדפן יש כמה תכונות ייחודיות שעשויות להספיק כדי למשוך אותך פנימה (או אולי אפילו לדחוף אותך משם).

מיקרוסופט אדג:

רשימת קריאה שבו תוכל לעקוב אחר דפי אינטרנט שברצונך לקרוא מאוחר יותר, כך שלא תצטרך להשאיר אותם פתוחים בכרטיסיות.
מצב קריאה המסיר פרסומות וסרטי צד מהדף, מה שהופך את המאמרים והפוסטים לקלים יותר לקריאה.
תכונה מובנית המאפשרת לך להוסיף הערות לדפי אינטרנט , כגון כתיבה בעט או הדגשת רכיבי עמוד שימושיים. שימושי במיוחד אם אתה משתמש בטאבלט.
עם שילוב קורטנה , תוכל לחפש באינטרנט באמצעות Cortana מבלי לעזוב כל דף אינטרנט בו אתה נמצא כרגע. התוצאות מוצגות באופן מושכל כדי להתאים להקשר של דף האינטרנט.

ציון: 8/10

Chrome:

משתמש בפיקוח תכונה מאפשרת לך להגדיר הגבלות כאשר משתמש מסוים מחובר לדפדפן. לדוגמה: חסום אתרים, כפה על חיפוש בטוח ורשום את כל האתרים שבהם ביקרת.
מנהל משימות מובנה זה מראה לך כמה זיכרון RAM ומעבד משמש כל כרטיסייה. שימושי מאוד לפתרון בעיות עם פיגור וביצועים.
Chrome יכול ליצור קיצורי דרך לשולחן העבודה לפתוח קישורי אינטרנט ספציפיים כאשר הוא מופעל, וזה נהדר כחלופה לסימניה של הדפדפן.
כאשר Chrome מזהה דף אינטרנט בשפה זרה, הוא יופיע אוטומטית מציעים לתרגם זה בשבילך.
היכנס ל- Chrome באמצעות חשבון Google ותוכל לְסַנכְרֵן כל הסימניות, ההיסטוריות וההגדרות בחשבונך - וטען אותן במחשב אחר באמצעות אותו חשבון.

ציון: 8/10

Firefox:

קבוצות כרטיסיות מאפשר לך לארגן את הכרטיסיות שלך ל'סטים ', ומאפשר לך לעבור ביניהם במהירות כרצונך. זה מונע מסרגל הכרטיסיות שלך להיות מוצף מכרטיסיות בו זמנית.
מצב קריאה שמוציא הכל מהדף למעט הטקסט הרלוונטי מהמאמר או מהפוסט. למרבה הצער, הוא גם מסיר תמונות מוטבעות.
עם שילוב כיס , תוכל לשמור דברים כמו מאמרים וסרטונים להמשך. אם אתה תופס את אפליקציית Pocket לנייד, אתה יכול אפילו לקרוא ולצפות בכל מה ששמרת בכל זמן ובכל מקום.
פיירפוקס שלום מקל על פתיחת שיחת וידאו עם כל אחד אחר. Firefox נותן לך קישור שאתה יכול לשתף. לא רק שאתה יכול להשתמש במצלמת האינטרנט שלך, אלא שאתה יכול גם לשתף את המסך שלך.
היכנס ל- Firefox עם חשבון פיירפוקס ואתה יכול לְסַנכְרֵן כל הסימניות, ההיסטוריות, ההרחבות וההגדרות לחשבון שלך - וטען אותן במחשב אחר באמצעות אותו חשבון.

ציון: 7/10

כיצד להוסיף קו אנכי במילה

אוֹפֵּרָה:

חיוג מהיר תכונה שמופיעה בכל פעם שאתה יוצר כרטיסייה ריקה חדשה. אתה יכול להתאים אישית כדי להציג אתרים שבהם אתה מבקר לעתים קרובות, כך שהוא בעצם פועל כאוסף סימניות מהולל.
מנהל משימות מובנה זה מראה לך כמה זיכרון RAM ומעבד משמש כל כרטיסייה. הוא מוסתר כברירת מחדל, כך שכדי לגשת אליו, עליך להפעיל תחילה את תפריט המפתחים.
מצב טורבו משתמש בשירות דחיסת הדפים של אופרה כדי לחתוך דפי אינטרנט של תוכן זר על מנת לצמצם את השימוש ברוחב הפס. לא עובד באמצעות HTTPS.
מחוות עכברים שתוכל לאגד עם פעולות מסוימות. לדוגמה, פתח כרטיסייה חדשה על ידי לחיצה ארוכה על לחצן העכבר הימני והחלקה כלפי מטה. אתה יכול אפילו להתאים אותם אישית באמצעות מחוות מיוחדות משלך.
היכנס לאופרה עם חשבון אופרה ותוכל לְסַנכְרֵן כל הסימניות, הכרטיסיות, החיוג המהיר, ההיסטוריות וההגדרות לחשבון שלך - וטען אותן במחשב אחר באמצעות אותו חשבון.

ציון: 7/10

מנצח תכונות אחרות: Edge ו- Chrome

לכל דפדפן יש את היתרונות שלו כאן, כאשר תכונות מפתח הן אינטגרציה של Cortana ב- Edge, מנהל המשימות ב- Chrome, קבוצות כרטיסיות ב- Firefox ומצב טורבו באופרה. אבל זו קטגוריה שקשה להשוות, בעיקר כי התכונות שאני אוהב אולי לא התכונות שאתה אוהב. בשבילי, Edge ו- Chrome יוצאים למעלה.

והמנצח הכולל הוא…

אף אחד.

אי אפשר לקחת ארבע פיסות תוכנה מורכבות, שלכל אחת מהן יתרונות וחסרונות משלה, ולזקק את הכל עד לזוכה יחיד. כפי שאמרנו קודם, ייתכן שהדפדפן הנכון עבורך אינו הדפדפן המתאים לי. צריך לקחת הכל בחשבון. בלי סיכומים.

אני אישית משתמש באופרה כדפדפן הראשי שלי כרגע מכיוון שהוא פשוט ואני לא משתמש בתוספים מיוחדים. וזכור שאופרה זמינה בסמארטפון שלך, אז בדוק את הטיפים שלנו לשימוש באופרה במכשירים ניידים.

עם זאת, הטייק אוויי הגדול ביותר הוא זה אדג 'מפתיע לטובה, כמעט בהשוואה לכרום . ברגע שהוא יקבל תמיכה בהרחבה, זה יהיה כוח שיש להתחשב בו. (שים לב שאתה צריך Windows 10 כדי להשתמש ב- Edge.)

באיזה דפדפן אתה משתמש הראשי שלך ולמה? מהן התכונות החשובות ביותר? מהם מפרי העסקה הגדולים ביותר? איך אתה אוהב את אדג '? שתף אותנו במחשבותיך וחוויותיך בתגובות!

קרדיט תמונה: Microsoft Edge ברוכים הבאים מאת T. דאלאס באמצעות Shutterstock

לַחֲלוֹק לַחֲלוֹק צִיוּץ אימייל מדריך למתחילים בדיבור אנימציה

הנפשת דיבור יכולה להיות אתגר. אם אתה מוכן להתחיל להוסיף דיאלוג לפרויקט שלך, נשבור עבורך את התהליך.

קרא הבא נושאים קשורים

דפדפנים
דפדפן אופרה
Mozilla Firefox
גוגל כרום
טופס ארוך
תכונת Longform
מיקרוסופט אדג

על הסופר ג'ואל לי(1524 מאמרים פורסמו)

ג'ואל לי הוא העורך הראשי של MakeUseOf מאז 2018. יש לו תואר B.S. במדעי המחשב ומעל תשע שנות ניסיון בכתיבה ועריכה מקצועיות.

עוד מאת ג'ואל לי

הירשם לניוזלטר שלנו

הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!

לחצו כאן להרשמה