Home-theater-designers
שלום חבר'ה, שאלה פשוטה כאן:
מה מוביל טוב יותר של חשמל, כסף או נחושת? ומי מהשניים מתאים יותר לעבודות אלקטרוניקה?
האם המגנטיזציה היא בעיה פוטנציאלית עם כסף או נחושת? אני יודע שאם אתה מפעיל זרם דרך מתכות מסוימות, הן עלולות להפוך לממוגנטות. תודה חברה! Guy M 2013-12-06 15:09:23 מבחינת התכונות המגנטיות של כסף או נחושת, קל מדי לדאוג לגביו ברוב היישומים. טוהר המתכת הוא זה שעושה את ההבדל. כסף סטרלינג, לעומת כסף טהור .9999, תהיה לו אפשרות למגנטיות יותר מאשר בארבע -9. הזיהומים שעלולים להכיל רכיבים ברזלים התורמים למגנטיות.
כמובן, כסף .9999 הוא יקר בכ -30% מסטרלינג, שהוא טהור .925. אותה עסקה עם זהב.
אם אתה עושה את הדבר הזה, עדיף שיהיה מאמר. זו תהיה אמנות טהורה! גיא מ 2013-12-08 22:12:24 זה קשה. כל מתכת היא מוליכת חום מצוינת, למרבה הצער אותה נכס הופך אותה למוליכת חשמל מצוינת.
רק מחשבה, מה עם זכוכית? הוא מוליך חום די יפה אבל הוא מבודד מצוין. או משהו קרמי. לא עשיתי שום מחקר בנושא זה, זה פשוט מעל לראש. אורון J 2013-11-30 14:58:58 אני יודע שלא שאלת, קנון, אבל זהב הוא מוליך טוב יותר מכסף או מנחושת ... לכן סיכות/מחברים באיכות טובה מצופים זהב לרוב. מבחינת האלקטרוניקה, זו בעצם שאלה של כלכלה. זהב יהיה הטוב ביותר (הוא גם לא מתחמצן), כסף ונחושת בתור, ורוב המתכות האחרות בהמשך הסקאלה (יש אפילו כמה עיירות בבריטניה שיש להן קווי טלפון מאלומיניום, המחירים הזולים!). ברוב הפעמים, ההבדל בביצועים הוא מינימלי, במיוחד ביישומים דיגיטליים. אלן W 2013-11-29 19:15:44 להלן קישור לתרשים המציג מוליכות תרמית של חומרים נפוצים:
בקר xbox one לא יעבוד
http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html
כפי שתראו, כסף הוא הגבוה ביותר. אלן W 2013-11-29 19:05:38 כסף היה מייצר גוף קירור נהדר, אם היית יכול להרשות לעצמך. להלן הנתונים הסטטיסטיים:
כסף - 418,000 קילוואט/מ'ק
חנות מיקרוסופט לא תפתח את חלונות 10
נחושת - 393,700 קילוואט/מ'ק
אלומיניום - 216,500 קילוואט/מ'ק
ניקל - 90,600 קילוואט/מ'ק
כפי שאתה יכול לראות, אלומיניום וניקל אינם טובים במיוחד. Kannon Y 2013-11-29 19:08:36 תודה אלן, זה פחות או יותר בדיוק מה שחיפשתי. אני מחפש את כפתור 'התשובה הטובה ביותר' - לצערי, אני לא יכול למצוא אותו. נצטרך לתקן את זה. Hovsep A 2013-11-29 14:01:34 חלקיקים של כסף ונחושת (האטומים שלהם מהותיים לא מגנטיים) בגודל של 2 ננומטר הוכחו גם שהם מגנטיים בטמפרטורת הסביבה.
http://phys.org/news123416096.html Kannon Y 2013-11-29 18:54:51 תודה הובספ, זו בדיוק אחת השאלות שתהיתי לגביהן. תודה על הקישור! Muthu K 2013-11-29 12:59:57 שניהם מוליכים טובים אך המוליכות של כסף גדולה מנחושת. אז אתה לא מאבד הרבה זרם כאשר אתה משתמש בכסף. אבל נחושת היא הבאה ברשימה. אז אתה יכול להשתמש בנחושת מכיוון שהוא זול יותר מכסף. אלן W 2013-11-29 07:38:18 סליחה! שכחתי את החצי השני של השאלה.
אינך יכול להגדיל את הנחושת או הכסף. אלן W 2013-11-29 07:34:55 כסף הוא המוליך הטוב יותר אך הוא יקר יותר מנחושת. Oron J 2013-11-30 14:53:50 קאנון, לכסף יש גם מוליכות תרמית טובה יותר מאשר נחושת.
לַחֲלוֹק לַחֲלוֹק צִיוּץ אימייל מדריך למתחילים בדיבור אנימציההנפשת דיבור יכולה להיות אתגר. אם אתה מוכן להתחיל להוסיף דיאלוג לפרויקט שלך, נשבור עבורך את התהליך.
קרא הבא נושאים קשורים- תשובות
הירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
לחצו כאן להרשמה