Home-theater-designers
פזילה חזק למסלול האליפטי של תעשיית האודיו הביתית ותראה שהיא סובבת סביב שני מרכזי כוח משיכה: האחד, אוריינטציה לאורח החיים, הנשלטת על ידי חברות כמו Bang & Olufsen, קו ההרכב של Bowers & Wilkins, וכדומה. השני, בעל הביצועים הגבוהים, המופעל על ידי מותגים כמו JBL Synthesis ו- Pro Audio Technology. נכון, רוב המוצרים שאנו מעריכים כאן ב- HomeTheaterReview אינם נופלים אך ורק לקטגוריה זו או אחרת, אלא מקיפים בין שני הקצוות הללו. אך באופן כללי, ככל שמתקרבים למוקד אחד, כך מתרחקים מהשני.
ואז מגיע תיאוריית העיצוב האודיו, פרי יצירתו של הבעלים והנשיא Pro Audio Technology, פול האלס. בתחילה נוצר בכדי להיכנס לבסיס הלקוחות הקיים של PRO, כדי לספק חוויית שמע משודרגת לטלוויזיות בבתים ובסביבתם שבהם משתמשים ב- PRO בחדר תיאטרון ייעודי, התיאוריה גדלה מעט בהיקפה ובכוונתה מאז שתוכנן לראשונה. במילים פשוטות, מטרתו של Hales היא לספק מענה הן לשוק המגורים והן למסחרי, המשרתת יישומים פנימיים כמו גם חיצוניים, סאונד היקפי ושמע מבוזר כאחד, עם כמה שפחות דגמים.
במקום לקפוץ לכל הבריכות האלה בבת אחת, החברה מתחילה בקולנוע הביתי (או אולי יהיה זה מדויק יותר לומר בחדר המדיה) עם מערכות סאונד סראונד מודולריות ומערבבות שמתבססות בעיקר על שלוש הצעות לסאונד בר, שכל אחת מהן תוכננה להתאים לרוחב גדלי הטלוויזיה הנפוצים ביותר השולטים בשוק חדרי המדיה כרגע. ה- sb65, שתוכנן להתאים למסכים בגודל 65 אינץ ', נמכר ב -2,000 דולר. ה- sb75 (בן הזוג ההגיוני לטלוויזיות 75 אינץ ') מגיע ל -2,200 דולר. ו- sb85 (תוכלו למלא את הסוג הזה בעצמכם, לא?), נושא תג מחיר של 2,400 דולר.
שלושתם חולקים את אותן תצורות הנהג: שישה ממנהלי התדרים הנמוכים בתדר הנמוך של סיבי פחמן בגודל 5 אינץ '(שניים לכל ערוץ LCR) ושלושה מנהלי התקנים לדחיסת פולימרים מתקדמים בגודל 1.4 אינץ'. הגובה והעומק זהים בכל המערך, בגודל 9.5 ו- 3.8 אינץ ', בהתאמה. לשלושתם יכולות טיפול כוח זהות ב 200 וואט (AES) לערוץ. התפוקה המקסימלית מדורגת באופן זהה לאורך הקו ב 117dB לערוץ> 124dB שלושה ערוצים מונעים.
ההבדל הגדול ביותר, מלבד הפער המובהק ברוחב, הוא בכך ש- sb65 מורכב משלושה מתחמים אטומים נפרדים, בעוד ש- sb75 ו- sb85 כוללים שלושה מתחמי נפרדות בס-רפלקס, שלכל אחד מהם שתי יציאות קדמיות. התוצאה היא שבעוד ש- sb65 יש רוחב פס מדורג של 75 הרץ ל -23 קילוהרץ, ה- sb75 וה- sb85 מתרחבים מ -58 הרץ ל -23 קילוהרץ.
אם אתה מעדיף לדלג על סאונד-סאונד לחלוטין, תיאוריה מציעה גם את sb25 הרמקול הרב-תכליתי על הקיר, אשר ממוקם יותר כרמקול ערוץ אפקטים היקפי או גובהי, אך ניתן להגדיר אותו באותה קלות כמו ערוצי LCR (או רק L&R אם אתה לא רוצה דובר מרכז). ה- sb25 הוא למעשה ערוץ אחד של ה- sb75 השוכן במארז משלו, מכיוון שהוא כולל שניים ממנהלי תדירות נמוכה של סיבי פחמן בגודל 5 אינץ 'ומנהל דחיסת פולימר מתקדם יחיד בגודל 1.4 אינץ', יחד עם שתי יציאות קדמיות ו -200 וולט. טיפול כוח (AES), עם תפוקה מרבית המדורגת 117dB.
התיאוריה מציעה כיום גם שני תת-פסיביים בחדר (עם גרסאות מופעלות וקירות שיגיעו מאוחר יותר השנה). ה- Sub12 מדורג לטיפול 500W (AES) / 1000W רציף עם הספק מרבי של 122dB והארכת תדרים נמוכים עד 22 הרץ. ה- Sub15 מעלה את התפוקה המרבית ל 124dB וכולל מפרט זהה לדרישות הספק ורוחב הפס.
ההתקשרות
הרוטב הסודי של מערכת העיצוב האודיו Theory הוא ALC-1809 $ 3,500, בקר רמקולים 1U ללא מאוורר עם תשעה ערוצים מוגברים מסוג D (שלושה מהם 300WPC ל -4 אוהם, שישה מהם 100WPC ל- 4ohs, הניתנים לגישור ל -300 W), 96 עיבוד DSP של kHz / 32 סיביות, ניהול בס 8 מטר 8, יכולות ערבוב מטריקס 8 x 8, 20 EQ פרמטרים לכל ערוץ ויכולות אוטומטיות של זיוף אותות (לאינטרקום וההחלפה).
המחשב לא יוצא ממצב שינה חלונות 10
בהתאם לצרכים שלך, ניתן להגדיר את ה- ALC להניע הכל ממערכת 2.0 ועד מערכת 5.2.2 Atmos. ALCs עתידיים יכללו החלפת HDMI, עיבוד דולבי וכו ', אך לעת עתה, יהיה עליכם להביא את מעבד הסראונד שלכם למשוואה.
וזה צריך להיות כזה עם יציאות XLR מאוזנות לכל ערוץ (או שאתה צריך להשתמש במתאמי RCA ל- XLR), מכיוון שכניסות השמע בסגנון הפניקס של ALC-1809 מאוזנות בלבד. אתה יכול לבחור לבצע את החיווט של עוף החול בעצמך או להסתמך על מתאמי ה- XLR ל- Phoenix של תיאוריה.
גם יציאות ברמת הרמקול הן עוף החול, אך גיליתי שלטרמינלים אין שום בעיה להכיל את חוט הרמקולים המועדף עלי. גם לא עמדות הכריכה המוקפצות בגב הרמקולים עצמם.
כשמדובר בתצורה והגדרה של ה- ALC-1809 כדי להניע מערכת תיאוריה, למתקין שלך יהיו שלוש אפשרויות. הבסיסית והאוטומטית מבין השלושה כוללת שימוש בתוכנה בשם ALC Automator. אם אינך זקוק ליותר מתשעה ערוצי הגברה (אשר ידרוש לפחות בקר רמקול נוסף אחד), זו ללא ספק האפשרות העדיפה, מכיוון שהיא אוטומטית את תהליך הקצאת הערוצים, הגדרת עיכובים ורמות, חיוג ברווח הגבול. פיצוי, קביעת תצורה של ניהול בס וכו '.
פתרונות תוכנה מתקדמים יותר הזמינים מ- Theory דורשים תצורה ידנית רבה יותר, אך נותנים לך גישה ל- PEQ והתאמות אחרות וכוונון עדין.
אך מכיוון שרוב המתקינים יסמכו ככל הנראה על מכונת ה- ALC, עברתי בדרך זו להתקנת מערכת סורטי 5.2 - 7515 5.2 סראונד. מערכת זו מורכבת מ- soundbar sb75, שני sb25 על הקירות להקיף ושני סאב וופרים sub15. ה- sb75 נבחר להתאים לרוחב התצוגה Vizio P75-F1 שלי, והוא מגיע בתוך 3/32 אינץ 'מכל צד לעשות זאת בצורה מושלמת. Hales אומר לי שזה משחק אפילו קרוב יותר לתצוגות 75 אינץ 'הגבוהות יותר של סוני.
התיאוריה העלתה לי במקור את הרעיון לעשות סקירת מערכת 5.2.2, אבל שלי ההתרחשות האחרונה עם דולבי אטמוס הגיע לסיומו, ולמען האמת נמאס לי להסיח את הדוברים התקופניים לעת עתה. (אוקיי, גילוי מלא: גם לא רציתי להתקין זוג רמקולים במשקל 23 קילו, אולם באופן זמני. שמעתי גם מספיק הדגמות של תיאור אודיו עיצוב Atmos כדי לדעת שהמערכת מצטיינת לחלוטין באודיו מבוסס אובייקטים I היה כאן כדי לבצע בדיקות מעשיות עם תוכנת התצורה, וכן לאמוד את ביצועי המערכת בחדר שאני מכיר מקרוב, עם חומר הדגמה משלי.)
התיאוריה מתעקשת כי עבודת התקנת סרגל הקול sb75 היא עבודה של שלושה אנשים. מצאתי שזה בר ביצוע עם שני בני אדם ואדם סטאפורדשייר טרייר האמריקאי פיקוח, אבל היו מעוררים קצת נשק והתנשפות. ה- sb75 שוקל כ- 68 קילו כבדים, בעיקר בשל ארון האלומיניום המחולל להפליא. חלק הארי הזה, בשילוב עם אורכו, הופך אותו לבלתי מסורבל. כמו ה- sb25, גם הסאונד-בר מסתמך על מערכת הר-נעילה להתקנה פיזית (המכונה Z-CLIP בתיעוד של החברה), המעניקה לכם מקום להתנועע מעט מבחינת המיקום השמאלי / הימני, אם כי זה צריך להיות מובן מאליו שה- יש לדפוק את הסדקים לחתיכים.
ה- Sub15s הוכיחו קצת יותר קל להתקנה ולמיקום. בהתחשב בכך שאין להם מגברים פנימיים, הם שוקלים 76 קילו בלבד - יותר מ- sb75, נכון, אך בהתחשב בממדים הקומפקטיים למדי, הם יכולים להיסחף על ידי ווקי בודד. הם גם בעומק של 19.8 אינץ 'בלבד - לא עמוק יותר מ- RSL Speedwoofer 10S - אם כי ברוחב 23.5 אינץ 'הם לא ממש מה שאתה מכנה' קומפקטי '.
כשהרמקולים ממוקמים, יריתי את תוכנת ALC Automator וחיברתי את המחשב שלי ל- ALC-1809 באמצעות כבל ה- USB הכלול. עם פתיחת התוכנה שמתי לב לכל מיני תצורות פוטנציאליות פאנקיות מחוץ לגבולות 2.0, 5.2, 5.2.2, 7.2 וכו '. מכל סיבה שהיא, 4.3.2 שעשעו אותי במיוחד, אבל חוש ההומור שלי מוזר. רק דע שכל תצורה שתבחר חייבת להיות נתמכת על ידי המעבד / הקדם מגבר הסראונד שלך.
עם הגדרת 5.2 הרמקולים המועדפת עלי נבחרתי, ואז ניגשתי לתיבות הנפתחות שבראש המסך ובחרתי אילו דגמי רמקולים ספציפיים ממלאים כל תפקיד. הייתי צריך ללכת לקנות סרט מדידה של לואי, כי עברה דקה מאז שהייתי צריך להשתמש בכזה ולא מצאתי את הישן שלי. ALC Automator מבקש ממך לחבר את המרחקים מכל רמקול לתנוחת הישיבה, כמו גם מרחקים מכל רמקול לפינה הקרובה ביותר, עם תוספות של רגל אחת לשעבר ובחירות של פינה, רגל אחת, או> 2 מטר עבור האחרון. אתה גם אומר לתוכנה אם הרמקול מותקן על הקיר, מטר אחד משם, או יותר מ -2 מטרים משם, ואז להחיל את ההגדרות שלך ולתת לתוכנה לכווץ את המספרים שלה. שוב, אוטומטור מחשבת רמות, עיכובים, ניהול בס ותגמול רווח גבול בהתבסס על המספרים שאתה נותן לו, כך שאין עוד מה לעשות לאחר שתזין אותו במדידות הרלוונטיות.
התוכנה אפילו מעניקה לך מפה שימושית של כניסות ויציאות, מראה לך כיצד לחבר ערוצים מגושרים, ומעניקה לך אגדה על איזה רמקול הולך לאן. זה גם מפעיל נורות בגב ה- ALC כדי להראות לך אילו ערוצי קלט מתאימים ליציאות מגושרות.
העליתי את התוצאות שחושבה על ידי התוכנה ל- ALC (שנמשכה כשתי דקות), הובלתי את ה- ALC לחדר המדיה שלי וחיברתי אותו בין הרמקולים לבין הקדם-מגבר RMC-1 של אמוטיבה, ואז הקשבתי מהר. החלטתי שאני זקוק לעוד כמה דציבלים של רווח עבור ערוץ המשנה, אז שלפתי את ה- ALC חזרה למשרד הביתי שלי, עשיתי את זה לצבוט, העליתי את התוצאות, ואז חיברתי מחדש את בקר הרמקול / המגבר למערכת שלי ונחפרתי לכמה הקשבה רצינית.
ביצועים
סביר להניח שיש לך רמה מסוימת של ציפיות לביצועים של מערכת עיצוב האודיו תיאוריה, פשוט על סמך העובדה שהיא בנויה סביב סאונד-בר. זרוק את הציפיות האלה מהחלון.
למעשה, אתה יודע מה? להכות את זה. בואו נאחז קצת בציפיות האלה ונדבר על החסרונות שרוב האנשים משייכים למערכות סאונד, מכיוון שהם עוזרים להאיר מה הופך את זה למערכת רמקולים כה נהדרת. אני חושב שניתן לומר שהיית מצפה שרמקול LCR משולב עם רוחב התואם למסך הטלוויזיה שלך יהיה מוגבל במקצת מבחינת קול הבמה, נכון?
זה לקח רק כמה דקות עם שחרור ה- UHD Blu-ray של קונאן הברברי (האתחול המגוחך לשנת 2011 בכיכובו של ג'ייסון מומואה) לזהות שזה רחוק מהמקרה עם ה- sb75. בסצנה המוקדמת שבה קונאן הצעיר מצטרף לבני הנוער בכפרו כדי להרוויח את הזכות להיות לוחם, נדהמתי עד כמה הציון הקשה הרחב של טיילר בייטס נשמע דרך פס הקול.
התיפוף הדופק של הלב נשמע כאילו הוא הגיע ממקום לפחות כמה מטרים מעבר לאילוצי הארון. זה נמנע מהבעיה הטמונה בכל כך הרבה מערכות סראונד מבוססות סאונד, בהן שדה הצליל יוצר מעין טריז - רחב בחלקו האחורי של החדר וצבט לכיוון החזית. לאורך כל הרפתקאות החרב והכישוף המטופשות, כל מה ששמעתי ממערכת התיאוריה היה צליל סראונד מלא ומגובש שמעולם לא הרגיש מוגבל ולו במעט מבחינת מיקום הרמקולים. הפיזור הרחב להפליא של הרמקולים מוביל לחוויית שמע קולנועית גדולה, השווה בקלות לרמקולים העצמאים הטובים ביותר במחלקת מחירים זו.
קונאן הברברי (1/9) סרט קליפ - קונאן הצעיר (2011) HD צפו בסרטון זה ביוטיוב
בהתחשב בעומק המצומצם של הארונות בכל קו התיאוריה, אתה עשוי גם לצפות למגבלות מסוימות מבחינת הדינמיקה. גם שם היית טועה. למעשה, האגרוף והטריקה שמספקת מערכת זו אינם עוקפים רק רמקולים אחרים בגודל זהה מבחינת התקפה, המערכת גם מביכה מערכות רמקולים הרבה יותר יקרות ויקרות יותר. בְּמַהֲלָך מלחמת הכוכבים: פרק ב '- התקפת המשובטים הייתי מוכה במיוחד עם האופן שבו המערכת (תת-רמקולים ורמקולים כאחד) טיפלה במטענים הסייסמיים שהפיל ג'אנגו פט לנתיב הטיסה של אובי-וואן קנובי, קרוב לנקודת האמצע של הסרט. אותו רגע של שתיקה, ואחריו אותו PWANG שאי אפשר לטעות בו והתנפצות האסטרואידים, העיפו אותי בכנות, ולא בדרך של 'לסאונד-בר'. אתה פשוט לא יכול לבקש יותר במונחים של סמכות, כוח, השפעה, שליטה ותפוקת SPL טהורה בכל דבר שמתקרב למחיר זה.
אובי ואן נגד שפחה I - התקפת המשובטים [1080p HD] צפו בסרטון זה ביוטיוב
אתה רוצה לבחור רשתות לגבי בהירות דיאלוג? יהיה עליך לבחור מטרה קלה יותר מ- sb75. כמו רבים מכם, אני בטוח, צפיתי מחדש בהמילטון בדיסני + כמעט ללא הפסקה מאז הרגע בו הוא התחיל לזרום, והתלונה היחידה שלי לגבי המצגת היא שהמילים יכולות להיות מעט קשות להבנה לפעמים ( בעיקר בגלל שיש מעט יותר מדי מהחדר - ולא מספיק שמע מיקרופון ישיר - בתערובת). אבל ה- sb75, למען האמת, מטפל בדיאלוג בצורה טובה יותר מרמקול הערוץ המרכזי שלי, במיוחד בזמן מנגינות כמו 'אקדחים וספינות' ו'מרוצה ', שבמהלכן המילים מתזזות לפעמים כמו אש מקלע.
קליפ 'מרוצה' | המילטון | דיסני + צפו בסרטון זה ביוטיוב
מה עם שילוב בס? ברוב מערכות הסאונד בר - ואכן מערכות רמקולי לווין תת רבות - יש בעיות עם פער או ירידה משמעותית בתגובת העוצמה אי שם סביב נקודת ההצלבה. אני בדרך כלל משתמש ב'דרומון 'של קבוצת Blue Man מה- שֶׁמַע אלבום כדי להבין עד כמה גרוע הפער הזה במערכות משנה / שבת, אך מערכת עיצוב האודיו אודיו פשוט לעסה אותו וביקשה עוד. המעבר בין פעימות התדרים הנמוכות והגבוהות יותר (שהתדרים הבסיסיים שלהם נשמעים כאילו הם מריצים את הסולם מ- 70ish הרץ למקום כלשהו באמצע שנות השמונים לאוזניי) הוא חלק לחלוטין, ליניארי לחלוטין, בלי קצת טבילה. שמע.
דרומון צפו בסרטון זה ביוטיוב
אמנם, פריקי LFE מתחת ל -20 הרץ עשויים להטריד את העובדה שהסאב-וופרים של תת -15 רק משתרעים עד 22 הרץ. וזה נכון שיש קומץ פסי קולנוע שם שמתעמקים קצת יותר. בקרב הביוב בין ספיידי והלטאה ב ספיידרמן המופלא , למשל, לא יכולתי לחוש כל סנטימטר אחרון באותם טרטורים תת קוליים ומשתחררים מעיים שהסצנה מוקירה עליהם נרקומנים בתיאטרון ביתי. אם אתה מכיר את עבודתו של פול האלס של עיצוב התיאוריה אודיו, זה לא אמור להפתיע. אפילו הסאב-וופר המסיבי שלו, 21 אינץ ', 155 פאונד, אודיו Pro LFC-21sm בקושי יורד מתחת ל -19 הרץ. זה התמקדות בביצועים, בהשפעה וביצועים ללא עיוותים מעל לכל דבר, שבדרך כלל מונע מעיצובי המשנה שלו מלנסות להפיק תדרים נמוכים עד כדי גיחוך כמו שתמצאו בחלק אחר. ובאופן כללי, זו גישה שאני מסכים איתה. את מה שאתה מפסיד במונחים של המילה האחרונה במכנסיים-רגליים מתנפנפות, אתה חוזר לסוג של בס מבוקר, דינמי, מכה קשה ועם זאת בתולי (שלא לדבר על LOUD) שרוב האנשים מעולם לא חוו בבתיהם .
ספיידרמן המדהים - סצנת מאורת הביוב של הלטאה (6/10) | סרטונים צפו בסרטון זה ביוטיוב
אותו בס מוזיקלי להפליא ועם זאת שרירי, בשילוב עם הקוהרנטיות, הדינמיקה והנייטרליות המצוינים של הרמקולים והרמקולים הלווייניים, גורם למערכת רמקולים קולנועית ביתית מדהימה.
החסרון
מבחינת איכות השמע, אין לי שום דבר שלילי לומר על מערכת עיצוב האודיו Theory. הביצועים שלה הם ללא נזיפה. איזה ביקורת שיש לי על המערכת הכוללת צריך לקרוא יותר כרשימת משאלות לשדרוגים ושיפורים עתידיים של המערכת.
ראשית, הייתי רוצה לראות קצת יותר את גמישות ההתקנה, במיוחד עבור sb75 וסרטי האחים שלו. בהתחשב בעומק שלהם, אני מבין מדוע השימוש באבזור סאונד קול שמתחבר לטלוויזיה שלך אינו אופציה. אבל הייתי רוצה לראות איזשהו פיתרון שאינו תלוי קיר, גם אם הוא פשוט כמו מעמד שיכול לשמש להצבה על גבי קרדנזה. [[ הערת העורך: בתהליך בדיקת העובדות, Theory Audio Design הודיע לנו שפתרון הרכבה על השולחן נמצא בפיתוח שיצא לאור בהמשך השנה. ]]
יכולות רשת יעזרו גם אם ללא סיבה אחרת מלבד ביטול הצורך בחיבור USB בין המחשב לבקר במהלך ההתקנה. (בשביל מה זה שווה, הייתי יכול להשתמש במחשב נייד בכדי להקל על ההתקנה, אם רק המחשב הנייד שלי לא היה מק. לעת עתה, Windows היא מערכת ההפעלה היחידה הנתמכת על ידי התוכנה.)
הייתי רוצה לראות את תיאוריה מציגה רמקול רב-שימושי קטן יותר. בעוד ש- sb25 הוא כמעט התאמה מושלמת לחדר המדיה הראשי הגדול יותר שלי, זה בכנות יתר על המידה עבור חדר המדיה המשני שלי בגודל 12 על 15 מטר, שאם לא כן יהיה מועמד ראשי למערכת עיצוב שמע שמע.
ולמרות שלעיתים נדירות אם בכלל דנים במחיר בסעיף החיסרון של הביקורות שלנו, יש לציין שמערכת עיצוב האודיו של תיאוריה מייצגת הצעה ערכית מסוימת בהתאם לצרכים שלך, בעיקר בשל העובדה שבקר הרמקול ALC-1809 הוא הרכיב היקר ביותר במערכת.
אם אתה בונה צליל סראונד שלם או מערכת סראונד מבוססת עצמים, המערכת היא בכנות מציאה מגוחכת. חמישה כוכבים לאורך כל הדרך. תמורת קצת יותר מ -10,000 דולר תוכלו לקבל מערכת רמקולים 5.2.2 מרהיבה בתוספת הגברה. פשוט הוסף עיבוד היקפי ותצוגה ותקנא בקהילתך בערב הסרטים (ברגע שנוכל להתחיל להזמין את שכנינו שוב לסרטים, כלומר). ברצינות, תתקשה להרכיב מערכת רמקולים רכיבים עם הגברה נלווית שמבצעת זאת היטב בעשרה גרנדים.
אם אתה רק רוצה או זקוק לסאונד-בר, עם זאת, מערכת התיאוריה לא הגיונית מבחינת הערך: 3,500 דולר לבקר הרמקולים ועוד 2,000 דולר לסרגל הצלילים הקטן ביותר בהרכב מעמיד אותך בערך במחצית המחיר של מערכת סאונד מלאה מבוססת עצמים.
תחרות והשוואות
אם אתה מחפש את השילוב המדויק של סגנון חיים משופע וביצועים חסרי מעצורים שמספקת מערכת עיצוב האודיו אודיו, אני חושב שתמצא שהתחרות נדירה. אך כדאי לבדוק את מערכת הרמקולים על הקיר של פרדיגם. ממה שראיתי, אני אוהב את ההתאמה האישית שלו ואת גמישות ההתקנה. לא שמעתי את המערכת, אם כי על הופעות ביצועים תצטרך לבדוק סקירתו של בריאן קאהן .
סיכום
להרכיב מערכת קולנוע ביתית רכיב קשה מספיק לאלו מאיתנו שחיים ונושמים את החומר הזה על בסיס יומי. האם המגברים שלך תואמים את הרמקולים שלך ? האם הרמקולים שלך תואמים זה לזה? אני מקבל אימיילים לפחות פעם בחודש מקוראים המומים על העובדה שפונקציונליות של הגדרת החדר האוטומטי של המקלטים שלהם נראית חושבת שהסאב-וופרים שלהם נמצאים במיקוד שונה לחלוטין מהרמקולים העיקריים שלהם.
והיי, לפתור את הפאזל שהוא קולנוע ביתי יוקרתי זה חצי מהנאה עבור אנשים מסוימים. אבל זה גם דבר שמונע מהרבה אנשים להיכנס לתחביב שלנו. מערכת עיצוב האודיו של תיאוריה פותרת כל כך הרבה מהבעיות הללו והיא נראית סקסית מתה תוך כדי כך. העובדה שהוא פשוט דופק אותו ישר מהפארק מבחינת ביצועים זה משהו קל.
יש רק כל כך הרבה מה לאהוב במערכת הזו: הבס המוזיקלי-אך-שרירי שלה, ההשפעה הדינמית הכוללת, הפיזור הנפלא מהסביבה וה- LCR כאחד, בהירות דיאלוג בלתי ניתנת לערעור, הדמיה מעולה, חוסר עיוות מוחלט וחתימה קולית ניטראלית להפליא. זה אפילו לא מזכיר את העיצוב המדהים של הרמקולים עצמם. חבר את הכל ומה שאתה מקבל עם מערכת עיצוב האודיו תיאוריה היא חוויית שמע קולנוע ביתית ברמה עולמית באמת שנשמעת כאילו היא שייכת לבמת ערבוב ונראית כאילו היא שייכת למעין דירת פנטהאוז יוקרתית במידטאון מנהטן שיכולתי רק חלום להעניק.
משאבים נוספים
• בקר ב אתר עיצוב שמע שמע לפרטי מוצר נוספים.
• לקרוא תיאוריה אודיו עיצוב מערכות רמקולים עכשיו משלוח ב- HomeTheaterReview.com.
• לקרוא דו'ח CEDIA 2019: סיפור על החילות והעניינים ב- HomeTheaterReview.com.