מצב ההקרנה הקדמית של 4K

מצב ההקרנה הקדמית של 4K

Sony-VPL-VW665ES-thumb.jpgדי לומר, עידן 4K / Ultra HD הגיע לחלוטין לשוק הטלוויזיה. כל השמות הגדולים ואפילו כמה מיצרני הטלוויזיה שלא כל כך גדולים מציעים כיום טלוויזיות UHD במגוון נקודות מחיר וגדלי מסך - מ -40 אינץ 'ועד 150 אינץ'. כמובן שכשעולים לגדלי מסך אמיתיים ידידותיים לתיאטרון מעל 100 אינץ ', מחירו של לוח שטוח עולה בצורה מופרזת. 105S9 105 ס'מ של סמסונג , למשל, יניב לכם 120,000 $ מגניבים - מה שמוביל את חובבי הקולנוע הביתי עם המסך הגדול באמת לשאול שאלה אחת פשוטה: איפה כל מקרני 4K?





בשוק 1080p, הקרנה קדמית מייצגת לחלוטין את הערך הטוב ביותר בגדלי מסך מעל 100 אינץ ', גם כאשר אתה מחשיב את עלות המסך. בימים אלה תוכלו להשיג ביצועים מכובדים יותר ממקרני 1080p שעולים פחות מ -1,000 דולר, ויש המון אפשרויות, במיוחד בקטגוריות DLP ו- LCD.





למרבה הצער, כשאתה עולה ל -4 K, מספר אפשרויות המקרן יורד במהירות כשהמחיר עולה. אתה גם נתקל בבלבול כאשר אתה מנסה להבחין בהבדל בין מקרני 4K אמיתיים לבין מקרנים 'ידידותיים 4K' שמקבלים אותות קלט 4K אך אין להם רזולוציית 4K מקורית. הבלבול רק יגבר בהמשך השנה כשאנחנו רואים את הגעתם של מקרני DLP שקצת נופלים בין 4K מקורי ל- 1080p.





אם אתה אוהד הקרנה קדמית שחושב לעשות קפיצה למקורות 4K, הנה סקירה של מה זמין כעת ומה יגיע בקרוב בשוק המקרנים.

יליד 4K
בתחום הטלוויזיה, רזולוציית 4K או Ultra HD פירושה 3,840 על 2,160, וזו הבחירה ההגיונית בכך שהיא הכפלה מושלמת של רזולוציית HD של 1920 על 1080 ברמות האופקיות והאנכיות. בתחום ההקרנה, מקרני 4K מקוריים הם בעלי רזולוציה מעט גבוהה יותר של 4,096 על 2,160, התואמים את תקן DCI תיאטרלי .



בקטגוריית הקולנוע הביתי יש מעט מאוד אפשרויות הקרנה קדמיות של 4K. אם כסף איננו אובייקט ואתה מרכיב קולנוע ביתי בעל שש או שבע דמויות בעלות מסך גדול במיוחד, אולי אתה יכול להרשות לעצמך לחקור מקרני קולנוע ברמה מקצועית כמו כריסטי וברקו בעלי רזולוציית 4K מקומית. .

כיצד לסובב וידאו בנגן מדיה

בעולם האמיתי שבו רובנו חיים, יש באמת רק יצרן אחד שמציע מקרנים קדמיים מקומיים לבית: סוני. ההרכב הנוכחי של החברה כולל סך של חמישה מקרני 4K מקומיים . להלן הדגשנו את שלושת הדגמים החדשים ביותר. יש גם דגם לזרוק קצר (VPL-GTZ1). ה- VPL-VW1100ES הוותיק יותר (אשר חסר תמיכה ב- HDR) יישאר בהרכב, אך הדגמים הוותיקים יותר של 600ES ו- 350ES הופסקו.





דוגמאות למקרני Native 4K
סוני VPL-VW5000ES , $ 60,000: מקור אור לייזר, 5,000 לומן, יחס ניגודיות דינמי 'אינסופי', תמיכה בצבע DCI-P3 ו- HDR.
סוני VPL-VW665ES , 14,999.99 $ (מוצג לעיל): מקור אור מבוסס מנורה, 1,800 לומן, 300,000: יחס ניגודיות דינמי מדורג, תמיכה בצבע DCI-P3 ו- HDR.
סוני VPL-VW365ES , 9,999,99 דולר: מקור אור מבוסס מנורה, 1,500 לומן, לא ניתן יחס ניגודיות מדורג, ללא צבע DCI-P3 אך HDR נוסף באמצעות עדכון קושחה לאחרונה.

כיצד להתקין מחדש את חלונות 10 מהביוס

jvc-dla-x750r-thumb.pngמקרני 1080p משמרת פיקסל
יצרנים כמו JVC ואפסון טרם נכנסו לשוק 4K המקומי. במקום זאת, יצרנים אלה מציעים מקרני 1080p 1080p משופרים המקבלים אותות קלט 4K ומשתמשים בטכנולוגיית העברת פיקסלים כדי לדמות אות 4K. JVC מכנה את הטכנולוגיה המעבירה את הפיקסלים שלה 'משמרת אלקטרונית' ומתאר אותה כך: e-shift יוצר מסגרות משנה ומעביר אותן בחצי פיקסלים באלכסון 'כדי להשיג פי 4 את צפיפות הפיקסלים של התוכן המקורי.' טכנולוגיית ה- Enhancement 4K של אפסון עובדת בצורה דומה. למרות שהרזולוציה אינה 4K מקורית, למקרנים המפורטים להלן יש הגנה מפני העתקות HDCP 2.2, ותכונות תמיכה רבות כמו טווח דינמי גבוה וצבע DCI-P3.





לאחרונה סקרתי מקרן DLA-X750R e-shift4 של JVC (7,000 $) והשווה אותו ישירות לדגם ה- 4K המקורי של סוני VPL-VW350ES המיושן כעת של סוני. על גבי מסך בגודל 100 אינץ 'ממש לא הצלחתי להבחין בהבדל בפירוט בין שני הדגמים עם תוכן ה- UHD בעולם האמיתי, והעדפתי למעשה את איכות התמונה של ה- JVC מכיוון שיש לו ניגודיות מעט טובה יותר ורמת שחור. אם תעלה למסך אלכסוני בגודל 150 או 200 אינץ ', אולי היתרונות של 4K מקורי יהיו ברורים יותר. עם זאת, אם אתה רוצה לחסוך כמה אלפי דולרים ויש לך מסך בגודל צנוע, אז פתרונות העברת פיקסלים הם אפשרות תקפה. אני יודע שאנשים פשוט לא מקבלים את התשובה הזו. יש להם את דעתם כי 4K מקורי הוא הפיתרון המקובל היחיד, ובאמת זה בסדר. רק תהיה מוכן להוציא את הכסף הנוסף בשביל השקט הנפשי שאתה מקבל אות 4K אמיתי.

דוגמאות למקרני 1080p העברת פיקסל
JVC DLA-X950R , 9,999.95 $: מקור אור מבוסס מנורה, 1,900 לומן, יחס ניגודיות מקורי מדורג של 150,000: 1, תמיכה בצבע DCI-P3 ו- HDR, מוסמך THX.
JVC DLA-X750R , 6,999.95 $: מקור אור מבוסס מנורה, 1,800 לומן, 120,000: 1 יחס ניגודיות מקורי מדורג, תמיכה בצבע DCI-P3 ו- HDR, מוסמך THX.
JVC DLA-X550R , 3,999.95 $: מקור אור מבוסס מנורה, 1,700 לומן, יחס ניגודיות מקורי מדורג של 40,000: 1, תמיכה ב- HDR אך לא בצבע DCI-P3.
Epson Pro Cinema LS10000 , 7,999 $: מקור אור לייזר, 1,500 לומן, תמיכה בצבע DCI-P3 אך לא HDR, מוסמך THX.

בתערוכת שבוע ה- CE האחרונה בניו יורק, Epson הכריזה על כמה מקרני LCD חדשים המיועדים ל -4 K בנקודות מחיר נמוכות בהרבה. מודלים אלה משמיטים את מקור אור הלייזר ואת טכנולוגיית ה- LCD Reflective הנמצאים ב- LS10000 (LCD Reflective דומה יותר ל- LCoS מאשר ל- LCD המשדר המסורתי), אך הם כוללים את טכנולוגיית העברת הפיקסלים 4K Enhancement ובעיקר הם מוסיפים תמיכה ב- HDR. [הערת העורך, 18/8/16: הגרסה המקורית של הסיפור הזה קבעה באופן שגוי כי המקרנים החדשים משתמשים בטכנולוגיית LCD Reflective, ממש כמו LS10000.] הדגמים החדשים הם:
Epson-PC6040.jpgPro Cinema 6040UB, 3,999 $: מקור אור מבוסס מנורה, 2,500 לומן, 1,000,000: 1 יחס ניגודיות דינמי, תמיכה בצבע DCI-P3 ו- HDR.
• Pro Cinema 4040, 2,699 דולר: מקור אור מבוסס מנורה, 2,300 לומן, יחס ניגודיות דינמי של 140,000: 1, תמיכה בצבע DCI-P3 ו- HDR.
• קולנוע ביתי 5040UB, 2,999 $: מקור אור מבוסס מנורה, 2,500 לומן, 1,000,000: יחס ניגודיות דינמי, תמיכה בצבע DCI-P3 ו- HDR.
• קולנוע ביתי 5040UBe, 3,299 $: מקור אור מבוסס מנורה, 2,500 לומן, יחס ניגודיות דינמי של 1,000,000: 1, תמיכה בצבע DCI-P3 ו- HDR, מקלט HDMI אלחוטי משולב.

ביקשתי מ- JVC ומ- Epson להגיב מתי נצפה לראות אפשרויות 4K מקומיות. נציג JVC ענה כי 'JVC אינו מוכן בשלב זה להעיר הערות לגבי מקרני 4k מקוריים.' מנהל המוצרים הבכיר של אפסון, רודריגו קטלאנית, נתן תשובה ארוכה יותר, אך המשמעות הייתה זהה: 'אנו ממנפים את המומחיות שלנו כדי להעריך היטב את השווקים לפני שנכנס אליהם. טכנולוגיית ה- 4K Enhancement האחרונה של אפסון מביאה ביצועי 4K לצרכנים של ימינו במחיר פורץ דרך, ומציעה רמת ביצועים המאתגרת את היצע מקרן 4K המקורי של ימינו. אנו מחויבים להביא לשוק פתרונות מובילים בתעשייה הממשיכים לשבור מחסומי ביצועים - מ- 4K ומעבר לו. ציר הזמן לפריסת מקרן 4K מקורי מותנה בשינוי הביקוש בשוק ל- 4K מקורי עם כניסתן וזמינותם של פתרונות 4KE חדשים ומעודכנים של אפסון. '

TI-4K-chip.jpgשבב ה- UHD DLP החדש של טקסס אינסטרומנטס
חזרה ב- CES, טקסס אינסטרומנטס חשפה רשמית את שבב 4K UHD בגודל 0.67 אינץ ' , המיועד לשימוש במקרני DLP ביתיים ביתיים קטנים ובמחיר סביר יותר ובמחיר סביר יותר. מבחינה טכנית, שבב DLP זה משתמש בארבעה מיליון מראות, מה שמתורגם לארבעה מיליון פיקסלים. Native 4K כולל בערך שמונה מיליון פיקסלים, ואילו 1080p מכיל כשני מיליון פיקסלים, כך שעיצוב ה- DLP נופל בין לבין. עם זאת, מהירות ההחלפה המהירה של השבב (מעל 9,000 פעמים בשנייה) מאפשרת לכל מראה להציג שני פיקסלים 'מובחנים וייחודיים' למסגרת, כך שהוא יכול באופן תיאורטי להציג כל פיקסל במקור 4K. לפחות כך הוסבר עד כה. תוכל לקבל פרטים נוספים על אתר טקסס אינסטרומנטס .

חזרה בתערוכת CEDIA לשנת 2015 קיבלתי הצצה לאב-טיפוס של מקרן DLP באמצעות השבב החדש הזה, המוצג כנגד מקרן 4K מקורי 'ללא שם' ומודל ללא שינוי של פיקסל. הסתכלתי על דפוסי רזולוציית 4K, תמונות סטילס 4K, ווידאו 4K, ויכולתו של אב הטיפוס DLP לפתור את הפרטים הטובים ביותר הייתה מרשימה למדי. כמובן, זה היה אב טיפוס. איך הטכנולוגיה מתרחשת במודלים בעולם האמיתי נותר לראות.

היכן אוכל להוריד מוזיקה בחינם

מקרנים קרובים המשתמשים בשבב ה- TI החדש
• ב- CES, אופטומה הציגה אב טיפוס של מקרן 4K DLP בעל שבב יחיד, והחברה הודיעה גם על מקרן לייזר 4K DLP בעל זריקה קצרה במיוחד ב- InfoComm. עם זאת, Optoma אינה מוכנה לספק מספר דגם רשמי, תמחור או זמינות לשני הדגמים. החברה אפילו לא יכלה לאשר אם מקרן הזרקת הקצר במיוחד אכן משתמש בשבב ה- TI הספציפי עליו אנו מדברים. [הערת העורך, 8/2/16: לאחר הפרסום, אופטומה אכן אישרה שדגם הזריקה הקצרה במיוחד ישתמש בשבב TI UHD החדש.]
• BenQ הכריזה על מקרן W11000 4K DLP ב- ISE 2016, אך החברה לא הודיעה על תמחור או תאריך יציאה.
• Acer אמר כי זה מקרן V9800 4K DLP יהיה זמין בינואר 2017 אך טרם הודיע ​​על תמחור.

עשית את הקפיצה להקרנה קדמית 4K? אם כן, איזה דגם קנית? עד כמה חשובה לך רזולוציית 4K מקורית? ספר לנו בסעיף הערות למטה.

משאבים נוספים
10 דיסקי Blu-ray Ultra HD נהדרים כדי להתחיל באוסף שלך ב- HomeTheaterReview.com.
מהו 'Ultra HD Premium'? ב- HomeTheaterReview.com.
הצגת דוח CES 2016 ומצגת תמונות ב- HomeTheaterReview.com.