סטנטון T.92 פטיפון USB נבדק - HomeTheaterReview - ביקורות אנלוגיות-ויניל

בואו נהיה ברורים, ויניל אינו המושיע לאודיו ברמה גבוהה. עם זאת, הפורמט ממשיך לחיות כפורמט נישה עם כמעט 2,000,000 יחידות ויניל חדשות שנמכרות בשנה (מקור: Soundscan 2011), מה שהופך את מכירות הפורמט כולו לכל תקליטור חדש ללחוץ בקושי על פלטינה כפולה. עם זאת, חובבים רבים עדיין תלויים בוויניל בגלל הצליל הקלאסי שלו, גורם הקיטש או, בחלק מהמקרים, ערעור הסנוב. סימנים של גורמים אלה הוצגו באומץ ב ה- T.H.E לאחרונה הראה בניופורט ביץ ', קליפורניה . באירוע היו חדרים שהשמיעו תקליטים, כמו גם קמעונאים שמוכרים כל דבר החל מ- $ 50 לחיצות אודיופיל חדשות של תקליטים מ'הדלתות ', ג'אז קלאסי ואילך. לסקירה זו, חיפשתי פטיפון קצת יותר תועלתני, דבר שיאפשר לי להשמיע את מעט הוויניל שנשאר לי באוסף שלי, ובכל זאת לא יאלץ אותי לעבור טקסים דמויי מקדש האבדון. על מנת לעשות זאת. מה שיצא לי היה פטיפון USB משכנע סטנטון T.92.

לצפות בסרטונים במקביל

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על רכיבי מקור נכתב על ידי הצוות ב- HomeTheaterReview.com.
• חקור מקלטים שלנו סעיף סקירת מקלט AV .
• ראה ביקורות עבור רמקולי מדף ספרים ו רמקולים רצפתיים .

עם מחיר קמעונאי של 299 $, ה- Stanton T.92 USB אינו הפטיפון האודיופילי האופייני לך. למעשה, זה פטיפון DJ. הדבר הנחמד בפטיפונים של תקליטנים הוא שהם בנויים לעמוד בענישה רבה וקל יחסית להתקנה, שכן בעולם התקליטן השקט אינו זהוב. ה- T.92 הוא פטיפון בכונן ישיר, כלומר ללא חגורות, ומגיע עם אביזרי DJ הרגילים, כגון בקרת מהירות ומגרש. ה- T.92 מגיע עם זרוע טון בצורת S, כמו גם מחסנית סטנטון 500v3. ל- T.92, שלא כמו פטיפונים רבים, יש במה phono מובנית, כלומר תוכלו לחבר אותה לכל קלט בסגנון RCA ב- הקדם-מגבר שלך או מקלט, וזה יתרון. יש לו גם USB (1.1), כמו גם פלט דיגיטלי S / PDIF. הסיבה לפלט USB ולדיגיטל היא להקל על העברת התקליטים המועדפים עליכם ל- MP3 באמצעות התוכנה הכלולה. סטנטון אינה היצרנית היחידה המקווה להרוויח כסף (או אולי להתחיל) לתזמורת LP ל- MP3 Music Hall ואחרים יש מוצרים המציעים את אותה פונקציונליות. בלי קשר, ה- T.92 מכוון לחובב המוסיקה ללא סלסולים, מישהו שדואג לו יותר לנגן ולהאזין לתקליטורי ה- LP האהובים עליהם מאשר לטפל בהם.

ל- T.92 יש תגובת תדרים מדווחת של 30Hz עד 20kHz, עם דירוג עיוות הרמוני כולל של .03 אחוזים. יחס האות לרעש של הפטיפון הוא 65dB. זרוע הטון הכלולה באורך של 230.5 מ'מ, עם טווח כוח מעקב של אפס לשלושה גרם, עם קצבת משקל מחסנית של שלושה עד ארבעה גרם. למידע נוסף על הפרטים העדינים יותר לגבי המפרט של T.92, אנא בקר באתר היצרן .

מבחינת איכות הצליל, ה- T.92 הוא שחקן טוב, די באמצע הדרך בין שולחנות התקציב ובשום אופן לא מספיק טוב כדי לחתוך אותו לצבועים בקהל האודיופילי מצמר. ובכל זאת, כמו חסר סלסולים כמו ה- T.92, אני דווקא נהנתי - כלומר כשהאזנתי לתקליט שלא היה מוכתם מדי. אתה מבין, להנות מתקליט יש כל כך קשר לקומבינה של פטיפון / מחסניות כמו לאלבום עצמו. למרות קלות השימוש של T.92, אין לעקוף את הצליל של אלבום ישן או מנוגן היטב, וזו הסיבה שרכשתי כמה תקליטים חדשים לבדיקה זו בכדי לאמוד את איכות הצליל של ה- T.92. נקודות החוזק של ה- T.92 מגיעות בצורה של אזור בינוני עשיר ומוגדר, יחד עם אגרוף נמוך יחסית, שאינו מפתיע, בהתחשב בשוק היעד האמיתי שלו. תדרים גבוהים לא כל כך טובים הייתי מהסס אפילו לקרוא להם נשמע אנלוגי. במקום זאת, הם קצת בצד הדו-ממדי. ובכל זאת, רוחב הבמה הקול טוב, כמו גם העומק, אם כי הדינמיקה אינה מלהיבה לגמרי. הרעש היה נמוך ממה שזכור לי מאסדת הוויניל האחרונה שלי, אבל כמעט לא שקט כמו כל הקצוות הדיגיטליים שלי. אי אפשר להכחיש כי תקליטורים נוטים להיות בעלי נפש שאודיופילים רבים נצמדים אליהם כשהם מגנים על הפורמט האהוב שלהם, ולעתים T.92 העביר זאת, אם כי אני חייב לומר שהמאמץ שהשקתי בכדי להשיג את זה לא היה שווה . בעוד ש- T.92 היה הכי קרוב לשכפל את הקלות והפשטות של הכנסת דיסק למגש ופגיעה בנגינה מכל פטיפון לפניו, עדיין אין אפשרות לעקוף את העובדה שהוא נשאר פטיפון. בסביבת DJ, סביר להניח שהמכשירים של ה- T.92 יוברשו הצידה, אך בבית יש פשוט יותר מדי משתנים וחוסר עקביות שמסיחים את הדעת. האם זה לגמרי באשמת T.92? לא, חלק מהאשמה נופלת גם על הפורמט. עכשיו, אני לא יכול להגיב לאיכות מוצרי סטנטון היקרים יותר או הבנויים יותר, אבל כנקודת כניסה לשוק הנישה שהוא ויניל, יש אפשרויות טובות יותר, לדעתי.

באשר ליכולת ה- LP ל- MP3 של T.92, אני לא בטוח שאני קונה מאותן סיבות שאני לא חובב ויניל משתולל - יותר מדי משתנים שמפריעים ליכולת ליהנות מהאהוב עלי מוּסִיקָה. יש לך תקליט פגום מאוד או ישן יותר? ובכן, העברתו לפורמט דיגיטלי אינה מתכוונת לתקן שגיאות באופן קסום. אם כבר, אתה שומר את איכות הצליל הגרועה עבור הדורות הבאים כשאני די בטוח שאתה יכול כנראה להוריד את כל מה שאתה רוצה לקודד ולחוות חוויה טובה יותר כתוצאה מכך. זה לא שתוכנת ה- USB והקרע של ה- T.92 לא עובדת, זה כן, אבל ... אתה מבין את הנקודה שלי.

קרא על הנקודות הגבוהות והנקודות הנמוכות, התחרות והשוואה והמסקנה. . .

נקודות שיא
• ה- T.92 מגיע עם כל מה שאתה צריך בכדי להתחיל ליהנות מקולקציית הוויניל שלך מהקופסה, זה כולל שלב פונו מובנה וגם מחסנית.
• ל- T.92 יש פלט דיגיטלי מסוג USB ו- S / PDIF שיעזור לכם להעביר את אוסף הוויניל שלכם לדיגיטל להפעלה באמצעות המחשב או מכשיר המוסיקה הנייד שלכם.
• איכות הבנייה של ה- T.92 חזקה מספיק, אם כי כמעט לא טובה כמו האבא של כל פטיפוני DJ, טכניקות. ובכל זאת, הפלטה, הזרוע והמחסנית מרגישים מוצקים ועובדים היטב יחד.
• הצליל של T.92, כאשר מנגנים אלבומים שמורים היטב, הוא יציב. מידרנג 'ובס הם שתי התכונות הטובות ביותר שלה. זה בהחלט נשמע טוב יותר מאשר, נניח, כמה מהאפשרויות הזולות יותר שתמצאו בשקעי חנות הקופסאות הגדולה המקומית, אבל זה כמעט לא רוצח ענק.

נקודות שפל
• הביצועים של T.92, כמו כל הפטיפונים, מסתמכים על כמה אוסף ה- LP שלך מטופח או לחוץ, כלומר כאשר הכל בשיאו תהיה לך חוויה ממוצעת. אם הדברים לא מתוחזקים כראוי, זה רק יכול להחמיר.
• הקלטת של T.92 ל-
מושג MP3 נשמע כמו תיאור טוב בתאוריה, אך בפועל, זה גם מושפע מאוד מהאיכות הפיזית של האלבום שאתה מקווה לקודד.
• בהתקנת audiophile, ל- T.92 יש הרבה תכונות שלא סביר להניח שלעולם לא תשתמש בהן, וזה לא כסף שהוצאת היטב. אך לא הרבה פטיפונים אודיופילים עולים פחות מ -300 דולר, כך שייתכן שיהיו פשרות.
• ה- T.92 אינו מגיע עם כיסוי אבק קשיח. במקום זאת מדובר פחות או יותר בשקית בד, שבנקודת מחיר זו אינה מפתיעה, אך גם אינה מעוררת אמון.

תחרות והשוואה
אני בשום פנים ואופן לא מומחה בכל הדברים הוויניליים, אבל הייתי סביב הבלוק וביליתי זמן רב עם הפורמט לאורך השנים. אמנם זה לא התשוקה האודיופילית הנלהבת ביותר שלי, אבל אני מעריך שיא טוב כשמנגנים אותו בצורה נכונה. עם זאת, אני מאמין שאפשרויות מ אולם המוזיקה , פּרוֹיֶקט ו רִוּוּי הולכים להתאים טוב יותר לחובב הוויניל בתקציב מאשר סטנטון T.92 שנסקר כאן.

למידע נוסף על פטיפונים אלה ואחרים כמוהם, בקרו באתר דף סקירת רכיבי המקור של סקירת הקולנוע הביתי .

סיכום
באמת רציתי לבנות אסדת ויניל זולה ולחפור את שני תריסר האלבומים שעדיין יש לי מחוץ לפנסיה, אבל אבוי, אני מרגיש כאילו הם יישארו באחסון. לא בגלל ש- T.92 הוא בהכרח רע - כפי שאמרתי קודם הוא ממוצע לחלוטין - אלא בגלל שהפורמט עצמו פשוט לא מתאים לי בשלב הזה בחיי. בעוד שה- T.92 הפך את הפעלת הוויניל לכמעט אוטומטית, הודות להתקנתו הפשוטה וקלות השימוש בה, הפורמט עצמו מאכזב אותו במובנים רבים. אם אתה אחד שמקפיד על אוסף ה- LP שלך, אני צריך לדמיין שבכל מקרה אתה לא הולך לקנות סטנטון. ואם אתה מקווה להשתמש בפונקציונליות ה- LP ל- MP3 ל- T.92, בכנות, עדיף לך להוריד MP3 ברזולוציה נמוכה. אז מה זה ה- T.92 'זה פטיפון תקציב נהדר ששייך למסיבה במועדון או בחצר האחורית, אך לא במערך אודיופילי. אולי שולחנות סטנטון אחרים היו טובים יותר להאזנה ביקורתית, אך ל- T.92 פשוט אין את הצלעות.

אמזון מעולם לא קיבלתי את החבילה שלי

בדוק את גלריית הרמקולים היקרים עד כדי גיחוך שלנו למטה. . .