ספנדור S-3/5 דוברים נבדקו

ספנדור S-3/5 דוברים נבדקו

SPENDOR-S3-5R-reviewed.gif





אין מה להעיד על לשון בזבוז , אין מסורת של לקיחת מיקי. ספנדור אינו סוג החברה שמוציאה רמקול עם '-זילה' בתור הסיומת שלו וגם לא משחררת מערכת עם סורג הנושא הדפס זוחלים או להסוות רמקול כאגרטל או שולחן. אבל ברור שיש נשמה שובבה בארגון, הוגה רוחבי שהגה מיני-מוניטור חדש שרק נוטף חוצפה. וזה מתחיל בשם. או אולי הארון.



כאשר המינוח של המודל כולל מספרים הכוללים '3' ו- '5' המופרדים על ידי '/', ואפילו יש שם 'S' במידה טובה, יש לך את כל הזכות להניח שהחברה רוצה להכניס אותך המוח של LS3 / 5a. ולמרות ש- Spendor כמעט ולא היה החסיד הכי נלהב שלה - הכבוד הזה יישאר לנצח אצל רוג'רס - החברה אכן עשתה LS3 / 5as במשך שנים ויכולה להתפאר במורשת מוצקה ואמיתית הקשורה ל- BBC כמו כל מותג בבריטניה. אבל ל- S-3/5 יש חיבור אחד אחר לא עדין למיני-צג הגדול ביותר בכל הזמנים: הארון שלו הוא, למעשה, קופסת LS3 / 5a



ההבדל בין שרת אובונטו לשולחן העבודה

הסתובב ב 90 מעלות, כך שהוא צר ועמוק, במקום רחב ורדוד. וכשאתה מרים תחילה אחד ממכולת המשלוח שלו, אינך יכול שלא לחשוב שאולי השעון הוחזר לאחור וקף ראה את טעות דרכיו והבן האובד חזר.

משאבים נוספים



אולם מבדיקה מדוקדקת יותר עולה כי זה לא יכול להיות LS3 / 5a. הגריל, עבור פותחים, צף מהבלבל במקום להתאים לשטיפה למדיחה מדודה. הסר אותו ותראה טוויטר כיפה רך 19 מ'מ מתוצרת Vifa, מעל וופר הומופולימר מלא 130 מ'מ. מבחינה קטגורית, זו אפילו לא הדקירה הכי פרועה בהיותו פונדקאית LS3 / 5a, ממדים, תג ו -3 / 5 של השם הם עד כמה שזה הולך.

אז למה אני דופק על מערכת היחסים המזויפת הזו? מכיוון שאינך יכול שלא להרגיש כי לא משנה מה המחאה ההגיונית וההגונה של ספנדור להפך, זו תחליף לקודמו המהולל, גם אם הוא לעולם לא ישמש, כמו המקור, כ- BBC קרוב לשטח / במקום לפקח. (כאשר האחראי על דייק של עבודה-קרוני, אנו יכולים רק לצפות להרס דמוי-בירט יותר של התרומה הגדולה ביותר של האומה הזו לשידור, מדיה ותקשורת גלובלית.) גרוע מכך, יהיה חלק מעשרה מכל בעל LS3 / 5a, בעלים לשעבר ורוצה שצריך לראות את המשרה הפנויה. חלקנו זה LS3 / 5a החדש.



אך ההבדלים נמשכים, למרות רגישות רעבה לא פחות של 84dB / 1W. עבור פותחים, העכבה היא 8 אוהם, לא 15. היא מוגנת מגנטית, מה שהופך אותה ללא ספק לחידון של עידן הקולנוע הביתי. ה- S-3/5 יכול להתמודד עם 70W ולהתחזק יותר מכל LS3 / 5a שאי פעם העזתי להתעלל בו. דו-רצפתי דרך עמדות כריכה מוזהבות, יש לו קרוסאובר שפועל ב -4.5 קילוהרץ ואינו משתמש בגבנת מטעה בסביבות 125 הרץ כדי להטעות אותך לחשוב שיש לו בס. ברור שברמקול הזה אין בס עמוק כלל ואינו עושה ניסיונות לשכנע אותך אחרת Spendor קובע 70Hz-20kHz (+/- 2dB). אם אי פעם רמקול צרח על סאב-וופר, ה- S-3/5 זה זה.

איך אתה יודע אם אתה נפרץ לאינסטגרם

המתחם האטום שלו בגודל 305x165x180 מ'מ (HWD) הגיע עם גימור דובדבן בהיר, אבל אתה יכול לבחור עץ סיסם, אגוז בר או מייפל של עין הציפור. זה נראה מודרני מכדי להתבלבל עם אחיו בן ה -25 (לא בן 30 פלוס כפי שמגזין אחר היה מאמין). כל אחד מהם שוקל 4.7 ק'ג, וזוג - המותאם לטווח של 1dB - יחזיר לך 499 ליש'ט ללא LS3 / 5a לזוג. הרמקול לא קלוע מדי, קל מדי להתאמה, קל מדי לאתר, קל מכדי להיות LS3 / 5a. אבל זה לא מנע ממני להשוות בין השניים.



אחרי שהשתבשתי עם סוג המגברים שאליו ישודך רמקול בקטגוריית מחירים זו, השתעממתי במהירות עם יכולת החיזוי העצומה של כל זה: רמקול זה אוהב משולבים בריטי של מצב מוצק, מגברי צינור דחיפה ומשוך של 50W / ch ו מגברי A / V יפניים מרובי ערוצים 5x50W. זה כל כך מתאים, כל כך 'נכון' עבור רוב המגברים שם, עד שהיה בסכנה להפוך לאנונימי. אז דחפתי את ההובלות למשהו מספר יותר, חושפני יותר, מאתגר יותר ... וסביר יותר להדגיש את ההבדלים (או אולי אפילו קווי הדמיון): תוף הצינור האדיר של McIntosh MC2000 במהדורה מוגבלת, תפארת שסתום בשווי 15,000 ליש'ט ועם נשמע כל כך מתוק ומפתה שאתה יכול להישאר שם במשך שבועות כל פעם, כמו לישון בין זוג שדי הקליבר המועדפים של ראס מאייר.

SPENDOR-S3-5R-reviewed.gif

פטיפון SME10 הנשגב של SME וזרוע V עם מחסנית ליירה,
נגן התקליטורים Marantz CD-12 ומגבר הקדם המוסיקלי Fidelity Nu-Vista
השלים את המערכת, כולם מחוברים לקימבר בחר. המבלים
הותקנו על פריטטונים בגובה 24 אינץ ', מחודדים למטה ובלוק-טק
מֵעַל. וזה לקח בערך שלוש שניות ערך של ווילי דוויל
' מתנקש אהבה כדי לקבוע (1) כי תינוקות אלה זקוקים לסונוס פבר
רמות הבוהן, הבזלות זויות כך שהן פונות ישירות אל
המאזין, ו (2) שהם עובדים הכי טוב לא יותר מ -3 מ 'מהמאזין.
אה, ודבר נוסף: חוסר הבס יניע אותך במעלה הקיר
כל חדר גדול מ, נניח, 3x4 מ '. יחד עם זאת, הדוברים הללו גדלים
צבוע ופקוק אם הוא ממוקם קרוב מדי לקירות כלשהם, מהיר
חשוב לך: אל תנסה לחזק את הבס באמצעות אלה
להציב אותם קרוב לקירות אלא אם כן אתה רוצה להקריב את זה
פתיחות שהופכת אותם לכל כך רצויים.

מאז שיצר הקולנוע הביתי את הצורך בחמישה דוברים שבהם שניים
לאחר ההגשה, היו כל כך הרבה מערכות רמקולים קטנטנות נהדרות
הושק כדי לשמור על השלום שהוא כמעט מבלבל מדי לשאת:
R-1 של טאנוי, דגמי הכניסה של ALR, קונצ'רטינו סונוס פבר, האופרה
אופרטה - אפילו מרטין-לוגן הצטמצם. זה, כמובן, הופך את
גסיסתו של LS3 / 5a כל כך יותר מטומטם, הקלאסי הזה מת כמו שהוא
הגיע הזמן. ל- S-3/5, עם זאת, יש יתרון או שלושה לעומת ה-
LS3 / 5a, המחיר, הסיכוך והעומס הקל יותר מה שהופך כמה זוגות
אלה (בתוספת דגם ערוץ מרכזי מתאים) גם אידיאליים וגם סבירים
לקולנוע ביתי טיפוסי ברבעים צפופים. ורבעים צפופים הם
לאן הם זורחים, בין אם אתה מדבר עם שני רמקולים או חמישה. לעולם לא
האם הייתי מאמין שחדר ההאזנה בגודל 12X18 מטר יהיה גדול מדי.

אבל גדול מדי זה היה עבור ה- S-3/5, שהוא כל כך בס קליל שהיה לי
לנסות בכל כוחי להתנגד לחיבור ה- REL Strata III ולהיצמד
הביקורת ללא סאב-וופר. אולי זה יותר מדי חודשים להקשיב ל
וילסון WATT / גור 6 - לא, זה בכלל לא בגלל הנכבד
LS3 / 5a נראה למעשה עשיר וחם יותר ובוודאי משכנע יותר
למטה, כל התחבולה שתהיה. וה- LS3 / 5a אינו קורת גג
גם רעשן. כל מה שמתקרב אפילו למימדים 'מלכותיים' -
פסקול, למשל - גרם ל- S-3/5 להיראות קליל בהשוואה,
תת תזונה ולא מהותית כאשר עוקבים אחר דוברים גדולים יותר. אפילו ב
חברת העיצובים המודרניים בגודל דומה, ה- S-3/5 בקושי
להיות הבחירה עבור פטישיסטים בסים, לא משנה כמה חפירותיהם קטנות.

עם זאת ... לאחר שהתרגלנו לצליל ביישן בס, האוזניים
התחל להעריך דברים אחרים על S-3/5 שהופכים את ה-
פשרות מקובלות. זה יתגלה כבעייתי אם תיבחן באודישן
רמקולים בחנות, שם מציעים לך פרץ בלבד. מצאתי את זה
הם התחילו לגדול עלי אחרי ביקורת אינטנסיבית של יממה. ה
פס האמצע, בעוד שהוא חסר את החום של ה- LS3 / 5a או הקונצ'רטינו, הוא
לא צבעוני, צלול וחיוני כמו דובר זה פשוט נשי
שירה, בין אם הם מתפתלים במדינת אליסון קראוס או הקונטרלטו של צ'ר. וגם
האכילה מנה של ג'אדים - אילו, אפשר היה להכין את הרמקולים האלה
נאשוויל. רק להתאמה אחורית של טנדר, לא למילוי
את 'אופרי'.

לאלה אשר מעריצים אלקטרוסטטיקה ופאנלים נעלמים אחרים,
S-3/5 עושה עבודה נהדרת של היעלמות, הצליל שלה בוקע ל
צדדים ומעל ומתחת, ואין מושב חם לדאוג למעט
למאזין האולטרה קריטי שמוצא אותם מותאמים בבית
נקודה של משולש שווה צלעות. המתחם הצמוד והקטן מוסיף לא
צבעים שיכולתי לזהות, אז אולי דמיון ל- LS3 / 5a
לא מופרך לגמרי. מה שנראה שהוא מציע לעיל (או לעומתו
ל-) LS3 / 5a הם טרבליים חדים יותר, מורחבים יותר וחולפים מהר יותר
התאוששות. שוב, דובר זה נשמע כה רחוק משנת 1975 עד כי
השוואות צריכות להיפסק. בסופו של דבר הם לא צפויים להיות הוגנים או
לא נגוע בדעות קדומות מכיוון שדובר זה חדש מכדי שיהיה לו
נוסטלגיה, או התחושה להיות חבר ותיק, או מהסוג הזה
של מוניטין העולה על קטגוריות מחירים וטעמים אזוריים.

כיצד לראות מנויים ביוטיוב

אז אולי ספנדור היה קצת ערמומי אם לא מביס את עצמו
קוראים לזה ה- S-3/5, משתמשים בתיבה דומה ועושים מעט
להרתיע את ההשוואות: זה צג מיני נהדר ללא קשר למה
הם קראו לזה. אבל LS3 / 5a זה בהחלט לא. ולכל אחד
שאוהב את המוסיקה שלהם בקול רם, גר ברבעים קומפקטיים, רוצה מערכת
לשתף חובות A / V, זקוק לרמקול שלא יטריד את המגברים וגם לא
לפוצץ בקלות, ובכן, אני מניח שתוכל לקרוא להתקדמות הזו בגלל
היא מנהלת דברים שמפקח ה- BBC פשוט לא יכול היה לעשות. אֵיִ פַּעַם. לֹא
אפילו עם סאב וופר.

ואם ספנדור כינה את זה S-3/5, הסקירה הזו הייתה
היה בטון אחר, עם פחות יללות, התנצלות וגניחות
נוער אבוד. למעשה, זו הייתה התלהבות מוחלטת. הדובר הוא
מורכב להפליא, במחיר הגיוני, כמעט אוניברסלי
חוסר תסיסה (אבל שסתומים גורמים לו לזרוח ...), מעודן עד כדי
עדינות וכל כך קל להתקנה עם סאב וופר שבאמת
צריך לייצר דגם ייעודי אם הוא לא רוצה
נראה שמסבסד את REL. אם אתה יכול לשכוח את ה- LS3 / 5a אי פעם
היה קל - אם אתה מתחת לגיל 25 - אז אתה חושב שזו
המכשיר הקומפקטי הטוב ביותר מאז מצלמת Canon Ixus. כן, זה כל כך מגניב.

משאבים נוספים