Home-theater-designers
זוכר את הדרך חזרה בשנות ה -80 ותחילת שנות ה -90 כאשר טלוויזיות של סוני היו שם נרדף לטובות הטובות ביותר? סוני הייתה בטלוויזיות כמו זירוקס כדי להעתיק מכונות וקליינקס לרקמת הפנים - במילים אחרות, פחות או יותר תקן הייחוס. מעולם לא יכולתי להרשות לעצמי טלוויזיה של סוני אז, שימו לב (לא בשכר של 4.15 דולר לשכר הקרנת הקולנוע שלי לשעה), אבל זה לא מנע ממני לרצות. ואז באמצע שנות ה -90, משהו קרה: הפטנט של סוני על טכנולוגיית הטריניטרון שלהם פג, ובין לילה זה היה כאילו כל השאר הבינו איך להכין גם טלוויזיות. פתאום לא הייתה אלא ברירה אחת, היו הרבה. ופתאום היה לנו מרוץ חימוש אמיתי של AV, שהביא לסיום שלטונה של סוני על השוק ובמובנים רבים הרס את הדומיננטיות שלהם, והפנה אותם למעמד של ריצה. עם זאת, השינויים מתרחשים שוב, ולמרות ש- Sony אולי אינה ה- OG של חלק מהטכנולוגיות שהיא מפעילה בימים אלה, היכולת שלה להעלות או לשפר את הפלטפורמות הקיימות תוך הזכרת צרכנים למטמון המותג שלה הולידה סוני חדשה.
מחפש סקירה כללית של הטלוויזיות הטובות ביותר בשוק כרגע? לבדוק מדריך הקונים לטלוויזיה 4K / Ultra HD של HomeTheaterReview .
קל להעלות את מעלותיה של היצע הדגל של המותג ולתבוע ניצחון באמצעות טכנולוגיית טפטוף למטה. אבל מלחמות מנוצחות בשדה הקרב של אולמות התצוגה הצרכניים, ואם מותג כלשהו, אפילו סוני, מקווה לשרוד הם חייבים לנצח במקום שהוא נחשב: ארנקי הצרכנים. ומה שמדבר אל הצרכנים אינו עוד תצוגה יקרה מדי עבור האחוז היחיד, אלא תצוגה המספקת את נתח הביצועים האריחי עבור 99 אחוזים מהאוכלוסייה. היכנס לסדרת X900F של סוני שנבדקה כאן לא ממש זולה מספיק כדי להילחם בזה עם אנשי TCL אך לא כל כך יקרים עד שייחשבו אליטה. סדרת ה- X900F יושבת מטופחת באמצע הביצועים המתאמצים והמתאמצים.
סוני שלחה לי את גרסת ה -65 אינץ 'של מערך ה- X900F, ה- XBR-65X900F , לבדיקה, אשר במחיר של 1,999.99 דולר MSRP לא רחוק מדי מקופסת הזולה עבור כל דבר בגודל 65 אינץ 'בשוק של ימינו. סדרת X900F מגיעה בחמישה גדלים: 49 , 55 , 65 , 75 , ואפילו 85 סנטימטרים אֲלַכסוֹנִי. האחרון קמעונאי תמורת 5,299.99 דולר, שהם עלות הצעות הדגל של יצרנים אחרים בגודל 65 אינץ '. האמת, שני הגדלים שרוב הלקוחות יתמקדו בהם ביחס ל- X900F הם כנראה 55 ו -65 אינץ ', כאשר 55 אינץ 'עולה 1,299.99 דולר , אשר זול במיוחד עבור מה שהבנתי שהוא תצוגה אחת לעזאזל. אבל אני מקדים את עצמי.
כיצד להנמיך את בהירות המסך חלונות 10
רוחב 65 אינץ 'X900F רוחב 57 אינץ' בקצת יותר מ- 35 אינץ 'ועומק שניים ושלושה רבעי אינץ' (ללא מעמדו), שאינו דק כמו חלק מהתצוגות בימינו, אך הוא גם לא בדיוק שמן. . התצוגה עצמה מכוונת את המאזניים על 54 פאונד, מה שהופך אותה לבנויה משמעותית, אך לא מגוחכת. במבט ראשון, המראה של ה- X900F לא יביא אותך לעשות כפילות. זה לא מכוער. שימו לב, אלא פשוט מאופק מאוד וקלאסי במראהו. כמו חליפה מחויטת היטב או שמלה שחורה קטנה, ה- X900F מוכן לכל אירוע. מסביב לאחור הדברים ספרטניים עוד יותר, שכן ה- X900F כולל לוח אחורי כמעט חלק עם סימן של מיתוג או אזהרה ממשלתית לפגוע במראהו. יש מגזרות בטוב טעם לפנל I / O וכבל החשמל של X900F, אבל זה באמת זה. אז מקדימה לאחור, מצד לצד, ה- X900F הוא תרגיל ביופי באמצעות מינימליזם.
אם כבר מדברים על יציאות קלט / פלט, ל- X900F יש ארבע כניסות HDMI, שכולן תואמות HDCP 2.2. יש יציאת RS-232 למערכות בקרה מותאמות אישית, קלט וידאו מרוכב (זוכרים כאלה?) וכניסת אנטנת RF. יציאות האודיו כוללות אנלוגי אופטי ואחד, אם כי היברידי המשמש כאוזניות התצוגה וכן יציאת שמע סטריאו. יש גם שלוש יציאות USB ושקע אתרנט. מתחת למכסה המנוע, ל- X900F יש תמיכה ב- Bluetooth בגרסת 4.1, כמו גם ב- WiFi (802.11a / b / g / n / ac). Chromecast ו- Google Assistant מובנים, הטלוויזיה תואמת לאמזון Alexa, והכל נשלט באמצעות מערכת הפעלה Android TV, כביכול - הרבה יותר על כך בהמשך.
הפאנל של ה- X900F עצמו הוא בעל רזולוציה מקורית של 3,840 על 2,160 פיקסלים, המכונה גם Ultra HD. ה- X900F כולל את טכנולוגיית הטרילומינוס של סוני (חשבו על נקודות קוונטיות), תאימות HDR (HDR10, Log-Gamma היברידית, ו- Dolby Vision), X-tended Dynamic Range PRO ו- X-Motion בהירות, כולם מופעלים על ידי מעבד X1 Extreme האחרון של סוני.
במונחים של הדיוט, זה אומר שאתה מקבל תצוגת Ultra HD עם היכולת לעבד נאמנה את כל הצבעים של טווחי הצבעים המורחבים של ימינו, בהירות וניגודיות המסוגלים לעמוד בסטנדרטים HDR תובעניים של ימינו, ותאורה אחורית בלוח מלא עם עמעום מקומי, הכל בקצב רענון (ככל הנראה) רק גיימרים יעשו זאת בֶּאֱמֶת מעריך. לקבלת מידע נוסף על כל התכונות והמפרט האישי של ה- X900F, אתה יכול בקר באתר של סוני .
באשר לשלט הרחוק, זה דומה להפליא לזה של תצוגת סוני אחרת, ה- OLED הדגל שלהם. בזמן שדפקתי את השלט בסקירת תצוגת ה- OLED של סוני על כך שהוא לא 'מיוחד' מספיק לתצוגה כל כך יפה, זה יותר מתאים כשארוזים עם ה- X900F. אמנם עדיין אין בו תאורה אחורית או כפתורים זוהרים, אך הוא פונקציונלי מאוד, לא מכוון מאוד, ומונח בצורה משעממת שמקלה על השימוש ושינון לאחר פרק זמן קצר. כן, זה פלסטיק. לא, זה לא יזכה בשום פרסי עיצוב. אבל זה גם לא יתסכל אותך על ידי ניסיון להיות משהו מפואר או מסובך מדי.
ההתקשרות
למעשה לקחתי את ה- X900F באותו זמן כמו תצוגת הדגל OLED של סוני - צעד נועז מצד החברה. ביטול איגרוף ה- X900F היה די פשוט. בחרתי למקם את ה- X900F על ארון המדיה שלי במקום להרכיב אותו על הקיר, אז התקנתי את רגלי השולחן הכלולות, מה שאני חייב לומר הן די מסוגננות וייחודיות בין מעמדי השולחן השטוחים הכלולים ברבות מהטלוויזיות של ימינו. הם כוללים גם ערוצי כבלים שבעצם עוזרים לנתב את כל הכבלים שלך (מתוך סיבה), ולשמור על העומס למינימום.
חיברתי את ה- Roku Ultra שלי ל- X900F באמצעות כבל HDMI של מטר אחד ממונופריס. המשכתי ובדקתי את סוני עם סרגל הסאונד האהוב עלי, ה- All-in-One, ה- LG SH6, אותו חיברתי בצורה אופטית באמצעות הכבל שמצורף לסאונד-בר עצמו. אני יודע שהייתי יכול להשתמש בכבל HDMI בין LG ל- X900F, אבל בכנות לא רציתי לסבול את הטרחה של בעיות פוטנציאליות של לחיצת יד, אז לא טרחתי. זה היה זה. די פשוט.
בידיעה ש- X900F היה אנדרואיד TV בנשמה, פיניתי לעצמי תפריט / חווית משתמש מעוצבת להפליא אך איטית, ובכן, ה- X900F לא אכזב. שוב, חסד החיסכון של ה- X900F ושל סוני הנוכחית באופן כללי הוא אימוץ Google Assistant. לאחר שה- Google Assistant היה מובנה אפשר לי לשלוט ב- X900F באמצעות הקול שלי לחלק גדול מהשימוש היומיומי שלי. אני לא יודע למה אני בסדר עם חיים עם איטיות מסוימת בכל הנוגע לפקודות קוליות, אבל אם אני נתקל בזה דרך שלט זה שולח אותי לעיקול. בכל מקרה, ממשק ה- Android TV של ה- X900F זהה לזה שחוויתי עם ה- OLED של סוני, כלומר הוא מונח באופן מוכשר, ניתן להתאמה אישית לטעמי, והופך מכשירי צד שלישי כמו ה- Roku Ultra שלי למיותרים במידה רבה. חבל שזה פשוט כל כך איטי.
לעומת זאת, תפריטי המשתמש נראו מהירים יותר דרך ה- X900F לעומת עמיתו OLED, דבר שהערכתי, שכן תפריטים איטיים במהלך הכיול יכולים להיות סיוט אמיתי. התפריטים עצמם היו זהים לזו של ספינת הדגל של סוני, ולמען האמת, חווית המשתמש זהה במאת האחוזים בין שני התצוגות, שאני לא בטוח איך לחוש.
xbox one x לעומת סדרה x
מחוץ לקופסה, סוני נשלחת עם פרופיל התמונה הסטנדרטי שלה מעורב, שאותו אתה לא תרצה להשתמש. עברתי לפרופיל המותאם אישית של סוני ומדדתי את הביצועים שלו מחוץ לקופסה באמצעות מד האור שלי C6 ותוכנת CalMAN. מיד, לפרופיל המותאם אישית יש כמה מהצבעים המדויקים ביותר שמדדתי אי פעם מהקופסה. למען האמת, הם התנגשו, והכל תחת כיווני השגיאה המקובלים (דלתא E) שואפים. גווני האפור. מצד שני. לא היה כמו צורת ספינות, עם הטיה כחולה בהחלט. למרבה המזל, ובמעט מאוד מאמץ, ניתן היה להכניס את גווני האפור ליישור מושלם כמעט, מה שהופך את ה- X900F, כמו אחיו OLED, לאחד התצוגות המדויקות יותר שהיו לי העדויות לכייל.
דבר אחד שציינתי: ה- X900F במצב ה- Custom שלו (שאני יודע שמשבית את כל שיפורי הבהירות של התצוגה) מדד 435 Nits מכובדים, אם כי לאחר הכיול שלי, תפוקת האור שלו נחתכה ל -240 Nits על מנת לרמות ניגודיות ושחור להיראות נכון. לאלו שעשויים להעדיף ביצועים בהירים יותר, מצבי התמונה האחרים של ה- X900F יאפשרו לכם ליהנות מתמונה בהירה יותר ממה שמדדתי להיות פרופיל ה- Custom שלו, ולמרבה המזל מכיוון שהתאמות CMS והסולם האפור של X900F פועלות כראוי, עדיין תוכלו לחייג ל תמונה לחוויית התייחסות אמיתית.
ביצועים
אני נרקומן בווידיאו שוויתר (במידה רבה) על דיסקים מזמן, הרבה זמן. בהתחשב בכך שסוני X900F הוא טלוויזיה אנדרואיד בבסיסה, סימנתי את נטפליקס והתחלתי עם מיינדהונטר בהפקת דייוויד פינצ'ר. אני מודה שרוב כל חומר העיון הכהה והמצופה שלי מגיע בדרך של עבודתו של מר פינצ'ר, ומיינדהונטר הוא כיתת אמן סדרתית במתח באמצעות ריסון. הטונים המושתקים המרכיבים את המזרן הכללי של הסדרה מהווים דוגמה מושלמת מדוע כיול כל כך חשוב. במצב התמונה הסטנדרטי של ה- X900F, הצבעים אכן קופצים, חלק ניכר מהדרמה אבודה, מכיוון שהתמונה זוכה למראה סיטקום יותר. כשהוא חוזר לפרופיל המכויל שלי, 'פינצ'ריות' של Mindhunter חוזר. בעוד שהצבעים - אם כי הרבה יותר עיוורים עכשיו - נראו טבעיים בסביבתם, הפרטים העדינים יותר כמו הבדלי המרקם ניכרו ביתר קלות.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
הניגודיות הכללית השתפרה למעשה לא מעט, כך שאמנם הלבנים לא היו בהירים כמו כיול לפני, אבל הביצועים ברמה השחורה שיפרו את הכיול לאחר העוצמה בעוצמה 10. ניגודיות היא יותר על כך שהגוונים הכהים יותר נכונים מאשר לבנים, ואם תצליחו להסתדר עם הצללים, כל מה שנובע מכך ירגיש אורגני יותר, ממדי ופשוט מקורקע במציאות. מקורקע במציאות הוא בדיוק מה שנראתה התמונה המכוילת של ה- X900F. גווני העור היו מרקמים ומציאותיים במראה שלהם, ולמרות שחלק מכם עשוי לבטל את השימוש שלי בחומר הדגמה זורם, התמונה הקצבית הנמוכה ביותר של קצב סיביות של Mindhunter לא הייתה חסרה פירוט בכמה מקרוב הקלוזים של השחקן. האם היה קיים יותר להתענג אם בחרתי בהעברת Ultra HD של כל דבר ? בטח, אבל אנחנו לא חיים בעולם של כל 4K (עדיין), ולכן חשוב שהתצוגה שלך תגרום גם ל- HD להיראות נהדר. האמת, למרות היכולת A / B להשוות את X900F עם שלה עמית OLED מיד ושם, לא הרגשתי כאילו ה- X900F נבוך מה- OLED, וגם ההנאה שלי מ- Mindhunter לא פחתה בכלל באמצעות ה- X900F.
בהמשך, יריתי את ת'ור ראגנארוק (מארוול) באולטרה HD באמצעות וודו. ישר לא היית יכול לבקש סרט שנראה שונה יותר בהשוואה ל- a) Mindhunter ו- b) ובכן, שום דבר. ראגנארוק פשוט מוזר - ואני אוהב את זה. הצבעים, אף שהם לפעמים היפים או עולמיים אחרים, מעולם לא הרגישו אלא טבעיים ומבוססים במציאות הקולנועית שלהם. הרוויה הרגישה מתאימה, עם סימן של הטיה לכל אחד מהגוונים. צבעים ראשוניים צצו במיוחד לאורך הסרט, ורק הוסיפו לאופי דמוי הקרנבל של עולמו של דמותו של ג'ף גולדבלום.
Thor: Ragnarok טיזר טריילר [HD] צפו בסרטון זה ביוטיוב
עכשיו, בהשוואה לזמן שביליתי עם תצוגת הנקודות הקוונטיות של סמסונג Q9FN , ה- X900F אכן נראה מושתק מבחינת הבהירות הכוללת שלו, אך לעולם לא היית מרים זאת מבלי לראות את שניהם זה לצד זה. בין ה- OLED של סוני לבין ה- Q9FN של סמסונג, ה- X900F נפל איפשהו באמצע, וזה דבר טוב (לדעתי), מכיוון שסמסונג יכולה להיות בהירה מדי לפעמים, בעוד ש- OLED לא ידוע בתור לפיד. התרחקות מהצבע והניגודיות, התנועה הייתה חלקה, טבעית ובמידה נטולת חפצים. אני אומר 'במידה רבה' מכיוון שכל התוכן הדיגיטלי בעולם המודרני, אפילו בדיסק, סובל מדחיסה, ובעוד שזה ניכר יותר בעת צפייה בתוכן זורם, הפחתת הרעש הדיגיטלי הפנימי של ה- X900F אכן מנקה את הדברים, מה עוזר לגשר על הפער בין פורמטים פיזיים לסטרימינג. כמו כן, מעט מאוד, אם בכלל, נשפך אור או דמם בסצינות הכהות יותר, דבר שפעם פגע בתצוגות LCD מוקדמות עם תאורה אחורית. ה- X900F ספג אפס השפעות הילה בסצינות בעלות ניגודיות גבוהה במיוחד.
כיצד אוכל לראות את מנויי היוטיוב שלי
מה יש עוד לומר על ה- X900F מאשר על הפנים שלא משנה מה זרקתי אליו, בין אם זה קטעי 4K ב- YouTube או החדשות הליליות, מעולם לא יצאתי לחשוב על שום דבר מלבד, 'זו טלוויזיה משובחת לעזאזל'. אמנם היה לי תצוגה מעולה בצורה אובייקטיבית לאורך כל ההערכה שלי ל- X900F, אבל מעולם לא הסתכלתי עליו (ה- X900F) שהוא פחות מ- אף פעם לא. מה שאני מניח שזו המחמאה הגבוהה ביותר שאני יכול לשלם ל- X900F, על מה יותר שבח מזה? גם מול תחרות יקרה ומתוחכמת יותר, מעולם לא הרגשתי שהיא לא במקום. עכשיו, אם הייתה רק דרך להשבית את מערכת ההפעלה של Android TV.
החסרון
שום תצוגה אינה מושלמת, כמובן. מחוץ לקופסה, ה- X900F הוא שני דברים: בהיר וקצת ניגוד לעומת זאת. כן, הצבעים מבריקים, שלא לדבר על מדויקים, אבל הם לא ממש מתעוררים לחיים עד שמתאימים לא מעט את התאורה האחורית של ה- X900F. זה אכן הופך את התמונה למדוייקת יותר, אך היא באה במחיר של בהירות כוללת. ה- X900F יכול להיות תצוגת קליבר ייחוס, אך אם אתה אחד שאוהב להיות נאהב על ידי הבהירות, ה- X900F עשוי להיראות מעט מושתק בהשוואה לחלקם.
מערכת ההפעלה של Android TV שעליה פועלת כל התצוגה פשוט איטית. אין לעקוף את זה. זהו עקב אכילס של ה- X900F, וככל הנראה כל היבול הנוכחי של סוני טלוויזיות חכמות בשוק. האם אפשר ללמוד לאהוב את זה, ואפילו לחיות עם זה? כן, אבל בן אדם, ההלם הראשוני לוקח קצת להתרגל.
השוואה ותחרות
לא חסרים בשוק כיום טלוויזיות חכמות נמוכות בסך 2,000 דולר בגודל 65 אינץ '- אפילו חלקן קרובות או טובות כמו Sony X900F. אני מאמין שהתצוגות של X900F ישתוו ככל הנראה Q7 של סמסונג ו תצוגות נקודה קוונטיות מסדרת Q6 , לשניהם מבצעים בגודל 65 אינץ 'במחיר X900F או סביבו, או K9500 של LG אוֹ דגמי K9000 , שקמעונאית תמורת 2,399 דולר ו -1,699 דולר בהתאמה. נראה כי גם סמסונג וגם LG מסכמות את השילוש הקדוש בכל הקשור למותגי ביג-בוקס מבוססים, אך המשבש בשוק ממשיך להיות Vizio, וזה הודיעה לאחרונה על סדרת P Quantum נראה כי ישדרג את כל שוק הטלוויזיה החכמה האמצעית והמתקדמת, מה עם נקודת המחיר של 2,000 דולר ארה'ב לדגם בגודל 65 אינץ '.
יש לי LG K9500 בדרך אלי לבדיקה בזמן שאני מקליד את זה, אז אני אשמור את ההמלצות / ה המוחלטות שלי עד שאוכל לשים את זה באמת, אבל אני יודע שההיצע של סמסונג יהיה די טוב, וסתם מסוגל כמו ה- X900F, אם לא מעט יותר מבחינת הבהירות. באשר לוויזיו, ובכן, גם זה בדרך, אז אני אחזיק שוב בפסקי דין סופיים עד שאוכל לקבל ניסיון מעשי.
סיכום
ה סוני X900F Ultra HD HDR LED טלוויזיה חכמה הוא ללא ספק תצוגה נהדרת ומלאת תכונות עבור העולם המודרני של ימינו. העיצוב הפיזי המאופק שלו לא צפוי לזכות בפרסים כלשהם, אבל זה גם אומר שאף אחד מהכסף שהרווחתם קשה לא הולך למישהו מיותר, אלא לגמרי לביצועים - למעט אולי מערכת ההפעלה האטית של Android. איכות התמונה היא המקום בו ה- X900F זורח בהיר ביותר, גם אם תמונה זו אינה ה הכי בהיר בקרב חבריו. ובכל זאת, אני מעדיף לטעות בצד הדיוק והביצועים ברמה השחורה מאשר לשבת לפני תצוגה שאני צריך להרכיב משקפי שמש כדי לצפות בה.
לכן, בעוד ש- X900F של סוני עשוי להתקיים בקרב פלח שוק עם תחרות, זה בהחלט תצוגה ששווה לקחת דקה נוספת מזמנך לשקול, גם אם זה עשוי להיות כמה מאות דולרים יותר מכמה מאותה תחרות. למען האמת, ה- X900F הוא לא היקר ולא הכי פחות. זהו התצוגה האולטימטיבית של טווח בינוני - בדיוק כמו שצריך. אני אוהב את זה ואני צריך לדמיין שגם מי שיחליט לרכוש את זה.
משאבים נוספים
• בקר ב אתר סוני למידע נוסף על מוצרים.
• בדוק את שלנו דף קטגוריית ביקורות הטלוויזיה לקרוא ביקורות דומות.
• Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED טלוויזיה חכמה נבדקה ב- HomeTheaterReview.com.