Home-theater-designers
לאחר פרסום הראשוני שלי מאמר מבט ראשון על VPL-VW915ES החדש של סוני החברה הייתה חביבה מספיק כדי לאפשר לי להיאחז בזה כדי שאוכל לקבל תחושה מעמיקה יותר של המקרן. כפי שכתבתי בעבר, סוני הוסיפה כמה תכונות חומרה ותוכנה חדשות על הדגם הקודם, שעוזרות לשפר את החוויה הכוללת ולשפר גם את איכות התמונה. אמנם אני לא חושב שזה הוגן לומר שהשיפורים הללו מהווים קפיצה מהפכנית בביצועים הכוללים, אך השיפורים ביחס ל- VPL-VW885ES שמחליף 915ES הם סוגי העלייה בביצועים שהיו נחוצים ביותר. והכי חשוב, סוני הורידה את המחיר בעשרים אחוז והביאה את ה- MSRP ל -19,999 דולר.
הראשון בשיפורים אלה הוא מערכת ניגודיות דינמית מעודכנת, אותה מכנה סוני בקרת ניגודיות כפולה. עם ההשקה, ה- 885ES השתמש רק במקור אור הלייזר שלו כדי להגביר את ביצועי הניגודיות באופן דינמי. עם DCC ב- 915ES, סוני אפשרה את הקשתית שנמצאת בתוך העדשה כדי לסייע בהגברת הניגודיות. עם שתי דרכים להגביר את הניגודיות, סוני לא רק יכולה להתאים בצורה יעילה יותר את התמונה המוקרנת, אלא גם יכולה לעשות זאת עם פחות חפצים גלויים הקשורים לניגודיות. למעשה, למעט מלא דהייה-לשחור, ל- 915ES יש אחת ממערכות הניגודיות הדינמיות המתוכנתות ביותר שנמצאות בכל מקרן קולנוע ביתי הקיים כיום. עם תוכן וידאו רגיל ויומיומי, לא הייתי עד לשום בעיה עם תזוזות שאיבה, הבהוב או גמא כמו שרואים ברוב המקרנים האחרים המשתמשים בניגודיות דינמית.
השיפור הבולט השני הוא פתרון מעודכן לעיבוד וידאו, שלטענת סוני יכול לנתח יותר פרמטרים של הווידאו מאי פעם, עד לרמת הפיקסלים האישית. הפתרון החדש לעיבוד הווידאו 'X1 למקרן' שנמצא בתוך 915ES מאפשר גם לסוני לכלול מצב עיבוד HDR חדש בשם Dynamic HDR Enhancer. כפי שציינתי במאמר המבט הראשון שלי, עם זאת, תכונת תוכנה חדשה זו אינה פתרון מיפוי טונות דינמי שרבים קיוו לו. במקום זאת, נראה כי זו לא יותר מגרסה מעודכנת ומותאמת של תכונת התוכנה Contrast Enhance של 885ES. למרות שתוכנה חדשה זו בהחלט מספקת דחיפה באיכות התמונה הסובייקטיבית בעת צפייה בווידיאו HDR10, היא עדיין נופלת מעט מאחורי כמה מהטכניקות המתקדמות יותר של מיפוי טונים המועסקים כיום על ידי מותגים אחרים בשוק מקרן הפרמיום. עוד על כך בהמשך.
כפי שציינתי קודם, כמעט כל השאר עם מקרן זה נשאר זהה בהשוואה לדגם הקודם. ה- 915ES עדיין משתמש בפאנלי ה- SXRD המקוריים של סוני 0.74 אינץ 'האחרונים בגודל 0.74 אינץ', מקור אור ממושך של Z-Phosphor (לייזר כחול וזרחן) המספק לבעלי עד 2,000 לומן פלט אור, עדשה ממונעת לחלוטין עם זיכרונות עדשות, המציאות של סוני. מנוע שדרוג יצירה ושיפור תמונות, אופטימיזציה דיגיטלית למיקוד המסייע בקיזוז העדשות במיקוד לא אחיד, אינטרפולציית מסגרות יצירתיות של MotionFlow עם מקורות וידאו עד 4K60p, כמו גם תמיכה ב- HLG, HDR10 (עם תאימות REC2020) ו- 3D.
הגדרת ה- Sony VPL-VW915ES
ה- 915ES מגיע במארז שחור מט אטרקטיבי שנראה כמעט ללא הבחנה מה- 995ES אני נבדק בשנה שעברה . מדובר במקרן די גדול ומסורבל, שמשקלו עומד על 44 קילו כבדים. שימו לב לכך אם אתם מתכננים להתקין את המקרן בתקרה. אתה תצטרך סט ידיים נוסף אם אתה רוצה לעשות זאת בבטחה.
הדבר העיקרי שמבדיל את מראה ה- 915ES מ- 995ES במראה הוא עדשה מעט פחות מרשימה שתסייע בהצדקת הנמכת המחיר. סוני מציינת את יחס הזריקה של עדשה זו כ- 1.38: 1 עד 2.83: 1, עם עד ± 85 אחוז אנכי ו- ± 31 אחוז העדשה אופקית. זה נותן לבעלי המון גמישות במקום בו ניתן למקם את המקרן ביחס למסך. וכשהעדשה מותקנת במרכז ומונעת לחלוטין, היא הופכת את ההתקנה הראשונית למהירה וללא כאבים. הבעלים יכולים פשוט לגשת למסך שלהם ולחייג עם זום, לשנות ולהתמקד באמצעות השלט הרחוק. אם אתה מבחין בכמה בעיות בהתכנסות במהלך ההתקנה, ה- 915ES כולל תכונת תיקון התכנסות דיגיטלית במערכת התפריטים כדי ליישר טוב יותר את שלוש תמונות הצבע העיקריות של המקרן. אני מאוד ממליץ לך לנצל את התוכנה הזו כדי לקבל את התמונה החדה ביותר שיש.
אפשרויות חיבור די אופייניות למקרן קולנוע ביתי בפלח מחירים זה. הבעלים ימצאו זוג יציאות HDMI 2.0b ברוחב פס מלא, זוג 12 וולטים מפעילים אפשרויות בקרת מערכת IR, IP ו- RS-232 ויציאת USB מסוג A לעדכוני מערכת. אם במקרה מיקמת את השלט הרחוק שלך, סוני כללה גם כפתורים פיזיים על המארז כדי לשלוט על המקרן. השלט הכלול הוא אחד הטובים ביותר בעסק. הוא גדול, עם תאורה אחורית, ומעניק לך גישה ישירה כמעט לכל אפשרות שליטת תמונות שתרצה שיהיה לך בכף היד.
מערכת התפריטים מורכבת באופן אינטואיטיבי, עם מגוון שלם של אפשרויות שניתן לשנות את התמונה ולשלוט במקרן. בנוסף לבקרות כיול בסיסיות, 915ES מציעה מערכת לניהול צבעים מלאה, בקרות איזון לבן בשתי נקודות, הגדרות גאמא הניתנות לבחירה והגדרות כוח לייזר לשליטה על בהירות התמונה הלבנה בשיא של המקרן. הגדרות שימושיות נוספות שנמצאות במערכת התפריט הן אפשרויות חידוד והפחתת רעש חכמות Reality Creation, אפשרויות תנועה חלקות של MotionFlow, אפשרויות ניגודיות דינמיות של Cinema Black Pro, אפשרויות ידניות לעיבוד וידאו HDR ואפשרויות בקרת מרחב צבע ידניות.
המקרן מגיע גם עם כמה אפשרויות תמונה מוגדרות מראש לבחירה, כל אחת אידיאלית לתרחיש התקנה אחר. אלא אם כן אתה מציב את ה- 915ES בחלל פחות אידיאלי עם שליטת תאורה ירודה, תרצה להיצמד למצב התמונה הפניה של המקרן, מכיוון שהוא מציע את ביצועי התמונה הטובים ביותר מהקופסה, אך כמות תפוקת האור הנמוכה ביותר. אם אתה נאבק עם בהירות התמונה, יש לך אפשרות לבחור במצב תמונה אחר כדי להשיג מעט פלט אור, אך על חשבון דיוק התמונה.
אם אתה מתכנן לשחק עם ה- 915ES, תמצא מצב ייעודי לעיבוד וידיאו בעל השהיה נמוכה המפחית באופן דרמטי את משך הזמן שלוקח האות לקבל ולהוצג בסופו של דבר על המסך. עם בודק הקלט של ליאו בודנר, מדדתי פיגור מצוין של 21 אלפיות השנייה, שזה טוב בערך כמו שקורה עבור מקרן בטווח מחירים זה ונתון נמוך מספיק עבור רוב הגיימרים הלא תחרותיים.
אם אתם מתכננים להשתמש בעדשה אנמורפית עם 915ES, תשמחו לשמוע שהמקרן לא רק כולל מצב קנה מידה אנמורפי לעדשות אנמורפיות מסורתיות של 1.33x, אלא גם כאלה המיוצרים על ידי Panamorph, המאפשר לבעלים להשתמש בכל ספירת 4096 על 2160 פיקסלים של המקרן להגדלת בהירות התמונה על המסך. אם אתה מתקרב כדי למלא את מסך יחס הממדים האנמורפי שלך, אתה יכול להגדיר את הגדרות העדשה לזיכרון כדי להיזכר בהמשך. לבעלים חמישה חריצי זיכרון ייעודיים בהם ניתן להשתמש עבור יחסי גובה ספציפיים.
אמנם כל הפורמטים התלת-ממדיים העיקריים נתמכים, אך המשקפיים אינם כלולים בתיבה. פולט התלת מימד מובנה במקרן, ללא יציאה ייעודית מאחור לשימוש עם פולט צד שלישי. אז אם אתם מתכננים לצפות בתלת מימד, הקפידו להרים משקפיים בעת הזמנת המקרן.
-
נוף קדמי
-
חיבורי פנל אחורי
איך אפשר לדעת מה היה סרטון יוטיוב שנמחק
-
מבט מלמעלה
כיצד מבצע Sony VPL-VW915ES?
במחיר הפרמיה של $ 19,999 $ 915ES, ציפיתי לביצועים המובילים בכיתה בכל הלוח. ומלבד בעיות מסוימות באופן שבו מקרן זה מטפל בווידיאו HDR10 (עליו נדבר יותר בפרק הבא), ה- 915ES מספק את אחת התמונות המוקרנות הטובות ביותר הקיימות כיום.
סוני תכננה מקרן המציע ביצועים מהשורה הראשונה כמעט בכל היבט של התמונה שלה. מקרן זה מציע שילוב נדיר של ניגודיות גבוהה, בהירות גבוהה, רוויית צבע חזקה, רזולוציית 4K מקורית ועיבוד וידיאו איכותי שיש כיום מעטים מקרנים אחרים. במיוחד עם וידאו SDR, יהיה לך קשה למצוא מקרן אחר זמין היום שנראה טוב כמו 915ES בסך הכל. ואם נסתכל על הביצועים הנמדדים, קל להבין מדוע.
מחוץ לקופסה, בבחירת מצב התמונה הפניה בשם המקרא של המקרן, ה- 915ES מציע בדיוק את זה. למען האמת, ברגע שכיולתי את תזוזת האיזון הלבן הקטן המסך שלי הציג לתמונה באמצעות פקדי האיזון הלבנים הדו-נקודתיים, ה- 915ES הציע את ביצועי התמונה הטובים ביותר מהקופסה שראיתי מכל מקרן עד תַאֲרִיך. לא היה צורך בשינויים אחרים במערכת התפריטים בכדי להשיג כיול מדויק. ובהשוואה למנורות המשמשות בדרך כלל במקרני קולנוע ביתי, מקור אור הלייזר של המקרן הזה נוטה הרבה פחות (אם כי לא חסין) לשינויים באיכות האור הנכנסים למנוע האופטי, ולכן הבעלים צריכים לצפות שרמת הביצועים הזו תישאר די הרבה זמן.
כפי שאתה יכול לראות, ביצועי גווני אפור נחקרו יפה בכל ה- IRE, כאשר המקרן מכסה במדויק את כל סולם הצבעים REC709 הנדרש לרוב סרטוני ה- SDR. וכאשר אפשרות הגדרת תיקון הגמא מופעלת בתוך מערכת התפריטים, תוך בחירה בקביעה המוגדרת מראש 2.2, מדדתי גם ביצועים שטוחים בכל רחבי ה- IRE, עם שגיאות דלתא על פני הלוח הרבה מתחת ל -3.0, וזה הסף לשגיאות גלויות.
עבור מקורות וידאו HDR10, ה- 915ES מציע מצב תאימות REC2020. לאחר הכיול מדדתי את המקרן לכיסוי של כמעט 90 אחוז מסולם הצבעים DCI-P3 במשולש REC2020. בעוד שרמה זו של ביצועי צבע היא טכנית צעד נמוך ממספר מקרנים אחרים בסמוך או מתחת למחיר 915ES, בפועל, מצאתי שרמה זו של רוויית צבע מעבר ל- REC709 עדיין מספקת מספיק ובאופן בולט בהחלט עם תוכן שעושה בו שימוש טוב. .
לעתים קרובות אני משתמש ב- Inside Out ב- Blu-ray Ultra HD כדי לבדוק את ביצועי רוויית הצבע מכיוון שיש לו כמה מהגוונים העמוקים והחיוניים ביותר של צבעים שנמצאים בכל חומר וידאו הקיים כיום. ובעוד שמעט מקרנים אחרים עשויים להיות בעלי עופרת קטנה אך מורגשת בהצגת צבעים, עדיין הייתי מרוצה מהביצועים שהציעה 915ES. הצבעים נראו רוויים וטבעיים בטון.
תפוקת האור שמציעה 915ES היא תחרותית בכיתה. לאחר כיול SDR, כאשר עדשת המקרן מוגדרת לזום מרבי ומקור אור הלייזר מוגדר לתפוקה מקסימאלית, מדדתי את תפוקת האור בשיא ב -1,750 לומן, שהיא בהירה מספיק כדי למלא מסך הקרנה בגודל גדול למדי במסך ייעודי וקליל. חלל מבוקר. אם אתה מעדיף שפחות אור יפגע במסך שלך, יש לך אפשרות להתאים את פלט מקור האור בלייזר, במרווחים של אחוז אחד, עד לרמה הרצויה.
ביצועי ניגודיות גם הם טובים מאוד בסך הכל. מדדתי יחס ניגודיות מקסימלי של 14,300: 1, לאחר הכיול. ועם תוכן וידאו רגיל המושמע על המסך, אתה יכול לצפות לקצת פחות מ- 30,000: ניגודיות דינמית אחת כאשר מערכת בקרת הניגודיות הכפולה החדשה של סוני מופעלת. בנוסף, כאשר הגדרת מערכת הניגודיות הדינמית מוגדרת כ- Full, הלייזרים נכבים כאשר מתגלה תמונה בשחור, ובכך מעניקה ל- 915ES ניגודיות אינסופית. עם זאת, זרק רק כמה פיקסלים של מידע תמונה שאינו שחור למסגרת ואתה קופץ חזרה לאותה רמה שחורה שמספק 30,000: 1 בניגוד הפעלה / כיבוי.
מלבד מה שמספק מקרני JVC הנוכחיים, ה- 915ES טוב בערך כפי שהוא מקבל ביצועי ניגודיות מכל מקרן קולנוע ביתי הקיים כיום. למרות שהייתי רגיל לרמת הניגודיות שההתייחסות שלי מספקת JVC DLA-NX9, היו רק מקרים מעטים לאורך כל תקופתי עם מקרן זה, בהם הרגשתי שרמת הניגודיות שסופקה הייתה בעמדת נחיתות.
נדרש איזה סרטון די מאתגר, כמו רצף הפתיחה של הנוקמים: מלחמת האינסוף, כדי להראות את ההבדל. אני אוהב להשתמש ברצף זה לבדיקת ניגודיות וביצועים ברמת השחור מכיוון שהוא לא רק מראה את השחור של החלל, אלא גם כמה צילומי פנים קשים למדי באור נמוך שבו אלמנטים מעורבים כהים ובהירים מופיעים על המסך בו זמנית. אמנם לרצף הזה דרך ה- 915ES לא היה אותו טווח דינמי או רצפה שחורה שסופק על ידי ה- NX9 שלי, הביצועים עדיין היו מרשימים ביותר, וגימדו את כל שאר המקרנים שבדקתי לאחרונה במונחים של טווח דינמי גולמי בתוך תמונה. לכן, אלא אם כן אתם מתכננים לצפות בתוכן וידאו כהה במיוחד, כמו שתמצאו בסרטי הארי פוטר המאוחרים יותר או במשחקי הכס, 915ES אמור לספק את כל מכשירי הווידיאו מלבד הנבחרים ביותר.
קוראים חדי עין אולי שמו לב שהרבה מדידות אלה כמעט זהות לאלו שמדדתי ממקרן ה- VPL-VW995ES היקר בהרבה של סוני, מה שעוזר לבסס את הרעיון שהיה לי מאז הגעת 915ES - אתה מקבל כמעט אותה רמת ביצועים ואיכות תמונה כוללת, אך תמורת פחות כסף באופן דרמטי. החלק המכריע שלדעתי הופך את זה למציאות הוא עדשה משופרת בהרבה בהשוואה למקרני 4K SXRD ישנים יותר המשתמשים, כביכול, באותה עדשה. אני מניח שסוני בוחרת ידנית את העדשות הטובות ביותר לדגם זה, מה שיסביר את מה שאני רואה. ה- 915ES התמקדה מעט יותר בפיקסלים ואחידות המיקוד על פני התמונה כולה השתפרה לעומת הדגמים הקודמים שחולקים את אותה עדשה. זה עד כדי כך, ממרחק ישיבה רגיל, אני לא יודע כמה שיפור בחדות התמונה תוסיף עדשת ה- ARC-F של 995ES.
האזורים היחידים בביצועים מדודים שהייתי רוצה שסוני תנסה לשפר יהיו להגדיל את ביצועי הניגודיות הפועלים / כיבויים מקורבים יותר ממה ש- JVC מציעה כיום בסמוך לנקודת מחיר זו, ולספק ביצועי רוויה צבעוניים נוספים לכיסוי, לכל הפחות, מכלול הצבעים המלא של DCI-P3 בתוך REC2020.
החסרון
החיסרון העיקרי היחיד ל- 915ES הוא עם הטיפול בתוכנה בחומר וידאו HDR. תן לי להיות ברורה - אם אתה רוצה להפיק את המירב ממקרן זה בעת הפעלת חומר וידאו HDR10, כמו שתמצא על דיסקי Blu-ray Ultra HD ווידאו HDR מרוב שירותי הזרמת הקיימים כיום, תרצה לנווט נקי מהפתרון לעיבוד וידאו HDR המובנה. זה לא שמה שנכלל הוא רע, לאמירה, זה פשוט האופן בו הוא מעבד ומציג HDR מיושן בסטנדרטים של ימינו. זה סוג של ביצועי עיבוד HDR שהייתי מצפה לראות בפלח המחיר של מתחת ל -5,000 דולר, לא משהו שראוי שמקרן יעלה פי ארבעה יותר. אז אם אתה רוצה למנף את כל מה שמציע מקרן זה מבחינת טווח דינמי ואמינות צבע, תרצה לרכוש משהו כמו Lumagen Radiance Pro או madVR Envy כדי לצלם באופן דינמי תוכן וידאו HDR במקום זאת.
הבעיה היא שסוני עדיין מקפידה על עקומת PQ התייחסותית או על פיתרון מיפוי טונוס סטטי אופציונלי (מופעל כברירת מחדל), שניתן להגדיל עוד יותר באמצעות כלי התוכנה החדש Dynamic HDR Enhancer של סוני. אתה יכול לחשוב על מפת טון סטטית כדרך לדחוס את הכמות העצומה של הטווח הדינמי המקודד לתמונת HDR10 לטווח קבוע שנקבע על ידי התוכנה וקל יותר להתמודד עם צגים באור נמוך.
הבעיה בשיטה זו היא שכמות הטווח הדינמי המקודד לאות הווידיאו משתנה תוך כדי מעבר מסצנה לסצנה ומסגרת למסגרת, ולכן קבוצה אחת זו של הוראות כיצד לדחוס כמות משתנה של טווח דינמי שנמצא ב הווידאו הוא לעתים רחוקות אידיאלי לכל חלקי הסרטון המושמע. מה שנשאר לך לעתים קרובות הם חפצים בגזירה ותמונה שיכולה להופיע כהה מדי, צבעים שנראים רוויים מדי, ולמרבה האירוניה, סובייקטיבית חסרת טווח דינמי. סוני משתמשת בכלי ה- Dynamic HDR Enhancer שלהם כדי לנסות ולתקן כמה מהפגמים הטבועים בגישה טונמטית סטטית. תוכנה זו היא מה שמכונה כלי לשיפור ניגודיות דיגיטלית, ולא מיפוי טונים דינמי.
בקיצור נמרץ, עם תוכנה זו, סוני מעבירה פיקסלים בהירים מסוימים המוצגים בתוך התמונה הממוזערת עם טון סטטי בהירים יותר, וגורמים לפיקסלים כהים מסוימים לכהים יותר, במטרה להעניק למראה טווח דינמי יותר בתוך התמונה. בנוסף, התוכנה משתמשת בהפחתה מסוימת של הצבע בכדי לסייע במיתון כל בעיות צבע רוויות יתר ברורות. העיבוד עובד על בסיס מסגרת למסגרת. אך בהשוואה לדרכים מתקדמות יותר לטונמפה של חומר וידאו HDR10, אפילו התוכנה הדינמית HDR Enhancer של סוני משאירה הרבה יותר מבוקש. בסופו של דבר אתה מקבל תמונה שיכולה להופיע כהה מדי וחסרת טווח דינמי לכאורה, ועם תוכן וידאו HDR10 גבוה במיוחד, מידע על פיקסלים שאמור להיות גלוי עלול להפסיד לגזירה.
הבעיות הטמונות הללו הן הסיבה לכך שאחרים בענף, כמו JVC ו- LG, עברו במקום זאת לפיתרון מיפוי טונים דינמי (DTM). DTM המיושם כהלכה מסיר את כל הבעיות הללו מכיוון שהוא יכול לשנות את הגדרות המונפונים עבור כל פריים בודד, ולספק לצופים לא רק את כל מידע הפיקסלים שגישה של טונמפה סטטית מאבדת לגזירה, אלא תמונה שנראית בהירה בהרבה בסך הכל, עם טבעית יותר מראה צבעים, ותחושה טובה יותר של טווח דינמי. כאשר מיושם כראוי, DTM מעניקה תצוגות פלט תאורה חלשה, כמו רוב מקרני הקולנוע הביתי, חכירה חדשה על החיים בכל הנוגע להצגת HDR. זו הסיבה JVC ו- LG כוללים תוכנה כזו עם המקרנים שלהם ואני רוצה לראות את סוני מבצע את אותו המהלך בכל דגמי 4K SXRD הבאים. JVC ו- LG מציעות כיום עיבוד HDR מסוג זה על דגמים שעולים כמעט רבע ממחיר ה- 915ES, כך שלסוני אין שום תירוץ לא לכלול גם אותו. זה באמת משנה כל כך הרבה.
אני מבין לחלוטין שהוספת אחד מהפתרונות הללו לעיבוד וידאו חיצוני מעלה באופן דרמטי את עלות הבעלות על מקרן זה. אם אתה מוצא את עצמך נאבק להצדיק את העלות הנוספת, אני ממליץ להשתמש באחד מנגני ה- Blu-ray Ultra HD של Panasonic בכדי לטפל בחומר וידאו HDR10 במקום זאת. כל הדגמים, כולל 249 דולר של Panasonic DP-UB420 , מציגות את תוכנת המפה הטונסטית החכמה המצוינת של החברה, אשר לא רק שמעניקה לך שליטה רבה יותר על אופן עיבוד תמונת HDR ואיכות התמונה המוצגת של HDR היא צעד מעל למה שמספק גם העיבוד המובנה של סוני.
איך ה- VPL-VW915ES של סוני משתווה לתחרות?
ה- DLA-NX9 של JVC (המכונה DLA-RS3000 בשווקים מסוימים) הוא המתחרה הישיר של ה- 915ES. מקרנים אלה משותפים הרבה וגם כמה הבדלים מרכזיים. שניהם 4K מקוריים, מציעים רמה דומה של תפוקת אור, איכות בנייה דומה, וכוללים רבים מאותם תכונות עיבוד וידאו ותוכנה.
אחד המאפיינים העיקריים המבדילים בין השניים הוא שה- NX9 מבוסס על מנורה, בעוד שה- 915ES משתמש במקור אור מבוסס לייזר, וזה המקום בו אני חושב שסוני מצדיקה לבקש 2,000 דולר יותר עבור המקרן שלהם. אבל ה- NX9 מציע יחסי ניגודיות מקוריים ודינמיים הרבה יותר גדולים, יותר רוויית צבעים, עדשה קצת יותר נחמדה ופתרון עיבוד וידאו HDR הרבה יותר חזק (מיפוי הטונים הדינמי בזמן אמת שהוזכר לעיל), שמעלה את ביצועי HDR במלאי הרבה מעבר למה 915ES מציע כרגע.
בסופו של יום, אם אתה מסוג האנשים שמתכננים לצפות בהרבה וידאו HDR, ה- NX9 הוא פשוט מקרן טוב יותר עבור תוכן וידאו מסוג זה. כלומר, אלא אם כן תרצו להוציא כסף נוסף על פיתרון לעיבוד וידיאו חיצוני כדי לגשר על הפער עם ה- 915ES. אם HDR אינו כוס התה שלך, לעומת זאת, כפי שציינתי במהלך כל הסקירה שלי, ביצועי הווידיאו של SDR מרשימים ביותר, עם איכות תמונה שמשקפת באמת את המחיר המבוקש של סוני.
מחשבות אחרונות
ה- VPL-VW915ES של סוני מציע ביצועים מדודים ודיוק תמונה שרוב מקרני הקולנוע הביתי רק רוצים שיהיו להם. עם זאת, אני מרגיש שסוני הפילה קצת את הכדור עם הטיפול בתוכנה שלה בחומר וידאו HDR10 בהשוואה לאחרים בחלל מקרן הקולנוע הביתי הפרימיום. וכשהסרטון HDR הופך במהירות לכל מקום בכל הפלטפורמות, זה מציב את ה- 915ES צעד אחרי כמה מתחרותיה הישירות.
אם אתה מוציא כמעט עשרים גרנד על מקרן, לדעתי מובן מאליו שאתה מחפש פיתרון מלא המאפשר לך למקסם את איכות התמונה, לא משנה סוג תוכן הווידאו המושמע. ל- 915ES יכולת להיראות מצוין עם חומר וידאו HDR ביחס למה שמציעים כיום שוק שוק מקרן הקולנוע הביתי הפרמיום. זכור, יש לו את ביצועי התמונה הגולמיים הדרושים לשם כך. רק שהוא זקוק לעזרה כדי להגיע לשם. כלומר מ- Lumagen Radiance Pro או מ- madVR. הייתה לי ההזדמנות להשתמש בשני מעבדי הווידאו הללו עם 915ES בזמן שהיה כאן ויכולים להעיד ש- HDR אכן נראה מצוין. אז אם אתם מתכננים לקנות מקרן זה, דעו כי הוספת פתרון לעיבוד וידיאו חיצוני היא תנאי הכרחי אם ברצונכם לנצל את כל מה שיש ל- 915ES להציע.
בדוק מחיר אצל הספק