Sinfonia Preamp ו- Amp נבדקו - HomeTheaterReview

עכשיו זה יוצא דופן: סוקר בריטניה הסוקר מוצר תוצרת בריטניה אשר הבריטים אינם יכולים לקנות. כשאמרו לי ש- Fidelity Musical הפיק מגבר קדם ומגבר כוח אך ורק עבור קהילת ההיי-פי הקוריאנית, הייתי סקרן באופן טבעי. האם זה יהיה מוצר מוכר במקרה חדש? האם זה יעלה הון תועפות? האם הבריטים היו מפסידים משהו מצטיין?

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות של מקרני וידאו באתר HomeTheaterReview.com.
• ראה ביקורות רצפות נוספות .
• חקור את שלנו סעיף סקירת מגבר .

התשובות לשאלות אלו הן לא, לא וכן. השילוב של סינפוניה חדש לגמרי, לא רק לוחית הפנים. המחיר נמוך בצורה מביכה. והבריטים לעולם לא יידעו מה חסר להם. מכיוון שמוצרי סינפוניה הוזמנו באופן אישי על ידי המפיץ הקוריאני, אני מניח שהוא תוכנן במיוחד כדי לעמוד בקריטריונים הקוריאניים. וטעמים קוריאניים מתבררים כלא שונים מזו של אודיופילים בריטיים באזורים רבים.

מגבר ההספק הוא עיצוב כפול מונו שעובד עבור חלק ניכר מפלט ה- 40W / ערוץ שלו ב- Pure Class A זה מתכון בריטי קלאסי. כוחו (ביחס למחיר) הוא בדיוק מה שנדרש לסוג הרמקולים שעשויים להיות מחוברים לעמודי הכריכה הרב-כיווניים המוזהבים שלו: רמקולים דינמיים בעלי רגישות בינונית, מהסוג העומד על המעמד. העיצוב החיצוני הוא הפשטות עצמה, עם מתג הפעלה בלבד, שקעי הקלט ועמודי הכריכה - שום דבר מיותר להפריע לאות ולא לתפעול. בפנים ישנם שני שנאים טורואידיים נפרדים וארבעה זוגות התקני פלט דו-קוטביים לכל ערוץ לביצועים אמיתיים של כפול מונו.

המגבר המקדים הוא טהור באותה מידה, הפאנל הקדמי הנקי שלו מכיל רק את בקרת ההפעלה, עוצמת הקול והמקור עבור מקורות פונו, קו או קלטת, עם קלט סליל נע או מגנט נע. לכל שלב יש רגולציה משלו. עד כאן, כל כך בריטי. אבל מכאן והלאה נפרדים שני השווקים.

שתי יחידות סינפוניה הן פשוט אלגנטיות מדי ומושכות מכדי לפנות למזוכיסטים בקהילת ההיי-פי הבריטית. למרות שהמחיר נמוך עד כדי גיחוך והגימור גבוה במידה מספקת, הספקנות הבריטית תמנע מהלקוחות בבריטניה להבין שמראה טוב ואיכות בנייה מעולה לא חייבים להיות פשרה בביצועים הקוליים. הפאנלים הקדמיים המעוצבים להפליא, הפעולה החלקה של בקרת עוצמת הקול, חווית המישוש המענגת שמספק בורר המקור ובקרות ההפעלה, ההפעלה ללא חבטות, הריצה השקטה ... זה כמעט קל מדי, נחמד מדי עבור מטורפי ה- Hi-Fi שחושבים שה- Hi-Fi מומחה פירושו לחיות בצורה מסוכנת.

לא הייתי הוגן כלפי מערכת סינפוניה מכיוון שהשתמשתי בה עם רמקולים רעבים מאוד שעולים פי שבעה ממחיר השילוב לפני הכוח: סונוס פאבר אקסטרים. סביר יותר כי אלה ישמשו עם מונו-לוקס מסיבי מסוג 200W פלוס A, אולם חבילת Sinfonia הצליחה להניע אותם לרמות נוחות לפני הגבלת גבולות יכולת ההספק שלהם. וכבר אז הצליל לא הפך לרעש נקרע וקורע נייר שקשור לגזירה. במקום זאת, הבס הפך קצת בום, הטרבל המגע מרופט, ואני מוצא את ההתרגשות הקלה האזהרה הרבה יותר עדינה ממגבר מאשר את החומרה המצליחה שאני מצפה ממגברים קטנים להציע לך לחזור קצת מהרמות.

שידוך לרמקולים פחות רעבים לחשמל, כמו ה- BBC LS3 / 5A שאיפשר לי לשמור על בקרת עוצמת הקול בין עמדות השעה 10:00 לשעה 2, הסינפוניאס התמודד עם נדנדות דינמיות בקלות, הבס מעולם לא הראה שום אובדן שליטה. ובתנאי שהרמקולים שנבחרו לשימוש עם Sinfonias יתאימו ליכולות המגבר, מה שתשמע הוא צליל מלא ועשיר המרמז על מגבר עם תג מחיר גבוה בהרבה.

זהו המאפיין העיקרי של צליל סינפוניה שמטשטש את ההבחנה בין תקציב למכשיר Hi-Fi יקר: הגודל העצום של התמונה הקולית. המגבר הזה משמיע צלילים גדולים, במה רחבה ועמוקה וגם גבוהה. וזה ברכה עבור הרמקולים הבינוניים שעלולים לשמש עם חומרה כל כך משתלמת. ככלל רמקולים בינוניים מסגירים את ממדיהם בכך שהם לא ממלאים את החלל מול המאזין. ה- SInfonia מאפשר לרמקולים קטנים להופיע ברמה האופטימלית שלהם, להיעלם כראוי לרמקולים טובים ונותן רושם גדול בהרבה מהופעה חלקה וממלאת חדרים ולא אירוע מוזיקלי זעיר.

הניסיון שלי בעיצובי נאמנות מוזיקלית אחרונה עורר את סקרנותי עוד יותר, אך כל מה שיכולתי לגלות היה שהסינפוניאס נושאים רק קשר פילוסופי עם סדרת הטייפון. הסינפוניאס לוקחים את ההופעה שלב נוסף עם הטופולוגיה הכפולה-מונו והבנייה המעולה שלהם, מותרות התאפשרו מכיוון שהסינפוניאס מוכרים יותר מחבילת הטייפון. מה שאתה שומע, אם כן, הוא מעבר כלפי מעלה מהביצועים הסיפוקים כבר של הטייפון למשהו קוהרנטי עוד יותר, סמכותי יותר ודינמי יותר.

ללא קשר לחומר שנבחן דרך המערכת, הסינפוניה העניקה תחושת מוצקות שגרמה לתמונות הקוליות להיות אמיתיות הרבה יותר ... וזה כל מה ש- Hi-Fi טוב אמור לעשות. למבצעים האישיים היה יותר גוף, צורות מוגדרות בצורה ברורה יותר ומיקום מדויק יותר. זה נשאר עקבי בין אם האזנה למופעי סולו שהוקלטו היטב, קבוצות קטנות או תזמורות גדולות, וזה מצביע על כך שמגבר הקדם-מגבר של SInfonia מסוגל להתמודד עם אותות עדינים ונמוכים ברמה מבלי לטשטש רמזים עדינים שיוצרים תמונה קולית תלת ממדית. .

האזור היחיד הזקוק לטיפול מיוחד הוא קטע הפונו, אשר - על סליל נע - מעדיף m-cs של תפוקה בינונית או גבוהה. עיצובים בעלי תפוקה נמוכה עשויים לדרוש שתפעיל את בקרת עוצמת הקול מעבר לקשת השעה 10:00 עד 2, ואתה יכול כמעט לשמוע את מגבר הקדם עובד הרבה יותר קשה. כניסות הקו כולן היו בריאות מספיק כדי לאפשר למגבר הסינפוניה להניע LS3 / 5A, קווי ההולכה הקטנים יותר של TDL ואפילו Celestion SL 700 SE בקשת המועדפת.

מאפיין נוסף של Sinfonia ההופך אותו להתאמה אידיאלית לעיצובי רמקולים דינמיים עכשוויים הוא חלקות משי השומרת על ציוצים של כיפות מפני יריקות, במיוחד סוגי כיפות מתכת. חוסר מרקם זה היה קבוע דרך ספקטרום התדרים, גרגר הופיע רק כשהגיע לגבולות המגבר.

כיצד לשחזר תמונות שנמחקו אנדרואיד

קרא עוד בעמוד 2

כדי לחלץ את הצליל הכמעט-מפואר הזה (שמחמיא במיוחד לשירה), היה צורך להתנסות בכבלים, והסינפוניה הוכיחה שהם די נחרצים לגבי הבחירה. אלה שהציעו את השקיפות הגדולה ביותר והכי פחות התכווצות נטו להיות סוגים עבים ורב-גדילים כגון כבלים לרמקולים Pro 100 מ- XLO ואת חוט הסימו האחרון. ההתאמה של המגבר המקדים למגבר ההספק הייתה פחות מטלה והביצועים השתנו פחות על ידי שינויים בקישוריות, אך מוביל XLO ו- NBS נשמעים יותר ונקיים יותר מרוב הקשרים הזולים יותר. שתי היחידות מוגנות היטב בכדי לאפשר ערימה, אך על חשבון שתיקות רקע מוחלטות. ההפרדה בין השניים כך שהם יושבים על אותו מדף במרחק של כמה סנטימטרים זה מזה, או במעמד שארבעה או חמישה סנטימטרים ביניהם הוא כל מה שנדרש לבידוד הטוב ביותר.

ותרצה לנצל את הריצה השקטה. מלבד רעש שיורי ברמה נמוכה מאוד בקטע הפונו במצב m-c, שהועבר למעבר למחסנית תפוקה גבוהה יותר, ההתאמה של Sinfonia שקטה במיוחד ומתנהגת היטב. ויחידות אלה גדלות בשקט עוד יותר לאחר תקופת הפעלה ראשונה של 48 שעות. לאחר שנשרף, הם זקוקים פחות מ -20 דקות כדי להגיע לתנאי הפעלה מיטביים, ולכן אין צורך להשאיר אותם דולקים בכל עת.

המערך האידיאלי, אם כן, כלל כבלים יקרים מעט יותר ממה שניתן היה לצפות להשתמש ברכיבים בסקטור מחירים זה, תוך תשומת לב נבונה למיקום. הנה מקרה של ביצועי אודיופיל הזמינים באמצעות השכל הישר בלבד ולא באמצעות רמקולים בלתי מרוסנים. בעוד שהיחידות אכן מגיבות לאביזרים שונים, כולל רגלי בידוד או פלטפורמות ציוד, הבנייה חזקה דיה כדי למזער את השפעות הרטט מבלי להזדקק לאביזרים בעוד שהפריסה הפנימית מונעת כל אינטראקציה לא רצויה בין השלבים השונים.

באופן משעשע, זו יכולה להיות סיבה נוספת לכך שהבריטים לא יבינו את מוצרי סינפוניה. זה נדיר ששילוב קדם / כוח סביר מציע ביצועים מעולים כמו גם ערך נתפס גבוה, סטיילינג נהדר, ארגונומיה שפויה וקלות שימוש. אבל הכל בסינפוניה הוא עדין, או בטוב טעם. זה פשוט לא צועק על חוזקותיו. ההופעה איננה מהזן החוטף אותך בגרון והמאזין מגלה שהסינפוניה חושפת את מעלותיה לאט, לאחר זמן מה שמושקע בהאזנה כלאחר יד. הצליל צומח עליכם, כאילו המגבר לא מתכוון להרשים כל כך כמו לפתות.

המשמעות של זה היא ששילוב סינפוניה מושלם להפעלות האזנה ממושכות, אידיאלי עבור חובב המוסיקה שלא חושב על השמעת חמש או שש תקליטורים ברציפות. הצבעוניות הנמוכה, הדינמיקה החופשית והקלה (בתנאי שנבחר הרמקול הנכון), חוסר גרגרים ופתיחות משלבים צליל ללא סגן שלדעתי לא היה זמין בנקודת מחיר זו. אם רק היינו יכולים לקנות את סינפוניה בבריטניה ...