Home-theater-designers
אני הולך לחתוך ממש למרדף: תצוגת הדגל החדשה ביותר של סמסונג, ה- צג Q9FN QLED UHD הוא מבריק. באופן מוחלט, חד משמעי, עוצר נשימה בביצועיו. כמעט ללא שוויון, וחתיכת אמירה אמיתית של מותג הידוע בהפקת תצוגות גדולות, נועזות ויפות.
אבל ... אני לא בטוח שאני אוהב את זה. בטח, כשמגיע הזמן להתבונן בתכנית נטפליקס האהובה עלי או לקחת את המהדורה האחרונה של UHD ב- Vudu, אין תצוגה שאני מעדיף להתחמם ממנה מאשר את Samsung Q9F. ועדיין, אני לא בטוח שהייתי קונה את הטלוויזיה הזו.
אנא הרשה לי להסביר.
ה- Q9FN הוא תצוגת ההצהרה של סמסונג, הכוללת את טכנולוגיית ה- Quantum Dot של החברה. טכנולוגיית Quantum Dot היא דרך לתצוגות LCD עם תאורה אחורית מסורתית להשיג ביצועים דמויי OLED בהתייחס לצבע ולניגודיות, תוך שמירה על תצוגות תאורת LED עם תאורה אחורית ידועות יותר. הבהירות היא קריטית בכל הנוגע להעתקת תמונות HDR נכונות, וההיבט Quantum Dot של המשוואה מסייע בהעתקת צבע ומאפשר לתצוגות מגובות LED ליצור מחדש צבעי צבע הנחוצים לתוכן UltraHD של ימינו. ה- Q9FN עושה שימוש בשכבת נקודה קוונטית בין לוח תאורה אחורית מסורתי למערך מלא כדי לצמצם את זיהום הצבעים ב- RGB ובכך להשיג צבעים מדויקים ועשירים יותר לאורך כל צבע הצבעים, שבמקרה של ה- Q9FN הוא DCI-P3. סמסונג היא לא החברה או המותג היחיד שמשחק בטכנולוגיה זו, אם כי לטענתם הם הקולניים ביותר בכל הנוגע להעלאת מעלותיו של Quantum Dot, ובצדק, כי זה מבריק מדמם.
ה- Q9FN מגיע בשני גדלים: 65 ו- 75 אינץ '. שני הדגמים, נכון לכתיבת שורות אלה, חוו ירידת מחירים ניכרת, עם 65 אינץ 'QN65Q9FNAFXZA (נבדק כאן) עם MSRP של $ 3,499.99, וקמעונאות 75 אינץ 'תמורת 5,499.99 $. בכל הנוגע לתצוגות 65 ואפילו 75 אינץ ', זה לא בדיוק זול, אך שוב מוצרים הצהרה הם לעתים רחוקות. אני חייב לדמיין ש- Q9FN אינו מוצר בנפח גבוה עבור סמסונג, שהייעוד עשוי להיכנס למודלים מבוססי Q שלהם 'פחות' כמו Q6F. בגודל 57 אינץ 'בגובה כמעט 33 אינץ' ועומק של סנטימטר וחצי בלבד, ה- Q9FN הוא מלוטש ממדי, אם כי עבור תצוגה ללא לוח קלט / פלט פנימי (עוד על כך בהמשך), הוא די כבד בגיל 60 קילוגרמים.
מחפש סקירה כללית של הטלוויזיות הטובות ביותר בשוק כרגע? לבדוק מדריך הקונים לטלוויזיה 4K / Ultra HD של HomeTheaterReview .
מלפנים ה- Q9FN הוא שיק מינימלי. לא ממש סקסי OLED, אבל במובן מסוים זה לא מבולבל כל כך, כי צורתו עקבית לקצה. החזית כוללת מסגרת צרה, לא שונה מאלו שנמצאו ברבים מהתצוגות של סמסונג לאורך השנים. הלוח הוא סוג של צבע גרפיט כהה, שנראה נחמד אם כי לאור מצב הדגל של ה- Q9FN, הלוואי וסמסונג ציידה אותו במסילות דקורטיביות להחלפה. עלה המסגרת , אם כי למען ההגינות, שתי התצוגות מכוונות לשני צרכנים שונים מאוד.
מסביב לאחור הוא המקום שבו ה- Q9FN נהיה קצת יותר מעניין. כן, החלק האחורי של התצוגה הוא מה שמעניין. החלק האחורי של ה- Q9FN חלק (במידה רבה). זאת אומרת שמדובר בקטע גדול אחד ללא הפרעה של פלסטיק אפור כהה. אין כניסות מכל סוג שהוא (למעט יציאת הטבור של One Connect Box), אפילו לא חשמל. זה מאפשר ל- Q9FN להתפאר בעיצוב 360 מעלות, כך שאם תרכיב אותו על אביזר סטודיו או סטנד כוח הכבידה, סביר להניח שאורחים בביתך לא יאבדו את ארוחת הצהריים שלהם במקרה שהם יסתכלו על החלק האחורי של התצוגה שלך - או אז סמסונג תאמין לך. בקצרה בצד: בעוד ש- Q9FN נשלח עם מעמד שולחני רגיל בלבד (וללא הר קיר קיר), לראות תמונות של ה- Q9FN מונח על גבי אביזר הסטודיו האביזר מהווה הצהרה עיצובית אחת ובהחלט מעלה את הגורם המגניב של התצוגה ב סדר גודל. אני רק רוצה שהסטודיו סטנד לא יהיה כל כך יקר.
ה- Q9FN משתמש במצרך מצרך של סמסונג, ה- One Connect Box שלהם, כדי לאכלס את כל הכניסות והתפוקות שלו. החשיבה מאחורי ה- One Connect Box היא פשוטה והתעוררה בימים הראשונים של אימוץ ה- Ultra HD. הרעיון היה כפול: ראשית, ה- One Connect Box יכול לנקות את העומס בכבלים על ידי שיכון כניסות הטלוויזיה במתקן AV כמו מקלט לעומת העברת כבלים לתצוגה עצמה ושנית, זה יכול לעזור להפוך את התצוגות הישנות לעדכניות במידה ויהיה פועל שינוי טכנולוגי במהלך מחזור החיים של המוצר. אמנם אני לא בטוח שהאחרון אי פעם תפס באמת את הצרכנים, אך הרעיון לנקות את העומס בכבלים בהחלט עשה זאת. ה- One Connect Box של ה- Q9FN הולך צעד רחוק יותר מתיבות העבר בכך שהוא מאכלס גם את ספק הכוח של התצוגה, כך שהכבל היחיד שיוצא מחוץ ל- Q9FN הוא טבור דק מאוד שנראה יותר כמו צינורות רפואיים צרים מאשר כבל AV. תיבת ה- One Connect עצמה כוללת ארבע כניסות HDMI, שלוש כניסות USB, יציאת LAN, יציאת בקרה RS232 ויציאת שמע אופטית. יש גם Bluetooth ו- WiFi (802.11AC) מובנים, כולם שוכנים בתוך קופסת פלסטיק שחורה מבריקה למחצה, שאינה מתוארת, ונראית כמו כל רכיב AV אחר אם כל רכיב AV אחר היה ריק מכפתורים או מחוגים.
מתחת למכסה המנוע, ה- Q9FN מחזיק בלוח Ultra HD עם רזולוציה מקורית של 3,840 x 2,160. ה- Q9FN טוען כי קצב הרענון של 240 הרץ אמור לשמח את הגיימרים, שוק שסמסונג מעוניינת להרוויח ממנו, כפי שמעידה רשימת הכביסה של Q9FN עם תכונות ידידותיות לגיימרים. הוא מתגאה גם במגוון של תכונות המותג של Samsung Q, החל מ- Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax ו- Q | Engine. בקצרה, ולא לקחת את הביצועים של Q9FN בשום צורה שהיא, אבל כל ה- Qs מסתכמים בתצוגה עם צבע מודגש, עשיר ומדויק באמצעות סולם הצבעים הגדול יותר, יכולת HDR, ניגודיות מובילה בכיתה, בהירות באדיבות מנוע העיבוד הקנייני שלה.
מקבל קצת יותר ספציפי, ל- Q9FN יש תמיכה ב- HDR10, HDR10 + ו- HLG (Hybrid Log Gamma) הבאים. כאמור, טכנולוגיית ה- Quantum Dot של Q9FN מאפשרת לה לשחזר 100 אחוז משטח הצבעים DCI-P3, ורביית הניגודיות המבריקה שלה - שלא לדבר על תפוקת האור המטורפת שלה - מגיעה באדיבות הטובה ביותר (כמו קטנה) של סמסונג. לוח האחורי LED של מערך. למידע נוסף על כל התכונות של ה- Q9FN אנא עיין בתוכנה דף מוצר באתר של סמסונג .
ההתקשרות
אם לחצת על קישור זה, ייתכן ששמת לב לשלט הרחוק של ה- Q9FN. אני מאוד ביקורתי כלפי שלטים והייתי בקריירת הדיווחים שלי בכל AV, אז כשאני אומר שהשלט הרחוק של ה- Q9FN יפה, ובכן, זה אומר משהו. השלט הרחוק והאלגנטי של ה- Q9FN שנחצב מחתיכת אלומיניום חלקה (כן!), נראה כאילו הוא שייך למוצר דגל כמו ה- Q9F. עם זאת, יכול להיות שזה פשוט קצת יותר מדי על פני פונקציה. הגודל והצורה מרגישים טוב ביד, והלחצנים, למרות שהם מגוונים בסגנונם (מגע לעומת החלפה / מתג), לא בדיוק ברורים בכוונתם, וגם לא מונחים בצורה כזו שתלך, 'כן, זה הגיוני.'
ה- Q9FN הגיע לפתחי בתיבת סוג התצוגה המסורתי שלך. בעבר הרמתי תצוגות בגודל 65 אינץ 'לבדי, למורת רוחו של הכירופרקט שלי, אך ה- Q9FN אינו תצוגה שתרצה לתקוף סולו - לא עם משקל המשלוח של 90 הקילו. ביטול אגרוף ה- Q9FN הוא עבודה לשני אנשים. למזלי, אחי היה בעיר והוא עזר בכל תהליך ההתקנה.
למשך סקירה זו ה- Q9FN תפס את מקומו של טלוויזיה הסלון בגודל 65 אינץ 'שלי, תצוגת UltraHD מסדרת 7 של סמסונג מלפני כמה שנים. יש לנו את תצוגת סדרה 7 שלנו המותקנת על גבי קיר קיר מפרקי של סנוס המיועד לתצוגות של עד 85 אינץ 'באלכסון, כך שגודל ה- Q9FN לא יהווה בעיה. עם זאת, בליטה קלה או עקמומיות כלשהי של הלוח האחורי שלה הייתה. אני לא יכול לאשר את זה כדי להיות מדויק ב 100 אחוז, אבל נראה שדוגמת הסקירה שלי Q9FN הייתה בעלת לוח אחורי שלא היה שטוח בדיוק, ולכן זה הפך את הרכבה למסילה של הר הקיר של סנוס למקשה. אני יודע ש- Q9FN נשלח עם הרכבה הקירית חסרת הפער של סמסונג, אבל לא הייתה שום דרך שחברה שלי תיתן לי להכניס עוד חורים לקיר שלנו רק לבדיקה אחת, אז עשינו את Sanus לעבוד - אם כי באופן זמני במה שתהיה ראשית דרכים לעקיפת הבעיה. הערה: אם תשקול לקנות את ה- Q9F, כדאי לך להתייעץ עם הסוחר שלך לגבי תושבות תואמות באמת, מכיוון שאיני יכול לומר בוודאות מוחלטת כי Q9FN הוא תצוגה ידידותית לכל אחד.
כשהוא על הקיר, ה- Q9FN נראה מלוטש וכלל לא במקום במקום בעיצוב המודרני שלנו. חיברתי את התצוגה לתיבת ה- One Connect הגדולה (והכבדה) דרך הטבור הכלול, שהוא ארוך למדי ולא ניתן לקצר אותו, ולכן היה צורך לנקוט בצעדים בכדי להתמודד עם הכבל העודף על מנת לשמור על מסודר. ובכל זאת, כל מוצרי האלקטרוניקה שנחו בתוך הארון שלנו שמחו מאוד את חברתי. חיבור רכיבים אחרים לתיבת ה- One Connect של ה- Q9FN הוא פשוט וישר. לסקירה זו השתמשתי בדור האחרון של Apple TV, נגן המדיה DuneHD האמין שלי עם כל ספריית הדיסקים שלי נקרע לכוננים קשיחים פנימיים, ופס קול של LG המשתמש ביציאת ה- HDMI המצוידת ב- ARC בגב ה- One Connect Box.
עם כל מה שמחובר, הגיע הזמן לחייג את ה- Q9FN פנימה. היישר היו כמה דברים שקפצו לי בקשר לתצוגה. ראשית, הוא פועל מהר יותר מכל תצוגה שלדעתי ראיתי. שנית, פונקציונליות הטלוויזיה החכמה שלה היא כמעט ללא עמית ביכולתה להגדיר, לתייג, ואחרת להפעיל את כל הרכיבים שלך לבד ללא יותר מדי מהומה (עוד על כך רגע). לבסוף, פונקציונליות ה- ARC של ה- Q9FN, מכל סיבה שהיא, אמינה בערך כמו יוגו. לתצוגת Samsung 7000 הקיימת שלי מלפני כמעט שנתיים אין שום בעיה עם סרגל הקול של LG, מכיוון שכשאני מפעיל את הטלוויזיה סרגל הקול נדלק ועובר אוטומטית למצב ARC שלו. כבה את הטלוויזיה, סרגל הקול הולך בעקבותיו. קַל. ה- Q9FN פשוט לא הצליח לשכפל את אותה תאימות ללא מאמץ עם אחד מסרטי הקול שלי משום מה. המשמעות, כדי לגרום להם (סרטי הצליל שלי) לעבוד, נדרש פיתרון רב-שלבי (השני עד כה) בכל פעם ופעם, שהזדקן. מָהִיר.
יש לציין כי ל- Q9FN יש שתי קבוצות של תפריטים: האחד תפריט מהיר המיועד ל'מטלות 'יומיומיות, והשני, תפריט מעמיק יותר, למשימות הרמה כבדות כמו כיול. עבור 90 אחוז מהמשתמשים, התפריט המהיר יהיה כל מה שהם אי פעם יראו או ישתמשו בו, ולשם כך זה די נוח וקל להבנה. לעומת זאת לא להגיע לתפריטים המעמיקים יותר.
אני תמיד מודד את ביצועי התצוגה מחוץ לקופסה כדי לראות עד כמה הם קרובים לסימן. חיברתי את המחשב הנייד למחשב שלי לאחת מכניסות ה- HDMI הפתוחות ב- One Connect Box והתיישבתי למה שחשבתי שיהיה כיול שגרתי. לא. הנה איך תצוגות חכמות יכולות להיות קצת 'חכמות' מדי לטובתן. עם חיבור המחשב הנייד שלי ל- Q9FN באמצעות כבל HDMI, התצוגה עברה אוטומטית לכניסה המשמשת כעת את המחשב שלי וסימנה אותה 'מחשב'. במבט ראשון זו לא הייתה בעיה, עד שהבנתי שעל ידי כך באופן אוטומטי, ה- Q9FN גם הסיר כמה פרופילי תמונה והאפיר פונקציות של תפריטים מקשים הדרושות לכיול התצוגה.
אפילו שינוי שם / מיפוי מחדש של הקלט באופן ידני כך ש- Q9FN חשב שהמחשב שלי אינו אלא נגן Blu-ray לא הביא לשינוי באפשרויות התפריט שהוענקו לי. במילים אחרות, לא ניתן היה להטעות את ה- Q9FN. היא ידעה שאני משתמש במחשב נייד ולא עומדת לתת לי לספר זאת אחרת. ניתוק המחשב שלי החזיר פונקציונליות מלאה לתפריטים של ה- Q9FN. מה שמביא אותי לגילוי הדרך לעקיפת הבעיה השלישית שלי הדרושה בכדי לגרום ל- Q9FN לבצע כמו כל צג שטוח אחר. לתת ל- Q9FN לבצע את כל התצורה האוטומטית שלו עם המחשב הנייד שלי היה שלב ראשון משם הייתי צריך לוודא שהמחשב שלי לא משתמש ב- Q9FN כמוניטור הראשי שלו, אלא זה המשני. מכל סיבה שהיא, אם הטלוויזיה זיהתה שולחן עבודה, אז פרופילי התמונה היחידים שהגישה אליהם היו סטנדרטיים או דינמיים, והפקדים הגבוהים היחידים שיכולתי לשנות היו בהירות, תאורה אחורית, ניגודיות ורוויה (אם הזיכרון משרת אותי).
כבה את שולחן העבודה על ידי הפיכת הסמסונג לתצוגה שאינה מראה ופתאום הייתה לי שליטה מלאה על הכל. למרות שסמסונג העניקה סיוע שלא יסולא בפז במציאת פיתרון זה, איש בסמסונג לא יכול היה להסביר לשביעות רצוני מדוע התצוגה נעשית כה מוגבלת כאשר היא מחוברת כפלט הווידיאו העיקרי של המחשב, מלבד העובדה שהיא מיועדת לשימוש צרכנים, בדגש על פשטות. . מדוע זה נושא? ובכן, אם אתה לא אחד מכייל או מחבר מחשב לתצוגה שלך, סביר להניח שהוא לא כזה. עם זאת, התפיסה ש- Q9FN מגבילה אותך למה שהיא חושבת שהכי טוב בתרחישים או הגדרות מסוימות, בהתאם לציוד הנלווה שלך בהחלט.
ה- Q9FN שלי נשלח עם פרופיל התמונה הסטנדרטי שלו מעורב, שמבלי לפרט יותר מדי הוא שני דברים בראש ובראשונה: בהיר מדי וכחול מדי. אתה רוצה לדלג על תקן ולהעביר את פרופיל התמונה לסרט, שהוא מחוץ לקופסה טוב יותר מסטנדרט, אבל לא נהדר. ראשית, בואו נדבר על בהירות ה- Q9FN. זה בהיר. ממש בהיר, מרחף סביב 800 Net מהקופסה. עם זאת, התמונה, למרות הצבעים המדויקים למחצה, היא בעלת קנה מידה אפור שנמצא בכל מקום ומוטה בכבדות כלפי ירוק, שמעולם לא נתקלתי בו קודם.
למרבה המזל, עם מעט TLC (ופתרון הדרך שעליו דיברתי קודם) הצלחתי לחייג לביצועים של ה- Q9FN באמצעות CalMan במידה ניכרת. אני לא יכול לומר, עם זאת, בכנות של 100 אחוז שהצלחתי לכייל את ה- Q9FN באותה מידה מדויקת שהצלחתי לחייג בתצוגת ה- OLED הדגלית של סוני - או אפילו בתצוגות LCD הפחות נמוכות עם תאורה אחורית. ובכל זאת, לאחר הכיול של גווני האפור של ה- Q9FN עוצבו בצורה דרמטית, כאשר כל השגיאות נפלו הרבה מתחת לגבולות המורגשים של העין האנושית חסכון לשניים: הדפוסים האפורים של 20 ו -30% (לא עניין גדול). הצלחתי לשמור על ניגודיות נכונה לאורך כל הדרך מבלי לוותר על הבהירות, ולכן אוהדי HDR שמחים, שכן ה- Q9FN היה בעיקרון כיול בהיר כמו שהיה מחוץ לקופסה, דבר נדיר. דיוק הצבעים שיפר לאחר הכיול, אם כי עדיין הייתה הטיה עדינה כלפי ירוק וציאן. הטיות אלה הצליחו להיראות רק על ידי מד האור שלי ולא ממש נראו מעין עין.
בסך הכל, ה- Q9FN נראה שונה במידה ניכרת (כמו טוב יותר) לאחר הכיול בהשוואה לביצועים מחוץ לקופסה. הייתי אומר שאם אתה שוקל לרכוש את ה- Q9F, ודיוק התמונה גבוה ברשימת העדיפויות שלך, אז ה- Q9FN ידרוש כיול מקצועי כדי להביא אותך לארץ ההבטחה מכיוון שביצועיו מחוץ לקופסה אינם מדויק כמו כמה תצוגות אחרות בשוק כיום. אבל אם תקדיש את הזמן ותתקצב קצת יותר, ה- Q9FN יתגמל אותך בתמונה שמתחננת באמונה.
ביצועים
מכיוון שסמסונג מציגה את טכנולוגיית הנקודות הקוונטיות ככמוה OLED ביכולתה לשחזר שחורים עמוקים ועשירים תוך שמירה על בהירות ברמת ה- LED, רציתי להעמיד את הטענות הללו במבחן החל ממבחן העינויים שלי באור נמוך, Se7en (חדש קַו). אני יודע, על הנייר, כי ה- Q9FN אינו משיג שחור מוחלט כפי שמוצגי ה- OLED של סוני ו- LG עושים זאת, בעין בלתי מזוינת אי אפשר לדעת, מכיוון שהביצועים ברמה השחורה של Q9FN הם שווים בעת צפייה בתכנים בעולם האמיתי. בטח, יהיו אלה שניים או שלושה אנשים באינטרנט שיחזיקו נשק בגלל זה, אבל ההבדל בין שחור מוחלט (OLED) לבין 98 אחוז שחור מוחלט (Q9F) הוא כל כך זעיר ובלתי מורגש עד שסמסונג לא יוצאת גבולות להציע כי ל- Q9FN יש רמות שחורות וניגודיות כמו OLED. למעשה, מכיוון שהוא נוגע לניגוד, ה- Q9FN מתווה את תחרות ה- OLED בין השאר בזכות בהירותו. כן, OLED יכול לשחזר שחור מוחלט, אך בחומר מקור מסוים הסצנות הכהות יותר יכולות להיראות קצת יותר מדי 'פתק אחד', ואילו ל- Q9FN יש את הבהירות (והניגודיות) לשמור ולשרטט את הגוונים הדקים יותר של שחור ואפור כהה רק קצת יותר ברור. זה מאפשר לסצינות כמו סצנת הזוהר ב- Se7en להיראות כהות לפי כוונת הבמאי, אך עדיין להיות מובנות מקצה לקצה, ללא פרט שאבד בגלל חוסר ניגודיות. יתר על כן, כאשר הסצינה דורשת מעט יותר אור וצבע, ה- Q9FN זורח לחלוטין ומציג תמונה מדויקת ותלת מימדית בעיבודה.
צפו בסרטון זה ביוטיוב
מרוצה שהנחתי את הדיון ברמה השחורה Quantum Dot לעומת OLED (מבחינתי לפחות), עברתי לסרט Only The Brave (Sony) בכיכובם של ג'וש ברולין ומיילס טלר. הדרמה הלא מוכרת הזו משנת 2017 כוללת את כל זה: הופעות נהדרות, ויזואליות בעולם האמיתי ומשטח צבעים מגוון המושלם להערכת תצוגה כמו ה- Q9F. סצינות המדבר באור יום של הסרט, בהן הצילומים החמים שהוקמו לעונת האש, היו אמיתיות לחיים, ומעולם לא נתפסו כמשופרות באופן מלאכותי, לא באמצעות צבעוני כבד ביד או Q9FN עצמו. גווני העור השחומים של הכבאים הועברו בצורה מבריקה, והיו בעלי כל הפרטים הטבעיים והחדות הרצויים מתצוגת Ultra HD איכותית כמו ה- Q9F, ללא חפצים מחדדים. התנועה הייתה גם חלקה וללא חפצים לכל אורכו, בין אם זה תנועות הכבאים עצמם או הלהבות הרועמות שדוהרו אחריהם. הבהירות, הניגודיות והנאמנות הכללית של ה- Q9FN העניקו את הלהבות המתרוממות במפלגה כזו, שלעתים נראו כמעט כמו סכין, שרק שיפרו את אופיים האלים. בסצינות מאוחרות יותר, הצמידות בין השמים הכחולים הפתוחים של אריזונה לבין המשטח האפור / שחור הדומה לירח של צורת המדבר החרוכה הייתה מדהימה למראה, ומשהו שה- Q9FN העניק יפה. לא היה אפס תאורה אחורית ניכרת או מריחת צבע דרך ה- Q9F, מה שמוכיח כי אינך צריך (בהכרח) לפנות ל- OLED אם אתה מנסה להילחם בהשפעות השליליות של עמעום מקומי.
רק האמיצים (2017) - סצנת האש של היל ירנל (7/10) | סרטונים צפו בסרטון זה ביוטיוב
סיימתי את ההערכה שלי ל- Q9FN עם Redux הכבוש הראוי ל- Lost In Space ב- Netflix. הסדרה, כמו Only The Brave, מפעילה את סולם המונחים מבחינת צבע, כמו גם סצנות כהות וקלילות. זה גם צולם יפה, באמצעות המצלמות הדיגיטליות החדישות והטובות ביותר בשוק כיום, מה שהופך תמונה שאינה שגרתית מהעולם הזה מבחינת החדות הטבעית, הנאמנות והצבע. חברה שלי ואני צפינו במעלה ארבעה פרקים לפני שהבנתי שאני אמור לרשום הערות ולהגיב על כל הדברים הנפלאים שה- Q9FN הציגה עבורנו, אבל מודה פשוט נשאבתי לצפייה בתוכנית, וזה שבח גדול.
הטריילר הרשמי של אבודים במרחב (2018) צפו בסרטון זה ביוטיוב
זה שבחים רבים כי קשה לי לכבות את העין הביקורתית מדי (או האוזניים לצורך העניין), כיוון שאני הבחור ההוא - זה שאפשר לסמוך עליו שיציע הערה לא רצויה מדוע רוב הטלוויזיות מבאסות. אבל לא הפעם. לא עם ה- Q9F. למרות השיהוקים הקודמים שלי במהלך ההתקנה ובעיות לחיצת היד המתסכלות שפקדו את ה- Q9F, ברגע שהכל פועל, זו אחת התצוגות המשובחות ביותר שהספקתי להחנות לי את התחת. היה לי ממש אפס להתמודד עם צפייה ב- Lost In Space ב- UltraHD דרך נטפליקס, אז פשוט הנחתי את העט והנייר שלי ונהניתי מהתוכנית.
החסרון
אני אנסה לשמור על קטע זה, מכיוון שאני מאמין שהאחיזות שלי לגבי ה- Q9FN מתועדות כל כך טוב שהם לא ממש זקוקים לחזרה. ה- Q9FN הוא תצוגה משובחת - מהטובות ביותר שקיימות כיום - כך שזה היה אכזבה מבחינתי כשהמשכתי כל כך הרבה אתגרים מהיום להיום. אני אוהב הרבה ממה שסמסונג מנסה לעשות מבחינה עיצובית עם היבול האחרון שלהם של צגי Ultra HD, אבל אני חייב לומר שהאכזבה הגדולה ביותר שלי מ- Q9FN הייתה שזה בסופו של דבר לא הרגיש כמו מוצר הדגל האמיתי שאליו נועד. לִהיוֹת.
בתור התחלה, אני לא חושב ש- Q9FN יפה כמו פיזית כמו תצוגת המסגרת של סמסונג. בטח, ה- Q9FN הוא בעל עיצוב של 360 מעלות, אך הוא מסורבל, והצד האחורי, למרות שהוא ריק מכל דבר אחר, אינו מה לכתוב עליו. זה לא מוצר של Bang & Olufsen.
אני אוהב את מצב הסביבה ותכונות חיסכון בחשמל ארוזות ב- Q9F, אבל שוב, הם פשוט לא ממש שם מבחינת היישום שלהם. אני למשל רציתי לאהוב את הרעיון של ה- Q9FN שהופך למסגרת תמונה דיגיטלית בגודל 65 אינץ 'המציגה את העבודות האחרונות של חברתי, אך אבוי, ה- Q9FN לא ממש מכר אותי ביכולתו להחליף הדפסים טובים. אולי עם הזמן סמסונג תגיע לשם, אבל עבור צילום ביקורתי או חובבי אמנות ה- Q9FN אינו תחליף לדבר האמיתי.
ה- Q9FN הוא בין התצוגות המהירות ביותר שהתחילו אי פעם, אך עם ההפעלה מתייחסים אל מה שאני יכול לתאר רק ככלי גרפי גרפי: שליש תחתון שכמו המזח ב- Mac קופץ מעלה ומטה כאילו אומר, ' תסתכל עלי!' לבסוף, וזה היה גדול עבורי, הבחירה לתלות כל כך הרבה מהשליטה הקולית של ה- Q9FN בביקסבי של סמסונג עצמה הייתה טעות, סמסונג התנצלה עליה מאז. ל- Alexa ול- Google Home יש את השוק לשליטה קולית ושלא השתלבו שניהם בתצוגה כמו ארוזים בתכונות כמו ה- Q9FN הוא פיקוח גדול.
השוואה ותחרות
ללא ספק, הטכנולוגיה ש- Q9FN רוצה להיות קשורה אליה ביותר היא OLED כמו LG ו סוני . בעוד ש- OLED עשוי לקבל את זה מעל הנקודה הקוונטית בקיצוניות מבחינת דיוק הצבע ורפרודוקציה ברמת השחור, גם ל- Quantum Dot יש יתרונות. ה- Q9FN בהיר יותר. זה לא סובל מכוויות, ויכול מאוד לעמוד בבלאי פיזי יותר מאשר רבים מעיצובי ה- OLED של ימינו.
פירוש הדבר שאם אתה אחד שתרכיב את הטלוויזיה שלך על גבי רהיט, או אם יש לך ילדים או חיות מחמד סקרניות, ה- Q9FN עשוי להיות טוב יותר עבור כל הכסף שלך בהתחשב בכך שהוא טוב ב- 98-99 אחוז כמו OLED, אך רחוק פחות שביר.
כמובן שהזבוב האחר במשחה Q9FN מגיע מתצוגה מבוססת Quantum Dot שהוכרזה לאחרונה מ- Vizio, סדרת P Imation . קמעונאות עבור הרבה פחות כסף, PQ מקשה עוד יותר על הצדקה של עלות ה- Q9FN. אני אמור לקבל בקרוב תצוגת קוונטים מסדרת P, ולכן אני לא יכול לומר באופן סופי מה עדיף עדיין. מיותר לציין שתצוגה מבוססת Quantum Dot בגודל 65 אינץ 'לכמעט שני גרנדים פחות היא ויכוח אחד עבור ה- P-Series Quantum על ה- Q9F.
סיכום
עם מחיר קמעונאי המסתובב כעת סביב 3,500 דולר לדגם בגודל 65 אינץ ' , ה- Q9FN לא ממש יקר או מחוץ לתחום האפשרות עבור צרכנים רבים כמו שהיה נראה בהתחלה. אמנם אני מחשיב את המודל בגודל 75 אינץ ' עלות הרבה יותר אוסרת במחיר של 5,500 דולר , שתי הסטים נעים בכיוון הנכון מבחינה מחירית אם הם מקווים לתפוס גלגלי עיניים לצרכן, שלא לדבר על הארנק שלהם. אבל היכן זה משאיר את ה- Q9FN מבחינת ביצועים? ללא ספק ה- Q9FN הוא אחד התצוגות המשובחות ביותר שראיתי. אמנם לא מושלם מבחינה טכנית במובן המוחלט, אבל בתרחישים בעולם האמיתי קשה יהיה לך להבדיל את ה- Q9FN מלבד השלמות. אהבתי לחלוטין לצפות בטלוויזיה ובסרטים בתצוגה זו, וכל עוד התוכן היה מרתק והצלחתי פשוט לכבות את השלט, ה- Q9FN סנוור אותי בכל פעם מחדש.
אך ככל שהייתי צריך לתקשר איתו יותר, כך נאלצתי לצלול ולגלול בתפריטים רק כדי לבצע פעולות בסיסיות, כמו לגרום לסרגל הקול שלי לעבוד, כך הייתי מתוסכל מה- Q9F. אמנם בעיות של לחיצת יד הם לא תמיד או בכלל אשמת יצרן אחד, אבל אני (וגם סמסונג) לא יכולים להסביר מדוע התצוגה שלהם כמעט בת השנתיים מסדרת 7 מתפקדת ללא דופי בכל סרגל סאונד של צד שלישי שהיה לי, ואילו תצוגת הדגל החדשה ביותר שלהם , ה- Q9F, לא עשה זאת. וזה היה פשוט מטרדנות מהסוג הזה שהוסיפו לי חווית משתמש מעורבת. אני ממש נקרע כשמדובר בדעה המוחלטת שלי על ה- Q9F. האם אני אוהב את התמונה? כן. האם אני אוהב את ה- Q9FN בכללותו? נו...
משאבים נוספים
• בקר ב אתר סמסונג למידע נוסף על מוצרים.
• בדוק את שלנו דף קטגוריית ביקורות HDTV לקרוא ביקורות דומות.
• סמסונג משחררת את סרט ההמשך של Bixby ל- 'The Frame' ב- HomeTheaterReview.com.
כיצד להסיר את עדכון חלונות 10בדוק מחיר אצל הספק