Runco QuantumColor Q-750i מקרן LED נבדק

Runco QuantumColor Q-750i מקרן LED נבדק

Runco-QuantumColor-Q-750i-projector-review.gifבזמן תלת מימד עשוי לשלוט כמעט בכל שיחות ה- HDTV בימינו הטכנולוגיה החמה בקרב חובבי ההקרנה הקדמית היא מקרני LED. ה רונקו Q-750i הוא מקרן כזה, המשתמש בטכנולוגיית תאורת ה- LED LED של איננקילייט עצמו. ה- Q-750i קמעונאי במחיר של 14,995 דולר והוא 100 אחוז Runco, עטוי סימני שחור ושחור לבן / כסף. ישנם שני מקרני LED במערך QuantumColor, Q-750i ו- Q-750d. ה- Q-750d היקר יותר ($ 17,995) כולל מעבד וידיאו חיצוני ומתג HDMI, ואילו ל- Q-750i הזולה יותר יש גם עיבוד וידאו וגם כניסות פנימיות.





כיצד להגדיר GIF כטפט שלך Windows 10

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות מקרן נוספות מצוות HomeTheaterReview.com.
• למצוא מסך המקרן הנכון לתיאטרון שלך.





ה- Q-750i הוא מקרן גדול על פי הסטנדרטים של ימינו, בגודל של כ- 22 ס'מ בעובי של 10 ס'מ ומשקלו כ- 49 ק'ג נכבד. בין חבריו להקרנת LED. ה- Runco Q-750i יושב אי שם באמצע מבחינת גודל ומשקל, לא ממש קומפקטי כמו היצע ה- LED של הקרנה דיגיטלית אבל לא גדול כמו ה- SIM2 Mico50. ל- Q-750i יש את כל אפשרויות החיבור המודרניות שאפשר לבקש או להזדקק להן, כולל שתי כניסות HDMI 1.3a, שתי כניסות רכיב (אחת RCA והשניה BNC), כניסת צג RGB אחת, כניסת S-video ומורכב אחד. קלט וידאו. ל- Q-750i יש אפשרות לשלוט באמצעות RS-232 והוא כולל מהדר IR וכן כמה טריגרים של 12 וולט.





כפי שהצהרתי קודם, ה- Q-750i משתמש במערכת התאורה LED של אינפיילייט LED של Runco, הכוללת שלוש נוריות LED בעלות תפוקה גבוהה: אחת לאדום, ירוק וכחול. ה- Q-750i כולל גם את מערכות הצבעים החכמות והאקולייזר הצבעוניות של Runco, שאצלכן עוד רגע. נורת ה- LED של ה- Q-750i, כמו כל המקרנים מבוססי ה- LED הקיימים כיום, עוברת דרך שבב DLP 16: 9 יחיד באדיבות Texas Instruments. השימוש ב- Q-750i ב- LED מבטל את הצורך בגלגל צבעוני, מצרך DLP (כלומר עד שה- LED עלתה למקום). ל- Q-750i רזולוציה מקורית של 1920 x 1080 פיקסלים ותואמת לכל פורמט וידאו מ 480i ועד 1080p 24/50/60. ל- Q-750i יש יחס ניגודיות מדווח של אינפיניטי, 20,000: 1 ו- 10: 000: 1, תלוי באופן שבו מוגדרות הגדרות יחס הניגודיות, אך על פי מערכת המדידה Cinema Standards (CSMS) ל- Q-750i יש ניגודיות. יחס של 330: 1. מבחינת הבהירות, Q-750i טוען ל -700 ANSI לומן אולם לאחר ביצוע כיול CSMS, תפוקת האור בפועל של ה- Q-750i מדורגת ב -450 ANSI לומן, על פי רונקו. Runco אפילו הולך צעד רחוק יותר מהמתחרים וקובע כי בהירות ה- Q-750i ברגל-למברטס (fL) היא 29, שעל פי האגודה למהנדסי סרטים וטלוויזיה (SMPTE) היא יותר מכפולה (12 fL) SMPTE. בהירות יעד למקרנים דיגיטליים. כמובן שכל המדידות הללו הושגו בסביבה חשוכה ומבוקרת על גבי מסך בגודל 72 אינץ ', 1.3 רווח במתקן הבדיקה של רונקו עצמו, כך שהתוצאות בפועל עשויות להשתנות. אני חייב לומר שאני מברך על רונקו על כך שאינו מביא את המפרט שלהם ונתן אותם לצרכנים ישר, עם הסברים וציוד נלווה המשמשים להגיע לנתוני הביצוע הסופיים שלהם. בגלל הממצאים שלהם לגבי הביצועים האמיתיים של ה- Q-750i, Runco לא ממליצה להשתמש ב- Q-750i עם מסך גדול מ -108 אינץ 'באלכסון, אם כי ראיתי דיווחים על שימוש ב- Q-750i עם מסכים עד 120 אינץ.

ישנן שלוש תכונות עיקריות המייחדות את ה- Q-750i מהמתחרים, ראשית השימוש בכיול עצמי אוטומטי: עם הפעלתו ה- Q-750i משתמש בחיישן הבודק את איזון הלבן הנוכחי של המקרן לעומת התייחסותו הפנימית ומתכוונן בהתאם. . התהליך 'בלתי נראה' לחלוטין ומתרחש ללא ידיעת הצופה, שכן ברגע שהמקרן מתחיל לפלוט אור מהעדשה שלו, התהליך הושלם. אמנם אני לא בטוח אם ארחיק לכת ולקרוא לתכונה 'כיול עצמי', כיוון שיש הרבה יותר מכיול מאשר סתם הגדרת האיזון הלבן שלך, בכל זאת זו תכונה מסודרת. התכונה הבולטת הבאה היא השימוש ב- Q-750i במערכת SmartColor של Runco, שמשפרת למעשה את תפוקת הצבע של המקרן באמצעות מניפולציה לרוויה. עם SmartColor, צבעים רוויים מאוד, כמו צבעי יסוד, מקבלים 'בעיטה' נוספת ואילו פחות צבעים רוויים, אלה שקשורים יותר לגווני עור ו / או סצינות תאורה נמוכה נותרים ללא נחת. המאפיין המסודר הנוסף הוא אקולייזר הצבעים של Runco, המאפשר למשתמש להתאים אישית את לוחות הצבעים של המקרן בהתאם ליישום שלהם. בעוד שקולנוע ביתי וסרטוני וידיאו ככל הנראה ידלגו על תכונה זו, אלה שקונים מקרן עם יישומים מסחריים ללא ספק יתעלמו מכך, מכיוון שהוא מאפשר ל- Q-750i להציג את מרחב הצבעים DCI של אדובי והקולנוע הדיגיטלי כראוי.



ההתקשרות
הצלחתי להבטיח זמן פנים עם ה- Q-750i בשני מסכים שונים, סטיוארט פילמסקרן StudioTek 130 באלכסון וסטיוארט פילמסקרן Firehawk G3. ה- Q-750i הוצב על מעמד מקרן מסחרי והוצב במרכז מת של החדר הצר כ- 13 מטרים ממרכז המסך. חומר Stewart StudioTek 130 בעל רווח של 1.3 והוא גם מוסמך ל- THX וגם ל- ISF. חומר ה- G3 של סטיוארט Firehawk בעל רווח של 1.25 והוא מיועד לשימוש בסביבות שאינן מבוקרות אור והוא גם מוסמך ל- THX ו- ISF. שני חומרי המסך הוצגו במסגרות סטיוארט לוקסוס דלוקס, הכוללות מסגרות אלומיניום בגודל שלוש ורבע אינץ 'עטופות בגימור VeLux.

ה- Q-750i היה מחובר לנגן Blu-ray של סוני וכויל באופן מקצועי לפני שהנחתי את ידי על היחידה, אך למרבה המזל נותרתי לבדי למכשירים שלי בכדי לכוונן את ההתקנה והכיול כפי שרציתי לזמן ממושך שלי. עם המקרן הזה. איפסתי מייד את המקרן להגדרות היצרן שלו כדי שאוכל לכייל את ה- Q-750i בעצמי ולהכיר את אפשרויות השליטה והתפריט שלו. התאמת הזום, המיקוד והעברת העדשה של Q-750i היא עניין ידני לחלוטין, באמצעות יד יציבה או מפתח הברגים הכלול. אני יודע שרבים מהקרנים המודרניים של ימינו מאפשרים לך להגדיר דברים כמו פוקוס, זום והעברת עדשות באמצעות שלט רחוק, אבל אני חייב לומר שאני אוהב שכאשר ההתאמות האלה נעשות באופן ידני, כי זה מבטיח שהם לא ישתנו בטעות באדיבות. של לחיצת כפתור אומללה. מבחינת התפריט של Q-750i, מצאתי שהוא ערוך בצורה חכמה, מעובד יפה ומינוס עיכוב קל עם כמה הגדרות עיבוד וידאו, בעיקר סולם צבעים, בין הטובים שראיתי, אם לא הטוב ביותר בקרב שאר הנורות מקרנים.





באופן מפתיע, מחוץ לקופסה ה- Q-750i קרוב לכיול בצורה מסוכנת, ודורש התאמות קלות בלבד מצידי לפני שהתמונה הושלכה לטעמי. עשיתי את כל הכיול שלי באמצעות הדיסק המהימן שלי Digital Video Essentials ב- Blu-ray. המשכתי והרצתי את ה- Q-750i (באמת מעבד הווידיאו הפנימי שלו) דרך כל מבחני הווידיאו של Digital Video Essentials וגיליתי שהוא עבר כל אחד ואחת בצבעים מעולים. זהו הראשון עבור HomeTheaterReview.com בכך שרוב המקרנים וכמעט כל טלוויזיות ה- HD שטוחות זקוקים לשינויי כיול משמעותיים בכדי לעמוד בסטנדרטים של SMPTE ותקני שידור אחרים. זה לא מדע הרקטות להגיע לשם, אך מעטים, אם בכלל, מוצרי וידאו לפני ה- Runco הצליחו לכייל זאת היטב.

בערך האחיזה היחידה שהייתה לי עם כל תהליך ההתקנה והכיול הגיע דרך השלט של Q-750i, שכולל כמה מהכפתורים הקטנים ביותר שראיתי שאי פעם, למרות מערכת התאורה האחורית של כפתור הדחיפה, דרש דיוק דמוי מנתח כאשר ביצוע פקודות פשוטות.





ביצועים
התחלתי להעריך את ה- Q-750i עם מכוניות דיסני / פיקסאר ב- Blu-ray (דיסני). אם אי פעם היה רוצה לטעון טענה לטכנולוגיית SmartColor של Runco, מכוניות היו הדיסק שבו תשתמש. לתמונה, הסרט הזה על ציפורני Blu-ray מציג צבע אחידות, רוויה ובהירות. הגוונים האדומים, הירוקים והכחולים של רבים מהגיליונות של הדמויות הראשיות היו כה מבריקים בעיבודם, עד שהתמונה עצמה נראתה פחות כמו תמונה מוקרנת ויותר כמו מה שהיית מצפה מנורת LED מכוילת או פלזמה מתקדמת. HDTV מבוסס. הרמות השחורות היו טובות מאוד, טובות יותר מכמה מקרנים מבוססי LED אחרים שראיתי, אם כי הם מעולם לא צללו לשחור אמיתי, ניכר על ידי רצועות יחס הגובה-רוחב החזותיות 2:35 מלמעלה ולמטה. עם זאת, כאשר החלפתי מסכים מסטיוארט פילמסקרן סטודיו טק 130 ל סטיוארט פילמסקרן פיירהוק G3, הרמה השחורה הצליחה להתעמק מעט יותר, מה שאפשר לסורגים להשתלב בצורה חלקה יחד עם לוח הקטיפה השחור של המסך. בעוד שנראה שעומק השחור מסתמך מעט על איזה משטח הוא מוקרן, הפרט המוחזק בתוכו לא. רמת המרקם והפירוט השוכנים אפילו באזורים החשוכים ביותר של התמונה היו מדהימים, במיוחד במרכבה התחתונה של ברק מקווין כשנסע לשמיים כדי לעקוף את אחד מיריביו, שכן כל תומך, בורג צינור ומסמרת נראו ממצב הצפייה שלי. ללא קשר למסך שבו השתמשתי. נאמנות הקצה הייתה מהשורה הראשונה, משהו שהבחנתי בעיצובים רבים המבוססים על LED, והעניקה לתמונה תחושה אדירה של עומק וממד.

תחזור לפייסבוק הישנה 2020

Runco-QuantumColor-Q-750i-projector-review.gif

בהמשך סיפרתי את הגרסה המחודשת של טוני סקוט לסרט 'לקיחת פלמהם 123'
ב- Blu-ray (Sony Pictures). הדבר הראשון שהדהים אותי בפלהם
123 דרך ה- Q-750i הייתה היכולת המוזרה שלו לעבד מרקמים.
בעוד פלהם 123 הוא סרט תוסס, כמעט היפר-אמיתי, בשימוש
של צבע ואשף המצלמה יש הרבה מאוד 'טבעי' חדש
חצץ יורק נוכח בסצינות מנהרות הרכבת התחתית הרבות, שכולן
Q-750i הביא במיומנות לאור וחיים בצורה מעט מקרנים
יכול, ללא קשר לייצור. ב- GrayHawk 3G הרמות השחורות היו,
שוב, מצוין. רמת הפירוט העצומה הקיימת דרך ה- Q-750i
היה מדהים, והציג את ההיבטים הטובים והרעים של הסרט
הפקה. אני אומר רע כי בסצינות מסוימות התער נשרף
צווארו של טרבולטה מעזבי הכפר אנשי הכפר שלו
ניכר בהיסח הדעת, משהו שלא באמת שמתי לב אליו דרך פחות
מקרנים. מבחינת תנועה ה- Q-750i היה חלק כמשי והוסיף
אפס חפצים או חריגות לתמונה במהלך מחבתות מצלמה מהירות או
פעולה אופי. כמו במכוניות, העומק העצום שהתמונה נראתה לו
להחזיק היה פשוט מדהים, במיוחד בסצינות שמציעות את הזכוכית
מרכז בקרת רכבת תחתית לבוש.

כדי לבדוק את הניגודיות האמיתית של Q-750i ואת המעקב אחר קנה המידה האפור, סיפרתי
סרט הפריצה של דארן ארונופסקי, פי, ב- DVD (Artisan). פי הוא
סרט שחור ולבן לחלוטין שצולם במצלמת בולקס H16 סופר 16 מ'מ,
מה שנותן לו ניגודיות מוחלטת עם כבד,
גרגר כמעט שמנמן. מוקרן על מסך 3GHawk 3G
הצגת ה- Pi של Q-750i הייתה הטובה ביותר שראיתי, טובה יותר מ-
שחרור תיאטרון נזכרתי שצפיתי לפני כמה שנים בסרט
פֶסטִיבָל. כשמתבקשים, המעבר החלק משחור ללבן
היה כמעט חלק ללא נוכחות להקה, כלומר
די מרשים בהתחשב בכך שצפיתי ב- DVD בהגדרה סטנדרטית
ולא דיסק Blu-ray 1080p, עדות פנימית של ה- Q-750i
מעבד וידאו. יש רגעים בסרט שבהם הלבנים יכולים ו
אכן פורחים לא מעט ויוצרים הילה סביב דמויות הסרט
ו / או קבוצות קבוצות. דרך מקרנים אחרים ראיתי שהוויזואליה הזו מקבלת
נשלף מכל היד ומדמם לחללים הסובבים במקום בו הוא לא אמור היה
זה לא היה המקרה עם ה- Q-750i, שהחזיק את הסרט 'מחודד' יותר
רגעים בודקים. מבחינת תבואה, ה- Q-750i הציג את הסרט ב
כל תפארתו 16 מ'מ, לא להוסיף שום דבר ולא להסיר שום דבר
פגמים מהסרט. לפעמים אני מוצא את זה כשצופים בצילומים
חומר באמצעות מקרן דיגיטלי, מקרן מקנה תחושה של
'דיגיטליות' לתמונה שלא מקבלים כשדוחפים אור
דרך מסגרת של תאית. עם סרטים ישנים זה מציק
אני, כי יש משהו מרענן בגסות ובלא מושלמת
מבט של סרט מדי פעם. ה- Q-750i משחזר נאמנה את
תחושה של צפייה בתאית הישנה והטובה במידת הצורך, וזה טוב
דבר וניכר בהקרנת פי. לבסוף, הייתי מרוצה
לגלות שבעוד ש- Q-750i עשוי לחשוף ולהעדיף תכני HD,
זה לא מקרן רע עבור SD וגם לא קריטי מדי
חוֹמֶר.

סיימתי את הערכת ה- Q-750i עם הסמל של ג'יימס קמרון
(פוקס המאה העשרים) על Blu-ray. אמנם אני לא אוהב את זה הנוכחי
העברת Blu-ray אינה שומרת על יחס הממדים הראוי של הסרט
2:35, זה עדיין הדגמה טובה והעברה יפה ל- Blu-ray. ה
הדבר הגדול ביותר ששמתי לב אליו באווטאר דרך ה- Q-750i, מלבד ה-
היה ברור כיצד זה הפך את אלמנטים ה- CG לחיים יותר מכל
מקרן אחר שראיתי עד היום. מה שאני מתכוון בזה הוא בשבילי, שם
היווה ניתוק קל בין מרכיבי הפעולה החיה של הסרט
ועולם ה CG של פנדורה, שבו השניים עדיין שונים בבירור
לעולם לא להשתלב באופן מלא או להשתלב חזותית. או הפעולה החיה
רצפים מרגישים מגע שטוח (למרות כל האלמנטים CG ו- 3D) או ה-
העולם של פנדורה הופך לקריקטורה מדי מכדי להרגיש שהם יכולים
להתקיים יחד עם היסודות האנושיים. לא הרגשתי ולא ראיתי את זה מתי
צופה בסרט בבתי הקולנוע, אבל זה מטריד אותי מאז הסרט
שחרור ב- Blu-ray. זה דבר בררן, ואולי אני היחיד
אחד שמבחין מספיק כדי לומר שלא חוויתי את אותו הדבר
התנתק בעת צפייה באווטאר ב- Q-750i. אני לא בטוח אם
התייחסות לאודיופיל מתאימה לתיאור הווידיאו אך היה
איכות 'דמוית אנלוגיה' מובהקת למצגת ה- Avatar של Q-750i
שלא ציפיתי אבל זה היה תענוג מוחלט לקחת.

בסך הכל מצאתי שה- Q-750i הוא שחקן יותר מסוגל,
בהחלט מוביל בכיתתו. מפתיעה יותר הייתה העובדה שאני
הרגיש שה- Q-750i התחרה בצורה חיובית ובמקרים מסוימים העדיף אותה
אחים Runco משלו ויקרים יותר. מבחינת דיוק צבע ורוויה
אני לא בטוח שזה משתפר ממה שראיתי מוקרן באמצעות ה- Q-750i.
בעוד שמקרנים מבוססי LED לוקחים את חלקם ההוגן בדפיקות עבורם
רמות שחורות פחות מושלמות בהשוואה למסך LCD או D-ILA מסורתי
מקרנים, ה- Q-750i עם המסך הנכון התגלה כטוב ו
במקרים מסוימים זה ממש טוב יותר ממתחריו. ה- Q-750i הפנימי
מעבד וידאו עשה פלאים עם חומר SD, מה שהופך אותו לאחד מה-
מקרן HD יותר ידידותי למורשת שראיתי מזה זמן רב. בכל
כנות, לאור הניסיון האחרון שלי עם מוצר Runco ו-
בתקופה הסוערת של המותג בשנתיים האחרונות הייתי
לא מצפה להתרשם כמוני.

כיצד לכבות תיאור שמע אמזון פריים

החסרון
היו כמה דברים ששמתי לב אליהם מבחינת ביצועי ה- Q-750i
יותר קשור ל- Q-750i עצמו ואז לתמונה שהיא הייתה מסוגלת לה
לשכפל. השלט הרחוק הכלול פשוט נורא. גם הכפתורים
קטנים ומונחים בצורה כזו שנראה שההיגיון לא נכנס
למשוואה. יתר על כן לחצן הלחיצה על התאורה האחורית, תוך כדי
מועיל עד לנקודה, האם משדר צליל זמזום מוזר מאוד
נשמע אפילו מרחוק. בקושי הייתי מסווג את ה- Q-750i
מרחוק מביך כמפסיק עסקאות בהתחשב בכך שרוב לקוחות Runco הם
חייב להיות מערכת בקרה כלשהי כמו קרסטרון או
AMX. ובכל זאת, מוצר כל כך טוב צריך להגיע עם שלט מטורף.

לאחר מכן, מצאתי שמאוורר ה- Q-750i די רועש במיוחד
בהתחשב בעיצוב ה- LED שלה. ככל שמגיעים למקרנים מבוססי LED,
Q-750i הוא אחד העיצובים הרועשים יותר שהדגמתי, כולל מוצרים
מתוך תחזיות דיגיטליות ו- SIM2.

העובדה שבקרות העדשות של Q-750i ידניות חייבת להיות
לגרום לכאבי ראש אצל צרכנים ומתקינים מסוימים. בזמן שאני מעדיף
לבצע התאמות ידניות, זה לא עושה שינויים בזמן אמת
נוח, במיוחד אם המקרן מותקן בתקרה.

מכיוון שמקרנים מבוססי LED עדיין בחיתוליהם,
היצרנים עדיין לא פיצחו כיצד לרתום 100 אחוז
פלט האור של ה- LED, כלומר אם אתה רוצה לנדנד מסך
עודף של 120 סנטימטר אלכסוני אתה בטח תרצה להדביק
עם מקרן מבוסס מנורה מסורתי שעבורו Runco עושה די
מעט מוצרים מתוקים. עם זאת, אם אתה מזדווג את Q-750i לניגודיות גבוהה
מסך כמו סטיוארט Firehawk 3G ולשמור על הגודל האלכסוני
100 אינץ 'בערך, Q-750i הוא מקרן גיהינום אחד
רשימת קניות.

סיכום
לאחרונה סקרתי מגבר כוח חדש של קרל שקמעונאי עבורו
18,000 דולר וסימנו זאת כמציאה לצערם של רבים מקוראינו,
שכן איך כל דבר שעולה יותר מ -500 דולר יכול להיחשב מציאה?
ובכן, אני עומד לעשות זאת שוב, מכיוון שאני מחשיב רבים מהיבול הנוכחי
של מקרני LED להיות בדיוק זה - מציאות. בין ה
קהל ללא עלות, מקרן של 15,000 $ הוא מציאה. עם זאת, יש לי
לומר ש- Runco Q-750i במחיר של 14,995 דולר עשוי רק להוביל את החבילה בשבילה
הביצועים שווים ובמקרים מסוימים טובים יותר ממקרנים
קמעונאות מעל 50,000 $ ומעלה, וזה כולל חלק מ
הדגמים של רונקו עצמו.

אם אינך זקוק למסך גדול להחריד (שמור אותו למטה
120 אינץ 'ואתה זהוב), ואתה יכול לשלוט באור בחדר שלך,
ואז אני טוען שה- Q-750i הוא כל המקרן כל הארדקור
וידאו או חובבי קולנוע ביתי צרכי. אמנם אני בטוח שזה
המסקנה תתקבל בביקורת מהקוראים, זכור
שלקוח רונקו הטיפוסי אינו DIY'er אלא במקום זאת אחד שכן
חייב להסתמך על מתקין מותאם אישית, ומתקין מותאם אישית פשוט
לא מתכנן לעצב קולנוע ביתי סביב מקרן DLP נמוך מ -1,000 דולר.
זה לא שיש משהו לא בסדר במקרני תקציב - זה כן
פשוט לא השוואה הוגנת. עבור הצרכן או המתקין המותאם אישית
שוקל מותגים כמו כריסטי, BARCO, Sony CineAlta ואילך בשביל
הצרכים שלך, אני מציע שתסתכל היטב על
Q-750i מבית Runco. אתה תשמח שעשית כי למקרן הזה יש
הכוח לנדנד לאחרים שעולה פי כמה מהמחיר.

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות מקרן נוספות מצוות HomeTheaterReview.com.
• למצוא מסך המקרן הנכון לתיאטרון שלך.