רמקול מגדל Klipsch RP-280FA נבדק

ה- Klipsch RP-280FA מוכיח כי מושגי העיצוב המרכזיים של החברה לא השתנו הרבה מאז שייסד אותה פול קליפ לפני כמעט 70 שנה. ה- RP-280FA משלב את טכנולוגיית הקול הקולנועית הביתית העדכנית ביותר, בדמות נהגים המופעלים באמצעות דולבי אטמוס, שנועדו ליצור אפקט רמקולי תקרה, אך הוא עדיין מסתמך על טוויטר הצופר ועל הוופרים היעילים ביותר שפול קליפש העדיף. כבר בשנת 1946. נהגים אלה מאפשרים ל- RP-280FA לשחק + 3dB ל + 8dB חזק יותר מרוב המתחרים מאותו הספק.

1,200 $ לכל RP-280FA הוא רמקול המגדל העליון בקו הבכורה של קליפש. יש גם גרסה שאינה אטמוספירה, RP-280F, כמו גם שני מגדלים קטנים יותר, שני רמקולי מדף ספרים, רמקול מרכזי, רמקול סראונד וסאב וופר. למרות שאני אוהב את מראה הוופרים הוואמיים של קרמיקה / מתכת של הרמקולים, האסתטיקה הכוללת של הקו החדש עוררה פלאשבקים לימי כעורכת המגזין 'קולנוע ביתי' בשנות התשעים ... וזיכרונותיה של הקופסה השחורה-רגילה. מבט ששלט אז ביז. (הרמקולים זמינים גם בגימור אגוז.)

סקירה זו מתרכזת סביב RP-280FA. על מנת לשמוע את המגדל במערכת קולנוע ביתית שלמה, קליפש שלח לי גם את הרמקול המרכזי של RP-450C בסכום של 650 דולר, שני רמקולים היקפיים דו-קוטביים של RP-250SS לכל 450 דולר, שני תוספת של RP-140SA 499 דולר לזוג רמקולי Atmos, וסאב וופר R-115SW בסך 899 דולר. כבר כיסיתי את ה- R-115SW בסקירה נפרדת.

המערך הראשי (הירי הקדמי) של ה- RP-280FA משלב שני וופרים בגודל שמונה אינץ 'וציוץ טוויטר עם כיפת טיטניום בגודל אחד. זהו עיצוב דו כיווני ששני הוופרים מקבלים את אותו האות. נקודת ההצלבה והמדרונות אינם מוגדרים, והחיווט הפנימי היה קצר מכדי להסיר את ההצלבה בקלות כדי שאוכל לעקוב אחר המעגל, אולם על סמך המדידות שלי (ראה עמוד שני), נקודת ההצלבה נראית בערך שתיים קילוהרץ, כנראה נמוך מספיק כדי למנוע 'קרן' של תדרים בינוניים מהוופרים. נמל לירי אחורי מכוון את תגובת הוופרים.

במערך Atmos המפליג ביותר יש מה שנראה כמו אותו טוויטר (אם כי עם צופר קטן ורדוד יותר) וופר בגודל 6.5 אינץ '. הנהגים שקועים בחלק העליון של הרמקול כדי לירות בזווית, כך שהצליל שלהם יפגע בתקרה אי שם בינך לבין הרמקול. ההפסקה מרופדת בקצף כדי למזער את השתקפות הצליל. קליפש אמר לי שבגלל הקצף מערך Atmos ב- RP-280FA כיווני יותר (ולכן אמור לספק סימולציה טובה יותר של רמקולי תקרה) מאשר רמקול Atmos התוספת RP-140SA.

הנהגים הקדמיים מוגנים באמצעות סורג צמוד מגנטי, ואילו הנהגים המפליגים ביותר מקבלים סורג משלהם ומתאים לחיכוך. הרמקולים אינם יפים, אך הם עשויים יפה, עם טבעות גימור סביב הוופרים כדי לכסות את כל הברגים.

ההתקשרות
השתמשתי במגדלי RP-280FA וברמקולים האחרים של Klipsch Reference Premiere עם מגוון רחב יותר של ציוד מאשר בדרך כלל, בעיקר בגלל שהייתי צריך לבדוק את הביצועים שלהם עם פסי קול. אז השתמשתי במקלט AV של Pioneer Elite SC-89 Atmos בנוסף לאסדה הרגילה שלי, הכוללת מגבר Classé Audio CA-2300 ו- CP-800 קדם-מגבר / DAC, בתוספת מקלט AV של Denon AVR-2809Ci. למרות שמקלט הדנון רשם רק 1,200 דולר כשקניתי אותו, היעילות הגבוהה של מערכת קליפש אפשרה למקלט המופעל בצניעות להשיג את כל המערכת מתכווננת בנפח גבוה ללא שום סימן של עומס. לשם השוואה עם רמקולים אחרים השתמשתי במתג Audio by Van Alstine AVA ABX שלי.

ל- RP-280FA עמדות כריכה כפולות לביווי / ביאמינג, בתוספת זוג נוסף של כריכות כריכה למערך Atmos. פירוש הדבר, עבור Atmos, עליכם לחבר שני כבלים לרמקולים לכל רמקול במקום לכבל אחד הרגיל.

היה ברור בהאזנה מהירה כי לרמקולי המגדל יש פיזור רחב ועקבי, כך שהמטרה לא הייתה קריטית, אבל הלכתי קדימה ויצרתי אותם בכדי לכוון ישר לכיסא ההאזנה שלי רק כי זה מה שאני עושה בדרך כלל. נפטרתי מהסורגים כי אני חושב שכך רוב האנשים יקשיבו להם הם נראים נהדר בלי הסורגים, ועם כיפות הטוויטר שקועות עמוק לתוך הקרניים, אין סיכוי שהם ייפגעו אלא אם כן הילד שלך יתקיף אותם עם מכוש קרח.

כשהוספתי את כל אסדת הקולנוע הביתי, הרמקול המרכזי ישב על גבי שני עמדות בגודל 28 אינץ 'מתחת למסך המקרן שלי, והסביבה ישבה על גבי מעמד 28 אינץ' בצידי החדר, מעט מאחורי כיסא ההאזנה שלי.

ביצועים
התחלתי את הסקירה הזו במגדל RP-280F (שאינו אטמוספרה), שנראה לי נשמע נהדר ושזכה גם לאישור המחריד של מנתח האודיו שלי Audiomatica Clio. אבל בדיוק כשהייתי מוכן להתחיל לכתוב את מערכת RP-280F, קליפש הציגה את גרסת RP-280FA Atmos ואת רמקול Atmos התוספת RP-140SA. ידעתי שזה יהיה צולע לא לסקור את הדברים באטמוס, ולמזלי קליפש הצליח להשיג את זה מהר. באופן לא מפתיע, ה- RP-280FA נשמע מאוד כמו ה- RP-280F - מכיוון שההבדל העיקרי היחיד בין השניים הוא מערך האטמוס של RP-280FA.

בין אם האזנתי למוזיקת סטריאו או לסרטי סאונד, ה- RP-280FA העביר צליל גדול ומרווח, עם במה רחבה ועמוקה. כשניגנתי את הגרסה של 'הצעד של גלוריה' מהדיסק השני של הקלטות 'הכפר השלם של ואנגארד' של שלישיית ביל אוונס, RP-280FA נראה כמעט כאילו הוא מעלה את כל התערובות מבלי להפחית שום דבר, כמו מהנדס הקלטות מיומן שיכול. . יכולתי לשמוע את הניסוח של נגינתו של אוונס בצורה ברורה יותר ממה שהייתי רגיל, והייתי אומר את אותו הדבר על עבודתו של פול המת'יאן, המתנפנף והמצלתיים. הסולו של הבסיסט סקוט לפארו נשמע פתוח ומפורט במיוחד. הרגשתי שאני יכול לשמוע את קופסת העץ הגדולה של הבס שלו נושמת לחדר.

שלישיית ביל אוונס - הצעד של גלוריה (קח 2) Klpisch-RP-450C צפו בסרטון זה ביוטיוב

'זה דרך, דרך, הרבה מעל הממוצע. וואו זה ברור, 'כתבתי כששיחקתי את' מקלחת על העם 'מהלייב של ג'יימס טיילור בשידור ה- DVD של תיאטרון ביקון, אליו האזנתי לראשונה בסטריאו דרך ה- RP-280FA, ואחר כך ב -5.1 דרך מערכת ההפכנה המלאה. במיוחד הגיטרה של טיילור נשמעה ברורה ומפורטת במיוחד בלי להישמע בהירה. קו הבס - אחד המבחנים האהובים עליי לאחידות התגובה והתקפה וריקבון של תווי הבס - נשמע מלודי וכבד משקל בעת ובעונה אחת, כך שקיבלתי תחושה נהדרת של האצבעות והעיתוי של הבסיסט ג'ימי ג'ונסון. ההדמיה הייתה משכנעת בצורה יוצאת דופן עם המצלתיים, ושירת הרקע נשמעה אפילו יותר מרגיעה ממה שהיו בדרך כלל.

איך להרוויח כסף ממשחקי וידיאו

ג'יימס טיילור - מקלחת על האנשים (חי בתיאטרון ביקון) צפו בסרטון זה ביוטיוב

הידיעה ששמעתי קצת דחיפה של טרבל איפשהו בתגובתו של RP-280FA, העליתי את 'שבור ומבולחת' מתוך אלבום ה- Runt של טוד רונדגרן. רונדגרן אהוב בזכות כתיבת השירים, הביצוע וההפקה שלו, אך איכות הצליל של רבות מיצירותיו, בעיקר המוקדמות ביותר, מותירה הרבה יותר מבוקש. חשבתי שה- RP-280FA עשוי לגרום לשירה שלו להישמע קשה, אבל זה לא. למעשה, הגבהה הקלה בטרבל הפכה את הצליל לגדול ופתוח יותר, והקול והגיטרה שלו מובילים צלילים ברורים יותר.

צפו בסרטון זה ביוטיוב

Old Folks, אלבום המדגיש אמני ג'אז שונים במסגרות שונות, מציג את הבסיסט הזקוף דייוויד פרייזן בחמישה רצועות. בחיתוך הכותרת, שמתי לב שה- RP-280FA הביא את ההרמוניות והסטירות שהוא מפעיל לעתים קרובות בנגינתו, ואת ההמהמה והשירה הרכה שהוא עושה מאחורי הקווים שלו. הצליל בהחלט היה בצד הטרבל לא זקוף שמעולם לא שמעתי באופן אישי נשמע כה בהיר. עם זאת החריץ נשמר.

היה לי את RP-280F או את RP-280FA בתוספת את רמקולי ה- Reference Premiere האחרים במשך כמה חודשים, אז האזנתי דרכם להרבה סרטים ותוכניות טלוויזיה. הבעיה שסקרתי אותם היא שלא נתקלתי בבעיות, ולכן היה קל מדי להישאב לסרט ולשכוח שאני אמור להאזין לביקורת.

מלבד המצוינות הכללית של המערכת, ציינתי שלושה מאפיינים חשובים. הראשון הוא שקולות נשמעים מעט בהירים אך מאוד ברורים. בסצנה מדיסק ה- Blu-ray U-571 שבו הצוללת הטיטולרית צפה ליד משחתת גרמנית, בדרך כלל קשה להבין את הקולות, אולם באמצעות מערכת זו היה קל מאוד להבין אותם.

שנית היא שה- RP-280FA אינו דורש סאב-וופר אלא אם כן אתה באמת רוצה את הבס הסופר-עמוק, הרועד ברצפה. רעשי המנוע העמוקים המתרחשים לאחר הצוללת תוקפת את המשחתת נשמעו חזק, נמוך ולא מעוות, גם כאשר נהגתי ברמקולים עם מקלט הדנון הקטן למדי.

השלישי הוא שהסביבה נשמעה קצת יותר טוב מהממוצע. למרות שהתאמתי בקפידה את רמות הערוץ, נראה שהם נותנים לי אפקט סראונד משופר עם חומר 5.1, עם פעולה קולית קצת יותר המתרחשת סביבי וקצת יותר עוטפת אפקט היקפי ממה שהייתי רגיל. אולי זה בגלל שהם דו-קוטביים, עם מערכי נהג זהים שיורים בזוויות זה לזה, אולם שמעתי אינספור סיבובים דו-קוטביים ודו-קוטביים, כך שהצליל שלהם לא חדש לי.

Klipsch-RP-280FA-imp הקדשתי גם זמן מה להשוואת אפקט ה- Atmos של חלק ה- Atmos המותקן למעלה של RP-280FA עם תוספי ה- RP-140SA התוספת. שניהם סיפקו תחושת עטיפה נחמדה על פסי הקול של צלף אמריקאי, אבל הם לא נשמעו בצורה שונה במיוחד. הייתי צריך ללכת לתקליטור הדגמה של Blu-ray של Dolby Atmos כדי לשמוע הבדל בביצועים במקרה זה, נראה כי השפעות התקורה של RP-280FA היו מגיעות קצת יותר מהתקורה ישירות ולא מהצמתים של דפנות החדר. ותקרה.

לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...

מידות
להלן המדידות של הרמקולים של קליפש (לחץ על כל תרשים כדי להציגו בחלון גדול יותר).

הדיסק שנבחר הוא בסגנון מחיצת gpt

תגובת תדרים (חלק ראשי)
ציר: ± 2.4 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ (± 1.3 dB עד 10 קילוהרץ)
ממוצע ± 30 ° אופק: ± 2.3 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ
ממוצע ± 15 ° vert / horizon: ± 2.7 dB מ 37 הרץ ל 20 קילוהרץ

עַכָּבָּה
קטע עיקרי: דקות. 3.1 אוהם / 137 הרץ / -10, 8 אוהם סמלי
קטע אטמוספירה: דקה 4.6 אוהם / 147 הרץ / -12, 8 אוהם סמלי

רגישות (2.83 וולט / מטר אחד, אנקואית)
קטע עיקרי: 92.5 dB
קטע אטמוספרה: 87.5 dB

התרשים הראשון מציג את תגובת התדרים של ה- RP-280FA, והשני מראה את העכבה. לתגובת תדר מוצגות שלוש מדידות: ב 0 ° על הציר (עקבות כחולים) ממוצע של תגובות ב ± 10 °, ± 10, ± 20 ° ו- ± 30 ° מחוץ לציר אופקי (עקבה ירוקה) וממוצע של תגובות ב- 0, ± 15 ° אופקית ו- ± 15 ° אנכית (עקבות אדומים). אני מחשיב את הקימורים 0 ° על הציר והאופקיים 0 ° -30 ° הם החשובים ביותר. באופן אידיאלי, הראשון צריך להיות פחות או יותר שטוח והאחרון צריך להיראות זהה אך צריך להטות מעט מטה (אולי -6 dB ב -20 קילוהרץ) ככל שהתדר עולה.

בתרשים הראשון ניתן לראות כי ה- RP-280FA מספק תגובה שטוחה ומרשימה על הציר ומחוצה לו, אך יש לו תגובת טרבל מעט עולה, עם כ- +1 עד +2 dB פלט נוסף מ- 5 עד 10 קילוהרץ. . כתוצאה מכך, התגובה הממוצעת מחוץ לציר שטוחה כמעט לחלוטין. בין אם אתה תופס את זה כמבהיר או אוורירי ומפורט, יהיה תלוי בטעם שלך בצליל, במוזיקה שאתה מקשיב ובאיזה ריהוט החדר שלך הוא ספיגה קולית. למרות שהמפרט טוען לתגובת בס של 32 הרץ, הכי טוב שהצלחתי להשיג היה 37 הרץ ב -3 dB ±, באמצעות מדידת מישור קרקע.

התרשים השני מציג את גודל העכבה והשלב של החלק הראשי של RP-280FA. אין בעיות כאן, ובהתחשב ברגישות הגבוהה של הרמקול, אתה אמור להיות מסוגל להניע אותו לעוצמה מספקת כמעט עם כל מגבר.

התרשים השלישי מציג את התגובות של הרמקולים המרכזיים והסראונד, שניהם נמדדים על הציר. (ההיקף נמדד על הציר עם הנהגים בצד שמאל.) המרכז מציג טבילה של כ -5 dB ב 1.5 קילוהרץ, ואחריו שיא של +2 dB ב -2 קילוהרץ זה תואם את הצבע שציינתי בהאזנה שלי מבחנים. תגובת הסראונד מוגבהת +2 ל -3 dB מעל 1.8 קילוהרץ, אבל זה כמו שצריך, מכיוון שמנהלי הרמקול הזה לא יעמדו מולכם ישירות בלי הטרבל המוגבה הזה, הסראונד עשוי להישמע קצת משעמם.

התרשים הרביעי משווה את התגובות על הציר ו -30 מעלות הציר של קטע Atmos המותקן למעלה של ה- RF-280FA ועם רמקול Atmos התוספת RP-140SA. שניהם מראים את הדחיפה הקלה ב- 7 קילוהרץ ואת הטבילה הגדולה למדי ב- 12 קילוהרץ המובנים בתוך הצלבת הרמקולים המופעלים באמצעות Atmos. מה שמעניין הוא שהמיקומים הבינוניים שלהם די שונים, כאשר קטע Atmos של ה- RF-280FA מציג ירידה רחבה בין 1 ל -3 קילוהרץ (מה שאני מניח שהוא תוצאה של הרמקול שקוע בחלקו העליון של רמקול אחר) וה- RP -140SA מראה דחיפה על אותו אזור. מעניין אם האמצע הבינוני המופחת של ה- RF-280FA מדגיש את השפעות ה- HRTF של מוצלב ה- Atmos שלו ומביא לאפקט המשופר ששמעתי? כמו כן, RP-140SA הוכיח את עצמו כ -3 dB פחות רגיש מקטע Atmos ב- RF-280FA.

כך עשיתי את המדידות. מדדתי תגובות תדרים באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01, והרמקול מונע עם מגבר Outlaw Model 2200. השתמשתי בטכניקה כמעט אנכואית כדי להסיר את האפקטים האקוסטיים של האובייקטים הסובבים. ה- RF-280SA הונח על גבי מעמד 28 אינץ '(67 ס'מ). המיקרופון הוצב במרחק של שני מטרים בגובה הטוויטר, וערמת בידוד ג'ינס הונחה על הקרקע בין הרמקול למיקרופון כדי לסייע בספיגת השתקפויות הקרקע ושיפור דיוק המדידה בתדרים נמוכים. (עשיתי גם מדידה במטר אחד, אותו שחלקתי בין 200 הרץ ל -1 קילוהרץ כדי לשפר את הדיוק ברצועה זו.) תגובת הבס נמדדה בטכניקת מישור קרקע, כשהמיקרופון על הקרקע שני מטרים מול לרמקול השגתי תוצאות טובות יותר בשיטה זו ממה שקיבלתי כשסגרתי את מיקומי וסיכמתי את התגובות של שני הוופרים והנמל. עבור הרמקולים המרכזיים וההיקפיים, הנחתי את הרמקולים על גבי מעמד בגובה שני מטרים ועשיתי את המדידות בשני מטרים. עבור הרמקולים Atmos, השעיתי את המיקרופון על ציר הרמקול עם Atmos, ואז העברתי את הרמקול למצב שבו הנהגים יהיו במרחק של 30 מעלות מחוץ לציר מהמיקרופון. (זה ייצר מרחק מדידה ארוך מעט יותר ובכך הרמה הנמוכה מעט יותר של המדידות מחוץ לציר עבור רמקולי Atmos.) תוצאות קוואזי-אנכואיות הוחלקו לאוקטבה 1/12, תוצאות מישור הקרקע לאוקטבה 1/6. לאחר העיבוד נעשה באמצעות תוכנת מנתח LMS LinearX.

החסרון
אין לי הרבה על מה להתלונן עם ה- RP-280FA, חוץ מזה שהבהירות העדינה יכולה להיות מעט הרבה עם קטעים מסוימים של הקלטות מסוימות.

אם נחזור לאלבום הג'אז Old Folks, ב'כחול אמיתי ', הבסיסט הזקוף דייוויד פרייזן מטיח את מיתריו על לוח האצבע כדי לקבל אפקט מכות. זה אמור לייצר 'קליק' עדין למדי עם כל תו. עם ה- RP-280FA, זה נשמע כאילו כל תו מלווה במקל תוף המושלם לצד הבס שלו.

הנה דוגמה נוספת: ב'סנטנזה דל קוור: אלגרו 'מתוך הקורילס, הקלטת צ'סקי תקליטים של גיטריסט הג'אז לארי קוריל ובניו מנגנים כולם אקוסטית, הקסטניות ברקע נשמעו כאילו היו עשויות פלסטיק במקום עץ מוגבה של הרמקול. הטרבל קבר את הדקויות בטון הכלי.

אלה כמובן מקרים בודדים. ככל שהאפקט הזה יכול להיות צורם, זה היה גם נדיר.

כיצד למחוק ענף git

הבעיה היחידה שהייתה לי במערכת זו הייתה עם הרמקול המרכזי RP-450C, שהציג את מה שנשמע לי כמו טבילה / שיא באזור שני הקילו-הרץ (אפקט שאני מכיר היטב מכיוון שלצגי ההקלטה של Genelec HT205 שאני משתמש יש טבילה / שיא דומה ב- 1.5 קילו-הרץ). כפי שצוין לעיל, זה השפיע על הבהירות הקולית, אבל זה גם גרם לקולות להישמע לא טבעיים לפעמים. לדוגמא, כשג'יימס טיילור מציג את זמרי הגיבוי אחרי 'מקלחת את העם' מהשידור החי בדי-וי-די של תיאטרון ביקון, יכולתי לומר שהייתה פסגה גדולה בטרבל התחתון, וזה השפיע על קולו להישמע דק ודוק יותר.

השוואה ותחרות
רק כדי לקבל מושג לגבי הדיוק של RP-280FA, השוויתי אותו עם רמקולי המגדל שלי Revel Performa3 F206, תוך שימוש בתיבת ABX Van Alstine כדי להתאים את הרמות ולספק מיתוג מהיר ונשלט מרחוק. אין ספק שה- F206 נשמע ניטרלי יותר, במיוחד עם דיאלוג קולות ושירה תמיד נשמעה חלקה וטבעית. עם זאת, הטרבל של F206 נשמע מעט רך, במיוחד לאחר ששמע את מערכת קליפש. אני מצפה שאם (ורוב המאזינים האחרים) אעשה בדיקה עיוורת ללא מושג אילו רמקולים אני שומע, הייתי מעדיף את הצליל הגדול והחי יותר של הקליפש. איזה מהם היית רוצה אני לא יכול לומר בוודאות, אבל אני יכול לומר ששניהם נמצאים באותו כיכר בכל הנוגע לביצועים. וכמובן, הוופרים הכפולים של שמונה אינץ 'של RP-280FA מנצחים בקלות את הוופרים הכפולים בגודל 6.5 אינץ' של ה- F206.

ל- RP-280FA יש מעט תחרות אמיתית מכיוון שעדיין אין הרבה רמקולים של מגדל Atmos. מתחרה עיקרי אחד הוא ה- Pioneer Elite SP-EFS73 שעוצב על ידי אנדרו ג'ונס, שעולה 699 דולר כל אחד, או 500 דולר פחות לרמקול מאשר ה- RP-280FA. שניהם רמקולים מעוצבים ונשמעים היטב. עם זאת, ל- SP-EFS73 שלושה וופרים בגודל 5.25 אינץ 'כנגד הוופרים הכפולים של RP-280FA. זה נותן ל- RP-280FA יתרון של 55 אחוז בשטח הוופר, ולנהגים שלו יש תיבה גדולה יותר לעבוד בה, ועוד כנראה יותר טיול. כך של- RP-280FA תהיה יכולת בס גדולה בהרבה ויכולת דינמית יותר היא עשויה להוות בקלות את הליבה של מערכת קולנוע ביתית גדולה ועוצמתית, בעוד ש- SP-EFS73 עשוי להיות מוגזם יתר במצב כזה.

כמובן, אתה יכול גם לשים מודול תוסף Atmos על גבי רמקול מגדל למשל, Definitive Technology מציעה את מודול ה- A60 Atmos A $ 499 לזוג שמתאים על רמקול המגדל BP-8060ST לכל 999 $. זה הופך את המשולבת ל -1,250 דולר לצד, בערך אותו מחיר כמו RP-280FA. עם זאת, במגדלי הטכנולוגיה הסופית משולבים כל אחד סאב וופר עם מגבר Class D 300 וואט, דרייבר בגודל 10 אינץ 'ושני רדיאטורים פסיביים בגודל 10 אינץ' - ככל הנראה התאמה (ואולי אז כמה) לשמונה הכפולה של RP-280FA. וופר אינץ '.

סיכום
נהניתי מאוד מהזמן שלי עם מערכת קליפרש הפניות בכורה, והמגדל RP-280FA במיוחד. אני חושב שהרבה אודיופילים יחפרו את הדרך שבה הטרבל של RP-280FA מבהיר את הפרטים בפסקול ובמוזיקה של הסרט בלי לבלבל את החוויה, ואני יודע שקנאים של קולנוע ביתי יעריכו את האופן שבו הרמקולים האלה יכולים לאמץ ממש חזק כביכול מכל מגבר ... ונשמע נהדר לעשות את זה. המודולים של Atmos המובנים בחלק העליון של המגדלים הם רק הדובדבן שבקצפת.

משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים לקרוא ביקורות דומות.
• קליפש הופיעה לראשונה בבכורה של רמקולי HT המופעלים על ידי Dolby Atmos ב- HomeTheaterReview.com.
• דולבי אטמוס בבית: הידועים והלא ידועים ב- HomeTheaterReview.com.