Home-theater-designers
אני מודה שקצת גיביתי את עצמי לפינה עם ביקורת הדוברים הגדולה האחרונה שלי. בה די סיכמתי בקפידה את הקריטריונים שלי לרמקול טוב כמו נייטרליות טונאלית, עיוות נמוך והתאמת זמן מצוינת בין הנהגים הנבדלים, והכרזתי בביטחון כי הדובר המדובר הוא הצלחה בלתי מעורערת בכל החזיתות. אז איך, עכשיו, אני מרובע את זה בעובדה שאני מאוהב ביסודיות ובגדול בזוג רמקולים אחר שמסמן את כל אותם סימני סימון מבחינת איך שרמקול טוב צריך להישמע לי, ובכל זאת איכשהו מצליח להישמע שונה לחלוטין בכל כך הרבה דרכים אחרות?
למען האמת, הפסקתי לנסות לרבוע את המעגל הזה אי שם סביב הטיוטה השלישית של סקירה זו. מכיוון שלמרות המדע הנחקר היטב שעומד מאחורי עיצוב הרמקולים, עדיין יש מקום לשינויים. יש מקום לגישות שונות לנאמנות גבוהה. ובוודאי שיש מקום בשוק האודיו לעוד 2,500 $ רמקול בעל ביצועים גבוהים - במיוחד כזה שעוצב להפליא ומהונדס בקפידה כמו הרמקול הרצפה של פרדיג'ם 95F.
אם אתה מתכוון למערך הרמקולים הקיים של פרדיגם, אתה יכול לחשוב במובנים רבים על סדרת היוקרה, שעליה יושב ה- 95F, כממשיכה של סדרת סטודיו פופולרית במיוחד של החברה (חמישייה שלה משמשת כמערכת הרמקולים המפנה. בקולנוע הביתי הראשי שלי, למען גילוי מלא). עובדה זו אינה ברורה מיד במבט מלא, מכיוון שפרדיגמה מחקה את קווי המתאר של דמעת סדרת הסטודיו לטובת צורה מונוליטית מינימליסטית יותר. תצורות הנהג גם הן שונות בתכלית, ועדשת הטוויטר המחוררת בשלב המיוחד, בפרט - המגנה על הטוויטר מפני אצבעות נועזות ומשמשת כתקע פאזה - מייצרת רמקול שנראה לא דומה לשום דבר שפרדיגמה יצרה אי פעם.
לאורך אותו קו, המחברים הגלויים המעטרים את חזית הסטודיו 100 שלי הוצמדו לטובת חזית נטולת בורג. אביזרי פלסטיק קיבלו את המגף לפנות מקום לנעלי בית אל חלד מלוטשות ואלומיניום מדהימות. ובכל זאת, נדרשים לא יותר מאשר האזנה מזדמנת כדי להבין שלמרות כל המוטציות העיצוביות והייצוריות שלה, Prestige 95F הוא בהחלט תוצר המורשת שלה. אין ספק שזה דובר פרדיגמה ... אבל נגיע לכל זה בקצרה.
ההתקשרות
לפני שנעמיק יותר מדי במערך של Prestige 95F, אני כנראה צריך להודות במשהו. שמי דניס ויש לי פטיש מחייב-פוסט רציני שמתאים רק לקסם האובססיבי הגבולי שלי לתגובת המישוש של כפתורי עוצמת הקול. אם אתה לא משתף את הנטייה המסוימת הזו, מה שאני עומד לומר כנראה לא יהדהד איתך ולו במעט. בזמן שחיברתי את זוג חוטי הרמקול של קימבר קייבל 12TC לפרדיגמות (עם מגבר משולב nova220SE של Peachtree Audio בקצה השני של השרשרת), החוויה הייתה דומה ל- בתגובת מרידיאן חושית אוטונומית . טִפּשִׁי? אוּלַי. אבל גם אם התחושה החלקה והמשיי של עמודי הכריכה וגימור הסאטן המדגדג בקצות האצבעות לא יגרמו לך להרגיש עקצוץ, אני עדיין חושב שתעריך את העובדה שפרדיגמה שפכה באותה מידה אהבה ותשומת לב למחברים הנראים לעיתים נדירות כמו הם עשו את שאר העיצוב התעשייתי של הרמקולים.
אם מניחים בצד תצפיות אסתטיות (טריוויאליות) כאלה, הדבר המהותי ביותר שיש לי להגיד על הגדרת ה- Prestige 95F הוא שהמיקום דרש קצת יותר מחשבה ותשומת לב מאשר המקרה עם סטודיו 100s שלי. הראשון, אחרי הכל, כולל יציאה מכוונת קדמית, ואילו ה- Prestige 95F כולל שתי יציאות ירי אחוריות: אחת מאחורי הטוויטר והשנייה מאחור ובין זוג הוופרים המוברשים מאלומיניום טהור שמונה אינץ '(השלישי נהג של שמונה אינץ ', אם כי זהה למבט מלפנים, הוא למעשה נהג בינוני). ככזה, Prestige 95F מתקשר קצת יותר עם החלל שמאחוריו ומבצע את המיטב שלו במרחקים מסוימים מהקיר האחורי. לעומת זאת, גיליתי שאני יכול לפוצץ את סטודיו 100 שלי כמעט בכל מקום ישן ללא השפעה מזיקה מדי. בחדר שלי גיליתי שזוג ה- 95F נשמע הכי טוב בכל מקום שבין 10 סנטימטרים וכמה מטרים מהקיר האחורי (מה שנתן לי די והותר מקום להתנועע) ומעט מחובר. האמת, עם זאת, לא הצלחתי באמת למצוא אפשרויות השמה שהביאו לביצועים לא מספקים. במילים אחרות, דוברי Prestige מתגמלים מעט מאמץ נוסף מבחינת המיקום, אך אל תענישו אתכם אם המיקום מוכתב מעט על ידי עיצוב החדר.
דבר אחד נוסף שכדאי לשים לב אליו בהתקנת פרדיגמה פרסטיז '95F, הוא שהם אכן דורשים את הפריצה הכי חשובה ביותר. באופן כללי, אני נוטה להיות ספקן לגבי פריצת הרמקולים. לא פעם, אני מוצא את עצמי מסתגל לקול הייחודי של רמקול חדש לאחר כמה שעות של האזנה, כפי שמעידה העובדה שאני יכול להחליף רמקול ותיק יותר ומשומש בכל מה שאני מקשיב לו כרגע, ועדיין לוקח לי כמה שעות להסתגל לצליל שלו. לעומת זאת, עם Prestige 95F, פשוט אין להכחיש כי שעות השימוש הראשונות גורמות לשינויים אובייקטיביים מהותיים: מידת החומרה הקלה ביותר בטרבל (ממש רק ניכרת בהקלטות פתוחות ואווריריות מאוד) מתפוגגת, קו הפרדה זעיר בין נהג האמצע בינוני שמונה אינץ 'לטוויטר נמחק אט אט. פרדיגמה ממליצה על 'מספר' השמעה לפני תחילת האזנה קריטית. גיליתי שכשלוש שעות של שימוש רצוף עשו את הטריק.
ביצועים
תיעב כמוני כדי להקריב פלגיאט - גם כשאני מקריב לעצמי - בסקירה ישנה של סטודיו 100 פרדיגמה, ביטאתי את הקושי שלי לתאר את צליל הרמקולים עצמם. אחרי הכל, רמקול המצטיין בהיבט אחד על פני כל דבר אחר - בין אם מדובר בהדמיה, חלקות בינוניים, דינמיקה, תגובת בס או מה יש לך - נותן לי במה להתמקד. עם זאת, ככל שרמקול מתאים יותר לטעמי האישי באודיו, זה יותר כמו לנסות לתאר את התחושה שיש לי בדיוק את הכמות הנכונה של חמצן באוויר שאני נושם.
אולי סופר טוב יותר מכפי שאצליח לעמוד בפני משחק המילים הברור מאליו, אבל פרדיג'ם פרסטיז '95F הוא באמת משב רוח רענן מבחינה זו. אולי המחמאה הגבוהה ביותר שאני יכול לשלם לה היא שאני מוצא את עצמי נאבק לתאר את זה. הוא, מבחינתי, דומה מאוד לאולפן פרדיגם 100, פשוט מעודן יותר, ניואנסי יותר, מפורט יותר, חזק יותר ויותר מאמץ.
אם כבר מדברים על Prestige 95Fs אך ורק בתנאים שלהם, מה שאני חושב שאני הכי אוהב בהם הוא היכולת שלהם, בהיעדר מונח טוב יותר, להקליט את הקלטות האהובות עלי שנוטות להפוך למאוס ברמקולים מצוינים אחרת. . Mates of States 'Get Better' מתוך אלבומם Re-Arrange Us משנת 2008 (Barsuk Records) הוא דוגמה מצוינת לכך. השיר הוא מלנגה מוחלט של טקסטורות: קווי תוף מתגלגלים, סטקטו מעורבבים עם מיתרים סוחפים וליווי פסנתר גרוע. השירה של הקולן והקלידן קורי גרדנר מפעילה את סולם הפאלסו האתרי כמעט לוחש לצעקות גבוליות צוהלות. דרך Prestige 95Fs, השיר הוא פחות מרק ויותר כריך אומנותי, כלומר זה מאוד דבר יחיד, אבל כזה שכל החלקים המרכיבים שומרים על זהותם הנפרדת. הבהירות הקולית מדהימה. מילים למעשה מובנות. תשע פעמים מתוך עשר, כאשר אני מאזין לרצועה הספציפית הזו דרך רמקולים אחרים, אני שוכח שהפסנתר נמצא שם בכלל למעט בזמן הגשר. עם זאת, עם הרמקולים האלה, זה היבט נוכח תמיד של התמהיל, לא משנה כמה עמוק הוא נדחף לתוך השקעים. אולי הדבר האהוב עלי ביותר בהאזנה לשיר דרך הפרדיגמות הללו הוא הדרך בה הם מעבירים את הווריאציות הדינמיות המעודנות במכות התוף. האם אלו וריאציות יש כאשר מנגנים אותם ברמקולים אחרים? כנראה. אז למה אני פשוט שם לב אליהם עכשיו? אני חושב שכנראה יש הרבה קשר ליכולת הדינמית העצומה של הדוברים האלה.
חברי המדינה - להשתפר צפו בסרטון זה ביוטיוב
אותה תעוזה דינמית באמת חושפת את עצמה עם דיסק מועדף אחר שלי, הקלטת הפסקול המקורית של ציוויליזציה V של סיד מאייר (2K Games). גם אם אינך גיימר (או חובב משחקי אסטרטגיה מבוססי שליטה עולמית במיוחד), אתה חייב לעצמך להתחקות אחר גרסת התקליטור של אוסף השירים הזה, שנכתב ו / או עיבוד על ידי ג'וף קנור ומייקל קורן והוקלטו על ידי התזמורת FILMharmonic Prague. כמו כן, אל תשפט את נאמנות המוסיקה על סמך דוגמת הסטרימינג באיכות נמוכה להלן. זה מוקלט בצורה נהדרת, אבל לעתים קרובות אני מוצא את זה כשמקשיבים לבחירות האהובות עלי - כמו נושא השלום של נבוכדנצר השני, שמבוסס על 'המנון ההוריאני' - אני נוטה לארכב את כפתור עוצמת הקול קצת יותר ממה שאני צריך, ולו רק כדי להוציא כל אונקיית השפעה אחרונה וחושף קרביים מתוך המוזיקה. עם Prestige 95Fs, עם זאת, אני נוח לחלוטין להאזין בכל עוצמה. גם ברמות האזנה שקטות ולא שואבות את התינוק, הקשה היא עדיין מישושת להפליא, שלב הקול עצום, תת-60 הרץ מכה חזק וסמכותי, ואלמנטים קטנים כמו הרועדים שמנקבים לעתים קרובות את עקוב אחר החלקה חיובית היישר לחדר. לעומת זאת, אני יכול לסובב את המנגינה הזו לרמות שמריצות אותי באופן חיובי מהחדר, אך הרמקולים לעולם לא נאבקים. התערובת שומרת על כל אונקיית הניואנסים שלה, המורכבות שלה, הבהירות שלה, הפרטים המדהימים שלה, והאיזון הטונאלי המעולה שלה.
אני לא מתכוון לרמוז, כמובן, ש- Paradigm Prestige 95F רק תומך בחפציו במוזיקה בומבסטית יותר. שמים לא. אפילו עם קפלה עדינה עובדת כמו הורדת הסטריאו של FLAC 24/96 של 'זה היה מאהב והלאס שלו' מזפיר: קולות לא מאוגדים (AIX Records), ההדמיה מטופשת לחלוטין, תחושת המרחב שמעניקים הרמקולים עוצרת נשימה, ואת השטוח הנפלא של הרמקולים אי אפשר שלא להעריך. לעצום עיניים ותוכל כמעט להצביע על זמרים בודדים בתערובת.
זה היה מאהב והלאס שלו - זפיר צפו בסרטון זה ביוטיוב
הרמקולים מוכיחים את עצמם מסוגלים באותה מידה גם עם היפ-הופ, ומספקים בס גסני וקשוח עם אונקיה של בום או נפיחות. קטע הפתיחה של 'המסרק של Slowe / תנועת ה -4 במאי בכיכובו של Doodlebug' של Digable Planet, מתוך אלבומם Blowout Comb (Pendulum Records), עם שריטות פו-ויניל וקרניים מהאסכולה הישנה, מספק עדות נוספת ליכולתו של הדובר לספק חריגות מרקם ופרט. התרשמתי כמעט יותר מהטיפול החריג של הדובר בפעימה הבום-באפ העמוקה של המסלול, ללא סיוע של סאב-וופר. בשום שלב לא מצאתי את עצמי כמהה לבס עמוק יותר וקשה יותר, ובדרך כלל אני הבחור הראשון שהוסיף סאב למערכת שמע דו ערוצית. למעשה, לעתים קרובות אני מעדיף רמקול פחות טווח מלא המשודך עם משנה טובה. אך Prestige 95F מספק בדיוק את השילוב הנכון של התקפה בתדר נמוך ושילוב חלק עם נהג התדר הבינוני.
כוכבי לכת הניתנים לעיכול - תנועת ה -4 במאי בכיכוב הדודלבוג צפו בסרטון זה ביוטיוב
החסרון
התלונה הסבירה היחידה שיכולתי להעלות על פרסטיז '95F היא שהיא כל כך מפורטת וחושפנית עד כדי כך שהיא גורמת לכמה מההקלטות האהובות עלי להישמע כמו שטויות במיקרו. לצערי Fatboy Slim עבר ממש מהסיבוב הקבוע שלי בזמן שחי עם הרמקולים האלה. הייתי צריך גם ללחוץ על כפתור ההשהיה על האובססיה שלי, כי הקצוות המחוספסים של כל היום של Girl Talk (אמנות לא חוקית) קרעו את הבשר ממש מעל הגולגולת שלי.
עכבר חלונות 10 זז מעצמו
כמו כן, רמזתי על כך לעיל, אבל אני באמת רוצה לפרט את זה בצורה בוטה יותר כאן: Prestige 95F יכול להיות קצת מסוכן מכיוון שהוא פשוט לא נותן לך את סימני האזהרה הרגילים שאתה צריך להקל על המצערת. למרות מאמצי, לא הייתי מסוגל לדחוף את הרמקולים לכל מקום קרוב למגבלות הביצועים שלהם. זה אולי נראה כאילו אני מתוח כאן, אבל אני באמת רציני: אם יש לך הרגל להתעסק עם כפתור עוצמת הקול, תצטרך להיזהר כדי למנוע נזקי שמיעה חמורים.
השוואה ותחרות
למרות שלא הייתה לי הזדמנות להשוות את Prestige 95F ישירות לרמקולים רבים (מלבד פרדיגם סטודיו 100 הנ'ל, כמו גם הטריטון One של GoldenEar Technology, שעוד נחקור בה בעוד רגע), היה לי זכות לחוות בדיקות עיוורות של אחיו הקטן, ה- 85F, מול מגדל CM8 S2 בסך 1,200 $ של באוורס ווילקינס ומגדל R700 $ של KEF, כשביקרתי במפעל פרדיגם / המנון במיסיסוגה עוד בדצמבר. כל שלושת הדוברים עמדו מאחורי מסך שקוף אקוסטית, ולעמיתי העיתונאים ואני קיבלנו שלט רחוק עם כפתורי A, B ו- C בבירור כאשר נציגי הפרדיגמה יצאו מהחדר כדי לאפשר לנו להקשיב ללא השפעה.
המעבר בין ה- KEF (שהכרנו באותה תקופה רק כ- 'B') לבין ה- Prestige ('C') היה ניגוד בין לילה ליום. הפרדיגמה הייתה הרבה יותר נייטרלית, חזקה יותר, ומבחינת יישור הזמן היא הייתה ממש בשיעור אם לא מעט טובה יותר. רמקול היוקרה התגאה גם במאפייני פיזור טובים יותר באופן דרסטי. המירוץ בין הפרדיגמה ל- B&W ('A') היה קצת מהודק יותר. פיזור היה דומה. יישור הזמן היה דומה. בסופו של דבר הסכמנו בסופו של דבר (לפני שהמסך הרים), שהפרדיגמה זכתה בסופו של דבר בזכות הצליל הטבעי יותר הניטרלי שלה.
כאן בבית, ללא היתרון של A / Bing עיוורת, הייתה לי הזדמנות לשים את Prestige 95F ראש-בראש לא מעט עם הטריטון וואן של טכנולוגיית GoldenEar , שהיא רק מתחרה ככל שמחיריהם נבדלים רק לפי עלות חבילה של מסטיק. זה אולי נראה כמו התמודדות, אבל הרמקולים שונים כל כך עד שהם לא ממש ניתנים להשוואה אחרת. ניסיתי להכין רשימה של האופן שבו הם נערמים זה בזה במספר היבטים שונים, וקפצתי ברצינות בערך במחצית הדרך. הטריטון וואן, למשל, לוקח את ההובלה בכל הנוגע לעומק תמונת הסטריאו, אך ה- Prestige 95F מצטיין ברוחב הבמה והפיזור האנכי. עם הרכבים המשולבים המובנים שלה, GoldenEar כמובן זוכה בלא ידיים במונחים של תת-בס חזקה, אך הפרדיגמה מתגאה במעט יותר השפעה מבחינת אגרוף בינוני. אותם תת-משנה הופכים את הטריטון אחד למשהו קל יותר למקומו מצד לצד אם יש לכם רהיטי AV להתמודד איתם, אך יציאות הירי האחוריות הופכות את Prestige 95F למעט יותר מטורלל מבחינת המיקום מקדימה לאחור. כשמדובר בקרירות טכנולוגית גיקית (אם ניתן לכמת דבר כזה), אני חושב שהדובר של GoldenEar מתקדם במרוץ. מבחינת האסתטיקה, עם זאת, היוקרה היא המנצחת הברורה (ובבית שלי זה נחשב להרבה). ה- WAF חזק עם זה. אפילו כשהסורג כבוי. במיוחד כשהסורג כבוי.
סיכום
יש כל כך הרבה דברים ברמקול הרצפה של פרדיג'ם 95F הראוי לדיון, אך פשוט נותר מחוץ לסקירה זו (או הסתיים בקומת חדר החיתוך) לשם קיצור וזרימה. טכנולוגיית ה- Active Ridge ההפוכה שלה, למשל, המעניקה לוופרים טיול גדול יותר עם פחות עיוותים ואפשרה לפרדיגמה באמת לשחק עם נקודות מוצלבות בדרכים מעניינות. האנקדוטות המסקרנות שלקחתי מהסיור האחרון שלי במפעל, כמו העובדה שעיצוב סדרת פרסטיז 'היה, באופן מסוים, מקורו בקהל מראיונות בבית עם בעלי דוברי פרדיגמה וסוחרים בהווה. העיצוב המעולה של מנועי סלילי הקול והחיווט הפנימי וכל שאר הרכיבים שלרוב האנשים לעולם לא תהיה סיכוי לראות.
התכוונתי לדבר על כל זה. באמת עשיתי. אבל העובדה היא שכשאני מתיישב מול הדוברים האלה אני פשוט שוכח מכל זה. לצורך העניין, בהתחשב בהקלטה של נאמנות מספקת, אני שוכח את הרמקולים לגמרי רוב הזמן. אני לא יכול להגיד לך שזה בדיוק מה שאתה צריך לחפש ברמקול פסיבי. אני לא אגיד לך שאתה טועה אם הטעם שלך נוטה לכיוונים אחרים. אבל מבחינתי, Prestige 95F לוחץ על כל הכפתורים הנכונים.
הדבר היחיד שאני מתקשה לעטוף את המוח שלי הוא שלמרות שסדרת Prestige מסמנת משהו של התחלה חדשה עבור פרדיגמה, הם מתחילים באמצע. יש גם מערך דגל חדש בעבודה, שאומרים לי שיציג את קווי המתאר הדמעות שאני כל כך אוהב בשנות ה -100 שלי לסטודיו, בנוסף לשלל חידושים טכניים חדשים, ללא ספק. נכון, אם זוג הרמקולים בסך 5,000 דולר הוא מה שאתה מחפש, אפשר לומר כי מערך הדגל החדש הזה יהיה קצת מחוץ לטווח התקציב שלך. הנקודה שלי היא שככל שמתחילים מחדש, סדרת Prestige בכלל ו- 95F בפרט יוצרים רושם ראשוני. אני פשוט לא יכול לחכות לשמוע לאן פרדיגמה עוברת מכאן.
משאבים נוספים
• סדרת הרמקולים היוקרתית החדשה של פרדיגמה ב- HomeTheaterReview.com.
• בדוק את שלנו דף המותג פרדיגמה .
• בקר באתר שלנו דף קטגוריית רמקולים רצפתיים ואודיופילים לביקורות דומות.