Home-theater-designers
לעתים קרובות נאמר שהרושם הראשוני הוא החשוב ביותר. הרושם הראשוני שלי על ה- PT-AE8000U (AE8000U) החדש של Panasonic היה שהוא היה מרגש ומפתיע לחלוטין. הופתעתי מכך שבמחיר המבוקש של 3,499 דולר היא החזיקה על הנייר רבים מהציוד הראוי למקרן פי חמישה ממחירו. במילים אחרות, עוד לפני שהוצאתי את זה מהקופסה, היה לו יכולת של רוצח ענק. מצחיק, אף אחד לא באמת מדבר יותר מדי על רשמים שניים, שלישיים או אפילו רביעיים. ובכן, אני עומד לעשות זאת, מכיוון שמקרן ה- LCD הקדמי האחרון של Panasonic עורר בתוכי הרבה מאוד רשמים משתנים.
משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות מקרן וידאו נוספות מסופרי HomeTheaterReview.com.
• בדוק אפשרויות מסך במסך שלנו סעיף סקירת מסך מקרן .
• מצא אפשרויות הרכבה בחוץ סעיף סקירת תושבות ומתלים של AV .
בעוד ש- AE8000U עשוי לבצע קמעונאות תמורת 3,499 דולר, מחיר הרחוב שלה לרוב נמוך בהרבה, נמוך בהרבה. קמעונאי מורשה אחד, VisualApex , האם זה מופיע מתחת ל -3,000 - 2,999 דולר, ליתר דיוק. ומה אתה מקבל לשלושת הגרנדים שלך? כבר בהתחלה, מקבלים מקרן נאה לבוש במעין אפור מט, אקדח-מתכת, עם קצוות משופעים ועדשה גדולה ומרכזית. כשמסתכלים על הראש AE8000U, העדשה מונחת מימינכם עם סדרת פתחי אוורור אופקיים משמאל. כמו שאמרתי, מעל הקצוות, החלק העליון והתחתון הם מעט מחודדים, מה שמביא כמה קימורים עדינים למארז הקופסה אחרת. אם כבר מדברים על המארז של AE8000U, הוא רוחב 18 וחצי ס'מ ברוחב כמעט שישה ס'מ ועומקו 15 ס'מ. זה חסון רק בשיער שמתחת ל -20 קילו, משהו שיש לזכור עבור אלה שמעדיפים להתקין את המקרנים שלהם (לא כולם?).
לאורך הצד הימני מונחים הפקדים הידניים של AE8000U לפונקציות כגון זום, תפריט וכדומה. מאחור, תוכלו למצוא שלל אפשרויות קלט סטנדרטיות כמו שלוש כניסות HDMI (1.4a), כניסת VGA אחת, יציאה טורית, כניסת רכיבים, S-Video וכניסת וידאו מרוכבים. ישנן שתי יציאות טריגר, אחת 12 וולט והשנייה שכותרתה 'תריס תלת ממדי'. כניסת AC רגילה ומתג הפעלה ראשי מעגלות את האפשרויות העומדות לרשותך ב- AE8000U.
מתחת למכסה המנוע, ה- AE8000U הוא עיצוב LCD בעל שלושה שבבים, שמקורו בלא אחר מאשר אפסון - עוד על כך רגע. AE8000U מתגאה ברזולוציה מקורית של 1,920 x 1,080 פיקסלים ביחס הממדים של 16: 9. הבהירות מדורגת ב -2,400 ANSI לומן, הודות למנורת UHM של 220 A ואט של AE8000U. דיווח על ניגודיות הוא 500,000: 1 (מלא / מלא). העדשה, למרות שהיא כוללת מנגנון ממונע, מפצלת את הפונקציונליות שלה בין המנוע שלה לאצבעותיך. כוונתי לכך היא שניתן להתקרב ולהתמקד בעדשה באמצעות מכלול המנוע שלה, אך העברה אופקית ו / או אנכית מטופלת בתחום הידני באמצעות ג'ויסטיק קטן המוסתר מאחורי דלת הסמוכה לעדשה. ללא קשר לאופן שבו תניב בסופו של דבר את העדשה, היא ו- AE8000U מסוגלים לשחזר כראוי גדלי מסך קטנים עד 40 אינץ 'עד 300, אם כי לקבלת הביצועים הטובים ביותר, סביר להניח שתרצה להיצמד לגדלי מסך הנעים בין 80 ל 120 סנטימטרים אלכסוניים. בגלל ערכת הזום והמיקוד הממונע שלה, העדשה כוללת גם זיכרון עדשות, תכונה חדשה ואופנתית המאפשרת לשמור מספר הגדרות עדשות ולהזכיר אותן בלחיצת כפתור. זיכרון העדשות מאפשר לצופים עם מערכות מסך מיסוך ליהנות גם 16: 9 וגם 2.35: 1 תוכן באופן חופשי יותר מבלי שתצטרך להעלות עלויות הקשורות להצמדות עדשות אנמורפיות של צד שלישי - לפחות, זו התיאוריה.
ה- AE8000U הוא מקרן בעל יכולת תלת מימד, המעסיק טכנולוגיית תלת מימד פעילה, שעל פי פנסוניק אמורה שופרה בהשוואה לקודמתה, ה- PT-AE7000U. Panasonic טוענת לתמונות תלת ממדיות בהירות ב -20 אחוז עם AE8000U לעומת AE7000U, עם פחות הצלבה, וכתוצאה מכך חוויה תלת ממדית טבעית וסוחפת יותר. עם זאת, Panasonic אינה כוללת משקפי תלת מימד פעילים בעת הרכישה, ואינם כוללים את משדר התלת מימד האופציונלי להתקנות בהן המקרן עשוי להיות ממוקם רחוק יותר ממצב הישיבה העיקרי. המפרט התלת-ממדי התואם יריץ לכם כ- 69 $ כל אחד והמשדר 225 $ נוספים (במידת הצורך). יש לציין כי אם אתה רוכש את AE8000U באמצעות קמעונאי מקוון, כגון VisualApex, תקבל שני זוגות משקפי תלת מימד בחינם ברכישה .
זה מביא אותי לשלט הרחוק. באופן מפתיע, השלט הרחוק של ה- AE8000U דליל למדי וקטן, עם לא הרבה לחצנים שהמשתמש ילחץ עליו או כדי לגרום לבלבול. המקשים כולם נדלקים לאחר לחיצה. פונקציונליות גבוהה יותר מטופלת באמצעות תפריטים על המסך של המקרן, וזה גם טוב וגם רע לדעתי.
ההתקשרות
כמו בכל מקרני הכניסה או הכניסה הקרובה, AE8000U תוכנן להיות פשוט להתקנה. המיקום שלו ויישורו עם מסך עלית שקוף אקוסטית בגודל 120 אינץ 'שלי היה קל, הודות לשינוי העדשה הידנית שלו ולזום ולמיקוד ממונע. התקשרתי לחבר שלי ולכייל ה- THX ריי קורונדו, ג'וניור, מכיוון שהוא זה שהזהיר אותי במקור ל- AE8000U, לאחר שראה זאת באירוע עיתונאים בהוליווד כמה שבועות לפני כן. היה לי את חלקי במקרני Panasonic, כך שגם אני התרגשתי לראות מה הציעה האחרונה של החברה לנו.
חיברנו את AE8000U להתקנת הכיול של ריי, שהייתה מורכבת ממחשב נייד של Windows שמריץ את תוכנת הכיול של SpectraCal, ושולט גם במחולל דפוסי אותות מכויל וגם במד ה- C6 שלי. על מנת לבדוק את עבודתנו, היה לנו גם קוניקה מינולטה CS-200. מחוץ לקופסה ובגדרת התמונה המוקדמת מראש של 'Rec 709' של AE8000U, מדדנו 10.2 רגליים יציבות מהמקרן. יש לציין כי מכיוון שאני משתמש במסך שקוף אקוסטית, קריאות האור מעט פוחתות - בממוצע, בין 15 ל -20 אחוז - כך שבמסך שאינו אקוסטי שקוף, ניתן לצפות באופן סביר לפלט אור של, למשל, סביב 12 מטפחות ברגליים. שוב, לא רע למסך 120 אינץ '.
עם מדידת האור מהדרך, התחלנו להבחין בכמה שגיאות, החל מכמה בעיות יישור לוחיות. הפאנלים היו מיושרים בצורה שגויה עד שניים ושלושה פיקסלים, אותם הצלחנו לפתור (בעיקר), אך זה עדיין היה מדאיג למדי ממקרן וממותג ידועים כמו Panasonic. כשסיימנו להגדיר את הנקודה הלבנה ובכך לשפר את ביצועי הגווני אפור מה- AE8000U, הבחנו בבעיית אחידות מובהקת בעת צפייה בדפוס ניגודיות סטנדרטי. אמנם אתה בדרך כלל לא צופה בדפוסי בדיקה, אבל זה היה מפתיע לראות שינוי כל כך מורגש במדים של AE8000U, כשהוא זז באדום בפינה העליונה והתחתונה, תוך הטיית ירוק באמצע. כדי לוודא שאנחנו לא רואים דברים, ביצענו מדידות הן במרכז המסך והן בפינה הימנית העליונה, ויצאנו עם קואורדינטות XY שונות באופן דרמטי לכל אחת מהן.
בלי שום דרך לתקן את בעיות האחידות של AE8000U, נלחצנו ונכנסנו לפקדי CMS השופעים של המקרן. הנה אזור שבו, על הנייר, נראה כי AE8000U מחזיק בכלים ומשאבים המתאימים למקרן מקצועי ו / או יקר בהרבה. למרבה הצער, לא ה- CMS של המקרן ולא התכונות המקצועיות השונות שלו, כמו צג הגל המובנה שלו, פועלות כראוי. מוניטור צורת הגל של AE8000U, שנועד להציג את האות הנכנס שלך באמצעות קווים בגרף, לא היה מדויק שוב ושוב ובאופן פראי כי אותות נכנסים של דפוסי בדיקה בעלי 80 אחוז שחור היו למעשה 100 אחוז או שחור מוחלט. הדבר נכון גם לגבי ערכים לבנים. ניסיון לבצע כיול מלא באמצעות סטנדרטים ונהלים המנוהלים על ידי THX ו- ISF הביא לחוויה מתסכלת במקרה הטוב, שלא לדבר על תמונה מאוד לא מדויקת בסופו של דבר. בסופו של דבר, החלטנו לבצע התאמות לפי העין, באמצעות פילטרים אופטיים ותמונות בדיקה ידועות לבקרות הכיול של AE8000U פשוט הוכיחו את עצמם כלא מסובכים.
לאחר שהיינו מרוצים מכך שאין שום דבר נוסף שיכולנו לעשות כדי לדייק את התמונה של ה- AE8000U, ניתקנו את חומרת הכיול שלנו ובמקומה התחברנו נגן ה- Blu-ray האוניברסלי שלי Oppo BDP-103 ו Dune HD מקס Blu-ray / מדיה סטרימר . כפי שאמרתי קודם, אתה לא מתיישב לערב של דפוסי מבחן, אז זה היה על חומר הדגמה ידוע.
ביצועים
התחלתי את ההערכה שלי עם מועדף עלי, אפוס האסון 2012 על Blu-ray (קולומביה). בהתחלה מסמיק, למרות הידיעה שהדבר היחיד המכויל הוא גווני האפור של המקרן, התמונה נראתה די נעימה, אפילו למראה טבעי. הסצנות הראשוניות הציגו את תפוקת האור של המקרן, וכתוצאה מכך נוצרת תמונה תוססת, חדה וממדית עם ניגודיות חזקה ופירוט לכל אורכו. ביצועי תאורה נמוכה היו מעל הממוצע, אם כי המקרן לא הצליח להגיע לשחור אמיתי, במקום זאת הסתכם ב -80 עד 90 אחוז - עדיין, לא רע בשלב זה. התנועה הייתה חלקה וחפצים כלל לא היו נוכחים. ואז הדימויים פינו את מקומם לאינטראקציה אנושית יותר, במיוחד קלוז-אפ בינוני וצמוד, שאיפשר לי להתמקד בפרטים עדינים יותר, בגווני עור ובמרקמים. במהלך כמה תקריבי תקריב התבררו בקלות צרות האחידות של ה- AE8000U. נקודות עיקריות כמו אלה שנמצאו לאורך קו השיער של השחקן היו בעלות גוון שונה לחלוטין מאלה שנמצאו על פניו. אמנם אפשר להניח שזה נובע מאורות סטודיו לא תואמים, אבל זה לא, שכן הצילומים המדוברים צולמו בחוץ, בתנאי תאורה טבעיים והשינוי בצבע לא היה טבעי, אלא במקום עקבי עם הממצאים הקודמים שלי. השליש העליון של התמונה נמשך לכיוון אדום, ואילו המרכז נמשך לכיוון ירוק. משמעות הדבר היא שבחילוץ מסוים אחד, חולצת הכפתורים הלבנה של ג'ון קיוזאק נראתה בו זמנית אדומה וירוקה. זה רע. הטיה הצבעונית לא הועברה רק לבנים, כיוון שכל מה שנח באמצע המסך הוטה בירוק כה עדין. לדוגמא, קו העץ הירוק כבר של ילוסטון נראה צהבהב בעת מנוחה באמצע המסגרת. זה הדאיג אותי כל כך עד שחשבתי שאולי יש לי יחידה גרועה. עם זאת, כמה שיחות לכמה מחברי מכיול שלי, במיוחד אחד מייקל חן , חשף כי נושא האחידות הוא בעיה ידועה שמטרידה מקרני פנסוניק מסוימים במשך שנים. רגע מה?
קרא עוד על הביצועים של Panasonic PT-AE8000U בעמוד 2.
לכאורה לוחות ה- LCD שמקורם באפסון שקונה פנסוניק אינם מאותה האיכות ש- Epson בוחרת לשמור ולהשתמש במוצרים שלהם. האם זה אומר שאפסון מעניקה שבבים פגומים של Panasonic פתוח לדיון. די לומר, לפאני יש כמה בעיות. עכשיו, אני לא מציע שהבעיה כל כך גרועה שהיא נראית כאילו יש קו ורוד אחיד וירוק אחיד שמפצל את המסך ההעברה מאוד עדינה והכי בולטת בערכים הלבנים. חלקם עשויים להסתכל מעבר לכך או אפילו לא להבחין בכך כלל, אך עם זאת, הוא קיים והוא מדיד, כמו גם גלוי לעין בלתי מזוינת. יתר על כן, שינוי הגדרת התמונה המוקדמת אינו עושה מעט אם בכלל כדי לרסן את השגיאה.
בעוד שנת 2012 אינה מסוגננת בכבדות כמו כמה מסרטי הוליווד מבחינת הצבע, המשכתי וקפצתי לפייבוריט הישן, קון אייר (תמונות טאצ'סטון), רק כדי להיות בטוח. קון אייר מצולם בעיקר בשתי סביבות: מתחת לאורות הנתרן של מטוס ובאוויר הפתוח של מדבר נבאדה, שם יש כל צבע הקשת, כל עוד הוא צהוב. שוב, ה- AE8000U גילה תמונה בהירה ונוקבת עם רוויה מוצקה, פרט חד וחדות מוגדרת היטב. רק במהלך התקריב הרבים של הסרט נושא האחידות באמת הרים את ראשו המכוער, והניב שוב דגשים צבעוניים מעט שונים, תלוי על איזה חלק מהמסך פניו של השחקן נפלו. מכיוון שחלקים מקון אייר מציגים מספר שחקנים שישבו בשורות מושבי חברות תעופה, היה קל מאוד לזהות את השינוי, שכן שחקני החזית נראו קרירים יותר מאלה שישבו בשורה הסמוכה או מיד מאחור. הסתכלתי מעבר לשגיאה והמשכתי לצפות. כל עוד התעלמתי משגיאת האחידות, המצגת שנותרה הייתה מהנה. כדי להיות ברור, השגיאה אינה קופצת אליך. אשתי הבחינה בכך רק כאשר הצבעתי בפניה על כך, ולכן יש לכך סיבה שרבים ש-) בבעלותם מקרן זה או ב) שיטלו שגיאה כי יתכן שמעולם לא הבחינו בבעיה זו.
סיימתי את הערכת ה- AE8000U עם הפריקוול לחייזר של רידלי סקוט, פרומתאוס (פוקס המאה ה -20), על Blu-ray. סצנת הפתיחה יפה כמו שהיא נעשית, אם הדבר שלך הוא נופים מרהיבים וצילומי צילום מדהימים, וה- AE8000U לא אכזב. הדבר היחיד שתפס את עיניי מחוץ למקובל היה איזו פיקסילציה קלה שהתרחשה בסביבות המפלים הלבנות המובילות אל המפל המסיבי המשמש רקע בסצנת הפתיחה. במובנים רבים, הפיקסילציה הזכירה את מה שפגשתי עם מקרני Epson ברמת הכניסה, וזה יהיה הגיוני אם שני המקרנים, AE8000U וה- Epson, ישתמשו באותם שבבים. ובכל זאת, התמונה הייתה מבריקה והניגודיות, המרקם והתנועה נהדרים. גווני העור נראו טבעיים במרקם ובפירוטם העדין, כמו גם שאר החלקים האורגניים של הסרט. כן, הבעיה האחרת עדיין הייתה קיימת, אך רק סתם. כשהסרט הגיע למחוזות החלל החיצוניים, הרמות השחורות היו מעל הממוצע, לא עמוקות או עשירות כמו, למשל, אלה של ה- JVC ברמת הכניסה, אך בכל זאת שנייה קרובה. מרכיבי ה- CG הברורים יותר של הסרט, כמו תצוגות מחשב והולוגרמות, נראו תלת-ממדיים חיוביים מבלי להזדקק להסתמך על משקפי תלת-ממד. בין השאר בזכות תפוקת האור של ה- AE8000U והניגודיות והחדות הטבעית שהתקבלה, פרטים זעירים שלא נעלמו מעיניהם בעבר הוקמו לפתע לחיים.
החסרון
מובן מאליו שהחסרון הראשי העומד בפני AE8000U הוא בעיות האחידות שלו. אמנם אני לא בטוח מה, אם בכלל, ניתן לעשות כדי לתקן את השגיאה, בהפקה של מקרן חדש לגמרי, כדאי לציין ולדבר על כל לקוח פוטנציאלי לדעת עליו.
מחוץ לבעיית האחידות, למקרן שלי היו גם בעיות יישור שבמידה רבה היו ניתנות לתיקון או לפחות הובילו לאותו תקן כמו מקרני LCD אחרים שהיו לידי. בכל פעם שתצטרך ליישר מספר לוחות בצורה מושלמת, אתה חייב להיתקל בבעיות יישור ושום מקרן, ברמה גבוהה או ברמת כניסה, אינו חסין.
עבור כל ה- CMS והבקרה המקצועית כביכול, ה- AE8000U נראה לכם להרשות לעצמכם, אך מעטים מכל התכונות הללו פועלות כראוי, מה שמעלה את השאלה: כמה כסף יכול היה לחסוך Panasonic פשוט על ידי השארתם? אני לא יכול לחשוב על שום צרכני שקונה מקרן בטווח של 3,000 $ שיזדקק לפונקציונליות של צג גל, למרות שזה היה תכונה שריגשה אותי בתחילה. אבל אני מוזר ככה.
נושאים בולטים אחרים כוללים מאוורר רועש, במיוחד במצב של מנורה רגילה או גבוהה, ואני מאמין שלשלט רחוק יש הרבה מקום לשיפור, במיוחד כשמדובר בתגובתיות, שכן הוא הוכיח שהוא בין השלטים היותר כיוונים שיש לי. נתקלתי אי פעם.
כיצד לחבר wii ל- hdtv
תחרות והשוואות
ה- AE8000U נמצא בקטגוריה תחרותית יותר ויותר, כזו שאינה יכולה לחמוק מביקורת על ידי היותה מה שמכונה מוצר ברמת כניסה, שכן במחיר הקמעונאי המוצע שלה הוא מתייצב מול מה שהוא ללא ספק ערך המקרן הטוב ביותר בעסק כיום, JVC DLA-X30B . ה- X30B לא רק בודק את כל אותן תיבות כמו ה- AE8000U, אלא גם מביא עימו CMS פונקציונלי להפליא ובקרות כיול אחרות - הממתינים לו - עובדות למעשה, שלא לדבר על כיוונון לוח טוב יותר ואחידות צבע ואור. למען האמת, אני מחשיב את השניים כמתחרים במחיר בלבד, שכן JVC היה מקבל בבירור את קולי אם זה היה כרטיס האשראי שלי על הקו.
כמו כן, ב- $ 3,499 קמעונאות, AE8000U אינו רחוק מאחורי הצעות יוקרתיות אחרות, כגון VPL-HW30AES של סוני ו HD8300 של אופטומה . די לומר שיש המון אפשרויות במחיר AE8000U או בסמוך לה. למידע נוסף על מקרנים אלה, כמו על אחרים כמוהם, אנא בקרו דף המקרן הקדמי של סקירת הקולנוע הביתי .
סיכום
זמן קצר לאחר שקניתי את המקרן הקדמי הראשון שלי, אפסון, עשיתי את הקפיצה לפנסוניק, ובמשך ארבע שנים לאחר הרכישה הראשונית רכשתי את הדגם החדש מדי שנה ללא כישלון. אלמלא עברתי ל- JVC לפני כחמש שנים, יכולתי להניח שכנראה אהיה לקוח הקרנה קדמית של Panasonic גם היום. אבל לטלטל דברים יש דרך לשנות את נקודת המבט של האדם על הדברים. אני לא מציע שלכל מקרני Panasonic היו בעיות שגם: א) הלקוחות שלהם פשוט מתרגלים אליהם או ב) לעולם לא שמים לב אליהם, אך AE8000U עושה זאת.
במבט ראשון, יש הרבה מה לאהוב ב- AE8000U, החל מנקודת המחיר של 3,000 $ לעיתים קרובות. בנוסף לזמינות, הוא מייצר תמונה בהירה ותוססת עם ניגודיות מוצקה ורמות שחורות מעל הממוצע. אפילו חלק מההגדרות המוגדרות מראש של התמונה נראות פונקציונליות, כמו גם מהנות. אבל כשאתה חי איתו וצלול עמוק יותר לתוך מערכי התכונות שלו, אתה מתחיל להבחין בכמה זבובים במשחה הפתגמית של AE8000U. פקדי הכיול של ה- AE8000U, בעיקר ה- CMS שלו, פשוט לא עובדים כמו שצריך ולא ניתן להתעלם מבעיות אחידות האור והצבע שלו ולא להמעיט בהן. זרוק כמה בעיות יישור פאנלים ועוד כמה בעיות טריוויאליות יותר, והתחושות הטובות סביב AE8000U נשחקות במהירות.
זה לא שאני מאמין ש- AE8000U הוא מקרן גרוע, הוא פשוט לא מצוין. במקום זאת, זה בסך הכל ממוצע או אולי אפילו סמן למטה, כלומר עליך להמשיך בזהירות ולעשות את בדיקתך הנאותה לפני שתסיק מסקנות משלך בקבלת החלטת הרכישה הסופית שלך.
משאבים נוספים
לקרוא ביקורות מקרן וידאו נוספות מסופרי HomeTheaterReview.com.
חקור אפשרויות מסך במסך שלנו סעיף סקירת מסך מקרן .
מצא אפשרויות הרכבה בחוץ סעיף סקירת תושבות ומתלים של AV .