Home-theater-designers
מערכת ICBM של מערכות OEM (Integrated Custom Bass Management) עשויה להיות מערכת הסאב-וופר הראשונה שתקל על חדרי האזנה ממוצעים לקבל בס נהדר בכל מושב. אף על פי שמדובר במערכת חדשה, שהודג לראשונה ב- CES 2016, מקורו של ה- ICBM מתחיל בכנס האגודה להנדסת שמע בשנת 2002.
AES בשנת 2002 ראה מהפכה אמיתית בסאונד - או, לפחות, מה שהיה צריך להיות מהפכה בסאונד. בעבר, מומחי שמע הקימו סאב וופרים באמצעות מגוון שיטות ותצורות, כאשר מאמצים של פרקטיקות שונות הכריזו כולם על נכונות השיטות שלהם. במאמר שחיבר והוצג על ידי חוקר הרמן הבינלאומי טוד ולטלי, שכותרתו 'סאב וופרים: מספר אופטימלי ומיקומים'. סוף סוף למדנו לעשות נכון סאב וופרים. העיתון של וולטי הוכיח כי שימוש בארבעה סאב וופרים, עם אחד במרכז כל קיר או אחד בכל פינה, מביא את תגובת הבס השטוחה ביותר באזור האזנה גדול.
טכניקה זו כמעט ביטלה את הבעיה הגדולה בשימוש בסאב וופר יחיד: אם תמטב את הבס למושב אחד, הבס לא יהיה חלק במושבים האחרים. חלק מהמושבים עשויים לראות נשירה כמעט מוחלטת בתדרי בס מסוימים. זו לא בעיה אם אתה היחיד שמאזין, אם אתה מקשיב עם משפחה ו / או חברים, שימוש בסאב וופר אחד לא יכול לספק חוויה טובה לכולם.
החיסרון הוא שהשיטה המתוארת בעיתון של ולי דורשת ארבעה סאב-וופרים, שתופסים מקום רב ויכולים להיות מסובכים להתחבר ולכייל. לפיכך, יצרנים לא עשו הרבה כדי לנצל את ממצאי הרמן. הרמן שחרר מעבד אוטומטי בעל ארבעה סראונד בשם BassQ, אך עד מהרה הפסיק אותו. זו הסיבה שהתלהבתי כששמעתי הדגמה של ה- ICBM ב- CES. זה ניסיון של חברת שמע להפוך את השימוש בארבעה סאב וופרים למעשי.
מערכת ה- ICBM בסך 2,700 דולר משלבת ארבעה סאב-וופרים מסוג SE-80SWf בשמונה אינץ 'בתקרה / בקיר, ארבעה מתחמי ENC-816LP בתוך הקיר ומגבר סאב וופר P-500XB אחד. אתה יכול גם לקבל חבילה עם אותו מגבר ושתי סאב בלבד במחיר של 1,600 $, ואתה יכול לקנות את החבילה ללא המתחמים (1,700 $ לארבעה סאב, 1,100 $ לשניים), מה שעשוי להביא לך תגובת בס עמוקה יותר (תלוי בקיר שלך) / תצורת תקרה) על חשבון רטט קיר גבס רב יותר ודליפה של בס לחדרים סמוכים.
מערכת זו הופכת את תצורת ארבעת הסאב-וופר לפרקטית יותר בעיקר בגלל דקיקות הסאב-וופר. כל אחד מהם הוא בעובי של ארבעה סנטימטרים בלבד כאשר הנהג והגריל מותקנים, מה שהופך אותו למעשי לא רק להרכיב אותם בתוך הקיר, אלא פשוט להחליק אותם מתחת לספות ורהיטים אחרים או מאחורים. סוחר שעצר בביתי לשמוע את המערכת אמר לי שחשובה במיוחד התגנבות העיצוב. 'יש לנו מעט מאוד עבודות שבהן נוכל להתקין ארבעה סאב וופרים על הרצפה,' אמר.
למערכת שני מאפיינים יוצאי דופן וחשובים. ראשית, ה- SE-80SWf עצמו, המשתמש במנהל התקן מדולדל בגודל שמונה אינץ 'וארבעה אוהם, שאמר לי מהנדס מערכות ה- OEM, אוליבר לידר, שתוכנן בהתאמה אישית לתת-משנה זו. 'מרכיב המניות היחיד בו הוא העכביש,' הוא אמר לי. (העכביש הוא החלק - בדרך כלל בד צהוב קפלים - המחבר את סליל הקול למסגרת.)
השני הוא ה- P-500Xb, מגבר Class D שתוכנן במיוחד להניע סאב וופרים מרובים. זהו מגבר סטריאו בעל דירוג של 90 וואט לערוץ לשמונה אוהם, ועד 500 וואט RMS (פסגה של 700 וואט) כאשר הוא מגושר למונו לארבעה אוהם. הוא כולל מספר מאפיינים ידידותיים לסאב וופר, כולל קרוסאובר מובס שניתן להגדיר לכל תדר שבין 40 ל -160 הרץ, פילטר תת קולני המתכוונן בין 10 ל 50 הרץ ומסנן דחיפה שבמרכזו 30 הרץ ומתכוונן משטוח ל +9 dB ו- בקרת טווח הספק למגביל הפנימי המתאים את הנחתת המגביל בין 0 ל -9 dB. הוא מציע גם בקרות שלב ורמות רגילות.
מה שהמערכת לא מציעה הוא היכולת לכוונן את עוצמת הקול וה- EQ של כל תת בנפרד, המומלצת בעיתון הרמן. עלה בדעתי שתוכל לחבר שני תת-סדרות בכל סדרת מגברים כדי שתוכל לפחות להתאים את עוצמת הקול ואת ה- EQ בזוגות, אך זה ידרוש הוספת כמה תיבות EQ / בקרת סאב-וופר ולא תיתן לך את המקסימום פלט מהמגבר. בכל מקרה, הגדרת כל הרכבים התחתונים באופן עצמאי הייתה מעלה מאוד את עלות המערכת.
ההתקשרות
לידר עצר כדי להראות לי את התכונות של ה- P-500Xb ולעזור בהתקנה. לא רציתי לחתוך חורים בקירות שלי, פשוט הנחתי כל תת קרקעית על הרצפה בפינה אחרת בחדר, שהניבה ביצועים דומים למה שהשגתי על ידי הרכבת המשקיות בקירות. רצנו כבלים רמקולים ארוכים בתוך הקיר מהסאב אל ה- P-500Xb. כדי להפיק את המרב מהמגבר, לידר העביר אותו למצב מונו מגושר, חיבר את שני זוגות המשנה בסדרה, ואז חיבר את הזוגות במקביל, והעניק עכבה משולבת של ארבעה אוהם ומאפשר למגבר לספק את כל המרבי שלו מדורג 500 וואט.
לביקור של לידר, הקמנו מערכת 2.1 ערוצים באמצעות קדם מגבר Classé Audio CP-800 ומגבר CA-2300 המניעים את רמקולי המגדל Revel Performa3 F206, באמצעות חיבורי Wireworld Eclipse 7 וכבלי Mini Eclipse 7. מאוחר יותר עברתי למערכת 5.1 באמצעות מקלט AV Denon AVR-2809Ci, מגבר AudioControl Savoy בעל שבעת ערוצים ורמקולי לווין Sunfire CRM. עם ה- Revels הגדנתי את נקודת ההצלבה ב- CP-800 ל- 80 הרץ. עם מדורות השמש הזעירות, הגדרתי את מוצלב ה- AVR-2809Ci ל 100 הרץ.
לידר הראה לי כיצד הפקדים ב- P-500Xb פועלים והגדירו אותם בעצמו, אך כמעט מייד הייתי צריך לאפס הכל כדי שאוכל להריץ מדידות במערכת. כשהגדרתי אותו, החלטתי על דחיפה + 3dB ב 30 הרץ, הגדרת מסנן תת קולית ב 20 הרץ (מכיוון שהתכוונתי לנגן חומר בדיקה בתדרים נמוכים במיוחד בקול רם מאוד ולא רציתי לפגוע בנהגים) , וטווח הספק של אפס לעקוף את המגביל. (בהתחשב בנתוני התפוקה של CEA-2010 שמדדתי מהמערכת, חשבתי שזה לא סביר שהנהגים באמת זקוקים למגביל - בכל מקרה לא לבדיקות שלי לטווח קצר.)
ביצועים
כששמעתי את ההתקנה של לידר ואת ההתקנה שעשיתי בעצמי אחרי המדידות, התרגשתי לשמוע עד כמה מערכת ICBM משתלבת ללא מאמץ עם ה- Revels (ומאוחר יותר עם Sunfires) ללא שום מאמץ מאף אחד מאיתנו. אני חושב שזה קרה מכמה סיבות. ראשית, גיליתי שנראים שתתי משנה עם דרייברים קטנים יותר של שמונה או עשרה אינץ 'משתלבים ביתר קלות עם הרמקולים הראשיים כאשר משתמשים בנקודת מוצלב של 80 הרץ או 100 הרץ. (בהנחה שאנחנו מדברים על נהג קונבנציונאלי למדי, בעל מסה נמוכה למדי, ולא על נהגים קטנים בעלי מסה גבוהה במיוחד, שנמצאו במיני-תת טיפוסיים אופייניים.) שנית, התדירות והתגובה השווה יותר של הארבעה תת מפחיתה את תחושת הבומיות ההופכת את צליל המשנה לשונה מהרמקולים הראשיים ועוזר לאוזן לדעת שישנם סאב וופרים במערכת. שלישית, עם סאב וופר בכל פינה, הבס הופך לבלתי אפשרי להתמקמות, גם אם אתה משתמש בתדר מוצלב גבוה יחסית.
ציפיתי שמערכת ה- ICBM תהיה יותר מוצר מוכוון לקולנוע ביתי, אך היתרונות שלה להעתקת מוסיקה הם בעיניי מרשימים וחשובים יותר. אהבתי את האחידות בה הוא שיחזר את הבס הזקוף בהקלטות הג'אז האהובות עלי. הגרסה הבלתי-ניתנת לעמידה של הזמרת ססיל מקלורין סלבנט ל'נשים ואוהבים 'עמוסה במבטאים קצביים מנוגנים בדיוק של הבסיסט פול סיקיווי. בעוד שמערך טיפוסי של סאב-וופר יחיד היה עשוי לרשום כמה תווים בבום הבסליין שלו, ארבעת הסאבים של ה- ICBM שמרו על כל התווים חלקים ומדויקים, וזה חשוב במיוחד בביצועים כאלה שבהם העיתוי הוא הכל. בכיסא ההאזנה שלי, שהנחתי במצב בו הבס נוטה להישמע חלק יותר בחדרי, התגובה נשמעה קרובה למושלמת. זה לא היה כל כך טוב ב'נקודה החמוצה 'של החדר שלי - מקום שנמצא כשישה מטרים מאחור וארבעה מטרים משמאל לכיסא ההאזנה שלי, שם לעתים קרובות המבקרים אוהבים לשבת, אך שם הבס נשמע בדרך כלל לא אחיד. ובכל זאת, אפילו באותה עמדה נפגעת, התגובה הייתה שטוחה בערך כמו שהייתי מקבל מסאב וופר יחיד שהוגדר בקפידה בכיסא ההאזנה שלי.
ססיל מקלורין סלבנט - 'נשים ואוהבים' [סרטון רשמי] 
צפו בסרטון זה ביוטיוב
אהבתי את האופן בו מערכת ה- ICBM אפשרה לתדרים הנמוכים ביותר של הבס הזקוף בגרסת הולי קול של 'Goodtime Charlie's Got the Blues' להתמזג בצורה מושלמת עם התווים העליונים, כך שהתוצאה נשמעה כמו בס אקוסטי מיקד ולא בס עם צליל. טנדר פיזואלקטרי. כל העוצמה התחתונה של האוקטבה של הבס הייתה שם, אך לא הופתעה - בדיוק כמו שנשמע בס אמיתי כשאתה נמצא כמה מטרים ממנו.
זמן טוב צ'ארלי קיבל את הבלוז צפו בסרטון זה ביוטיוב
כאשר העליתי את 'עיר פלורידה' של Deadmau5, שכמו רוב ה- EDM נשענת במידה רבה על תו בס עמוק ופועם, הייתי המום ונרגש לשמוע כיצד מערכת ה- ICBM מריצה את כל החדר וגורמת לה להרגיש כאילו אני נמצא מועדון עם רמקולים המקיפים רחבת ריקודים. נראה שהבס והחדר היו אחד, ולא הבנתי תחושה שאני שומע סאב-וופר. המערכת לא הראתה שום סימן למאמץ על המנגינה הזו, למרות שהמערכת שלי שיחקה חזק מספיק כדי שהיא תטביע את הרעש של מסיבת ריקודים די גדולה.
Deadmau5 - עיר בפלורידה (מיקס מקורי) HD צפו בסרטון זה ביוטיוב
כיצד להמיר ספר קינדל ל- pdf
לחץ על עמוד שני למידע נוסף על ביצועים, כמו גם על מדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
ביצועים (המשך)
המערכת גם עשתה עבודה נהדרת ברוב הסרטים. למרות הנהגים הקטנים של הסאבס של שמונה אינץ ', לא הייתה להם שום בעיה לעמוד בקצב של ספקטר, סרט הבונד האחרון. כמו ברוב סרטי בונד, ספקטר כולל הרבה קריסות ופיצוצים, ומערכת ה- ICBM הציגה אותם ברמת ההאזנה הגבוהה הרגילה שלי ללא עיוות נשמע. כמו במנגינת Deadmau5, נראה שהמערכת משתלבת בצורה מושלמת עם החדר שלי כשמוסיקת הסרט תפחה, במיוחד במהלך פעימות אינטנסיביות של 40 הרץ בחלק מסצנות האקשן.
ספקטר - טריילר סופי (רשמי) צפו בסרטון זה ביוטיוב
מידות
להלן המדידות עבור מערכת ICBM של מערכות OEM. (לחץ על כל תרשים כדי להציגו בחלון גדול יותר).
תגובת תדרים
± 3.0 dB מ 46 ל 216 הרץ
רול-אוף של מעבר נמוך
-15 dB / אוקטבה
התרשים הראשון מציג את תגובת התדרים של תת ICBM אחד כאשר המערכת מוגדרת לתגובה שטוחה ולא מעובדת (עקבות כחולים), עם הדחיפה של 30 הרץ מוגדרת למקסימום (עקיבה אדומה), ועם המסנן התת קולתי מוגדר ל 40 הרץ (ירוק זֵכֶר). התגובה השטוחה היא מה שהייתי מצפה לסאב-וופר אטום עם שמונה אינץ 'ללא דחף בס בשרשרת. הפקדים עובדים בעיקר כפי שפורסם, אם כי יש קמט קטן אחד בשלט ההצלבה: הסימנים שלו מצביעים על נקודת -3dB של המגבר, ולא על שילוב של מגבר ורמקול. לכן, בהגדרת הצלבה של 80 הרץ, נקודת -3dB בפועל של מערכת המגברים / רמקולים המשולבת היא 110 הרץ. מערכות OEM הגיבו כי ה- P-500Xb הוא מגבר רב-תכליתי המשמש עם מגוון רמקולים ולכן לא ניתן לכייל אותו לתגובת המערכת הכוללת מכיוון שהם אינם יודעים באיזה רמקול ישתמשו - וכי החברה מספקת תרשימים באתר האינטרנט שלה המסייעים לך להגדיר את תדירות ההצלבה בצורה נכונה. אני צריך להוסיף שאם אתה משתמש במערכת ICBM עם מקלט AV או מקדם מגבר / מעבד, כמעט בוודאות תשתמש בקרוסאובר של אותה יחידה במקום זה המובנה ב- P-500Xb, כך שברוב ההתקנות זה לא משנה.
התרשים השני מציג את התגובה בחדר שלי עם המיקרופון שממוקם ליד כיסא ההאזנה שלי, עם ארבעה תת-משנה (עקיבה ירוקה) ושני תת-קבועים (עקבות סגולים). ברור שארבע המשנה מייצרת תגובה חלקה בהרבה.
לעבור מכונן Google אחד למשנהו
מדידות הפלט של CEA-2010 עבור מערכת זו הן גם די מה שציפיתי. מדדתי תת-משנה בודדת (לא מוצגת), ותוצאות הפלט שלה היו בקו אחד עם תת-אטומים אחרים שתוכננו היטב, שמונה אינץ 'שמדדתי. עבור המדידות מרובות המשנה, ערמתי את המשנה זו לצד זו עם פערים בין כמעט כמו שורה של דומינו. הגדלת מספר המשניות העניקה לי תוצאות די קרוב לעלייה בתפוקה התיאורטית שציפיתי - כלומר, לעבור משנה אחת לשתי בעיטות את התפוקה עד שש dB, ולעבור משניים לארבעה לבעוט אותה בערך עוד שישה dB.
שים לב, עם זאת, זה לא יהיה המקרה אם תרכיב משנה אחת בכל פינה מכיוון שחלק מהפלט של המשנה הנוספת הולך למלא את החורים בתגובה של התת-יתר האחרים. כדי לראות מה תהיה השפעת המשברים הנוספים על התפוקה הכוללת, מדדתי את התפוקה המקסימלית של המערכת בטכניקת CEA-2010 אך בתוך הבית, ללא ניסיון לפצות על האקוסטיקה בחדר. בתדרים מסוימים ובמקומות ישיבה מסוימים, קיבלתי משהו קרוב לאותה דחיפה שש-dB תיאורטית, ובכמה מקרים מעט יותר. אבל בתדרים ובמיקומים מסוימים, הוספת תת-משנה נוספת למעשה הפחיתה את התפוקה. כמובן, אתה יכול לבחור יותר תפוקה על ידי זיווג המשניות - כלומר, הצבת זוגות מהם בחללי קיר סמוכים. תקבל משהו קרוב יותר לדחיפה שש-dB תאורטית זו, אך ככל הנראה תאבד חלק מההחלקה בתגובת התדרים בתהליך. התוצאה כאן היא שהוספת תת סאבים נוגעת לפחות לשיפור איכות הצליל כמו להגדלת הפלט.
כך עשיתי את המדידות. מדדתי את תגובת התדר באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01. סיקרתי את אחד הוופרים והחלפתי את התוצאה לאוקטבה 1/12. למעט כאמור, תדר ההצלבה הוגדר למקסימום. מדדתי תגובה בחדר באמצעות תוכנת True Audio TrueRTA, ממשק שמע Pre-USB נייד M-Audio ומיקרופון מדידה Earthworks M30.
עשיתי מדידות CEA-2010A באמצעות אותם Earthworks M30 ו- M-Audio Mobile Pre, כאשר תוכנת המדידה CEA-2010 פועלת על חבילת התוכנה המדעית Wavemetric Igor Pro. לקחתי את המדידות האלה בתפוקת שיא של שני מטרים. שתי קבוצות המדידות שהצגתי כאן - CEA-2010A והשיטה המסורתית - זהות מבחינה פונקציונלית, אך המדידה המסורתית בה משתמשים רוב אתרי האודיו ויצרנים רבים מדווחת על תוצאות בשווי שני מטר RMS, שהוא נמוך ב -9 dB מאשר CEA-2010A. L ליד התוצאה מציין כי הפלט הוכתב על ידי הרווח המרבי של המגבר ולא על ידי חריגה מספי העיוות CEA-2010A. הממוצעים מחושבים בפסקלים. (לִרְאוֹת המאמר הזה למידע נוסף על CEA-2010.)
החסרון
אלא אם כן הם מוגברים, מונעים בס ומונעים בכוח של 1,000 וואט פלוס, דרייברים של שמונה אינץ 'בקופסאות אטומות אינם יכולים להתאים לעוצמת רעידות הרצפה של סאב וופרים גדולים יותר. גם לא אם יש לך ארבעה מתת-שמונה אינץ '. ה- ICBM סיפק התרגשות רבה כששיחקתי סצנות פעולה גדולות, כמו קריסת סכר הובר בסן אנדראס, אך היא רק טלטלה מעט את כסא ההאזנה שלי ולא הרעידה אותי בכלל.
הזכרתי בעבר כי לא ניתן להתאים או לעבד את המשנים במערכת זו בנפרד. בעוד שהחנון שבי ישמח לראות מערכת משודרגת עם ארבעה ערוצי הגברה, כל אחד עם EQ מבוסס DSP מתכוונן בנפרד, איש העסקים שבי (כן, יש אחד!) יודע שמעטים המתקינים או הצרכנים שיהיו להם את הציוד. או ידע להתאים אותם. (למרות שהציוד יכול לעלות פחות מ -100 דולר, זה לוקח זמן ומאמץ רב ללמוד ולהשתמש בו.)
כמובן, עם כל מערכת בתוך הקיר, ההתקנה היא בדרך כלל יקרה ומסובכת למדי. חייבים לחתוך קירות, להפעיל חוטים וכו '. אבל זה בינך לבין המתקין שלך. אמנם אני בנושא זה, מערכת זו נמכרת בעיקר באמצעות התקנת סוחרים, אך לחברה יש כמה מפיצים שימכרו ישירות.
השוואה ותחרות
רק כדי להפריש את זה: כן, אתה יכול להשיג ביצועים גבוהים יותר עם ארבעה סאב וופרים עצמאיים טובים בסך 500 דולר ממה שאתה יכול עם ה ICBM, אך יהיו לך ארבעה סאב וופרים יושבים בחדר שלך.
לפיכך, ה- ICBM לא ממש ניתן להשוות עם תת-קונבנציונליות, למעט בדרך אחת: הייתי אומר שהוא למעשה תחרותי עם כמה תת-אודיופילים מ- סומיקו ו- REL, בכך שהוא משתלב בקלות עם רוב הרמקולים ומנהלי ההתקנים הקטנים והנמוכים יחסית שלו מייצרים את ההגדרה ואת האגרוף שרוצים האודיופילים. ה- ICBM יספק גם מענה שטוח יותר בחדר מכל סאב וופר יחיד שאינו יכול, ובחדרי לפחות הוא מעולם לא גילה אף אחת מאותן תכונות שאודיופילים שונאים לגבי סאב וופרים - כלומר בום, כבדות של קולות גבריים. , תזמון גרוע בבס שנגרם משגיאות פאזה, ולוקליזציה נשמעת של הסאב-וופר. כמובן שמערכת סאב-וופר בתוך הקיר עשויה להתנגש עם התפיסות המוקדמות של אודיופילים (שנראה שחלקם מוקירים יותר ממה שהם באמת מוקירים את איכות הצליל), אך אני בספק אם מי ששומע בפועל מערכת ICBM יתווכח עם הטענה שהיא מתחרה בצורה קולית. עם תת-אוריינטציה של אודיופילים.
כמובן, יש הרבה תת-קיר אחרים זמינים, ותמיד תוכלו לקנות ארבעה מהם בתוספת מגבר כלשהו שיניע אותם. אבל חיפוש האינטרנט שלי לא גילה מעט זה באמת תחרותי עם ה- ICBM. אתה יכול להשיג תת-קיר זולים ללא שם ממקום כמו אמזון, אבל אתה מהמר כי לא סביר שאף טכנאי או מבקר מוכשר העריך אותם כל מה שאתה צריך לעבור הוא ביקורות הלקוחות. אתה יכול לקבל סאב-קירות מחברות רמקולים ידועות, אך בדרך כלל מדובר על לפחות 500 דולר כל אחד ללא מתחמים, ואתה עדיין צריך למצוא מגבר.
סיכום
מערכת ה- ICBM עם ארבע סאב-וופר מערכות OEM הפיקה את הבס השטוח והמוסיקלי ביותר ששמעתי בחדר ההאזנה שלי, ובדקתי הרבה יותר מ- 100 סאב-וופרים בחדר הזה. המשקיות עצמן מאפשרות הצבה בקיר או מאחורי רהיטים, והמגבר מספק גמישות כיוונון נוספת ונחמדה בהשוואה לרוב מגברי הסאב וופר. אם אתם מחפשים בסים בסגנון אודיופיל ולא רוצים שמשהו יתפוס את שטח הרצפה היקר שלכם, ה- ICBM הוא אופציה נהדרת.
משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית סאב וופרים לקרוא ביקורות דומות.
• בקר ב אתר מערכות OEM למידע נוסף על מוצרים.