Home-theater-designers
בזמן שהיו הרבה מאוד פריטי כרטיסים גבוהים ב- CES השנה בהופעה בלאס וגאס, היו אלה ההצעות המשתלמות יותר של האירוע שממש משכו את עיניי. למרבה המזל, שני הערכים הגדולים ביותר של ה- CES הציגו בפועל ביחד: יצרנית דוברי אנגלית וורפדייל והעולה החדשה נאפה אקוסטיקה. בעוד היא חברה ישירה באינטרנט, Napa Acoustic השתמשה בה CES בעבר כמעין מסיבה יוצאת, לא רק לעיתונות, אלא גם לסוחרים. אני אמנם מקווה שהם לא ינטשו את המודל העסקי הישיר שלהם באינטרנט, ואיתו גם את המחירים הנמוכים והנמוכים שלהם, אבל אני אגיד לך כל כך הרבה: במחירים שבהם הם מוכרים את המגברים המשולבים שלהם עם נגני CD אודיו, אין להם שום זכות. להישמע טוב כמוהם. למקרה הנקודה ולנושא הסקירה הזו, המגבר המשולב צינורות MT-34 של נאפה אקוסטיק, אשר במחיר של 1,199 דולר הוא המוצר היקר ביותר שמציעה נאפה.
משאבים נוספים
• לקרוא יותר מגבר סטריאו ביקורות מצוות התיאטרון הביתי סקירה.
• חפש זוג רמקולי מדף ספרים אוֹ רמקולים רצפתיים .
• לראות סקירה של נגן התקליטורים של נאפה .
MT-34 הוא ללא ספק מוצר המיוצר בחו'ל, אם כי זה לא אומר שהוא בנוי בזול או אפילו נראה זול. המשיכה החזותית שלו ניכרת בגימור האלומיניום המבריק-שחור-פסנתר עם מבטאי אלומיניום מוברש. הקדמי כולל חיוג נפח גדול, מבריק-שחור, שמוטגש על ידי טבעת כסף מלוטשת, שזה מגע נחמד. על גבי הבסיס האלומיניום המוברש מונחים שמונת צינורות הוואקום של MT-34, ארבעה 12AX7 קדמיים וארבעה EL34 מאחור. כלוב צינורות מוצע כסטנדרט, אם כי כל חובב אמיתי של צינורות ישאיר אותו בקופסה - כן. מאחורי צמד צינורות EL34 האחרונים עומדים שנאי הטורורדיאל של ה- MT-34, המסתתרים בתוך זוג בתי אלומיניום מלוטשים שבמקרה גם הם שחורים, התואמים את שאר מרכבי המגבר. דפנות ה- MT-34 משתפלות כלפי מטה, ומעניקות למגבר מראה יעיל ואלגנטי מאוד, בניגוד לזה הרטרו בו כל כך הרבה מוצרים אחרים מבוססי צינורות.
המגבר עצמו גדול למדי בהשוואה למוצרים האחרים באורווה של נאפה אקוסטיק, ברוחב כמעט 13 אינץ 'בעומק 20 אינץ' וגובהו שמונה אינץ '. זה גם כבד למדי, אם כי נאפה אינה מפרטת את משקל ה- MT-34. מצאתי שה- MT-34 כבד כמו בציר מקינטוש MC225 היה לי ביד, מה שמכניס אותו למועדון בערך 30 קילו. הלוח האחורי כולל שני זוגות כניסות אנלוגיות מצופות זהב, אחד ל- Aux והשני לתקליטור, שניהם ניתנים לבחירה באמצעות מתג החלפה קטן הממוקם ממש משמאל לכניסות. ישנם שישה פוסטים מחייבים, שלושה לכל צד, עם ברזים לרמקולים של ארבעה ושמונה אוהם. כבל מתח ניתוק ומתג הפעלה / כיבוי מאסטר מעגלים את אפשרויות החיבור של MT-34.
כמו שאמרתי קודם, ה- MT-34 הוא מגבר משולב צינורות המסתמך על ארבעה צינורות כניסה 12AX7, שניים לערוץ, וארבעה EL34 לשלב הפלט של המגבר, גם שניים לערוץ. כל הצינורות מוטים אוטומטית, כלומר המגבר הוא plug and play, ללא צורך בתחזוקת צינורות נוספת לאחר שהנחתם את הצינורות הכלולים בשקעים שלהם. אני אוהב מגברים של צינורות אוטומטיים, כי הם מרשים לך צליל של צינורות ללא כל הטרחה. תכונה נחמדה נוספת שאני אוהב לגבי מגברי צינורות עם מעגלים מוטים אוטומטיים היא שהם הופכים את גלגול הצינור להרבה יותר קל. גלגול צינורות, למי שאולי לא מכיר את המונח, הוא דרך בה אתה יכול להשמיע את המגבר שלך על ידי שימוש בצורות צינורות שונות ו / או בסגנונות שונים. הצינור מתגלגל הצידה, ה- MT-34 מדורג כדי לספק 35 וואט לערוץ לארבעה אוהם. תגובת התדרים רשומה ב- 20Hz עד 25kHz, עם עיוות הרמוני כולל פחות מ- 0.1 אחוז. מחוץ למפרט המעט הזה, לא ניתן מידע רב נוסף לגבי מפרט הביצועים של ה- MT-34, איפור וכו '. בכנות, במחיר ובשוק היעד שלו, אני לא בטוח שיש צורך במידע נוסף עבור הלקוח האופייני של נאפה אקוסטית. כנראה יהיה מודאג יותר מאיך שהמוזיקה נשמעת, ולא מדוע היא נשמעת ככה.
ההתקשרות
שילוב ה- MT-34 במערכת של אחד קל בערך 1-2-3. למעשה התקנתי אותו בשתי מערכות שונות, הראשונה הייתה חדר השינה שלי, שהורכב מה- MT-34 שהניע זוג רמקולי מדף ספרים של Wharfedale Jade 1 ($ 1,199 / זוג), עם חובות המקור שנפלו ל נגן התקליטורים של נאפה אקוסטיק , ה- NA-208C (399 דולר). כבלי הרמקולים היו מכבלים בינאריים בצורת כבל הרמקולים הצובריים שלהם בעל 14 מד מדגם CL2, שהופסק באמצעות מתאמי בננה של Planet Waves. חיבורי הקישור היו כבלי ה- RCA הגנריים שהגיעו עם נגן התקליטורים Napa Acoustics. עלות המערכת הכוללת: קצת פחות מ -2,800 דולר ל- All-in.
המקום השני שהתקנתי את ה- MT-34 היה במערכת ההתייחסות שלי, שם החליף הן את קדם הגבר של Integra DHC 80.2 AV והן את מגבר Parasound 5250 v2 רב ערוצי. ה- MT-34 הסיע את שלי Bowers & Wilkins רמקולי יהלום מסדרת 800 (24,000 $) טווח מלא באמצעות אותו כבל בינארי ממערכת השינה שלי. חובות המקור נפלו על Dune HD Max Blu-ray / Media Player שלי (599 $), שזרם מוסיקה וסרטים מהרשת הביתית שלי. מכיוון של- Dune HD Max יש שליטה על עוצמת הקול הדיגיטלית, הגדרתי את עוצמת הקול של ה- MT-34 למעט מקסימום ושלטתי על עוצמת הקול באמצעות ה- Dune, מה שהעניק לי יכולת מרחוק - משהו שלא הצלחתי ליהנות ממנו בהגדרת חדר השינה שלי. מינוס הרמקולים במחיר של 24,000 דולר לזוג, שתי המערכות היו דומות במקצת במחיר והשתלבו היטב עם ה- MT-34.
איך להתפרסם בטיקטוק
צינורות נשמעים טוב יותר עם קצת זמן חימום, אז לפני שעשיתי האזנה ביקורתית, נתתי להם להתחמם למשך חצי שעה טובה בשתי מערכות. לא היו לי אף צינורות חלופיים שהיו עובדים עם ה- MT-34, כך שכל תצפיות הביצועים שלי נעשו דרך צינורות המלאי שמגיעים עם ה- MT-34.
ביצועים
התחלתי את ההערכה שלי ל- MT-34 עם אלבום הבכורה של עמוס לי שכותרתו העצמית ועם רצועת הפתיחה 'Keep It Loose, Keep It Tight' (Blue Note). הגיטרה הפותחת של המסלול והפסנתר הנלווה נשמעו בשרניים ומשקלניים, עם נגיעה זריזה למעלה. השירה של לי הוצבה היטב בתוך בימת הקול, וכמו הגיטרה שלו, נשאה איתם תחושת משקל ונוכחות מוחשית מאוד, למרות גודלו הזעיר של ג'ייד 1. הייתה איכות אורגנית גם לכלי הנגינה וגם למרקם הווקאלי, דבר שאני מוצא הוא אחד האיכויות המהותיות שצינורות מביאים לשולחן. במקום להחליק או להקנות תחושת חום משופרת מדי שחלקם עשויים להתייחס אליה כפתיינית, ה- MT-34 היה מנוסח באופן מפתיע, והביא ניואנסים במוזיקה שרבים מגברים פי שניים ממחירם מבהירים לרוב.
קרא עוד על הביצועים של ה- Napa Acoustic MT-34 בעמוד 2.
אף על פי שלא היה גן עדן של ראש בס, ביצועי הבס של ה- MT-34 במסלול היו די מדהימים, כשהם בעלי הרבה מאותן איכויות שנמצאו במקומות אחרים בקבוצת חבריהם, עם בליטה קלה בלבד באוקטבות הנמוכות ביותר. בעוד שיכולות הבס של רמקולי מדף הספרים של ג'ייד 1 היו מפתיעות, מצאתי שההספק הצנוע של ה- MT-34 לא מספיק מספיק כשנשאלתי לשלוט במנהלי הבאס שלי של באוורס ווילקינס. עם הרמקולים הנכונים, אני לא יכול לדמיין שה- MT-34 משאיר הרבה על השולחן מבחינת הביצועים הנמוכים שלו - מה שקורה בחוויותיי בשתי קיצוניות שונות מאוד. הדינמיקה הייתה מוצקה, כיוון שמצאתי שה- MT-34 מחזיק במהירות מהירה להפליא עבור מגבר צינור שכמותו ומחיר השאלה הצנוע שלו. ההתייחסות שלי כשמדובר בזריזות ממגבר צינור היא עדיין Decware SE84C + מגבר טריודה יחיד , אשר ה- MT-34 לא ממש הצליח להתאים, אם כי הוא יותר מפצה על כך ביכולתו להניע מגוון רחב יותר של רמקולים, כמו גם להישמע טוב עם מגוון רחב יותר של מוסיקה. היכן שה- MT-34 הביא אותו הביתה עבורי היה בביצועי הבמה הקולית שלו, הופעה שלא הייתה רק מערה אלא מוגדרת בצורה חריפה. ברור ששמעתי ביצועים טובים יותר של המסלול באמצעות רכיבי צינור יקרים הרבה יותר ורמקולים, הדגמה דרך זוג ווילסון אלכסנדריה X2 ומערך מלא של מוצרי אלקטרוניקה מסוג VTL עולה בראש, אבל ההסרה שלי משתי המערכות, שונות ככל שהיו, היו זהות במידה רבה - נהנתי מזה.
בהמשך, סיפרתי על פייבוריט ישן בדמות אלבומו של להקת דייב מתיוס לפני אלה רחובות צפופים (RCA) והסינגל 'Crush'. כמו במסלול של עמוס לי לפניו, ה- DNA של ה- MT-34 של ה- MT-34 העניק תחושה גדולה יותר של האורגני, שגרם ל- 'Crush' להישמע דביק עוד יותר. אוהדי הצינור יידעו על מה אני מתעסק, בעוד שאלה שמגיעים לכנסיית מצב מוצק כנראה מגלגלים עיניים. גיטרת הבס הפותחת הייתה שלמה וניואנסית, והעניקה תחושה ברורה של האצבעות שמשכות בכל חוט. לערכת התופים היו עומק והשפעה מפתיעים. הצמד הסופי שניתן היה לצפות ממגבר מצב מוצק חזק יותר, הוחלק במקצת באמצעות ה- MT-34, אם כי הוא לא בא על חשבון ביצועי הבס שלו, שנשמעו טבעיים לחלוטין. קריסות המצלה היו מרקמות ואווריריות והמרכז הבינוני, במיוחד לאורך כל מסלול הווקאלי של דייב, היה חם, מזמין וחלק, אם כי לא חלק כל כך עד שהבהיר את אופיו הסימני המסחרי. שמתי לב כי בעוצמות קול גבוהות (שיאים של 101dB), ה- MT-34 יתכווץ ויאבד חלק מהגדרת קול הקול שלו, ויחליף אותו במקום במעין קיר של צליל. זה לא היה שהצליל שה- MT-34 הפיק בנפחים גבוהים לא היה נעים, להפך, הוא פשוט איבד את המיקוד שלו - מיקוד די מדהים בנקודת מחיר זו. כשהחזיר את הווליום לתבונה, סולו הכינור שוחזר בכזאת תשומת לב ותשומת לב שהוא זינק לעברי והיה בין האלמנטים המוזיקליים הראשונים שצעדו קדימה בבימת הקול, בניגוד להישאר בקו אחד עם התאים הקדמיים של השמאל. ורמקולים נכונים. לאחר מכן, החליל הלך בעקבותיו וגם הוא ניתן בצורה מבריקה. הביצועים בתדירות הגבוהה של ה- MT-34 הם מהטובים ששמעתי וכי אפשר לקוות במחיר זה.
סיימתי את הערכת ה- MT-34 עם סרט. נכון אמרתי סרט. לא לעתים קרובות אני מקבל הזדמנות לצפות בסרטים על אסדות מבוססות צינורות, כך שכל סיכוי שאני מקבל, אני מזנק עליו. ברצוני להיצמד לנושא המוסיקלי, רמזתי את מולין רוז '! (פוקס המאה העשרים) בדיסק בלו-ריי. כאשר ה- Dune HD Max שלי מטפל במורד ה- Dolby TrueHD למערכת סטריאו ובטווח מלא של ג'ייד 1 ללא סאב-וופרים, המצגת במהלך סצנת 'רוקסן' הייתה מבריקה באופן חיובי. אמנם לא מה שהייתי מכנה חומר נפץ, מכיוון של- MT-34 פשוט לא היה כוח הסוס של הרמקולים שהיו לי ביד, הביצוע היה ריקוד יפהפה של עוצמה מאופקת וניואנס עדין. רגלי הרגליים וגוף על גוף הגוף נשמעו מציאותיים לחלוטין והיו מבולבלים בדרכים רבות, ללא קשר למחירם, לא ממש מקבלים. לעיתים קרובות מדי, הלהיטים שתיארתי קבורים בדינמיקה הנפיצה אחרת של המסלול, אם כי כשאתה מוריד את עוצמת הקול מעט ונותן לצליל להתפתח, במקום לעוטף אותך או לעקוף אותך, יש הרבה יותר מה להעריך, וכאן ה- MT-34 זורח. הרצועות הקוליות השונות היו מוגדרות היטב, נפרדות זו מזו והוצגו בדיוק מדהים מבלי להישמע מלאכותית או משופרת - אך מעל הכל הן נשמעו אמיתיות. אני לא יודע איך עוד לתאר את הצליל הטבעי שצינורות מצליחים להעביר לביצועים, מלבד לומר שה- MT-34 יש לו עלים, ולמרות שהוא לא יכול להיות המורחב או הדינמי ביותר, הוא בכל זאת נוכח דבר של יופי.
בגבולות הקטנים של חדר השינה שלי, השילוב של ה- MT-34 עם ה- Jade 1 שמוזן חומר מקור מה- Dune HD Max היה התאמה שנעשתה בגן עדן קולנועי ואפילו קולנוע ביתי דו ערוצי. רמקולים יעילים מעט יותר היו מביאים את הביצועים הקולנועיים של ה- MT-34 ליתד או שניים, אך בסך הכל, אני חייב להודות, כיוון שהמנוע שעומד מאחורי התקנה סבירה, ה- MT-34 הוא די מדהים. תמורת פחות מ -1,200 דולר כיום, אתה יכול להגיע לרמת טוהר קולי שהייתה בלתי נתפסת בעשר, אפילו לפני חמש שנים, ובכל זאת היא קיימת בתוך ה- MT-34. אני מודהם.
החסרון
אחד החסרונות ל- MT-34 היה היעדרו שלט, שאינו נדיר בקרב מוצרים מבוססי צינורות, אם כי היה נחמד לקבל. למרבה המזל, גם לנגן התקליטורים האקוסטי של Napa וגם ל- Dune HD Max יש פקדי עוצמה דיגיטליים, כך שהצלחתי לעקוף את הנושא, אם כי אם ל- MT-34 היה משלו, הוא היה מאפשר גם בחירת מקור.
אם כבר מדברים על בחירת המקור, חלקם עשויים למצוא שתי אפשרויות ה- MT-34 מעט מגבילות, מכיוון שהוא נמכר כפתרון מגבר משולב. למען האמת, המשולב הקטן יותר של נאפה, ה- NA-208A, מציע יותר אפשרויות בהקשר זה ועולה פחות, אבל אז שוב, זה לא נשמע טוב. בעוד שאני עדיין מסווג את ה- MT-34 כמגבר משולב, הוא בהחלט יכול להרוויח מכניסה נוספת או שתיים ואולי גם מבורר כניסה קדמי.
בעוד ש -35 וואט של ה- MT-34 הספיקו מבחינה טכנית כדי להניע את היהלומים הגדולים של סדרת Bowers & Wilkins מסדרת 800 לרמות צנועות ואפילו כמה לחיצות למעלה, זה באמת צריך להיות משולב עם רמקולים יעילים יותר. זה הופיע בצורה מבריקה עם הרמקולים מסדרת Wharfedale Jade, כמו גם כמה אחרים שהיו לי בידיים, בתנאי שהם היו ממוקמים בחללים קטנים עד בינוניים, וזה לא חדר ההתייחסות שלי. אם יש לך רמקולים פחות יעילים, עליך להסתפק ברמות האזנה נמוכות יותר או אולי להחליף אותם ברמקולים המתאימים יותר למגבר צינור. רמקולים בעלי יעילות גבוהה יותר וקרוסאובר פשוט יותר יהיו אידיאליים.
תחרות והשוואות
ישנם מספר מגברי צינורות משתלמים שם בחוץ, כל עוד אתה יודע לאן לחפש. כמה מותגים שעולים בראש הם Vincent Audio ו- Peachtree Audio, שניהם זכו לשבחים רבים על הביצועים והערך הגבוהים שלהם - שני תחומים בהם ה- MT-34 מצטיין גם כן. כמובן, אם לא תרצו ללכת עם מגבר משולב מבוסס צינור, ישנן מספר אפשרויות משתלמות לבחירה. על תמיד היה משיג יתר בזירת המגברים המשולבת, וכך גם רוטל , קיימברידג 'אודיו ונאמנות מוזיקלית. כולם מציעים מוצרים במחיר של MT-34 ומסביב ולעתים קרובות כוללים תכונות נוספות, כגון מספר גדול יותר של כניסות, יכולת מרחוק ואפילו ניהול בס בחלק מהמקרים. אמנם כל זה טוב ויפה, והמגברים המשולבים של מצב מוצק כאמור טובים, אך הם חסרים את היופי האורגני של ה- MT-34, שנראה כי נגזר רק משימוש בצינורות.
למידע נוסף על המגברים הללו ואחרים כמוהם, אנא בקרו דף המגבר הסטריאו של ביקורת הקולנוע הביתי .
למה אני לא מקבל התראות באייפון שלי?
סיכום
אני לא רוצה להיתפס כמבול, אבל באמת שאין הרבה יותר מזעזע אותי בעולם האודיו / וידאו, מכיוון שקו הבסיס עלה לרמה כל כך גבוהה שההבדל בין רמת כניסה לבין כך- נקרא אודיופיל או עלות אף אובייקט לא הולך וקטן מדי שנה. הוכחה לכך נמצאת במגבר המשולב של צינור MT-34 של Napa Acoustic. ה- MT-34, עם צמד הרמקולים הנכון, רכיבי המקור והחדר, טוב ככל שניתן לקוות לקבל מבלי להסתכן בהרס פיננסי. אלא אם כן יש לך רצון שורשי עמוק להוציא אמצעי כסף כדי להשיג את העשרה עד אולי חמישה עשר האחוזים מהביצועים כל כך הרבה רדיפות אודיופילים, אז קבל את MT-34 והיה מרוצה. אם מעולם לא היה ברשותך מגבר צינור, ה- MT-34 הוא מקום נהדר לא רק להתחיל, אך אולי גם לסיים את המסע שלך.
המגבלות היחידות של ה- MT-34 הן תפוקת הכוח והיעדר הכניסות, אם כי ניתן להתגבר על שתיהן ללא הרבה כסף, עם רמקולים מתאימים ו / או בחירת רכיב המקור, מה שהדגמתי בסקירה זו ממש. במלוא הרצינות, מערכת המשנה של 3,000 $ שהרכבתי למטרות סקירה זו באמצעות זוג רמקולי מדף ספרים של Wharfedale Jade 1, נגן Blu-ray / Media Streaming של Dune HD ו- MT-34 הייתה כל כך טובה עד כדי כך, אם הייתה מערכת כזו כשהתחלתי לראשונה, יכול היה להיות שהמסע האודיופילי שלי היה נראה קצת שונה. אני יודע שחשבונות הבנק שלי וכרטיסי האשראי שלי היו בטוחים. אם אתה מעריך מוזיקליות, גוון טבעי, שיאים מורחבים ובס חלק אך מעט חם ואינך מודאג יותר מדי מ- SLP אוזן דינמיקה או דינמיקה של הרטבת מכנסיים, MT-34 מותאם במיוחד עבורך.
משאבים נוספים
• לקרוא יותר מגבר סטריאו ביקורות מצוות התיאטרון הביתי סקירה.
• חפש זוג רמקולי מדף ספרים אוֹ רמקולים רצפתיים .
• לראות סקירה של נגן התקליטורים של נאפה .