מרכז הבקרה הדיגיטלי DCC-1 של Music & Sound נבדק

מרכז הבקרה הדיגיטלי DCC-1 של Music & Sound נבדק

Music-and-Sound-Preamp.gif





תחשוב על זה כעל המקבילה המודרנית של קטע פונו. במשך שנים אתה משתמש במגבר מקדים או במגבר משולב בו כל קטעי הקלט פועלים ברמת קו. פרט לזה שבסוף, עם רווח גבוה יותר וקטע של השוואת RIAA. אחד זה קיבל רק אותות מהמחסנית שלך, ולמדת במהירות שאסור להשתמש שם באינספור המקורות האחרים - הניתנים להחלפה בין שאר התשומות. זה היה מסור, המוזר.





משאבים נוספים
קראו עוד ביקורות קדם-מגבר סטריאו של אודיופיל של מותגים כמו Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ועשרות אחרים.
עקוב אחר AudiophileReview.com לקבלת פוסטים בבלוג וחוות דעת על עולם הקדם-מגברים האודיופילים כולל קדם-מגברים פסיביים, קדם-מגברים של מצב סולידי, קדם-מגברים לצינור ועוד.





כעת אנו נמצאים בשלב בו לפחות שלושה מקורות דיגיטליים 'אמיתיים' זמינים למשתמש הביתי, ואינך צריך להיות אשף פיננסי בכדי להכיר בכך שתוכל לחסוך משמעותית אם שלושתם חולקים דיגיטלית אחת- ממיר לאנלוגי. לכן, הובלות תקליטורים עצמאיות התפשטו בשנתיים האחרונות כעת כאשר ה- DAT 'כשר', צפו לראות חפיסות תחבורה בלבד עם יציאות דיגיטליות. זה משאיר את NICAM, שאתה יכול להיות בטוח שייהנה מאותה גמישות. (מה עם זה, ארקאם?)

כדי שחיסכון בעלויות שכזה יהיה כדאי, מגבר מקדים עם ממיר D / A מובנה צריך להיות נגיש למי שצריך לחסוך כסף. נודה בזה: מגבר מקדים דיגיטלי מס '3000 אינו מועיל במיוחד למי שמסתכל על יחידות משולבות כאלה כדרך למתוח תקציב.



היכנס למרכז הבקרה הדיגיטלי DCC-1 של Music & Sound. החברה צריכה להיות מוכרת לקוראים שקראו את הרייבים שלי על הכבלים שלה. חברת M&S הקימה קו חדש תחת הכיתוב 'קבוצת הטכנולוגיה הגבוהה' (HTG), ו- DCC-1 הוא מוצר הבכורה. למרות שהיבוא האמריקני הזה יגיע לחנויות בערך באותו זמן שיחידות שיוצרו כאן בבריטניה, המחיר צריך להיות נמוך מספיק כדי להפוך אותו לתחרותי. הסיבה היא פשוטה: M&S העמיסה את ה- DCC-1 לקצוות, והיא תפצה על כל חסרון בעלויות מול יריבות מתוצרת בריטניה על ידי הצעת מתקנים וגמישות שאיני מצפה מהמינימליסטים השולטים באמצע הבריטים. למגזר ברמה גבוהה. אני מניח שחברות כמו Musical Fidelity, Cambridge, Arcam ואחרות יציעו מגברים מקדימים דיגיטליים בתחום # 400- # 700, ואני מתערב שהם מציעים לא יותר משניים-שלושה כניסות דיגיטליות וארבע (אנלוגיות ) קטעי מפלס קו בתוספת קלטת, בתוספת מינימום בקרות.

ה- DCC-1, למרות הממדים הקומפקטיים כל כך, שהוא נראה נמוך מדי אפילו עבור טיונר FM יפני מודרני, מפציץ את הבעלים במתקנים (שאושרו לאודיופילים): בתור התחלה, החברה הכינה התאמות לאותות אנלוגיות ¬שבע: שלוש '. מקורות אנלוגיים נורמליים, שני קלטות עם הקלטה בשני הכיוונים ושני כניסות וידיאו מרוכבות למכשירי וידיאו (או נגני דיסק לייזר), ושוב מוקלטים בשני הכיוונים. אתה יכול לדעת שזה תוכנן במדינה בה צילומי וידיאו מונים יותר ממני ובארי נורמן מכיוון ש- DCC-1 תואם לחלוטין ל- S-VHS, מה שהסביר את השקעים המוזרים למראה מאחור. בנוסף, ה- DCC-1 יכול להזין שני צגי טלוויזיה. סוף סוף התחביב המכוון לגיזמו יכול, למשל, להקליט ממקליט S-VHS לסליל פתוח, תוך כדי האזנה לתקליטור. או כל תמורה אזוטרית אחרת שעולה בראשך.





הסיבה העיקרית, לעומת זאת, לבחינת ה- DCC-1 היא החלק הדיגיטלי שלה, וכאן אתה מקבל שלוש כניסות, בדיוק עבור ה- triumvirate CD / DAT / NICAM הנ'ל. קלט אחד הוא קואקסיאלי ישר, אחר הוא אופטי ישר ואילו השלישי ניתן לבחירה פנימית על ידי הזזת מחבר מגשר קטן. ה- DCC-1 יכול גם להזין אותות דיגיטליים לשני DATs, אך שימו לב כי ל- DCC-1 יש DAC אחד בלבד, כך שלא תוכלו להפעיל מקור דיגיטלי אחד בזמן ההקלטה ממקור דיגיטלי שני. DCC-1, כפי שהוא קורה, הופך את הסקירה למתחיל כשאתה רוצה להשוות בין הובלות המציעות את אחד או שני סוגי הפלט הדיגיטלי.

השליטה בשפע התשומות הזו קלה. בצד שמאל מקובצים יחד פקדים סיבוביים המסומנים 'הפעל' ו'תקליט ', שניהם מציעים מבחר של אחת מעשר התשומות שזה כל כך פשוט עד שתצטרך להיות צפוף לאין שיעור כדי לבצע עבירה של' שיא '. בצד שמאל נמצאת שורה אנכית של נורות תאורה המציינות את מצב קטע ה- D / A, המציגה 32 קילו-הרץ, 44.1 קילו-הרץ או 48 קילו-הרץ, למרבה הצער, הצלחתי לבדוק זאת רק ב -44.1 קילו-הרץ כפי שעוד לא התפנקתי מכונת DAT. הנורה הרביעית כלפי מטה היא אינדיקטור שכותרתו 'נעול' אשר זוהר כאשר הממיר בחר בתדירות הדגימה הנכונה והחליט שהוא ללא שגיאות. הוא נכבה בזמן שאתה מחליף מקורות דיגיטליים, כאשר המקור הדיגיטלי שלך כבוי (מחוון קצב הדגימה נשאר דולק) או אם קיים מצב שגיאה. האור החמישי והאחרון מראה אם ​​המקור הוקלט או לא בהדגשה מוקדמת, מה שמצביע על כך שה- DCC-1 הפעיל את המסננים הדרושים. אגב, ה- DCC-1 פולט מדי פעם צליל לחיצה בזמן סריקת תקליטור או DAT כאשר נקבעת ו / או נבחרת דה-הדגשה.





זה מהווה את הצד השמאלי של הקסם. סמאק באמצע הוא לוגו החברה, אשר נדלק בצבע אדום-כתום נגד שחור כדי להראות מעמד 'פועל'. הבא הוא לעבור לבחירה או לעקוף של מעבד חיצוני בהתחשב בתועלת הטמונה בכך עבור משתמשי וידאו, אני מצפה שהוא יארח לרוב יחידת Dolby Surround. המתג השני בשורה מתויג 'מגבר קו', ובוחר בין 'פועל' ל'עוקף '. זה עוקף את שלב הקו לחלוטין, מזין את בקרת עוצמת הקול ישירות ליציאות וממיר את ה- DCC-1 ביעילות למגבר קדם-פסיבי. זה מציע ביצועים מעולים במחיר הרווח, ולכן התועלת שלו תלויה באורך הכבלים בין DCC-1 למגברי הכוח. בקרוב תלמד אם ה- DCC-1 יכול להניע את מגברי הכוח שלך במצב עוקף. הצלחתי להשתמש במעקף כמעט אך ורק מכיוון שהיה עליו להניע מטר אחד בלבד של חוט במערכת שלי.

המתג הסופי הוא מתג אילם שימושי תמיד, ואילו הפקדים הנותרים מורכבים מכפתורי איזון סיבוביים עם עיכוב וברמת הפעלה מדורגת. אין מתג הפעלה, מה שמרמז כי MAS רוצה שהבעלים ימשיכו להפעיל את ה- DCC-1 בכל עת.

החלק האחורי הוא חלום שקעי שקעים המכיל לא פחות מ -20 זוגות שקעים מצופים זהב מסוג פונו לכיסוי כל הכניסות והיציאות האנלוגיות, כניסות ויציאות דיגיטליות קואקסיאליות וניטור מכשיר וידאו, ויש שני שקעים דיגיטליים TOSlink, שקעי וידאו כאמור ושתי סטים של יציאות עיקריות. המשתמש יכול להריץ את הפלטים הכפולים של DCC-1 כזוג למצב מאוזן דו-אמפינג זמין על ידי הזזת מגשרים המותקנים באופן פנימי כדי להפוך את 'Main Out 2' ביחס ל- 'Main Out 1'. לא, זה לא מסודר כמו חיבור מסוג תותח, אלא מה לעזאזל. שקע אחר מקבל את החשמל מאספקת החשמל החיצונית הקומפקטית להפליא. העברת אספקת החשמל לתיבה חיצונית מציעה את הרווחים הקוליים הרגילים והיא מסייעת גם להסביר כיצד MAS דחס הכל לשלדה בגודל 55x237x430 מ'מ בלבד (HDW) ¬ כולל הכפתורים והשקעים.

כן, אתה צודק: ה- DCC-1 הוא חמוד, והוא מציע פנים מסוג נקסטל אפורים וגמורים להפליא לעולם. הוא קטן מספיק כדי להיות לא פולשני, ואילו הפאנל הקדמי העמוס על הכפתור מונח באופן כזה שייראה לא מסודר. אני לא מציע היפנוזה המונית או משהו כזה, אבל M&S עשו עבודה נהדרת בהצעת פאנל מלא בתכונות שעדיין ידידותי למשתמש ומקובל מבחינה אסתטית.

ליבו של ה- DCC-1 הוא שבב של 18 סיביות עם דגימת יתר פי 8, אם כי הסינון הדיגיטלי שכבר נבנה מתאים לטכנולוגיית 20 סיביות. MAS הוא קצת יותר פרגמטי מרוב האמריקאים בכל מה שקשור ל- Bitstream, אך החברה עדיין בחרה ברב ביט. עם זאת, ה- DCC-1 נועד לשדרוג עבור DACs ומסננים אחרים באמצעות חיבורים פנימיים מרובי-פינים (ומכאן הנכונות ל -20 סיביות). החלק הדיגיטלי כולל גם שעון פנימי מדויק הנשלט על גבי גביש וממשק קלט AES / EBU באיכות גבוהה. בפנים הכל סיים ומסודר יפה אם לא חסין פצצה במראה כמו, למשל, קרל פי שלושה מהמחיר.

ההתקנה היא פשוטה לחלוטין, אם כי אתה צריך לראות טוב את הלוח האחורי בעת חיבורים. יש יותר מדי שקעים והיציאות העיקריות אינן ממוקמות בקצה אחד כפי שציפית, אז אפשר קצת רפיון בכבלים שלך כדי לאפשר לך להפוך את היחידה בקלות. מלבד זאת, יש רק את הצריבה, והתינוק הזה רוצה שבוע טוב של עיקרי חשמל בקייסטר שלו לפני שהוא יופיע טוב. זה יותר מאשר מאשר את ההצעה שאתה צריך להשאיר אותה דולקת בכל עת מכיוון שגם לאחר הצריבה הראשונית, ה- DCC-1 זקוק לחימום של שעתיים או שלוש.

למרות שקטע פונו עשוי להיות יום אחד אופציה - שני מוצרי ה- MAS הבאים הם ממיר ה- DCS-1 העומד בפני עצמו ללא מגבר מקדים ומגבר הספק הסטריאו SPA-100 - השתמשתי ב- DCC-1 עם הפטיפון הבסיסי שלי / SME חזית אנלוגית של מחסנית V / Lyra על ידי חשיפת מגבר ה- Phono של מוסקודה SuperIt היקר לי. מה שמוכיח שהארווי רוזנברג הקדים את זמנו שנים. בכל מקרה, המקורות האחרים ששימשו דרך קטעי הקו של DCC-1 כללו את נגן CD CAL Tempest II, נגן CD Marantz CD12 וקלסת הקלטות הרמן-קרדון CD415, בעוד שהתשומות הדיגיטליות השונות נוסו עם הובלת ה- CD12 הן באופן קואקסיאלי והן אופטי. , הפלט הדיגיטלי הקואקסיאלי של נגן התקליטורים Arcam Alpha והפלט הקואקסיאלי של ה- Proceed transport. השוואות נערכו גם עם מרידיאן 203, אחד המציאות הגדולות של 1990.

אם חבילת All-in-One קטנה היא מה שאתה צריך, אז לא תטרח להשוות זאת עם מגבר קדם וממיר D / A נפרד במחיר דומה. בהנחה שה- DCC-1 ימכר ב- # 1000- # 1300, בהתאם לתאוות הבצע של מפיץ שימונה בקרוב, חשבתי שזה הוגן להפעיל את ה- DCC-1 זה לצד זה עם קרופט סופר מיקרו- פלוס מרידיאן 203, משולב טוב במחיר כמו שאני יכול למנות. (למעשה, זה בסך הכל # 750 בסך הכל, שילוב מציאה אם ​​בכלל שמעתי כזה.) בחרתי להתעלם מהעובדה שחבילת קרופט / מרידיאן כוללת קטע פונו וכי ה- DCC-1 הורס את כל המגיעים מתקנים ושימור שטח המדף מודאגים. דרישות אישיות יקבעו אם שיקולים אלה ראויים בתערוכה נתונה או לא. חוץ מזה, אלה ¬ צריכים לבוא לידי ביטוי רק לאחר שקבעת את רמת הביצועים. לכן, אם מגבר קדם דיגיטלי שירה וכולל ריקודים הוא מה שאתה זקוק לו, אל תמשיך לקרוא, כי זה זה.

אבל הנה איך ה- DCC-1 מסתדר מול משולבת קשה מאוד, המרידיאן והקרופט הם אלופים מוחלטים בנקודות המחיר שלהם. בדיוק כמו מגבר קדם-אנלוגי ברמת קו, ה- DCC-1 הציע שקיפות ופרטים דמויי לייץ שהקרופט כמעט התאים. מצד שני, לקרופט היה תחושה וחמימות טבעיים שברור שהיה חסר ב- DCC-1. רק כשניסיתי את ה- DCC-1 עם קטע הפונו של מוסקודה הוא יכול היה להתאים לחום של הקרופט - וחשבת שאגדיל את פטיש הצינור שלי.

מה שמציע ה- DCC-1 שהפתיע אותי לעזאזל, במיוחד כשהוא קיים אפילו במצב עוקף, הוא טריקה ושליטה אמיתית, ללא עצלות כלשהי - ברכה למערכות שבהן הבס קצת ¬ferblondget¬. זה באופיו עם הדיוק של התצוגות המרחביות ואחזור הפרטים זה אומר גם כמה ארעיים מהירים ברק על פני הלוח.

אם נשפט רק כמגבר מקדים אנלוגי, הייתי רואה - אם הוא מכוסה את העיניים - את ה- DCC-1 כמכה כמו בקטגוריה # 500- # 600. עם פתיחת עיניי ושיקול הסטיילינג והמתקנים, הייתי מוסיף עוד # 200. ואז הייתי מסתכל על הקרופט ותוהה מדוע גלן לא שווה # 800,000,000 ולקנות את כל ה- FBA או משהו ...

קרא עוד בעמוד 2

Music-and-Sound-Preamp.gif

ואז מגיע הדיג-ביט. אין תחרות: המרידיאן מתוק יותר, חלק וטבעי יותר עם כל סרגל ההובלות Proceed. עכשיו אני לא רוצה להציע שהקוסמים במדריג יתכנתו את המשך ל barf בעת הזנת ממיר Bitstream, אך ה- Proceed-plus-DCC-1 למעשה עלה על הטוב ביותר שיכולתי לגייס עם ה- Proceed-plus-Meridian. לא הרבה, אני ממהר להוסיף, אבל מספיק כדי להראות שבאמצעות התאמת מערכות ניתן לקרוא תיגר על המרידיאן כמעט הכל כובשת. אבל ההובלה Proceed עולה יותר מ- DCC-1, ורלוונטיות רבה יותר היא באופן שבו ה- DCC-1 פועל עם קטע תחבורה פחות יקר.

עם ה- Arcam Alpha וסוני עם מספר דגם שאני שוכח בטיפשותי לשים לב אליו, ה- DCC-1 השמיע רעשים טובים יותר משני השחקנים שהועברו במצב שלדה אחת. זה אולי נשמע כאילו אני אומר שאספקת חשמל נוספת תרפא את כל תחלואי העולם מכיוון שזה ההסבר הברור היחיד. אם כן, אז ככה זה. זה גם עוזר להסביר מדוע פרוסה דו-תיבתית מהמרת שזה אח של תיבה אחת, מדוע נראה שהמעמד העצמאי 203 של מרידיאן תמיד משפר כל כונן אליו הוא מחובר וכו '.

אני יודע, קית 'האוורד טען לאחרונה משפט רהוט נגד עיצובים של שתי תיבות, מה שמרמז שמדובר בביצוע כיבוי ושמכשיר התיבה הבודדת צריך להיות מספיק שלמות כדי לא לדרוש בונוסים של בידוד נוסף ו / או ספקי כוח. אבל ספקי כוח נוספים ובידוד טוב יותר בין הבתים כן מציעים רווחים רציניים, ונגן התקליטורים היחיד בתיבה אחת שיעשה הוא אחד עם שני מוליכים לרשת החוצה שמוצאים מהתחת. הרווחים העיקריים בשימוש ב- Arcam וב- Sony דרך קטע D / A של DCC-1 כללו דינמיקה רבה יותר ושליטה טובה יותר בבס. המרידיאן הוסיף מגע של מתיקות. [הערה: אני יודע, אני יודע - ל- DCC-1 יש אספקת חשמל אחת נגד השניים בנישואין קרופט / מרידיאן, כך שלזה האחרון יש יתרון מהותי. מה שיהיה מעניין באמת, אם כן, יהיה לחזור על ההשוואה, אך עם D / A העצמאי הנ'ל מ- M&S פלוס גרסת ה- DCC-1 שהוכרז זה עתה למגבר בלבד, לקבלת עוד קופסאות וספקי כוח. .]

מה שמחזיר אותנו להתחלה. קניית מגבר מקדים דיגיטלי אינה רק עניין של חיסכון בכסף. על ידי המרת נגן התקליטורים שלך לשתי תיבות, גם אם התיבה השנייה מכילה גם מגבר קדם, סביר להניח שתיתקל בשדרוג. זה, כמובן, לא אומר שנגן תקליטורים משובח יחיד יישמע טוב יותר אם ידווכו עם D / A מחוץ למים, הכל נדון בתחושת יחסיות, בסדר? מה שלא יהיה, על רקע קולי ה- DCC-1 הוא מה שהייתי מצפה מממיר D / A נפרד ממגוון התקציב (# 300- # 400), המותאם למגבר קדם-שדה טוב יותר מאשר כשיר. מטעמים קוליים, בואו נקרא לזה אלף צדפות.

איזו אפליקציית משלוח משלמת הכי הרבה

ואז אתה מוסיף את גודל המינימום, את איכות הבנייה והפרקטיות / הגמישות שאין כמותם מאז אותו מגבר קדם מפלצת שביצע נקמיצ'י בסוף שנות השבעים, ואתה מעיף השוואות מהחלון. לחלופין, עד שמישהו אחר יוצא חבילה חסכונית, חכמה ומספקת, ה- DCC-1 הוא מספר אחד בתחום אחד.

משאבים נוספים
קראו עוד ביקורות קדם-מגבר סטריאו של אודיופיל של מותגים כמו Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ועשרות אחרים.
עקוב אחר AudiophileReview.com לקבלת פוסטים בבלוג וחוות דעת על עולם הקדם-מגברים האודיופילים כולל קדם-מגברים פסיביים, קדם-מגברים של מצב סולידי, קדם-מגברים לצינור ועוד.