Home-theater-designers
LG, הספקות של כל הדברים של OLED, פועלות לאחרונה. אמנם קל להתלהב ממאמצי הדגל האחרונים של החברה, כמו תצוגות ניתנות לגלגול והיצע ענקי של 8K, אך OLED אינה מיועדת רק לצילומי כיסוי ולאחוז האחד. בעוד שתצוגות OLED מבחינה היסטורית נשאו מחיר יוקרתי יותר בהשוואה לעמיתיהם לד, זה משתנה ומהיר. מקרה לדוגמה: 65 אינץ 'B9 OLED נבדק כאן, אשר נושא MSRP של $ 2,199.99, אם כי אם אתה קונה סביבך אתה יכול למצוא אחד תחת $ 2,000. אם אינך זקוק לדגם 65 אינץ ', גרסת ה 55 אינץ' היא נמכר כעת מתחת ל -1,500 דולר באמצעות משווקים מורשים. פחות מ -2,000 דולר מציב את ה- B9 בשטח דמוי ויזיו מנקודת מבט ערכית, אך האם חיסכון זה אומר שתצטרך להסתפק בפחות?
ה- B9 נראה לא פחות מ- OLED של LG, כלומר בעין לא מאומנת, ככל הנראה יהיה בלתי אפשרי להבדיל בין ה- B9 לבין ההיצע היקר יותר של LG. מלפנים, ה- B9 נראה מוצר יוקרתי, אם כי כשאתה מפנה את תשומת ליבך לחלק האחורי של התצוגה, הוא חסר את העקומה בהשראת המוזיאון המטרופוליטן לאמנות בסדרה C. מינוס זה, מסך כל הזכוכית נראה סקסי באופן חיובי ולא ניתן להבחין בו בין אחיו היקרים יותר. B9 בגודל 65 אינץ 'רוחב 57 אינץ' על 33 אינץ 'ועומקו של פחות משני סנטימטרים בנקודה העבה ביותר שלו, והופך את הכף למשקל 55 וחצי פאונד, שזה יותר מכמה מסכי LCD בגודל דומה, אבל זה לא משקל כבד על ידי כל מתיחה.
בכל הקשור לקישוריות, ה- B9 כולל את כניסות ה- HDMI (HDCP 2.2), שלוש יציאות USB 2.0, קלט וידאו מרוכב אחד, יציאת RS-232 אחת, יציאת אנטנה RF אחת, יציאת Ethernet, וכן אודיו אופטי יחיד. תְפוּקָה. ל- B9 טיונר טלוויזיה מובנה ATSC ו- Clear QAM. אפשרויות החיבור האלחוטי כוללות תאימות WiFi 802.11ac ו- Bluetooth 5.0. תמיכה באמזון Alexa ו- Google Assistant קיימת גם כן, והטלוויזיה מתגאה בקישוריות AirPlay 2.
ה- B9 כולל רזולוציה מקורית של 3,840 x 2,160 פיקסלים. משמעות הדבר היא ש- B9 הוא תצוגת UltraHD 4K מקורית אמיתית. מכיוון שמדובר בתצוגת OLED, כל פיקסל הוא באופן פונקציונלי אזור עמעום מקומי משלו, כלומר תקבל תאורה אחידה לחלוטין מקצה לקצה, ללא נקודות חמות, פורחות או מה יש לך. ה- B9 תואם למגוון פורמטים של HDR, כולל Dolby Vision, HDR10 ו- HLG. מעבד אינטליגנטי מדור שני α7 מניע את המנוע החזותי של ה- B9 כמו גם את מערכת ההפעלה של הטלוויזיה החכמה, שהיא ה- webOS של LG עצמה.
ההתקשרות
ה- B9 החליף את Hisense H8F הפנטסטי במתקן הנוכחי שלי. בעוד ש- H8F יכול היה להיות אחד התצוגות המרשימות יותר של שנת 2019 (עד כה) מבחינת יחס מחיר לביצועים, אין תצוגת OLED מבלבלת ברגע שהיא עולה על הקיר שלך. כשה- B9 מותקן, הגדרתי את האפליקציות המובנות לטעמי, כולל התקנת כמה שאינן נטענות מראש כסטנדרט.
אני לא לגמרי בטוח מדוע LG לא משתמשת ב- AndroidTV, אלא בוחרת ב- webOS, שאם אני כנה זה 90 אחוז AndroidTV. אפליקציות מבוססות גוגל עובדות נהדר ב- webOS, כפי שהן פועלות ב- AndroidTV, ואפשר לומר את אותו הדבר לגבי נטפליקס ואמזון. רק שב- webOS אין באמת מסך ביתי, אלא סרגל ביתי שמופיע לאורך השליש התחתון של המסך. לכן, אם אתה אחד שמסתמך על אפליקציות סטרימינג מובנות כמוני, אתה מוגבל לחוויה שלישית נמוכה המונחת מעל מסך שחור בניגוד לנוף בידור במסך מלא à AndroidTV. אבל אני סוטה.
בהמשך, התחלתי למדוד את ביצועי ה- B9 מחוץ לקופסה כדי לראות אילו, אם בכלל, מצבי התמונה הקרובים ביותר למדוייקים מייד. ה- B9 נשלח כמצב תמונת APS Energy שלו כסטנדרט, שהוא פחות מכוכב. מצב התמונה של APS מוטה מאוד לכחול הן באיזון לבן והן בצבע בכללותו. בהירות מקסימאלית במצב זה נמדדת רק מעל 800 Nits, כך שלא בדיוק צורב אסם.
איך לשחק משחקי מחשב ישנים ב- Windows 10
המעבר לדברים סטנדרטיים לא השתפר הרבה ביחס לאיזון הלבן או דיוק הצבע, אם כי הבהירות השתפרה מעט. רק כשעברתי למצב התמונה של הקולנוע, הדברים נעשו מכובדים. אמנם לא מכויל מחוץ לקופסה, אולם הקולנוע היה הכי קרוב ל'נכון 'בהשוואה לכל האפשרויות האחרות. גווני האפור בפרופיל הקולנוע היו בעלי הטיה חמה או אדומה, אך הם לא היו רעים ונשאו מרווח טעות או דלתא E של ארבע לאורך כל הדרך. כל מה שמתחת לשלוש יכול להיחשב מכויל, ולכן שגיאה ממוצעת של ארבע אינה עלובה מדי. לעומת זאת, הצבעים היו מושלמים פחות או יותר, כולם החזיקו את דלתא Es הרחק מתחת לסף התפיסה האנושית.
הבהירות המרבית במצב הקולנוע נמדדה 690 ניטים. יש לציין שנתוני הבהירות הללו אינם מדידות HDR, אלא מה שאתה יכול לצפות בצפייה בתכני SD ו- HD. כאשר האכילו אותי באות HDR, מדדתי את הבהירות המרבית של ה- B9 לסביבות 1,400 ניטים. אז, לא בהיר כמו אומרים סדרת P של Vizio Quantum X, אבל מספיק כדי ליהנות מתוכן HDR כראוי. המשכתי ומדדתי את כל פרופילי התמונות האחרים ומצאתי שהם פחות מדויקים מפרופיל הקולנוע - אפילו המצבים המקצועיים של Day and Night של טכניקולור. [[ הערת העורך: על פי טכניקולור, למצבי היום והלילה של טכניקולור יש נקודה לבנה שונה (x = .300, y = .327) מאשר הנקודה הלבנה המקובלת במצב הסרט של LG (x = .3127, y = .329), מכיוון שהם מאמינים שהנקודה הלבנה שלהם הכי מתאימה לצג הייחוס שלהם ]]. עצתי ללקוחות פוטנציאליים חדשים שאינם מחזיקים בכלי כיול: אם אתה קונה את ה- B9, הכניס אותו מיד לפרופיל תמונת הקולנוע שלו וכבה את כל אפשרויות ההתאמה הדינמית ותיהנה. זה כזה פשוט.
למי שרוצה ללכת לקיצוניות, אתה יכול לכייל את ה- B9 לשלמות מוחלטת. יתרה מכך, אם אתה משתמש ב- CalMAN, אתה יכול לעשות זאת באופן אוטומטי, מכיוון שתוכל לחבר את התוכנה ישירות ל- B9 עצמו ולקבל את הכיול המלא שלה בזמן שאתה לוגם קפה, בתנאי שיש לך גם מד צבעים ומחולל תבניות, כמובן. כל תהליך הכיול האוטומטי לוקח קצת זמן (אני חושב שזה לקח בערך 30 דקות להפסיק בשבילי), אבל בסיום, ה- B9 הוא למעשה פיקסל מושלם מנקודת מבט מדידה. למרות שראיתי את LG, תצוגות מדדות קצת יותר טוב מהקופסה, בסופו של דבר, אין שום דבר שמפריד בין ה- B9 הזול יותר לאחיו היקרים יותר מבחינת ביצועים בר השגה.
ביצועים
התחלתי את הערכת ה- B9 שלי עם תכני טלוויזיה מסוימים ב- YouTube, והתחלתי עם כמה חדשות החדשות בכבלים. בואו נודה בזה: אנחנו לא צופים בתכני Ultra HD או HDR 24/7 למעשה, אנחנו אפילו לא צופים בו 75 אחוז מהמקרים. לכן, בראש ובראשונה, היה לי חשוב לאמוד עד כמה B9 מטפל בתכני וידאו נפוצים יותר.
בעוד שהמנוי שלי לטלוויזיה ליוטיוב מסתיים ב -1080p, אני יודע שלא כל שידור או מצלמה מרוחקת מעלה בחדשות הם ב -1080 p. רבים מהם הם 720p או, גרוע מכך, 480. למרבה המזל, מנוע קנה המידה הפנימי של ה- B9 עומד במשימה, ובעוד שאותות HD פחותים (720p ומטה) נראו רכים יותר בהשוואה לעדכוני הסטודיו 1080p, זה לא היה נורא. גווני עור ברשת אחת בולטת בת שלוש אותיות נראו טבעיים בצבע ובעיבוד שלהם, עם כמות מפתיעה של מרקם ריאליסטי שעדיין קיים על פני העוגנים למרות שהתמונה נדגמה ל- UHD. דגימת Up HD ל- UHD יכולה לפעמים לגרום להחלקה דיגיטלית, מה שה- B9 עשה עבודה טובה בשמירה על הבדיקה. נאמנות קצה וחדות היו טובים והרגישו מציאותיים, עם רק כמה חפצים גלויים. התכווצות עם הגדרת החדות של ה- B9 קצת יותר רחוק, אך ביטלה כל חפץ הקשור לקצה. בעוד שניתן היה לראות חסימת מקרו בחלק מהצילומים במקום או במהלך שוטים, בסך הכל שידורי הבוקר שבחרתי לנהל בזמן שאכלתי ארוחת בוקר היו אכן נעימים מאוד.
בהמשך, צפיתי בסרט המקורי של נטפליקס בצל הירח (נטפליקס), שהוצג ב- Ultra HD HDR. אני אוהב את האופן שבו סצנות כהות מועברות באמצעות תצוגת OLED. פשוט אין כמוהו. ובעוד סצינות מסוימות אכן נראו בהירות יותר באמצעות תצוגת ה- LED LED שיש לי גם בבית, אף אחת מהן לא הרגישה נאמנה לחיים כמו במבט דרך ה- B9. העושר בניגוד לאור הדל של תמונת ה- B9 פשוט טעים כל כך.
יכולת התאורה הנמוכה של ה- B9 מאפשרת גם לביצועי האור הגבוהים שלה באמת לזרוח, כך שאמנם התצוגה לא עשויה להיות הבהירה ביותר בשוק כיום, אך הטווח הדינמי הכולל שלה עושה דרך ארוכה בכך שהוא נראה בהיר יותר מנקודות השיא ממנו. סביר להניח שהוא. הדגשים היו תמיד מורכבים היטב, תוחמו יפה, ולעולם לא פרחו, וזה צפוי לטכנולוגיית תצוגה חסרת תאורה אחורית. גווני העור שוב היו מושלמים בפיקסלים הן בעיבוד הצבעים שלהם והן בשליפת המרקם, אם כי אם אני כנה, תוכן HDR בכללותו נוטה לגרום לאנשים להיראות מעט מבריקים יותר מאשר טבעיים. התמונה בכללותה הייתה מאוד ממדית, ובהתחשב בחדות ובניגודיות הטבועים של ה- B9, סצנות מסוימות גבלו בתחושה תלת ממדית.
לבסוף, רצפי תנועה מהירה היו נקיים במידה רבה מכל חפץ או חפצים הקשורים לתנועה, וכל הממצאים שנמצאו היו נובעים מהעברה או דחיסה של האות עצמו, ולא באשמת ה- B9. אף על פי שהתנסות בכמה מהתאמות הדחיסה של ה- B9 בתפריט הפחיתה כמה חפצי דחיסה, אם כי היא גרמה להחלקת פרטים מסוימת.
בצל הירח | טריילר רשמי | נטפליקס צפו בסרטון זה ביוטיוב
סיימתי את הערכת ה- B9 שלי בתנועת הפעולה של לוק בסון אנה על וודו ב- Dolby Vision UHD. זה היה ההדגמה הכוללת הטובה ביותר של ה- B9 שרמתי, שכן בסרט היה כל מה שחיפשתי בעת בדיקת תצוגה - הכל למעט היותו סרט טוב, כלומר. שוב, הניגוד של ה- B9, הן מבחינת גווני אפור והן מבחינת צבע, היה פשוט מבריק. זה יכול להיות קל להתעלם מהניגודיות הצבעונית, מכיוון שלעתים קרובות אנו מסתכלים על הניגודיות כהבדל בין בהיר לכהה, שחור ולבן, ובכל זאת זה הרבה יותר מזה. ניגודיות הצבעים, במיוחד במהלך הסרטים בהשראת האופנה של הסרט, נראו מבריקים, והטיפול של ה- B9 בהדרגות בכל גוון הוא משהו שמעטים להציג בכל נקודת מחיר.
באותה מידה, כשהגיע הזמן לשקוע את שיני בסצינות המחוספסות של הסרט, הפרט באור חלש ועיבוד המרקם היו שם עם הטובים ביותר. גווני העור נראו, שוב, טבעיים ואמיתיים לחיים, ככל הנראה יותר בסרט הזה מאשר בהדגמות הקודמות שלי, שכן בסון לא השתמש בהרבה צבעים סופר יצירתיים, אלא בחר במשטח טבעי בעיקר. התנועה הייתה חלקה וללא חפצים.
טריילר רשמי 'אנה' (2019) | סשה לוס, קיליאן מרפי, הלן מירן צפו בסרטון זה ביוטיוב
בסך הכל, באמת מצאתי פגם מעט אם בכלל בהצגת B9 של תוכן HD ו- Ultra HD. לא בדקתי את זה כמוניטור משחקים, מכיוון שאני לא גיימר, אז אני לא יכול לדבר עם פיגור הקלט שלו. אבל די לומר שאם אתה צופה בהרבה טלוויזיה, כולל שידורי ספורט או סרטים, ה- B9 לא אמור לאכזב. לבסוף, יש לנו רק יחידות בדיקה כל כך הרבה זמן, ולכן אני לא יכול להגיב על בעיות שריפה פוטנציאליות שרבים מתלוננים בהן כחסרון ל- OLED. אם אתה מהסוג שחושש מפני שריפה, דע כי ל- B9 (כמו גם לתצוגות OLED אחרות של LG) יש הגדרות בתפריט כדי להילחם בכך ולהפוך את הצריבה למעט לא בעיה.
החסרון
ה- B9 הוא תצוגה נהדרת, וכשאתה מחשיב את המחיר הנמוך יותר בהשוואה לתצוגות OLED אחרות של LG, קשה לתקלה. לכן החסרונות שאני עומד לקשקש הם חריפים ביותר וסביר להניח שהם אישיים בעיני, מכיוון שרגשותיך עשויים להיות שונים.
בתור התחלה, אני לא אוהב את webOS. אני פשוט לא. הלוואי ו- LG תאמץ את AndroidTV, או, לכל הפחות, יאריך את לוח המחוונים של אפליקציית webOS שלהם למסך מלא ולא כשליש נמוך יותר.
האם אתה יכול לחבר אוזניות bluetooth ל- xbox one
שנית, כל תצוגת LG (שאני מודע לה) מגיעה עם אותו שלט, שאני פשוט לא אוהב. המחווה מבוססת, כלומר לעתים קרובות אתה משתמש בו כמו מצביע לייזר, ומעביר סמן חמוד סביב המסך שלך. יתר על כן, אף אחד מהמקשים אינו מואר בתאורה ולפונקציות חשובות כמו עוצמת הקול או בחירת הערוץ אין אפילו לחצני חצים, אלא מקשים רכים פלוס מינוס שכמעט ואי אפשר להבחין בהם באמצעות מגע. זה פשוט שלט שלדעתי מסובך מדי לטובתו. אני בטוח שהוא זכה בהרבה פרסי עיצוב על צורתו, גודלו והמראה הייחודי שלו, אך מבחינה פונקציונאלית, אני מעדיף לקבל כמעט כל דבר אחר.
לבסוף, אם אתה צופה רק בתכני HDR, אתה עלול למצוא את הבהירות המקסימלית של B9 של כ -1,400 Nits כדי להיות עמומה מדי לטעמך. אני לא מרגיש ככה, אבל עם כמה תצוגות שקיימות היום בשוק המכות בין 2,000 ל -3,000 ניט של בהירות מקסימלית, תבחין בהבדל בינן לבין ה- B9. זה תלוי בך אם זה חשוב או לא. מבחינתי, הבהירות המוגבלת של ה- B9 הייתה לא בעיה, ואני מוכן להמר עבור רוב המשתמשים, סביר להניח שהיא גם תהיה בעיה.
תחרות והשוואות
ישנן רק שתי חברות המציעות כיום תצוגות OLED בשוק: LG וסוני. לוחות ה- OLED של סוני בנו על ידי LG, אז באמת, התחרות הישירה היחידה שיש ל- B9 היא עם אחיה היקרים יותר. בדקתי את C9 מוקדם יותר השנה ומצא שזה מופת. איפה זה נחשב - איכות תמונה - אין באמת הבדל גדול בין דגמי C9 ו- B9 לאחר הכיול, אז אלא אם כן אתה מעוניין בתצוגה שהיא פיזית רק מגע יותר יפה מ- B9, או אולי מדויקת יותר בחמישה אחוזים של התיבה, אני לא רואה סיבה (עכשיו) לקפוץ ל- C9 על ה- B9. אבל אז שוב, ה- C9 היא תצוגה מעט טובה יותר בכללותה והיא כבר לא כל כך יקרה יותר, כך שבסופו של דבר זה יהיה תלוי בך.
נכון, אני עדיין יכול לבחור ב- סוני OLED על LG לפעמים אם לא מסיבה אחרת מלבד אימוץ AndroidTV של סוני, שאני בהחלט אוהב. מלבד זאת, לא יהיה שום הבדל בביצועים (באמת) בין תצוגת Sony OLED או במחיר דומה של LG.
באשר לתצוגות שאינן OLED, אני עדיין חושב ש סוני X950G ( נבדק כאן ) יכול להיות רק התצוגה הטובה ביותר הכוללת כרגע, ומחירה זהה בערך או זול יותר מ- B9 שנסקר כאן. זה בהיר יותר, מדויק באותה מידה ובעל חווית משתמש כוללת טובה יותר לדעתי. אבל, אני אצא על גפה ואומר שהסיבה שבגללה אני חושב שאני עדיין נמשך לכיוון OLED על גבי LCD עם תאורה אחורית, היא זכוכית. יש משהו להסתכל על תמונה דרך זכוכית ולא פלסטיק שמביא למשהו מסוים שאינו ניתן לכמות. אני אומר שלא ניתן לכמות מכיוון ששתי קבוצות המדידה ו / או יכולות להיעשות למדידה מושלמת, ובכל זאת החוויה הוויזואלית מכל אחת מהן הוכחה לא זהה. אז אתה צריך להחליט בעצמך: האם אתה צוות OLED או שאתה מעדיף LCD עם תאורה אחורית?
סיכום
עם מחיר מומלץ לצרכן של קצת פחות מ -2,200 דולר צג B9 OLED Ultra HD בגודל 65 אינץ 'מבית LG הוא בית ראשי נוסף עבור המותג. אף על פי ש- OLED עדיין מחייבת מעט פרמיה על אחי ה- LED LCD שלה, הדלתא הזו נעלמת במהירות, וכתוצאה מכך הסיבות לבחירת אחד על פני השני מסתכמות בעיקר בבחירה אישית.
אני חושב שתמיד אעבוד עם OLED, מכיוון שיש רק משהו בצפייה בתמונות Ultra HD מבעד לזכוכית וללא תאורה אחורית שאפילו תצוגות התאורה האחוריות הטובות ביותר עדיין אינן יכולות לשכפל. אני יודע שזו תצפית לא מדעית, אבל בכל זאת ככה אני רואה את הדברים. לכן, בהקשר זה, ה- B9 הוא ה- OLED לנצח, מכיוון שהוא מעניק לך את אותה החוויה הכוללת בערך כמו תצוגות ה- OLED היקרות יותר של LG (למעט דגמי 8K החדשים שלה) אך במחיר נגיש יותר.
משאבים נוספים
• בקר ב אתר LG למידע נוסף על מוצרים.
• בדוק את שלנו דף קטגוריית ביקורות הטלוויזיה לקרוא ביקורות דומות.
• LG OLED65C8PUA 4K HDR טלוויזיה OLED חכמה נבדקה ב- HomeTheaterReview.com.