Home-theater-designers
בסוף 2018 חשבתי שראיתי את כל מה שצריך לראות ביחס לביצועים מהתצוגות המודרניות המודרניות של ימינו, מה עם מגוון רחב של תצוגות מדהימות המבלות זמן רב בקאזה דה רובינסון, החל מ- OLEDs המצוינים של LG וכלה ב- ויזיו סדרת P קוונטית. כל התצוגה פרט לאחת שדהה מההכרה שלי כששנת 2018 הסתיימה הייתה ה- X900F של סוני. לא בגלל ש- X900F היה רע. רחוק מזה. זו הייתה רק אחת התצוגות הראשונות שסקרתי מאז שחזרתי לסקירת הקולנוע הביתי. כמו מתמודד אוסקר ששוחרר מוקדם מדי, שכחתי בערך כמה נהדר ה- X900F כשהגיע הזמן לעונת הפרסים.
למה אני מעלה את זה עכשיו? ובכן, זה 2019, ולסוני יש מגוון חדש של תצוגות לעונה החדשה, במיוחד X950G נבדק כאן. ה- X950G אינו המשך ישיר ל- X900F, מכיוון ששני התצוגות נמכרות בו זמנית נכון לכתיבת שורות אלה. אבל לומר שלשני התצוגות אין שום דבר משותף זה יהיה לשון המעטה. למעשה, קל יותר לרשום את מה ש- X950G ו- X900F לא חולקים מאשר לבזבז את ספירת המילים שלי ולהצביע על כל קווי הדמיון שלהם.
כיצד להסתיר קבצים ב- Windows 7
החל מהמראה הפיזי שלה, ה- X950G נראה (כמעט) לא שונה מה- X900F, וזה לא דבר רע, מכיוון שסוני נמצאת בסיבוב מאוחר בכל הנוגע לעיצוב תעשייתי. מנקודת מבטי, צגי ה- LCD עם התאורה האחורית של סוני הם בין העיצובים המסוגננים והאלגנטיים ביותר בשוק כיום, וה- X950G תואם את המסורת הזו.
ה- X950G יכול להיות בארבעה גדלים אלכסוניים: 55 , 65 , 75 , ו 85 סנטימטרים . לצורכי סקירה זו נשלחתי אל דגם 75 אינץ ', הנושא MSRP בסך 3,299.99 דולר. מערך ה- G מתחיל ב -1,299.99 דולר עבור ה -55 אינץ 'ומגיע במחיר של 4,999.99 דולר עבור 85 אינץ' המסיבי.
75 אינץ 'X950G מודד 66 אינץ' על ידי כמעט 41 אינץ '. עם הרגליים הכלולות, העומק המקסימלי של ה- X950G הוא כמעט 15 אינץ ', אם כי מותקן על קיר אין ספק שישמחו בהיקף התלת-אינץ' שלו. המשקל הוא משמעותי אך לא מוגזם ב 77.6 פאונד (ללא העמדה). אין כמעט דרך לתכונות ייחודיות הנמצאות בשום מקום בחלק הקדמי או בחלק האחורי של התצוגה: היא מציגה מסגרת גרפיט או אפור כהה שעבה אחיד סביב מכלול המסך המבריק למחצה שלה. החלק האחורי של ה- X950G הוא ספרטני באופן דומה, ומתהדר בלוח אחורי חלק ומעוגל שלא נחתך אך ורק אחד ללוח ה- I / O.
אם כבר מדברים על קלט / פלט, ה- X950G מתגאה בסך הכל בארבע כניסות HDMI 2.0b (שלוש לאורך התחתונה ואחת מהצד), שכולן תואמות HDCP 2.3. כניסות ה- HDMI של ה- X950G תומכות ב- HDMI-CEC, ואפילו יש ערוץ eARC. אפשרויות קלט / פלט אחרות כוללות: קלט וידיאו מרוכב יחיד, RS-232C, כניסת RF, יציאת אתרנט, פלט שמע דיגיטלי, שקע אוזניות ושלוש יציאות USB (שתי צד ותחתית אחת). אפשרויות החיבור הלא פיזיות כוללות WiFi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth ו- Chromecast מובנה. זרוק כבל חשמל ניתק ונמצא החלק החיצוני של ה- X950G תפור. כמו שאמרתי, לא הרבה מה להתלבט בו, אבל אז שוב, אני מאמין שהתצוגה צריכה להיות כמה שיותר יעילה ואלגנטית מנקודת מבט עיצובית, משהו שה- X950G מסתדר איתו היטב.
מאחורי הקלעים, או מאחורי המסך, יש קצת יותר לדון. ה- X950G הוא צג LCD עם תאורה אחורית במערך מלא עם רזולוציה מקורית של 3,840 x 2,160 ויכולות עמעום מקומיות. ה- X950G תואם HDR, ומתגאה בתמיכה ב- HDR10, HLG ו- Dolby Vision, אך ללא HDR10 +. סוני מציינת, עם זאת, כי מעבד X1 Ultimate של התצוגה מייצר מטא-נתונים דינמיים על ידי מדידת בהירות המסגרת, ומספק חוויה דומה ל- HDR10 +. המעבד החדש (ים) מאפשר גם תכונות חדשות לשיפור תמונות כגון רזולוציה מבוססת אובייקט מבוססת על אובייקט בנוסף ל- 4K X-Reality Pro הקיים ולעיבוד מסדי נתונים כפול, שכולם נופלים תחת מה ש- Sony מכנה 'שיפורי בהירות'. הדבר נכון גם לגבי שיפורי הניגודיות של ה- X950G, שיש להם משפר ניגודיות דינמי, HDR Remaster מבוסס אובייקטים ו- X-tended Dynamic Range Pro, שלושתם, שוב, העברות מה- X900F.
אותן שיפורי צבע בזמן אמת שנמצאו ב- X900F קיימים ב- X950G, כולל: טכנולוגיית Live Color, מיפוי צבעים מדויק, HDR למיפוי סיביות ותצוגת Triluminos. אני לא אעבור על אלה בפירוט רב, מכיוון שכיסיתי אותם באופן נרחב יותר בסקירת ה- X900F שלי, והם נשארים ללא שינוי כאן. די אם נאמר, בכל הנוגע לעיבוד צבע ודיוק, סוני היא ללא ספק ללא תחרות, אך עוד על כך ברגע.
דרך נוספת בה מעבד ה- X950G נותן לו יתרון על פני ה- X900F הוא בהפעלתו של מערכת ההפעלה של התצוגה, שממשיכה להיות מבוססת אנדרואיד. מכיוון שה- X950G משתמש באנדרואיד כמערכת ההפעלה שלה, התצוגה עצמה יכולה לשמש כמוקד ומקור עיקרי למי שאוהב להזרים, שכן (לרוב) כל פלטפורמת סטרימינג פופולרית זמינה כסטנדרט, או להורדה בחינם דרך מסך הבית של ה- X950G. זרוק את הרמקולים המובנים המובנים של סוני וטכנולוגיית הצליל האודיו-רב-אקוסטית ויש לך פתרון בידור מאובזר למדי וכולל ב- X950G.
מה שמביא אותי לשלט, שעודכן ל- X950G, אם כי לא מספיק. לא אכפת לי לשלט הרחוק, אם כי הלוואי שיהיה בו תאורה אחורית, במיוחד בנקודת מחיר זו. ובכל זאת, בשביל מה זה, זה פונקציונלי ומרגיש טוב ביד. אני מוצא את זה די כיווני ומגיב מאוד בשימוש בשילוב עם ממשק האנדרואיד של התצוגה.
ההתקשרות
ביטול אגרוף ה- X950G הוא עבודה שנותרה בצורה הטובה ביותר לשניים, אך מכיוון שלא הייתה עזרה כזו זמינה עבורי, הצלחתי לבטל את תיבת הסט האסיבי ולהעלות אותה על הקיר שלי, אם כי אני לא ממליץ לעשות זאת. הרכבתי את החיה בגודל 75 אינץ 'על הר הקיר של סנוס המורכב לחלוטין, שיכול להכיל תצוגות של עד 80 אינץ'. כשהייתי על הקיר, המשכתי לחבר את סוני לחשודים הרגילים שלי ביחס לציוד המשויך. ואז עצרתי את עצמי והתחלתי מחדש.
רציתי לנסות לעשות משהו אחר עם הסקירה הזו, בכך שבמשך שנים דיברתי על האופן שבו התצוגה יכולה ותהפוך להיות המרכזי במערכות הבידור הביתיות שלנו בעתיד הלא רחוק. משמעות הדבר היא שימוש בטלוויזיה להחלפת כל רכיבי המקור, כמו גם מקלטים / מעבדי AV.
כדי לראות אם העתיד הוא, למעשה, ניתקתי את שלי מרנץ NR1509 , מגבר Crown XLS DriveCore סדרה 2, Roku Ultra, וכל הכבלים הנלווים, ובמקום זאת הסתמך אך ורק על Sony X950G לכל דבר. אבל מה עם צליל? אין ספק שלא הייתי טיפש מספיק כדי לנסות ליהנות מסרטים ומוסיקה באמצעות הרמקולים המובנים של סוני ... נכון?
לא. ובכן, לא לגמרי. חיברתי את החדש של באוור ווילקינס צמד גיבוש (סקירה בהמתנה) לסוני X950G באמצעות Bluetooth, מה שאיפשר לי מערכת קולנוע ביתית של 2.0 ערוצים קשורה בשלושה כבלים חשמליים בלבד. אה, וכבל אתרנט. זו הייתה תוכנית הקולנוע הביתית או חדר המדיה הפשוטה ביותר שהשתמשתי בה בכל שנות כתיבתי וליהנות מציוד AV, ואני חייב לומר, אני מכור לגמרי. עוד על כך עוד רגע.
עם כל מה שמחובר, פרצתי את תוכנת CalMAN ומדי האור שלי כדי להתחיל למדוד את ביצועי ה- X950G מחוץ לקופסה. פרופיל ברירת המחדל, סטנדרטי, הוכיח שיש לו הטיה כחולה מובהקת וניכרת בגוון האפור שלו, והצבעים הכי פחות מדויקים מכל ההגדרות הקבועות מראש. העברת דברים לקולנוע שיפרה מעט את הדברים, מכיוון שההטיה הכחולה הופחתה והצבעים היו מדויקים בהרבה, אם כי יש להודות שהם נותרו רוויים במידה רבה. רק כשמדדתי את הביצועים מחוץ לקופסה של ההגדרה המוגדרת מראש, מצאתי את מה שחיפשתי.
כברירת מחדל, לפרופיל התמונה המותאמת אישית עדיין הייתה הטיה כחולה קלה בגוון האפור שלה, אם כי הוא היה בשולי השגיאה (דלתא E מתחת לחמש), כך שאפשר יהיה לסלוח אם הם לא מרגישים צורך לכייל אותו הלאה. . צבעים היו למעשה במקום, עם דלתא E כוללת פחות משלוש, מה שאומר שטעויות ככל הנראה לא ניכרות בעין האנושית. מדדתי גם 1,400 ניטים עצומים (100 אחוז דפוס לבן) בפרופיל הזה, וזה יותר ממספיק לצפייה ב- HDR. אמנם, ניתן להפוך את הפאנל לבהיר יותר, מכיוון שהצלחתי לפגוע באופן שגרתי בדמויות העולות על 2,000 Nits אם הייתי רוצה, פשוט על ידי כוונון התאורה / הבהירות האחורית. די אם נאמר, ה- X950G בתצוגת התמונה המותאמת אישית שלו הוא פחות או יותר, או כמעט שלא משנה, מכויל מהמפעל בבדיקות שלי, אם כי קילומטראז שלך עשוי להשתנות.
הצלחתי לתקן את אפור הגודל של ה- X950G באמצעות ההגדרה המוגדרת מראש כנקודת קפיצה ועל ידי גישה לפקדי CMS הגבוהים יותר של התצוגה. ההבדלים באיכות התמונה הנתפסת לפני כיול מלא ואחריהם הוכחו כמעט שלא ניתן להבחין בצפייה בעולם האמיתי, מה שהביא אותי להאמין שלקוחות יכולים לקנות את התצוגה הזו ולבחור בפרופיל התמונה המותאם אישית, להגדיר את טמפרטורת הצבע שלה לחמימה (אם היא כבר לא ), ובעצם להיות מוכנים לרוקנרול.
לבסוף, יש לציין כי אלה מכם המשתמשים בתוכנת CalMAN לכיול התצוגות שלכם, ה- X950G תומך בכיול אוטומטי באמצעות תוכנה זו באדיבות אפליקציית Sony Bravia, אותה תוכלו להוריד ולהתקין מחנות האפליקציות של גוגל בטלוויזיה. . יישום זה מאפשר לטלוויזיה ולקלמן לדבר זה עם זה ובכך לייעל את תהליך הכיול בצורה ניכרת. עם זאת, טרם קיבלתי תכונה זו לעבוד במאה אחוז מהזמן בבדיקות גב-גב-גב. כלומר, אני לא תמיד יכול לקבל את אותן התוצאות בדיוק כאשר אני חוזר על אותו הליך ברצף. זו חריגה שציינתי בביקורות התצוגה האחרות של סוני, והערה שהעברתי בעבר לצוות ההנדסה של סוני. למותר לציין כי ניתן לכייל ידנית את ה- X950G באמצעות CalMAN, כך שלמרות שהיבט האוטומציה מסודר, אין צורך להשיג תוצאות.
ביצועים
עלי להתחיל לומר כי מכיוון שבחרתי להשתמש ב- X950G גם כמוצג וגם כמרכיב המקור העיקרי שלי ביחס לתוכן זורם, תכונה אחת גדולה שהפכה לזמינה עבורי הייתה פרופיל התמונות המכויל של Netflix. כשמשתמשים באפליקציית Netflix המותקנת מראש ב- X950G, תוכלו לבחור את Netflix מכויל בתוך פרופילי התמונות של הטלוויזיה (אפשרות אחרת היא אפורת) ובעצם לראות בדיוק למה התכוון היוצר, ישר מהקופסה. זה עובד רק עם Netflix בשלב זה ורק כאשר משתמשים באפליקציית Netflix המובנית. אם אתה משתמש ברכיב מקור אחר שיש לו יכולת זרימה של Netflix ובוחר ב- Netflix דרך אותו רכיב, לא תקבל גישה לפרופיל התמונות המכויל של Netflix.
עם האזהרה הזו מהדרך, התחלתי להעריך את ה- X950G עם הסרט המקורי של נטפליקס, אני אמא. למרות המחשבות שלי על הסרט, חשבתי שאיכות התמונות המוצגת דרך ה- X950G נראית מבריקה, במיוחד ב- Dolby Vision. עבור סרט מדע בדיוני, הצבעים היו טבעיים במידה רבה בכך שיוצרי הסרט לא בחרו בסגנון גלוי של דברים כמו גווני עור. פירוש הדבר שהצלחתי לראות עד כמה הצבעים המדויקים של ה- X950G (במדידה) מופיעים מבלי לפענח אותם דרך עדשת הדירוג המוגזם.
העיבוד של ה- X950G בגווני העור של השחקנים ובגוונים אורגניים אחרים היה מעולה וחיים ביותר. עלי להזכיר שבחרתי לכבות הרבה מתכונות התמונה המשופרות של סוני שהוזכרו קודם לכן, ואפילו איתן כיבוי, החדות, הניגודיות והפרטים עדיין היו ברמה עולמית. בזכות הניגודיות המצוינת של התצוגה ואמינות הצבעים הנהדרת, מימדי פניו של השחקן במקרוב היו אדירים, והעניקו להם עומק שהרגיש אמיתי לחלוטין. טקסטורות כמו נקבוביות, פיתולי שיער עדינים וכו ', הועברו בנאמנות ועם שמץ של חפץ.
מרשימים לא פחות היו הסצנות הכהות יותר של הסרט, מכיוון שה- X950G הוכיח את עצמו כמיומן בביצועו של ניגודיות שחורה כמעט מוחלטת ותאורה חלשה כמו שהיה הרצפים הבהירים של הסרט. פרטים, אפילו בצללים, ניתנו בבירור ומובחנים ממרחקי צפייה רחוקים מהרגיל. לעתים קרובות עם צגים עם בהירות כוללת נמוכה יותר, תוכן HDR, במיוחד בסצינות כהות יותר, נוטה לסבול. זה לא היה המקרה של ה- X950G, מכיוון שהמראות הנמוכות או האור הכהות שלה גובלות במראה דמוי OLED בעושרן ובפרטיהן, תוך שהוא בהיר בהרבה כדי ליהנות מתאורה סביבתית מתונה אפילו.
אני אמא | טריילר רשמי | נטפליקס צפו בסרטון זה ביוטיוב
התנועה הייתה חלקה לאורך כל הדרך, והצפייה מחוץ לציר הייתה גם מפתיעה לטובה, שכן כל אובדן הבהירות או הניגודיות היה מינימלי בין השאר בזכות טכנולוגיית ה- X-Wide Angle של סוני, המופעלת בדגמי 75 ו -85 אינץ '. אך לא הצעות קטנות יותר. 75X950G ו- 85X950G משתמשים בעיצוב לוח שונה במקצת ביחס לאופן התפשטותם או פיזור אחר של תאורת LED האחורית, כלומר הצופים מחוץ לציר יתייחסו לתמונה הדומה יותר להיות על ציר מאשר כבוי. זה הרבה יותר טוב מאשר צגי LCD עם תאורה אחורית לדור הקודם - אפילו אלה של סוני. מי שיש לו עמדות ישיבה מרובות או שרוצה להעסיק 75X950G ו- 85X950G למשחק הגדול, סביר להניח ששיפור זה ישמש היטב.
למצוא את המקום הטוב ביותר לחיות בו
האזהרה היחידה שלי היא שפרטי תאורה נמוכה אכן סובלים עם 75X950G כאשר הוא נמצא בנוכחות אור הסביבה על הציר. הפלסטיק המרכיב את חזית התצוגה הקדמית נוטה לסנוור, ופסים האור המתקבלים מתלקחים באופן ייחודי מאוד, שאליו אפרט בהמשך.
הלאה, התבוננתי קפטן מארוול (אולפני מארוול) באולטרה HD דרך אפליקציית Vudu שהורדתי דרך חנות Google Play, מכיוון שלא הותקנה מראש. קפטן מארוול נראה עוצר נשימה דרך ה- X950G, ובעל תמונה שפשוט צצה מהמסך. אני מאמין שציינתי בסקירת ה- X900F שלי כי ה- X900F עם חומר המקור הנכון יכול כמעט להתאים לביצועים של אחיו ה OLED היקרים יותר. ובכן, הדלתא הזו בין OLED ל- LED / LCD נראתה צרה יותר ויותר עם ה- X950G כשצפו בקפטן מארוול. אני לא יודע איך באמת להגיד את זה, באמת. למיטב זכרוני, ה- X950G סיפק 99 אחוזים מההיצע של ה- OLED היקרה ביותר של סוני, כולל סדרת MASTER. הרמות השחורות היו חלקות ועשירות. צבעים פשוט צצו, והניואנסים העדינים הדרושים לגווני עור מדויקים, בין אם זה של ברי לארסון או של סמואל ל 'ג'קסון המושפע מאוד מ- CGI, נראו נאמנים לטבע ובחיים לגמרי. החדות הטבעית הטבועה ואמינות הקצה ששוחזרו באמצעות ה- X950G היו, שוב, דמויי OLED מאוד. אם 75X950G השתמש בזכוכית ולא בפלסטיק לפנל הקדמי שלה, אני בספק אם אוכל להבדיל בין השניים (X950G לעומת OLED).
קפטן מארוול של אולפני מארוול - טריילר 2 צפו בסרטון זה ביוטיוב
סיימתי את ההערכה הקריטית שלי ל- X950G יום העצמאות: התחייה (פוקס המאה העשרים) בוודו ב- HDX (1080p). הופתעתי יותר מנעימות מההדרגה של ה- X950G. אף על פי שאיש לא יטעה בהתעוררות מחודשת של תוכן Ultra HD מקורי, שלא לדבר על HDR, הוא אכן התרחש יפה ונראה טוב יותר מאשר אילו נצפה בתצוגת HD מקורית.
עכשיו, ID4: Resurgence הוא סרט מסוגנן מאוד מבחינת צבע, וקשה לי לומר שכל זה היה טבעי. ובכל זאת, על מה שזה היה, זה היה מדויק למה שאני מאמין שכוונתו של יוצר הסרט הייתה, ובאמצעות ה- X950G הוצג בלהט. זאת אומרת, הרוויה הייתה מתאימה ומחוררת, ובעוד שהצבעים נטו יותר לעבר צהבהב על שלם, הם נשארו בנתיבים שלהם כביכול ללא סימני דימום / מריחה. שחורים וניגודיות נמוכה של אור, אמנם נעים, אמנם ויתרו על מעט פרטים ואמינות בגלל הרזולוציה הנמוכה יותר והגודל הבא, אך זו לא הייתה אשמת ה- X950G. התנועה הייתה מרשימה באותה מידה, שכן ציפיתי למחצה לראות יותר חפצים עם ID4: התחדשות בגלל שדרוגו. לא היה לי מה לדאוג מכיוון שה- X950G הוכיח את המשימה.
יום העצמאות: התחדשות | טריילר רשמי [HD] | FOX מהמאה ה -20 צפו בסרטון זה ביוטיוב
אני רוצה לקחת את הזמן הזה כדי להסיט את איכות התמונה של ה- X950G ולדבר רגע על איכות הצליל שלו, במיוחד על הרמקולים הפנימיים של התצוגה. סוני בהחלט דוחפת את גבולות האפשר מבחינת נאמנות מרמקולי טלוויזיה בלבד, וה- X950G היא הדוגמה האחרונה לכך. אמנם לא ממש באותה גמישות של אחיו היקר יותר, סדרת ה- MASTER OLED, ה- X950G מצליח להישמע טוב באותה מידה בזכות הטכנולוגיה האקוסטית רב-שמע של סוני.
ה- X950G לא רק מסוגל להפיק פלט מפתיע, אלא שהסאונד שהוא מפיק הוא כבד משקל, נעים, ובחדרים מסוימים די והותר בכדי לספק את כולו. שלא לדבר על כך שסוני דווקא מצליחה להעביר מעט סראונד ולעשות זאת בצורה משכנעת ולא שהסאונד עולה כהד. אני מעריץ ענק של מה שסוני עושה בכדי לגרום לתצוגות שלהם פשוט להישמע טוב יותר מהמתחרים. אילו היה ניתן להגדיר את ה- X950G כרמקול מרכזי באותה צורה שמוצרי סדרת MASTER יכולים, הייתי מעל הירח. תן לו לשמש כערוץ מרכזי תוך התחברות לזוג רמקולים סטריאופוניים באמצעות Bluetooth ... פשוט קח כבר את הכסף הקפוא שלי.
החסרון
שום תצוגה היא ללא תקלות, אם כי יכולתי לטעון כי ה- X950G של סוני מתקרב לשלמות יותר מכל מסך LCD אחר עם תאורה אחורית לפניו. בהתחשב בכך שה- X950G מושלם פחות או יותר מהקופסה, זה הופך להיות הרבה יותר קשה להאשים אותו.
האחיזות האמיתיות היחידות שלי קשורות למסך הבית של ה- X950G, שאינו לגמרי באשמתה של סוני, מכיוון שאני בטוח שמערכת ההפעלה של Android מגיעה עם מגבלות ייחודיות משלה. עם זאת, השיטה של סוני לארגון ושינוי פריסת מסך הבית שלה היא קצת מפותלת. הדבר נכון גם לגבי התפריטים המתקדמים יותר של סוני. אני חושב שסוני עושה עבודה ראויה להערצה בניסיון להיות פשוט ולהסביר כל פונקציה ו / או תכונה בכל תפריט משנה, פשוט פריטי תפריט מסוימים אינם מקובצים יחד באופן הגיוני.
הבעיה הנוספת שלי עם סוני היא המסך עצמו. לא הביצועים, אלא יריעת הפלסטיק הפיזית המכסה פיזית את כל חזית התצוגה. לא רק שהוא משתקף, אלא שלאורות יש נטייה להתלקח בצורה מוזרה. ראשית, אור ישיר (למשל חלון הממוקם מאחורי המיקום היושב שלך ותואם את התצוגה) יזרע כמו התלקחות דמוית אנמורפיות (תחשוב מסע בין כוכבים של ג'יי ג'יי אברמס), רק שהוא יראה כמראה קשת. כעת, רוב תצוגות הפנל השטוח בגודל זה יהיו רגישות לסנוור, פסים או התלקחויות ממקורות אור חיצוניים, רק ש 75X950G הוא הראשון שראיתי שמתלקח בצורה אופקית ובאופן קשת. משהו שצריך להיות מודע אליו.
תחרות והשוואות
השאלה הגדולה ביותר שאני יכול לצפות לקוראים ששואלים היא, האם עלי לקנות את ה- X950G X900F ? ובכן, אי אפשר להכחיש שה- X900F פחות יקר בהשוואה ל- X950G בכל צעד ושעל. אז אם אתה בתקציב, ה- X900F יהיה ידידותי יותר בהקשר זה. אם אינכם מתכננים להשתמש הרבה בתכונות המובנות של סוני, למשל מערכת ההפעלה אנדרואיד שלה או מצב התמונה המכויל שלה ב- Netflix, סביר להניח שלא תבחינו בשיפורים שהמעבד הדק יותר של ה- X950G מביא למסיבה. אז לכו עם ה- X900F. מצד שני, אם אתה רוצה לדעת שהתצוגה שלך כוללת את השיפורים האחרונים בזמן אמת בתמונות (כמו חדות דינמית, ניגודיות וכו '), עבור על X950G.
כל מה שנאמר, אם הייתי מוכן לשבת אותך ולעשות ראש בראש 'עיוור' כששני התצוגות מציגות את אותו התוכן, אני בספק אם מישהו יוכל לבחור תצוגה אחת על השנייה כטוב יותר, שלא לדבר על לספר להם מלבד. אז אם כבר יש לך X900F, אתה צריך לשדרג? לא, לא אתה לא. אם טרם רכשתם את תצוגת ה- Ultra HD הבאה שלכם ושוקלים את ה- X950G או ה- X900F והתקציב אינו מהווה עניין, קבלו את ה- X950G, מכיוון שהוא הדגם האחרון ולכן יהיה העדכני ביותר מבחינת המונחים. של חומרה וטכנולוגיה.
מלבד ההשוואה הברורה בין ה- X900F ל- X950G, סוני נלחמת בתצוגות כמו סמסונג ומערך ה- QLED שלהם, כמו גם בתצוגות קוונטיות מסדרת P של Vizio. במקרה מעדיף את סוני כמעט בכל הקשור להצעות סמסונג וויזיו, אם כי אני חושב שהעיצוב התעשייתי הכולל של סמסונג נמצא ברמה אחרת לגמרי בשנת 2019. ויזיו, לעומת זאת, ממשיך להיות ערך ביצועים נהדר שב דעתי הצנועה מפריעה מאוד על ידי מערכת הפעלה באגי ואיטית.
מה שמביא אותנו אל הפיל בחדר שהוא 8K. האם כדאי לשקול טלוויזיה Ultra HD בשנת 2019 כאשר 8K כבר מתחילה להרים את הראש ובמחירים נוחים יחסית לזו של סוני? זה טיעון שרק אתה יכול לענות עליו. מבחינתי, בעוד שמעט שראיתי מ- 8K היה מרשים, אנחנו עדיין רחוקים מכך שזה היה דבר שבשגרה. לכן, כל תצוגת 8K שתקנו היום תהווה, פחות או יותר, תצוגת Ultra HD משודרגת בבסיסה. בנוסף, אין שום ערובה לכך שמצגי 8K שנרכשו היום יהיו אפילו תואמים לכל פורמט 8K שאנחנו מתמקמים בו בעתיד, מה שהיה המקרה במהלך מעברנו מ- SD ל- HD, ואפילו HD ל- Ultra HD. אני לא מפריד 8K, אבל אני עדיין חושב שזה הימור בטוח, אני מעז לומר השקעה, לרכוש תצוגת Ultra HD בשנת 2019.
סיכום
בְּ 3,299.99 דולר קמעונאי לדגם 75 אינץ ' , Sony X950G 4K Ultra HD HDR TV הוא לא מה שהייתי מכנה בזול, אבל שוב, הוא גם לא מספק לך ריגושים זולים. בעוד ש- X950G אינו אפילו דגם ה- LED הדגל של סוני, ההבחנה השייכת לסדרת ה- MASTER של סוני, ה- X950G עשוי, כמו ה- X900F לפניו, להיות הערך הכללי טוב יותר ולהציג טוב יותר את כל הדברים הנחשבים. כפי שגיליתי עם סקירת סדרת ה- MASTER שלי בשנה שעברה, העלות הנוספת וכאלה הוכיחו כשיפור מצטבר בהשוואה ל- X900F הכוכבים. ובכן, הנה אנחנו בשנת 2019 ומה שיש לנו הוא עוד שיפור, אם כי שוב מצטבר, ב- X950G.
כיצד להגן על הטלפון שלך ללא כיסוי
ה- X950G בפני עצמו הוא תצוגת LCD מעולה עם תאורה אחורית, הגובלת במושלם. הביצועים מחוץ לקופסה הם פנטסטיים, בתנאי שתבחר בפרופיל התמונה המפעל הנכון, וסט התכונות שלו יהיה ללא שווים. בנוסף, אם אתה כל כך בוחר לצלול ולהשתמש בסוני כמרכיב מערך הבידור האלחוטי המודרני, אתה תופתע מהתוצאות וסביר להניח שתתאהב בפשטות שיש רק תצוגה ורמקולים. כל כבלים. יתר על כן, אלה מכם עם חדרים קטנים עד בינוניים עשויים להתאים בסדר גמור לצלילי הגוף של X950G, שכן אף אחד לא עושה רמקולי טלוויזיה טוב כמו סוני כרגע.
בסך הכל אני מעריץ את XBR-75X950G . אני אוהב את התמונה שהיא מנקה, את איכות הצליל שהיא יכולה לספק, את הקישוריות האלחוטית שהיא מציעה כשמחברים אותה למכשירי צד שלישי כמו רמקולים, ואת קלות השימוש הכוללת שלה. בהחלט יכולתי לראות את עצמי צולל על הסדרה הזו מסוני ומרוצה לחלוטין לשנים הבאות.
משאבים נוספים
•בקר ב אתר סוני למידע נוסף על מוצרים.
•בדוק את שלנו דף קטגוריית ביקורות הטלוויזיה לקרוא ביקורות דומות.
• Sony X900F Ultra HD LED טלוויזיה חכמה נבדקה ב- HomeTheaterReview.com.