Home-theater-designers
ה- Klipsch R-115SW הוא אחד הסאב וופרים הבודדים שראיתי מחברת רמקולים מיינסטרים שנבנתה עם מציאות השוק של עידן האינטרנט. זה היה אמור להיות, סאב וופרים היו מחשבה אחרונה עבור חברות הרמקולים המיינסטרים. הם יכלו להשליך כמעט כל משנה ישנה לשוק, בטוחים בידיעה שאם מישהו יקנה מערכת רמקולים של Brand X, הסוחר כנראה ידבר איתם להוסיף סאב-וופר של Brand X.
עכשיו יש פחות סוחרים, ויותר ציוד אודיו נרכש באופן מקוון. אם רוכשים מקוונים מחפשים מעט, הם ימצאו מומחי סאב-וופר כגון Hsu Research, Power Sound Audio ו- SVS שתכונות המשנה שלהם עולות לעתים קרובות יותר מאלה של חברות הרמקולים המיינסטרים, אך בדרך כלל עולות פחות. ומכיוון שמדידת תפוקת הסאב-וופר הבלתי סלחנית של CEA-2010 נמצאת בשימוש על ידי יצרנים ובודקים נוספים, למתת תת-תקני אין איפה להסתיר.
במחיר של 899 דולר, מחיר ה- R-115SW מתחרה בחברות האינטרנט בלבד. מבחינה טכנית, זה חומר סטנדרטי: Cerametallic 15 אינץ '(תערובת קניינית של קרמיקה ואלומיניוםמנהל התקן בתיבה עם חריץ, מופעל על ידי מגבר Class D 800 וואט. הדבר היחיד שאפילו מעט יוצא דופן הוא יציאת המולטיפין האחורית עבור ערכת החיבור האלחוטית WA-2 של Klipsch $ 129. המשנה נראית ממש נחמדה, עםפורניר פולימרי מוברשארון המדמה את המראה והתחושה של אלומיניום אנודייז.
מדוע חלונות 7 עדיפה על 10
ראוי לציין שמצאתי את ה- R-115SW זמין דרך כמה שקעי אינטרנט עם משלוח חינם. זה עניין גדול למשלוח על משנה בגודל זה יכול לרוץ יותר מ -100 דולר.
ה- R-115SW בהחלט יכול להתחרות במחיר. בואו נגלה אם זה יכול להתחרות בסאונד.
ההתקשרות
התחלתי עם ה- R-115SW ב'נקודה המתוקה של הסאב-וופר 'בחדר ההאזנה שלי, המקום שגיליתי שרוב התת-צלילים נשמעים הכי חלקים (על הקיר שמתחת למסך ההקרנה שלי, בין הרמקולים הימניים המרכזיים שלי). שים לב שמרשם מיצוב זה ספציפי לחדרי ולתנוחת הישיבה שבחרתי. תצטרך למצוא נקודה מתוקה משלך.
שילבתי את ה- R-115SW עם שתי מערכות רמקולים שונות: רמקולי המגדל Revel Performa3 F206 שלי ומערכת קליפש רפרנס המבוססת סביב מגדלי RP-280F. האלקטרוניקה הסטריאו שלי כללה מגבר Classé Audio CA-2300 ו- CP-800 קדם מגבר / DAC, תוך שימוש במחשב נייד של טושיבה כמקור קובץ מוסיקה דיגיטלי. לצורך סראונד השתמשתי במקלט דנון AVR-2809Ci המחובר למגבר רב-ערוצי AudioControl Savoy. בכל מקרה השתמשתי בנקודת מוצלב של סאב-וופר של 80 הרץ, כך שהסאב יטפל ברוב הבס בכוחות עצמו, ללא עזרה מהוופרים של רמקולי המגדל. לשם השוואה עם סאב וופרים אחרים, השתמשתי בתיבת המתגים Audio by Van Alstine AVA ABX שלי, המאפשרת התאמה מדויקת של מפלסים ומיתוג מהיר.
שים לב כי ל- R-115SW יש רק כניסות ברמת קו RCA, כך שקשה להשתמש בו מבלי שמשהו אחר יספק הצלבה בין הרמקולים הראשיים לתת. כמובן, למקלט הדנון יש את זה, ולמרבה המזל גם ל- Classé CP-800, אבל זו תכונה נדירה בקדם מגברים סטריאו. אם אתה רוצה להשתמש בסאב זה עם קדם מגבר סטריאו סטנדרטי, אתה יכול להפעיל כמה כבלים מקושרים מקדם הקדם לתחתית, אבל זה הסדר די מגושם בעיניי. או שאתה יכול להשיג את הערכה האלחוטית.
כפי שתדעו אם תקראו את הביקורת שלי על Sumiko S.9 בתחילה היה לי קושי לגרום ל- R-115SW להשתלב היטב עם הרמקולים הראשיים בהם השתמשתי. כפי שחשדתי, סוף סוף הצלחתי להשיג תערובת טובה יותר על ידי ניסויים במתג הפאזה והנעת המשנה סביב כמה מטרים. מכשירי משנה מתקדמים כמו ה- Hsu VTF-15H Mk2 מקלים על כך מכיוון שאפשר לכוון את צליל המשנה במידה מסוימת, ולחלק מהסאבס - כמו Sunfire XTEQ12 שאני בודק כרגע - יש EQ אוטומטי. אם למקלט או ל- pro / pro יש איזשהו EQ אוטומטי כמו Audyssey, לא אכפת לך מכוונון הצליל והתערובת של המשנה שלך, בטח פשוט תתן לשבב DSP לעשות את זה בשבילך.
ביצועים
בסופו של דבר עשיתי את רוב ההאזנה הביקורתית שלי ל- R-115SW במערכת עם מגדלי ה- Klipsch RP-280F, בין השאר בגלל שהמערכת נשמעה ממש טוב, וחלקה בגלל שהייתי צריך לבדוק את ה- RP-280F והמרכז והסביבה הקשורים אליו. רמקולים.
אתה יכול להניח - ולא בלי סיבה - שתת-משנה עם נהג בגודל 15 אינץ 'תישמע בום, איטי ומרושל. זה לא המקרה עם ה- R-115SW. למעשה, אם הייתי צריך לסכם את הצליל שלו במילה אחת, הייתי אומר 'חזק'. למעשה, ציפיתי שאעשה את מרבית ההאזנה שלי ל- R-115SW עם פסקולים לסרטים, אבל הקדשתי את רוב הזמן בהאזנה לבסיסטים בג'אז, שנגינתם יכולה להפוך למאוס כשהם מוזנים דרך סאב וופר בינוני.
דוגמה מצוינת ניתן לשמוע ב'מגרש המשחקים 'מתוך 'המקום בו נופל האור' של דייוויד פרייזן. פריזן מנגן בבס של המאג ', עיצוב זקוף חשמלי יוצא דופן שעומד במעמד ונראה כמעט יותר כמו מועדון מאשר בס. יצא לי לשמוע את פרייזן מנגן אותו בשידור חי לפני כמה שבועות, ושמחתי לשמוע שה- R-115SW תיאר את הטון הייחודי שלו - קצה תחתון גדול, מהדהד, כמעט דמוי גיטרה בס עם השירים, הצלילים העליונים הברורים. של זכות עשויה היטב, מושמעת ללא דופי. נראה שהסגנון של פרייזן מושאל מגיטריסטים אקוסטיים כמו ראלף טאונר ומייקל הדג'ס, עם כל מיני הרמוניות ואקורדים מועדים. זה צליל קשה להעתקה, במיוחד בטווח התחתון של הבס, כי הבס מעולם לא תוכנן לטכניקות אלה. אבל דרך ה- R-115SW יכולתי להבחין בקלות בכל תו, שלא יכולתי כשראיתי אותו חי.
'מגרש משחקים' דייוויד פרייזן - תקליטור כפול שלישיית מעגל 3 איפה האור נופל צפו בסרטון זה ביוטיוב
סלח לי על כך שהבאתי דוגמה דומה, אבל אני לא יכול להתאפק להזכיר כמה נהדר קליפסש R-115SW (ומגדלי RP-280F) נשמע כששיחקתי 'פגשת את מיס ג'ונס?' מתוך שלישיית אוסקר פיטרסון, אנו מקבלים בקשות. הקלטה זו של מנגינה זו עשויה להיות ביצועי הבז ג'אז הגדולים ביותר אי פעם. רוב הבסיסטים היו מנגנים תחושה פשוטה של שתי תווים - בר לאורך רוב המנגינה הזו, אבל הבסיסט ריי בראון זורק כל מיני קפיצות אוקטבה פלוס ומילוי מלודי מהיר כדי לענות למנגינה של פיטרסון. עם הגדרת Klipsch יכולתי לשמוע כל צליל בצורה ברורה ושווה - והתפלאתי עד כמה הרמה של בראון נשארה מושלמת ולא משנה היכן הוא מנגן על הכלי, או כמה מהר. (בדרך כלל אני מקשיב לזה באוזניות, שלרובן יש תגובת בס רחוקה מלהיות שטוחה).
פגשת את מיס ג'ונס? צפו בסרטון זה ביוטיוב
אותה אטימות משרתת את ה- R-115SW גם בפסקולי הסרט. אחד ממבחני הסאב-וופר האהובים עלי הוא פתיחת מלחמת הכוכבים, פרק ב ': התקפת המשובטים, בו היאכטה הכסופה של הסנטור אמידלה עוברת מעל, מייצרת דשדושים בתדירות נמוכה גבוהה, ואז מתפוצצת מיד לאחר הנחיתה. כשהוא משמיע את רעש המנוע של הספינה, ה- R-115SW לחץ על החדר שלי כמעט כמו שפיצוץ אמיתי יעשה תחושה רועדת ברצפה ובכיסא שלי שהיה מפחיד אלמלא הייתי בודק כל כך הרבה תת-מפלצות. כאשר התפוצצה הספינה, ה- R-115SW נתן לי אגרוף חזק בחזה, אך עם זאת לא גרם לעיוות נשמע. 'אטימות ואגרוף הם הדבר של המשנה הזו', כתבתי בהערות ההאזנה שלי.
סצנת הפתיחה - התקפת המשובטים [1080p HD] צפו בסרטון זה ביוטיוב
הדמות המחורצנת הזו גורמת ל- R-115SW להתבלט מעט מרוב הרכבים התחתונים בגודל 15 אינץ 'שניסיתי. חלק מחובבי האודיו מכנים זאת 'מהירות', וזה לא משהו שקשור בדרך כלל לסאב-וופר כה גדול - או לסאב מועבר, לצורך העניין.
לחץ על עמוד שני למדידות, החיסרון, השוואה ותחרות ומסקנה ...
מידות
תגובת תדרים
± 3.0 dB בין 18 ל 152 הרץ
רול-אוף של מעבר נמוך
-20 dB / אוקטבה
התרשים כאן מציג את תגובת התדרים של ה- R-115SW כאשר ההצלבה מוגדרת לתדר המרבי, או למצב LFE (עקיבה כחולה) ולמצב 80 הרץ (עקיבה ירוקה).
הדבר המוזר היחיד בתגובת התדרים של ה- R-115SW הוא העלייה הגדולה ההיא, בשיאה 70 הרץ. שים לב שהוא נעלם כשהמעבר מוצלב, ותקבל תגובה שטוחה כמעט לחלוטין עם נקודת -3dB ב 80 הרץ - בדיוק מה שאתה אמור לקבל. לכן, בעוד שתת-המשנה לא נמדדת שטוחה ללא מוצלב (מה שלא יהיה המקרה לעולם), אך היא אמורה לספק תגובה שטוחה למדי עם אחת. אם למקלט שלך יש שיפוע קרוסאובר מתכוונן, אני ממליץ להגדיר אותו לתגובת סדר שלישי (-18dB / אוקטבה), שהכי קרוב לתגובת הקרוסאובר הפנימי של המשנה.
תוצאות ה- CEA-2010A עבור ה- R-115SW מרשימות למדי, בשכונה למה שמדדתי מכמה תת-מתחרים אך בדרך כלל גדולים יותר. לדוגמא, ה- Hsu Research VTF-15H Mk2 מספק ממוצע של 126.9 dB באזור הבס הנמוך (40-63 הרץ) ו 119.9 dB בתחום הבסיס הנמוך במיוחד (20-31.5 הרץ). הניחוש שלי הוא שלא תבחין בשיפור של + 3.6dB של Hsu באזור 40-63 הרץ מכיוון שמעטים האנשים שמניפים את המערכת שלהם בקול מספיק חזק כדי לשמוע את זה. אבל אם אתה באמת דוחף את המשנה עם חומר בתדרים נמוכים במיוחד, הייתי חושד על פי המדידה בלבד כי היתרון של + Hsu + 5.3dB מ 20-31.5 הרץ עשוי לחולל הבדל משמעותי. (כפי שאתה יכול לקרוא בביקורת, אוזני אישרו זאת.) שים לב שה- R-115SW פוגע במגביל בכל תדר שבין 31.5 ל -63 הרץ, מה שאומר לך שהעיוות יהיה נמוך יחסית בתדרים אלה. אולי בגלל זה קיבלתי תחושה כל כך גדולה של אטימות ואגרוף מהסאב הזה.
כך עשיתי את המדידות. מדדתי את תגובת התדר באמצעות מנתח שמע Audiomatica Clio FW 10 עם מיקרופון המדידה MIC-01. עשיתי מדידת מישור קרקע כשהמיקרופון מונח על הקרקע שני מטרים מהמשנה, והתוצאות הוחלקו לאוקטבה 1/6.
עשיתי מדידות CEA-2010A באמצעות מיקרופון מדידה M30 של Earthworks, ממשק M-Audio Mobile Pre USB ותוכנת המדידה CEA-2010 שפועלת על חבילת התוכנה המדעית Wavemetric Igor Pro. ביצעתי את המדידות בפלט שיא של שני מטרים, ואז הגדלתי אותן עד למטר שווה ערך לכל דרישות דיווח של CEA-2010A. שתי קבוצות המדידות שהצגתי כאן - CEA-2010A והשיטה המסורתית - זהות מבחינה פונקציונלית, אך המדידה המסורתית בה משתמשים רוב אתרי האודיו ויצרנים רבים מדווחת על תוצאות בשווי RMS של שני מטר, הנמוך -9dB נמוך מ CEA-2010A. L לצד התוצאה מציין כי הפלט הוכתב על ידי המעגלים הפנימיים של הסאב-וופר (כלומר מגביל) ולא על ידי חריגה מסף העיוות CEA-2010A. הממוצעים מחושבים בפסקלים.
החסרון
בעוד ש- R-115SW מציע כוח בס מרשים באוקטבה תחתונה, הוא לא ממש יכול להתאים לשריר הרעידות של הרצפות של תת ה- 15 אינץ 'החזקות ביותר שבדקתי ... אם כי הוא מתקרב למדי. לדוגמא, צלילי 16 הרץ בהקלטת הסימפוניה של עוגב סן סנס מ מבחן CD-1 של חברת האודיו של בוסטון לא טלטל את הרצפה שלי באותה מידה כמו עם ה- Hsu VTF-15H Mk2 או עם Power Sound Audio XV15se, אם כי ה- R-115SW אכן השחזר את הצלילים בצורה די נקייה. גם לא קיבלתי כמה רעש עמוק במיוחד ממנועי הצוללת והמשחתת בפרק 14 ('פנים אל פנים') של U-571.
כיצד להוסיף סימן מים ב- Google Docs
כמו כן, הרגשתי שאני מצליח להשיג רק הגדרת בס יותר מ- Sumiko S.9 ו- Hsu VTF-15H Mk2. עם ה- R-115SW שמעתי את כל התווים בבירור, אבל לא הבנתי כל כך הרבה 'נהמה' מהבס החשמלי. ההבדל הזה הוא עדין, תלוי באיזו מידה המשנה שלך משתלב עם הרמקולים שלך, וזה בתורו תלוי בקרוסאובר ברסיבר או בקדם הגבר / מעבד שלך - ואני כנראה רגיש אליו יתר על המידה בגלל שאני מנגן בס .
השוואה ותחרות
המתחרים הברורים ל- $ 899 R-115SW הם Hsu VTF-15H Mk 2 ו- Power Sound Audio XV15se, שניהם רכבי 15 אינץ 'באותו טווח מחירים. עלות ה- Hsu 1,008 $ כולל משלוח ה- Power Sound עולה 899 $ עם משלוח חינם. שני המתחרים הללו מספקים תפוקה של כמה dB יותר מאשר ה- R-115SW. לא הבחנתי בהבדל זה בתדרים הגבוהים יותר, שם R-115SW נראה כאילו הוא מנסה למוטט את החזה שלי לפעמים. עם זאת, כפי שצוין לעיל, שמעתי זאת בתדרים נמוכים מתחת ל -40 הרץ. אבל לקליפס יש אגרוף מושך זה, אולי במידה רבה יותר מהאחרים.
ה- Hsu מאפשר כוונון מקיף, עם מצבים אטומים, יציאה אחת ושתי יציאות בתוספת כפתור Q השולט על רוחב הפס התהודה (תרגום: אטימות לעומת רופפות) של המשנה. לא ה- Klipsch וגם לא מודל ה- Power Sound מציעים זאת, אם כי כמובן ניתן להוסיף גם EQ לשוק.
שים לב כי Hsu VTF-15H Mk2 גדול ב -20% מהקליפש R-115SW, אך ה- R-115SW גדול בשמונה אחוזים מה- Power Sound XV15se. הקליפש, לדעתי, נראה טוב יותר מכל המתחרים, אבל זה לא אומר הרבה.
סיכום
התחלתי לחשוב שלחברות רמקולים רגילות אין עסק בעסקי הסאב-וופר של ימינו מכיוון שהן לא יכולות לספק את הערך והביצועים שחלק מהחבר'ה באינטרנט בלבד יכולים לספק. ה- R-115SW מוכיח כי הרעיון שגוי. זה תחרותי כמעט עם כל סאב וופר בשוק, ובכל זאת הוא עולה מתחת ל -1,000 דולר. זה אכן מוותר על מעט כוח לעומת המתחרים הקשים ביותר, אך מעטים מחובבי הקולנוע הביתי עשויים לדחוף את מערכותיהם חזק מספיק כדי לגלות זאת. ואני חושב שאודיופילים רבים ימשכו לתחושת הכוח והאגרוף הגדולה של ה- R-115SW.
משאבים נוספים
• בדוק את שלנו דף קטגוריית סאב וופרים לקרוא ביקורות דומות.
• קליפש הופיעה לראשונה בבכורה של רמקולי HT המופעלים על ידי Dolby Atmos ב- HomeTheaterReview.com.
• קליפש מציגה את סרגל הפניות בסרגל הפניות ב- HomeTheaterReview.com.