Home-theater-designers
פונו היה פלופ נלהב, אז מה גורם למישהו לחשוב ש- MQA יסתדר טוב יותר? בניגוד פונו , שהבטיח לעולם וסיפק נגן טוב למדי ומערכת אקולוגית מוסיקלית ענייה, MQA לא יכול רק לחסוך לשירותי הזרמת מיליוני דולרים אלא גם לסיים את כל בזבוז הזמן והאנרגיה הצרכניים בשאלה האם WAV, FLAC, AIFF או DSD הם הפורמט הטוב ביותר למוזיקה. עם קבצים מקודדים MQA, הפורמט לא משנה!
מה זה MQA? למעשה מדובר בכמה התקדמות טכנולוגית שהתגלגלה לאחד. MQA, שמייצג 'מאסטר איכות מאומת', הוא שיטה לקיפול קובץ דיגיטלי ברזולוציה גבוהה למעטפה שאינה גדולה יותר מקובץ FLAC סטנדרטי 44.1 / 16. היא עושה זאת על ידי אריזת המידע ברזולוציה גבוהה מתחת לרצפת הרעש של קובץ 44.1-kHz. בנוסף, MQA משתמשת במערך של אלגוריתמים שפותחו במיוחד כדי להסיר עיוותים זמניים שנוצרו על ידי הממירים האנלוגיים לדיגיטליים המשמשים להקלטה המקורית.על פי חומרי ההתייחסות של MQA, 'למסננים הדיגיטליים המסורתיים יש פגם מובנה בתחום הזמן - והוא שלדעתנו הוא שורש רבים מהליקויים הנשמעים שאנשים שמעו באודיו הדיגיטלי לאורך השנים. למסננים הדיגיטליים האלה יש בעיה עם 'צלצול', כאשר דחף שמע מצלצל לאחר האירוע (לאחר צלצול) אך גם לפני שהאירוע מתרחש (צלצול מראש). אז במקום דחף ברור אחד, אנו שומעים 'מריחה' של המידע בזמן, תוך פגיעה בשדה הקול. ' MQA פותח על ידי רוברט סטיוארט, שהיה אחראי גם לרבים מההתקדמות הטכנולוגית הקודמת של מרידיאן אודיו כמו MLP (אריזה ללא מרידיאן ללא הפסד) ו מסנני אפודיזינג קנייניים של מרידיאן , אך MQA היא ישות ארגונית נפרדת מ- מרידיאן אודיו .
MQA יהפוך את ה- DAC הנוכחי שלך למיושן. כן, אני יודע שזה מבאס. אתה עלול להתחיל לשנוא MQA. אבל רגע, אתה לא נמאס לך לקנות Dark Side of The Moon שוב ושוב ושוב? אתה מהמר על חרט האודם שלך שאתה. אז הנה העסקה: Tidal הבטיח, בזמן הקרוב מאוד, להתחיל להזרים קבצים מקודדים MQA ל- DAC המודעים ל- MQA ולתומך ב- MQA ברזולוציה הגבוהה ביותר שהיא יכולה לתמוך בה - שיכולה להיות בדיוק באותו פורמט וקצב סיביות בתור המאסטר הדיגיטלי מהראשון - ובכל זאת הקובץ ייקח רק עשירית מרוחב הפס מקובץ המאסטר המקבילי DSX של 256X. מכיוון ש- MQA מקפל את המידע ברזולוציה גבוהה לרצפת הרעש של קובץ 44.1 / 16 או 48/16 ואז פורש אותו ביעדו, הוא חוסך טון של רוחב פס ואחסון. אמנם שטח האחסון אולי לא משנה יותר עבור משתמשי הקצה, אך חשוב מאוד לחוות השרתים המאחסנות ומספקות את נתוני שירותי הזרם. והתוצאה הסופית תישמע טוב יותר ...
האם החלק האחרון משך את תשומת ליבך? קובץ מקודד MQA יכול להישמע טוב יותר מקובץ המאסטר המקורי ממנו הוא מקור. איך זה בכלל אפשרי? קל אם אתה מבין את הכישלון העיקרי של כל ההקלטות הדיגיטליות: האותות ברמה הנמוכה ביותר הם בעלי רמות העיוות הגבוהות ביותר. Digital עושה עבודה נהדרת בהקלטת אותות חזקים, עד לנקודה שבה האות מתפס. רגע לפני נקודת הגזירה הקטלנית ההיא, הדיגיטלית כוללת הכל אנלוגי בכל הקשור להקלטת דברים קולניים. לעומת זאת, צלילים רכים הם המקום בו הדיגיטל פשוט משבש את דרכו מכיוון שאין לו מספיק אות כדי להבדיל בין צליל ללא צליל, ולכן הוא 'מאלתר' עם דיטר כדי למלא עודף של 00000 . מה אם נוכל לחזור ולהסיר את הרעש שמשפיע על החלקים השקטים ביותר בהקלטה? זה היה (ונשמע) נשמע טוב יותר, אתה לא חושב?
אם אתה רוצה הסבר טכני מפורט על אופן הפעולה של MQA, אני יכול להמליץ לבקר בשני אתרים. ראשית, למי שאוהב סרטונים, הסתכל ההודעה של רוברט הארלי באתר הצליל המוחלט. ואז הסתכל במאמר הטכני שלו על MQA כאן . לבסוף, אם אתה אוהב שאלות ותשובות, הסתכל ב הראיון הזה עם רוברט סטיוארט באתר The Audiophile Computer. אם תקרא מאמרים אלה, תהיה לך מושג טוב כיצד ומדוע MQA פועלת ותבין עד כמה חיוניותה תהיה חיובית לתעשיית המוזיקה.
כיצד להגדיל את RAM הווידיאו הייעודי
לכן, עבור הבנים הגדולים, MQA מציעה דרך זולה יותר לאחסון ומסירת קבצים ברזולוציה גבוהה. יתרה מכך, חשוב מכך, לאוהבי המוסיקה, יש לנו דרך ללא שום התעסקות וללא מהומה לקבל תמונות ברזולוציה מבלי שנצטרך להתמודד עם פורמטים שונים וכל חוסר הביטחון שלעולם לא לדעת אם ההקלטה היא באמת עותק קצת מושלם של המקור. קוֹבֶץ. 'מאסטר איכות מאומת' מבטיח שתקבל בדיוק את מה שהאולפן יצר כי האולפן או התווית שיצרו את המוסיקה מאשרים את אימות ואימות MQA. לבסוף, מקורם של הקלטה לא יהיה מוטל בספק. אם נורת ה- MQA הקטנה על ה- DAC התואם ל- MQA שלך נדלקת, זה עותק מושלם במקור, בין אם המקור היה קובץ WAV, FLAC, DSD או AIFF.
MQA עלולה להיכשל בהשגת אם גאות והשפל תחליט שהיא אינה רוצה להשתמש בטכנולוגיה, אך הסיכוי שזה יקרה הוא די קלוש עד כה - בהתחשב בכך מוזיקת וורנר , שיש לו קטלוג ענק ב- Tidal, כבר עלה על סיפונה של MQA. בצד החומרה הצרכנית, למרות שקיימים כיום רק שישה DACs המותאמים ל- MQA או נגנים דיגיטליים ניידים זמינים, יותר מ -100 יצרנים חתמו על הסכמי אי-גילוי דעת ומתכננים להציג בעתיד רכיבים תואמי MQA. בשלב זה בשנה הבאה, MQA בהחלט יהיה ראשי תיבות מוכרים יותר. זה אולי עדיין לא נמצא בכל מקום, אבל לפחות זה יהיה הרבה יותר נפוץ ושימושי הרבה יותר למשתמשי הקצה ולתווי התקליטים מאשר אותו חידוש שמע מבטיח יתר על המידה שנקרא Pono.
אם אני מבטל את הפייסבוק אני עדיין יכול להשתמש במסנג'ר
משאבים נוספים
• MQA שותפה עם קבוצת Warner Music ב- HomeTheaterReview.com.
• בלוזאונד מוסיף תמיכה ב- MQA לנגני המוזיקה האלחוטית שלה ב- HomeTheaterReview.com.
• אפל שמועה שהיא משיקה 24/96 סטרימינג בשנת 2016 ב- HomeTheaterReview.com.