הקרנה דיגיטלית M-Vision Cine 230 מקרן DLP נבדק

באוגוסט אשתקד כתבתי על מקרן LED M-Vision Cine של הקרנה דיגיטלית , שהיה הקרנה דיגיטלית הפשיטה הראשונה בטכנולוגיית הקרנת LED DLP עם תג מחיר של מאמץ מוקדם של 15,995 דולר. אהבתי למדי את ה- M-Vision Cine LED למעשה הרגשתי שזה אחד ממקרני ה- LED הראשונים שיש להם ביצועים טובים יותר, שכלל תחרות מצד אנשים כמו רונקו ו SIM2 . עם זאת, אני מבין שלא כולם יכולים לשלם כמעט 16,000 $ עבור מקרן - במיוחד כזה שלמרות ה- DNA של ה- LED שלו נראה שהוא חסר קטגוריית הבהירות בהשוואה לעמיתיו ה- DLP המסורתיים.

ובכן, עד כמה שמאמצת ראשונה יכולה להיות, לפעמים להיות עצירה יכול לשלם דיבידנדים, מה שמביא אותי למקרן M-Vision Cine 230 DLP של Digital Projection. M-Vision Cine 230 הוא קמעונאי עבור 6,995 $ לניהול הרבה יותר, והוא אותו מקרן כמו ה- Cine LED, רק ללא נוריות. ה- Cine 230 כולל אותה שלדה וגימור סיבי פחמן שחור מט / פו כמו ה- Cine LED למעשה, כל מקרני סדרת M-Vision מובנים באותו בית, שנמדד באורך של מעט יותר מ- 16 אינץ 'כמעט 18- רוחב סנטימטרים וגובהם שבעה סנטימטרים. הסין 230 מטה את הכף בקצב של 26 קילו נכבד אך לא ניתן לניהול.

---

---

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על מקרן קדמי מצוות HomeTheaterReview.com.
• למצוא מסך מקרן מעולה לזווג עם Cine 230.

מאחור, לסין 230 יש שתי כניסות HDMI 1.3a מלווה ב- VGA / RGB אנלוגי (נקבה 15 פינים), רכיבי וידאו, S-Video וכניסות וידאו מרוכבים. ל- Cine 230 יש USB נקבה וכן פלט פולט IR (שקע סטריאו 3.5 מ'מ) ו כניסות RS-232 לסייע בתקשורת ובקרה, בין אם באמצעות מחשב או מערכת אוטומציה ביתית.

ה- Cine 230 הוא שבב יחיד של 1920 x 1080 מקרן HD המשתמש בטכנולוגיית DarkChip האחרונה של Texas Instruments. עם בהירות מדווחת של 1,000 ANSI לומן באמצעות המנורה היחידה שלה ויחס ניגודיות מקורי של 3,000: 1, ה- Cine 230 אידיאלי לבתי קולנוע ביתיים ייעודיים הכוללים מסכים באלכסון בגודל 120 אינץ 'ומטה, או לחדרי מדיה עם שיקולי אור הסביבה. מנורת 230 וואט של ה- Cine 230 מדורגת במשך 2,000 שעות במצב ה'רגיל 'שלה, אם כי ניתן להאריך את תוחלת החיים שלה כאשר היא מוצבת במצב' חסכוני '.

ניתן להזמין את Cine 230 ולצייד אותו בכמה עדשות שונות: עדשת 1.56-1.86 או עדשת 1.85-2.40 הנפוצה יותר, שתיהן ניתנות לכוונון ידני באמצעות מערכת מפתח הברגים אלן הממוקמת מתחת לדלת מלכודת קטנה הנושאת את שם החברה. ולוגו. אל תטעו בעדשת 1.85-2.40 עבור עדשה אנמורפית, שכן היא לא. כדי לצפות בחומר מקור מקורי 2: 35: 1 או 2: 40: 1 עדיין תצטרך להשתמש במתאם עדשות אנמורפיות כמו מערכת התיאטרון סקופ של Digital Projection או אחד מתוך צד שלישי כמו Panamorph . הקרנה דיגיטלית מציעה כמה מקרני M-Vision עם מה שהם מכנים עדשות המרה, גרסאות .8: 1 ו- 1.25: 1 זמינות. ה- .8 ממיר את עדשת 1.56-1.86 הסטנדרטית ל- 1.25-1.48: 1, בעוד 1.25 ממיר את עדשת 1.85-2.40 ל- 2.32-3.0: 1. בעיקרון, עדשות אלה מאפשרות זאת יליד 2: 35: 1 צפייה ללא צורך במתאם לעדשות אנמורפיות, למרות שטכנולוגיה זו אינה מוצעת כאן עם ה- Cine 230 - מדד חסכון בעלויות ללא ספק.

מה שמביא אותי לשלט הרחוק של הסין 230. השלט של ה- Cine 230 הוא קטן, בהשוואה לשלטים אחרים של מקרן יוקרתי, כולל תאורה אחורית מלאה והוא פשוט כפי שהם מגיעים. השלט של ה- Cine 230 אינו סקסי, אך הוא פונקציונלי להפליא עם רק הפקדים הדרושים כדי להשיג את הביצועים המקסימליים מ- Cine 230 מבלי שתצטרך לאצבע דרך התפריט אחרי התפריט. מבחינת פונקציונליות טהורה וקלות השימוש אני מאמין שהקרנה דיגיטלית כוללת את השלט הטוב ביותר בעסק. לא שאתה תשתמש בו הרבה, לפעם אחת הגדרת מקרן מקרן דיגיטלי בערך הדבר היחיד שתצטרך אי פעם לשלט הוא להפעלת המקרן וכיבויו כשתסיים, וזה אני אני בטוח שרבים ישתמשו בשלט רחוק או במערכת אוטומציה ביתית עבור.

---

---

ההתקשרות
ה- Cine 230 הגיע בתוך אורגיית מקרן וידאו לקאסה דה רובינסון, שכללה שני מקרני D-ILA ממקור JVC וכן התייחסות משלי. המנון LTX-500 D-ILA (גם JVC להתחיל). עם שלושה מקרנים שהותקנו בביתי הייתי צריך לזמן ה- MacGyver הפנימי שלי כדי להכיל את Cine 230.

בסופו של דבר השתמשתי ביחידת מדפים מפלדה עומדת בחמישה מדפים מבית Lowes, אשר אפשרה לי את היכולת לחבר כל אחד מארבעת המקרנים למערכת שלי על ידי הצבת שני מקרנים, זה לצד זה, על כל אחד משני המדפים העליונים. בדרך כלל הייתי מרכיב כל מקרן לתקרה שלי באמצעות הרכבת המקרן האוניברסלית שלי מ הר אומני אולם זו הייתה נסיבה נדירה וייחודית במקצת, ולכן היה צריך לנקוט בצעדים דרסטיים יותר. המתקן היה מוצק להפליא ועבד יפה, כי הייתי צריך להשתמש בהחלפת עדשות פחות מהמקובל במערכת שלי אילו התקנתי את Cine 230.

---

---

לאחר שהוצבתי ובמרכזי על המדף, חייגתי ליישור הסין 230 באמצעות מפתח הברגים הכלול, שכאשר מונח באחד משני חורי ההתאמה של הסין 230, מאפשר תנועה ידנית של העדשה ימינה למעלה ולמטה. פעם היה לי התמונה מרוכזת גם על המסך SI Lunar HD .85 Gray Reference וגם על מסך אוספרי עלית , חיברתי מחדש את פיסת הפלסטיק הקטנה המכסה את פסי הכוונון הידניים של הסין 230, ובכך 'ננעלתי' אותם במקומם.

משם הגיע הזמן לכייל את ה- Cine 230, שהוכיח את עצמו כפשוטה ביותר הודות לתצוגות המסך המדהימות של המסך הדיגיטלי ולהיעדר תחבולות דיגיטליות או אופטיות שיצרנים אחרים מוצאים כל כך משכנעת. באמצעות הדיסק הדיגיטלי שלי Essentials ב- Blu-ray הצלחתי לחייג את התמונה של ה- Cine 230, מה שלא לקח הרבה, מכיוון שביצועיו מחוץ לקופסה היו ארוגים כמעט מכוילים, לפחות בסביבת הצפייה שלי. .

בסך הכל - הגדרת, יישור וכיול - ה- Cine 230 לקח שעה בערך, אם כי אני בטוח שמעט לקוחות ההקרנה הדיגיטלית ישלימו את המשימה בעצמם, כי זו עבודה שבוודאות תיפול על הסוחר או על המתקין המותאם אישית. כתפיים.

ביחס לציוד נלווה, חיברתי את ה- Cine 230 למכשיר שלי נגן Blu-ray של סוני באמצעות כבל HDMI בעל ביצועים גבוהים שקוף . השתמשתי בשני מסכים בהערכה שלי לגבי ביצועי ה- Cine 230: מסך הפניה האפור שלי .85 Lunar HD של Screen Innovations (SI Screens) והגדלת האחדות, מסך 16: 9 שהוא חלק ממסך Osprey Dual Tension Series מבית Elite. מסכים. שני המסכים היו באלכסון בגודל 80 אינץ 'עם יחס גובה-רוחב של 16: 9 שנח כ -11 עד 11 וחצי מטרים מהעדשה של Cine 230.

ביצועים
התחלתי להעריך את מקרן Cine 230 עם קומדיית האקשן של טום קרוז וקמרון דיאז, Knight and Day (פוקס המאה ה -20) על Blu-ray. Knight and Day כולל פלטת צבעים חמה ותוססת לכל אורכו עם הדגשות מעט מפוצצות ושחורים כתושים מעט, אם כי גם השחורים רזים חם. הסין 230 שיחזר את פלטת הצבעים ההיפר-אמיתית של נייט ודיי בקלות מבלי לשפר אותה מעבר למה שהתכוון הצבעוני והבמאי. הצבעים היו עשירים, רוויים היטב ומעל לכל מדויקים לכוונת האמנים. גווני העור נראו מדהימים בעלי מרקם וניגודיות נפלאים ללא עודף גרגירים או רעש. למעשה, אני בטוח שקמרון דיאז מעולם לא נראה טוב יותר, שבחים רבים לצלם וגם לסין 230. הייתה חדות טבעית בתמונה, יחד עם הצבעים התוססים והצילומים הפנורמיים העשירים לאורך הסרט הפכו את הסרט התמונה נראית פחות או יותר כמו שהוצגה באמצעות HDTV עם תצוגה ישירה מאשר מקרן קדמי - במיוחד כאשר היא נצפתה באמצעות מסך ניגודיות גבוה. תפוקת האור המדווחת של Cine 230 של 1,000 ANSI Lumens נראתה מדויקת, שכן ללא קשר לאיזה חומר מסך השתמשתי תמיד קיבלתי מצגת חזותית דינמית ומוארת באופן אחיד.

קרא עוד על הביצועים של Cine 230 בעמוד 2.

אם כבר מדברים על חומר מסך - כן מצאתי שהניגודיות הגבוהה
משטח מסך ההפניה של SI שלי גרם לשחורים להתמוטט מעט
יותר ממה שציפיתי, מה שגרם לכמה מהמעברים העדינים יותר
בין אור לחושך כדי להיות פחות ברור, אם כי החומר כן
להגביר את הניגודיות הנתפסת באזורים הבהירים יותר של התמונה וכן
תן לצבע בעיטה קלה במכנסיים. נאמנות אדג'ית, כבר אחת
מבין הנקודות החזקות של הסין 230, נראה היה כי הם גם מהדקים דרגה או שתיים
כאשר צופים במסך SI שלי.

התנועה הייתה חלקה ודומה לסרטים ללא חפצי תנועה
או חריגות דחיסה, כולל עודף דגנים, אם כי עשיתי זאת
שים לב ל'קשת 'מדי פעם אבל רק כשסבתי את עיניי
את המסך והחזיר אותם לפתע. כי כל המקרנים מבוססי DLP
מקרין אור דרך גלגל צבעוני (או שניים) שמסתובב במהירות
היא האפשרות שניתן לראות מה שמכונה בדרך כלל
'אפקט קשת', לפיו הצופה רואה הבזקים קצרים של אדום, כחול
ו'זנב 'ירוק בעקבות צמוד מאחורי עצם נע. האנומליה היא
הנפוץ ביותר בסצינות הכוללות עצמים בתנועה מהירה ו / או אור
עובר מול אובייקטים כהים יותר, כמו נקודות הזכות בסוף א
סרט צילום. חלק מהצופים יכולים לראות את מה שמכונה 'אפקט הקשת'
באופן עקבי, בעוד שאחרים אינם יכולים לראות זאת כלל. במבחנים שלי הייתי
מסוגל לראות את החריגה הזו רק כשהסבתי את עיני מה-
מסך והתמקד במשהו אחר לפני שהחזיר אותם שוב.
כבר אז האפקט היה עדין ונמשך פחות משבריר שנייה. אני
יגיד זאת עם זאת, כאשר מוקרנים על מסך ניגודיות גבוה
לעומת אחד שעשוי מחומר רווח אחדות, אפקט הקשת אכן נראה
להיות קל יותר להתרבות, ובכך להפוך אותו לקצת יותר גלוי
אף משטח לא יצר את החריגה אם שמרתי על המיקוד
מָסָך.

כיצד לגרום לכרום להשתמש בפחות סוללה

בסך הכל, בעוד שאהבתי הרבה היבטים של הביצועים של הסין 230
בשימוש עם מסך ניגודיות גבוהה, מצאתי את הביצועים שלו על
אחדות מרוויחה משטח להיות טבעית ודומה יותר לסרטים, אם כי על שניים
בהזדמנות אורחים בביתי העירו שהם מעדיפים את הגבוה
חומר ניגוד או אפור על פני רווח האחדות.

מה שגרם לי לחשוב ...

DLP לעומת D-ILA (ו- LCD)
היסטורית הייתי אוהד ותומך במקרנים מבוססי D-ILA.
זה לא שיש לי משהו נגד DLP או Cine 230 שנבדקו
הנה, אני רק מעדיף כיצד D-ILA משחזר תמונה. אני מצאתי
D-ILA להיות עדין יותר, טקסטורלי ודומה לסרטים, אם כי הוא עדיין
מסוגל לשחזר את העושר הדינמי לעתים קרובות הנדרש ל- HD
שידורים. מצד שני, DLP - במיוחד ה- Cine 230 - רחוקה
מרגש יותר מבחינה ויזואלית, בעל יותר אגרוף בהתחלה, השנייה ו
אפילו מבט שלישי פשוט כובש. אין להכחיש את ההשפעה
של DLP וכשמוצבים זה לצד זה עם מקרן D-ILA, ה- D-ILA
נראה כמעט משעמם בהשוואה. זה לא שתמונת ה- DLP כן
מלאכותי או לא מדויק, זה פשוט שונה מכל הפרטים,
צבעים ומרקמים קיימים, הם פשוט מוצגים אחרת.
תחשוב על זה ככה: D-ILA הוא טלוויזיות פלזמה למה DLP הוא טלוויזיות LED .
אמנם כל זה עשוי להיראות כמו משיק מוזר, אבל זה הכי טוב
אנלוגיה שהגעתי לתאר את סך הכל של הסין 230
ביצועים חזותיים.

ביצוע חלק II
המשכתי בהערכה שלי עם רובוטריקים נקמת הנופלים
(Paramount) על Blu-ray. רובוטריקים רחוקים מלהיות קולנועיים
יצירת מופת, אם כי כהדגמת וידאו זה אחד הטובים ביותר. הסין
היכולת של 230 לפתור את המרקמים המתכתיים השונים, ללא קשר
ברק או מצב, היה מרשים, במיוחד כשמדובר ב
משטח חלוד של ההרס, שהיה מעוצב כל כך יפה
הגדרתי בבירור שהרגשתי שיהיה לזה איכות מישוש אם אני
היו צריכים להושיט יד ולגעת במסך. שוב, הצבעים בשניהם
העיבוד והרוויה היו מדהימים. הרמות השחורות היו עמוקות וטובות
מוגדר ברזולוציה טובה להפליא לאורך כל הדרך ומאפשר אפילו
הפרטים הקטנים ביותר בכמה מהשונים של הרובוטריקים
ניתן לראות חלקים מכניים.

בקרב היער בין אופטימוס פריים למגטרון, העומק
הנוכח בתמונה היה מדהים. למעשה, בזמן הזה אני
רשום את המחשבתי את המילים 'תלת מימד יכול למצוץ את זה' בגלל שקיבלתי
את כל המימד, ההשפעה והטבילה שיכולתי להתמודד ולא היה לי
להרכיב משקפיים מטופשות כדי לעשות זאת, אפקט שהצלחתי לשכפל מתי
צופה באביר האפל (האחים וורנר) בבלו ריי.

אם כבר מדברים על האביר האפל - רצפי ה- IMAX היו פשוטים
עוצר נשימה, במיוחד צילומי האוויר של הונג קונג, גם ביום
ובלילה. הבהירות, הרזולוציה ופרטי המאקרו של ה- Cine 230
הפיח חיים לתמונה, נותן לו סוג שאתה נמצא שם
נוכחות. מוקרן על משטח רווח אחדות, יכולתו של הסין 230
כדי לפתור פרטים משובחים בגוונים מונוכרומטיים במידה רבה כמו
מארג סיבי פחמן של חליפת באטמן או חוסר השלמות של החוטים
והבדלי הטון בפסי הסיכה של חליפותיו של ברוס וויין היו
מדהים.

בסך הכל מצאתי שה- Cine 230 הוא שחקן יוצא דופן,
בעל ביצועים שהיית מצפה לראות במחיר יקר יותר
מקרן, לא אחד מתחת לעשרה גרנדים. ההופעה של הסין 230 הייתה
עקבי בכל הלוח, כלומר אני תמיד מהנה
ללא קשר לחומר המקור, יהיה זה Blu-ray, HD או אפילו SD. אני אפילו
צפה בסרט שהורד מ- iTunes דרך The Next Karate Kid
(תמונות קולומביה) ומצא שה- Cine 230 די מחמיא
הקובץ הדחוס מאוד, המציג את הוויזואליות היפה של הסרט
תוך צמצום של הרבה מממצאי הדחיסה - אם כי בכמה
של הלילה וסצנות מוארות באור עמום הם היו בלתי נמנעים.

תחרות והשוואות
ה- Cine 230 הוא מקרן יוצא דופן אם כי יש בהקרנה דיגיטלית
עכשיו נשכש במימי הזולה, שיש להם גדול
עסקת תחרות, במיוחד כשמדובר במקרנים מבוססי DLP.
ה- HD8600 DLP החדש של אופטומה הוא מקרן משובח המתהדר במפרט הדומה ל- Cine 230 ו-
עולה בערך אותו דבר ב 7,499 $ קמעונאות.

אם תפוקת האור היא מה שאתה חושק בו יש כמה הצעות,
אם כי מבוסס LCD, מסאניו שהוציא מספרים דמויי DLP. קח בשביל
למשל מקרן LCD Sanyo PLV-Z4000 שעולה 2,495 דולר קמעונאי ודירוג לומן ל ANSI מדווח עליו
1,200 ומסוגל לייצר תמונה מפתיעה לטובה, עם
צבעים בהירים, נוקבים, דמויי DLP מאוד, אם כי לא ממש כמו
מעודן כ- Cine 230.

ואז יש D-ILA, שלא ממש אורז את אותה תפוקת אור
כמו הרבה עיצובים מבוססי DLP, כולל Cine 230, אך כן מחזיקים
אותה רמה של חידוד. ישנם מספר עיצובים של JVC D-ILA בכתובת או
מתחת למחיר המבוקש של Cine 230 שאחשוב עליו
המתמודדים, במיוחד 3,000 $ החדשים של JVC המציעים את DLA-HD250Pro.

אמנם כל המקרנים הנ'ל עשויים להיות דומים על הנייר,
לא יכולת לבקש גישה מגוונת יותר להעתקת תמונות,
ולכן העיניים, הטעם והתקציב שלך יהיו הגורמים המכריעים
בבחירת המקרן המתאים בסופו של דבר עבורך. למידע נוסף
מקרנים קדמיים או לעזרה בהחלטה איזו טכנולוגיה עשויה להיות נכונה
בשבילך אנא בדוק דף מקרן הווידיאו של סקירת הקולנוע הביתי .

החסרון
אמנם אני מאמין שה- Cine 230 הוא מקרן די מיוחד, שם
הם כמה היבטים של הביצועים שצריך להיות מודעים להם. ל
בתור התחלה, הסין 230 הוא בעיקר עניין ידני, ובמידה רבה אני מתכוון
לחלוטין, בכך שאתה צריך להתאים ידנית גם את העדשת העדשה
זום ופוקוס. זו לא עסקת ענק בעיניי למעשה אני מעדיף אותה.
עם זאת עבור רבים, כולל מתקינים, זה מעט מסורבל
שכל כך הרבה מקרנים מאפשרים לך לבצע התאמות באמצעות שלט רחוק.

המאוורר של Cine 230 חזק יותר מרוב המקרנים
לפחות זה היה חזק יותר מכל שאר המקרנים שהיו לי ביד. זה
לא היה בקול רם מעצבן אבל במהלך סצנות שקטות בחלק מהסרטים אני
צפה שזה מורגש. יחד עם רעש המאוורר, ה- Cine 230
מוציא כמות ניכרת של חום מהפתחים האחוריים,
שוב לא בעיה ענקית עבור אלו שמרכיבים את Cine 230 שלהם על התקרה
או בארון מאוורר כהלכה אבל זה משהו שצריך להיות מודע אליו.

לבסוף, ה- Cine 230 אכן הציג מעט את קשת הקשת האימתנית
אפקט 'במהלך מבחני הצפייה שלי. כשעיניך מונחות על המסך לא
אפקט הקשת קיים, אולם הסר את עיניך לרגע
ואז החזיר אותם לפעולה ותראה קשתות - אבל רק
לְרֶגַע. זו אינה תקלה בלעדית ל- Cine 230, למעשה מקרני DLP של שבב יחיד יכולים ולעתים קרובות סובלים מחריגה זו. זה לא א
פגם, פשוט מוזר שאתה צריך להיות מודע אליו. בבדיקות שלי גיליתי שה-
השפעת הקשת נראתה ביתר קלות ושוחזרה בקלות בעת שימוש ב-
מסך בניגודיות גבוהה לעומת מסך שמציע חומר רווח אחדות,
משהו שיש לזכור אם תרכוש את Cine 230 או כל DLP
מקרן מבוסס לצורך העניין.

סיכום
כמות הביצועים ההקרנה הדיגיטלית הצליחה להשתלב
מקרן ה- M-Vision Cine 230 DLP החדש שלהם מדהים. מה עוד
מדהים עד כמה הסין 230 משתלם. קמעונאות חוזרת עבור 6,995 דולר
Cine 230 הוא מקרן הכניסה של Digital Projection, אם כי הייתי
בקושי מסווג אותו כמבצע תקציב. עבור בערך שבעה גרנדים
Cine 230 מייצג ערך פנומנלי וראשון עבור Digital
הקרנה, שהציעה מבחינה היסטורית מוצרים הרבה מעל
10,000 דולר. ה- Cine 230 מצליח לארוז את כל הביצועים
הייתי מצפה ממקרן הקרנה דיגיטלית יקר יותר אבל ב
מחיר שמתחבבים רבים יכולים להרשות לעצמם כעת.

בעוד שהסין 230 אינו חף מתקלות - יש לו
מאוורר רועש מעט, מוציא הרבה חום, מציע שליטה ידנית בלבד
ומבהב מדי פעם את הקשת - נושאיה אינם בלעדיים
במקום זאת הם משותפים לרבים מאחיה המבוססים על DLP. חסרונות
בצד, מה שה- Cine 230 מצטיין בו הוא לספק לצופה
תמונה בהירה, רוויה היטב, צבעונית עם שחורים חלקים ועשירים
דגשים מבריקים המשחזרים יחד חוויה חזותית כלומר
תמיד מוגדר באופן ברור ומעורב, בין אם אתה צופה ב- HD או ב- SD
חומר מקור.

אמנם יש בהחלט 'מראה DLP', אבל יש לי הרגשה שרבים מאלה
של היום חובבי קולנוע ביתי מודרני , שרגילים לראות גדול
טלוויזיות LED בקמעונאות הקופסאות הגדולות המקומיות שלהן הולכות כמו ה- Cine 230
תמונה, שכן היא באמת המקבילה להקרנה קדמית לטלוויזיית LED.
משכנעת יותר היא העובדה שיש כיום טלוויזיות LED שמוכרות
בין ארבעה לששת אלפים דולר, שאף אחד מהם לא מתגאה בגדלי מסך
גדול מ- 65 אינץ ', כך שתוכלו לעלות מחיר סמלי
קבל בברכה מקרן, כמו ה- Cine 230, לביתך ולא
להכפיל רק את גודל המסך, אך אולי גם את ההנאה שלך. ניתן
ה- Cine 230 אינו כולל יישומי תלת מימד או אינטרנט, אך היכן שהוא נחשב -
משחזר את החוויה הקולנועית בבית - הסין 230 ינגב את
רצפה עם כל HDTV עם מסך גדול.

לכן, אם אתם בשוק לחזית סבירה ומעוגלת
מקרן שנוח בתיאטרון ייעודי כמו שהוא
סלון, ואז לא נראה רחוק יותר מ- M-Vision Cine 230 מ
הקרנה דיגיטלית - ככל הנראה כל המקרן שאליו אתם הולכים אי פעם
צריך ואז קצת.