Celestion DLP 600 Preamp מעבד נבדק - HomeTheaterReview

השוואה דיגיטלית: שתי מילים מובטחות להציב שיניים בקצה בין אודיופילים. אלא אם כן מדובר בטכנואידים חשוכי מרפא המאמינים לכל השטויות בנושא דיגיטלי = מושלם. כך שלמעבד ה- DLP 600 של סלסטיון, כמו מחשב השמע של מארנץ וכמעט הכל ממרידיאן, יש חיסרון מובנה לפני שההאזנה בכלל מתחילה. אבל מעבדים כאלה נמצאים במגמת עלייה, כאשר השחור אמור להגיע בכל יום, אז נסה לפתוח את דעתך לאלף מילים, בסדר?

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות של מקדם מגבר AV מ- HomeTheaterReview.com.
• חקור את אפשרות מקלט ה- AV שלנו סעיף סקירת מקלט AV .

כיצד לבטל את מנוי אמזון קינדל

בניגוד למעבדי לולאה אוניברסליים, חופשיים, להדביק את הקלטת, ה- DLP 600 הוא (תרתי משמע) קופסה שחורה המוקדשת לרמקולי סלסטיון. נכון לעכשיו, הוא זמין רק לשימוש עם SL600 / 600si, מה שמגביל את הערעור שלו עוד יותר. אולם התכנות אינו כולל פיצוץ EPROM (מדבר מלוכלך, בסגנון מחשב), כך ש- Celecstion יכולה להנפיק את המכשיר הזה לשימוש עם כל הרמקולים שלו וכל האחרים שעבורם יש לו את פרטי הנהג וההצלבה. מה שמוביל אותי לקצרה הצידה.

לא ניתן להכחיש את האיזון בתחום הדיגיטלי בעת שימוש בחומר התוכנה הדיגיטלי, אך הוא דורש מימון מו'פ שאולי לא יהיה זמין לחברות קטנות יותר. הייתי מציע איזו גאווה רצינית לבלוע ומייעץ לחברות קטנות יותר לשתף פעולה עם חברות כמו Celestion, B&W, Meridian וכל אחרות המציעות מכשירים דומים, כדי לאפשר שימוש במעבדים עם המוצרים שלהם. הנדסת תגים ורכישת יצרני ציוד מקורי אינם חטא או הודאה בנחיתות. וכדאי לגשת לקופסאות שחורות כאלה. כפי שתראו.

ה- DLP 600 הוא קופסה בגודל 239x45x180 בלבד (WHD). בחזית, כפתור אחד למעבר / מעבר של מעקף זה מאפשר השוואת A / B וכנראה ימצא יותר פעולות בחדרי תצוגת סוחרים מכל כפתור מאז ימי 'השווה' של הרמקול. משמאלו שלוש נוריות נוריות אדומות. הראשון מציין 'פנימה' או 'החוצה', השני מראה שהמכשיר נעול על האות הדיגיטלי, ואילו השלישי מצביע על הפעלה.

מאחור נמצא כלי חשמל של שלושה פינים של חברת החשמל. מתג ההפעלה / כיבוי וכניסות לאותות דיגיטליים באמצעות סיב אופטי TOSlink או קואקסיאלי. (קצה בין אודיופילים. הראשון מבאס כמו הובר, אז דבקתי בקואקסיאלי.) זהו. אתה מכניס אותו בין מקור דיגיטלי, כגון הובלת תקליטורים, לבין ממיר D / A. מה שאומר לך באופן מיידי שאין לכך שום השפעה כשאתה מאזין למקורות אנלוגיים אלא אם כן אתה הבעלים של מגבר מקדים שמספר אותם.

מה ש- DLP 600 עושה, בקצרה, זה: מה ש- DLP 600 עושה, בקצרה, זה: ה- DLP משתמש בעיבוד צליל דיגיטלי כדי לתקן שגיאות תחום זמן. זה לא עוסק במאפייני בס או חדר, הראשון מכיוון שהחברה מאמינה שהרמקולים שלה מסדרת 600 הם ליניאריים וחלקים למטה, ואילו האחרונים יולידו תופעות פסיכו-אקוסטיות בתדירות נמוכה. והיי, אין שני חדרים דומים, אז היית מסתכל על משהו הרבה יותר מורכב, כמו מחשב Marantz, עם כניסת המיקרופון שלו ומחולל האותות.

כיצד לבדוק אם לאייפון שלי יש וירוס?

אפילו הרמקולים הטובים ביותר סובלים מבעיות בתחום הזמן, וכתוצאה מכך מאפייני שלב לא ליניאריים. עד הגעתם של מכשירים כגון ה- DLP, תיקון כלל פתרונות מכניים, כגון מפלסים מדורגים, מפלונים משופעים ופתרונות אחרים העלולים להוביל לבעיות בהפרעה בארון. ה- DLP מספק ל- SL600 / 600si (ובסופו של דבר, לרמקולים אחרים של Celestion) תגובת פאזה ליניארית בצורה מושלמת יותר על ידי שימוש בסינון רוחבי דיגיטלי סופי (FIR) עם סינון רוחבי, כדי לשפר את מאפייני השלב מעל 400 הרץ ומעבר ל 25 קילוהרץ.

ממוקם בין המקור לממיר D / A, ה- DLP 600 משתמש במכשירי אנלוגי ADSP-2100 ממשפחת DSP כדי לעבד את האות באמצעות אלגוריתמים שנכתבו על ידי Celestionrt ומאוחסנים ב- EPROM הנ'ל, נטענים ל- DLP בעת ההפעלה. שבב המכשירים האנלוגיים מחשב את המקדמים לתיקון תגובת המשרעת והשלב של ה- SL600. ההשוואה מושגת בזמן אמת, כאשר סלסטיון ביצעה את המדידות בתא אנכואי במרחק של שני מטרים מהרמקול ולא מאחד, שכן זו הורגשה כמצב של האזנה בעולם האמיתי. זה, כפי שהיית מצפה, אפשר למעצבים למדוד עם רלוונטיות רבה יותר לשילוב של שני הנהגים במיקום האזנה מעשי. SL600 / 600si, הגבלת זה מלוכלך, בסגנון מחשב), אז Cele ומדגם להישאר בו תא אנכי - - a בחלק האחורי נמצא מכשיר של חברת החשמל שלוש או DAT, ואינו על אותות אחרים ואפילו לא 'חדירת מעגל' ... זה יכול להוביל לסינון דיפרקטיבי של הארון, כדי לשפר את הכניסות הנכנסות כדי לתקן את שני המגברים שהושגו במהלך אמת זמן האזנה. הכנס את האות המגיע (איור פשוט, המאפשר שינויים ברמה, יהיה להקשיב תחילה במטר אחד מהרמקולים, ואז בשני מטרים. תאמין לי, תשמע כל מיני הבדלים. ולכן הם קוראים לזה נקודה חמה.)

קרא עוד על ה- Celestion DLP 600 בעמוד 2.

על פי הטשטוש, הרווחים הקוליים שמספק ה- DLP 600
צריך לכלול קלות וזרימה 'מודגשת' של המוזיקה, הרחבה יותר
בימת הקול ושיפור ההולוגרפיה, בין היתר. זיהיתי שניים
אזורי מפתח אשר, שוב ושוב, הציגו ביצועים משופרים, בקלות
להצדיק את האשפה למערכת שלך
המחיר של מס '349 כולל מע'מ.

הראשון והחי ביותר היה רווח מובהק בעומק מלפנים לאחור,
הודה על ידי כל מי שביקר אותי במהלך הפעלות ההאזנה.
ללא קשר לתחבורה ולממיר D / A - השתמשתי בשני הקטעים
של תקליטור Marantz CD-12, מרידיאן 200/203, Audio Alchemy Digital
פענוח מנוע גרסה 1.0, ה- Audio Research DAC 1 ו- MAS CDT-1 / DCC-1
- אתה יכול לשמוע את המוסיקה נפתחת, במיוחד מלפנים מאחור
מָטוֹס. רוחב הבמה אמנם גדל בשוליים, אבל לא כל כך הרגשתי
כמו להצליף קנה מידה.

הרווחים נבעו ממיקום תמונה ספציפי יותר ומעט
שתיקות נקיות יותר בין המופיעים, מה שמוביל להשפעה נטו של
תלת מימד גדול יותר. במובנים רבים זה היה כמו לזוז א
רמקול רחוק יותר מהקיר האחורי, אך מבלי להרגיז את הרמקול
יחסי רמקול / קיר מול תגובת בס. רק בשביל זה
DLP 600 יתקבל בברכה על ידי בעלי SL600 שמוצאים את עצמם
להתפשר בין מקסימום ביצועי הבס מבלי לבלגן
ההדמיה.

השיפור השני, שניתן לחזור עליו באופן עקבי, כלל את החלק העליון
התנהגות פס אמצע וטרבל באשר לחלקות. כאשר ה- DLP 600
היה במעגל, התדרים העליונים נוקו מכל עצבני
התנהגות או זכוכית. החוכמה היא שהרווחים הופיעו בלי
כל אובדן של הצמד או פרט חולף. אתה יכול להוריד את הקצה מכל אחד מהם
מערכת ריגול על ידי סינון או גלגול הטרבל, אבל לעשות את זה בלי
להקריב מהירות ופרטים זה כמו להטוטנות בין תגובת הבס ל
הַדמָיָה. אז ה- DLP הוא להטוטן ראוי ללילה בפלדיום.

לאחר עדכון Windows 10 מחשב לא יאתחל

החסרון? לא מצאתי. השוויתי את העוקף

נגן ליברל בכל הרמקולים והטכניים שלה, תוך התאמת פורו
אותי, תשמע. החלקות של ה- DLP או עם היישור (ה-
CD-12 כולל שקע רב) ולא יכולתי לזהות עם איזה
כל עקביות. וזה גם שימוש במדגם טרום ייצור. אבל
עם ה- DLP בפעולה, אין ספק שהתקליטור נשמע נקי יותר
ופתוחות יותר.

אז עכשיו לבעלי SL600 יש תירוץ לפוצץ את מספר 349. ב- EPROM.