Home-theater-designers
באוורס ווילקינס הוא אחד מאותם מותגים ותיקים שזקוקים למעט הקדמה. כשהחברה הציגה את דרג הביניים רמקול מגדל CM10 בשנת 2013, הוא היווה גלים משמעותיים בעולם השמע המתקדם והדגים כיצד B&W יכולים למזג ערך עם ביצועים מוחלטים. מהר קדימה להווה ול גרסת S2 של סדרת CM , בו B&W הרחיבה את טכנולוגיית הטוויטר המפורקת של Double Dome מ- CM10 וכל שאר הסדרה. ה- CM6 S2, הרמקול העליון של מדף הספרים בסדרה במחיר של 2,000 דולר לזוג, מביא איתו הבחנה משמעותית נוספת: הוא וה- CM10 הם הרמקולים היחידים בסדרת CM החדשה שמציגים את העיצוב של טוויטר על גבי המשמש הרמקולים הגבוהים של החברה.
ארון CM6 S2 בגודל בינוני בגובה 13.4 אינץ ', רוחב 7.8 אינץ' ועומקו 11.2 אינץ ', ומשקלו 19.6 פאונד. זהו רמקול דו כיווני המכיל טוויטר אלומיניום באינץ 'אחד האחראי לכל דבר, החל מארבעה קילוהרץ ומעלה, וכן אזור בינוני / וופר חרוט קבלר ארוג בגודל 6.5 אינץ' שלוקח על עצמו את כל מה שמתחת וכל כך עד לתגובה מוגבלת תחתונה של 50 הרץ. דירוג הרגישות המוצהר נמוך בינוני ב- 88 dB, עם דירוג עכבה נומינלי של שמונה אוהם - אם כי חלק מעקומת העכבה תטבול עד 3.7 אוהם, לכן הקפידו לא להתאים אותם למגברים שלא יכולים להיות יציבים לפחות לארבעה אוהם. עיצוב הארון מלוטש אך לא מעל, והרמקול זמין בשלושה גימורים: שחור מבריק, לבן סאטן ורוזן. חיבורי הרמקולים מאפשרים את כל סוגי המחברים הסטנדרטיים כמו עלים, בננות וחוט חשוף. גשר נשלף בין כניסות בתדר גבוה ונמוך מאפשר הגברה סטנדרטית או דו-הגברתית.
ההתקנה הייתה מהירה וללא כאבים. B&W היו אדיבים לשלוח לי זוג מעמדים תואמים המיועדים לרמקולי מדפי הספרים מסדרת CM, שקל להרכיב אותם. הנחתי את הרמקולים על גבי הדוכנים בעקבות הרמקולים המגדלים שלי Salk Soundscape 12 תופסים בדרך כלל. ה- Oppo BDP-105 שלי שימש כמקור, הזין את קדם המגבר שלי של Parasound Halo JC2BP ואז את מגברי ה- Crown XLS 2500 שלי באמצעות חיבורי ג'ינס כחולים וכבלי רמקול מונופריס.
סרטים בחינם מבלי ליצור חשבון
שירה נשית נשמעה נהדר. עם הסרט 'I Will Always Love You' של וויטני יוסטון מתוך 'שומר הראש: אלבום הפסקול המקורי' (אריסטה) שמעתי טרבל מפורט להפליא עם שיאים צלולים. בניגוד לרמקולים הכוללים ציוצים המיוצרים מחומרים אקזוטיים, ל- CM6 S2 אין את הברק / הברק המיוחד הזה ברשומות הגבוהות ביותר. עם זאת, זו יכולה להיות חרב פיפיות, מכיוון שאני מוצא שלטוויטרים של חומרים אקזוטיים יש מצגת יומרנית או מלאכותית למדי, בעוד שה- CM6 נשמע די נעים וטבעי. העומק הגלום בקולה של יוסטון הבריק באגפים, עובר דרך החדר ולעולם לא נשמע דק או חלש.
שירה גברית כמו ג'ון מאייר או מייקל בובל היו עשירות וברורות באותה מידה. איפה שה- CM6 הצטיינו היה עם שירה שמרקם מעט, כמו אדל או ג'ון לג'נד. הדוברים שיחזרו את כל הניואנסים הצפויים של קולם, כולל הצווחות הקטנות של אדל והקרונות הגסניים של אגדה. לדוברי B&W יש מוניטין של היותם ניטרליים ולא צבעוניים, ואינם מוסיפים או גורעים מאף אחת מדעותיה או אופייה של המוסיקה. שמעתי אחרים מאפיינים את זה כמנומס או לפעמים משעמם. אם הייתה בכך אמת, אזי ה- CM6 היו אופייניים ל- B&W, מכיוון שהם משעממים. עם מוסיקה עתירת אנרגיה - החל מגיטרות הפלמנקו התוקפות של אל די מעולה וכלה במקצבים האנרגטיים של דפט פאנק - ה- CM6 הציגו הרבה יותר סלאם ממה שציפיתי.
לרמקולי B&W הייתה הדמיה נהדרת עם רצועות המוסיקה שהאזנתי להם, וזה נמשך רק כשעברתי למקורות וידאו. במהלך מפגש בולמוס של שובר שורות, ל- CM6 היו בהירות מצוינת בהעברת קולות, מוסיקה, אפקטים קוליים וכו '. סצנה אחת ב'פלינה ', גמר הסדרה, משכה את תשומת ליבי במיוחד. סקיילר ווייט נמצאת בדירתה, והטלפון מצלצל מחוץ למסך. כשהמצלמה זזה והטלפון נכנס למסגרת, יכולתי לשמוע את הצליל כמחבת ברורה, הדרגתית ונשלטת בצורה מעולה משמאל לימין, ולא קפיצה פתאומית כמו שהרמקולים פחות היו מספקים (אם בכלל היית יכול לשמוע את השינוי) . ואז, כשסקיילר מרימה את הטלפון, תמונת הקול קופצת מיד למצב הישיבה שלה. כשהיא מנתקת את הטלפון, המסך נוטה מעט וולטר ווייט, הדמות הראשית (ובעלה של סקיילר), מוצג כשהוא עומד במקום אחר בחדר. עכשיו שמעתי שתי תמונות קוליות מובהקות התואמות בדיוק את עמדותיהן על המסך, כשוולט מימין ועומד, סקיילר עדיין יושב על כיסאה. היה הבדל ברור בגובה ובמיקום. ממש נדהמתי מעוצמתו של ה- CM6 בהעברת צלילים והדמיה.
במהלך הצפייה בטלוויזיה וגם בסרט, מצאתי שה- CM6 מציעים בס משמעותי למדי. גם ללא שימוש בסאב וופר, טריקות דלת המכונית, פיצוצים ורצפי קרב שמרו על גובהם הרגיל. כמובן שהם לא יכולים לספק חוויית סרט מטלטלת חדרים בכוחות עצמם, אבל הרגשתי שמעט מאוד אבוד כשהשארתי את הסאב וופר והפעלתי את הצימרים במצב טווח מלא עבור רוב החומר שהיה לי ביד.
נקודות שיא
• ל- B&W CM6 S2 יש הדמיה מדויקת במיוחד, הרבה מעבר למחלקת המחירים שלהם.
• לרמקולים אלו יש ניטראליות B&W קלאסית, אך עם קצת יותר כיף.
• מאפייני הפיזור הרחבים שלהם מספקים נקודה מתוקה גדולה מאוד.
נקודות שפל
• הרגישות הנמוכה של הרמקול בשילוב עם עכבה מינימלית נמוכה פירושה שאתה צריך לבחור בקפידה את ההגברה שלך.
• נדרש סאב-וופר לקבל בס בס ממש חזה.
השוואה ותחרות
ב -1,500 דולר לזוג, KEF LS50s הם הרמקולים שיש לנצח בטווח זה. הרמקולים האלה יציעו שקיפות שאין כמוה, כמו גם עידון רחב יותר בפירוט הבינוניים. עם זאת, CM6 S2s לשחק הרבה יותר נמוך ולכן יהיה הרבה יותר קל להשתלב היטב עם סאב וופר. בנוסף, לצימרים והצימרים אין שום בעיה להישמע כמו רמקול גדול בחדר בגודל בינוני, וביצועי ההדמיה שלהם פשוט שאין שני להם בטווח מחירים זה. ה פרדיגמה דוברי השראה לציון 30 שנה עולים קצת יותר ב -2,500 דולר לזוג: הם ינגנו קצת יותר נמוך ויהיה להם צליל קצת יותר חם ופתוח, אבל אני רואה שההדמיה והפיזור של CM6 S2 עדיפים.
סיכום
הייתי מכניס את B&W CM6 S2 לאותה הכיתה כמו הרמקולים הטובים ביותר המדפים. תמורת הרבה יותר כסף, תוכלו להשיג רמקולים שנשמעים טובים במדיום הביניים ומעלה, תוך שהם נותנים לכם יותר פרטי בס, יותר פלט בס ויכולת דינמית יותר. עם זאת, אם להערכת הקול וההדמיה יש חשיבות כלשהי עבורכם (ואני מאוד חושד שהם יהיו עבור קוראים רבים של פרסום זה), אני יכול לומר בכנות שלא שמעתי הרבה דוברים מתחת ל -5,000 $ - מדף ספרים, רצפה או אחרת - -זה יכול להשתוות, שלא לדבר על לעלות על ה- CM6 S2 בהקשר זה. מעולם לא חשבתי על B&W כמותג בעל ערך רב, אך ה- CM6 S2 הם ערך מדהים של 2,000 דולר לזוג. אלה עכשיו הרמקולים המדפים החדשים שלי.
משאבים נוספים
• Bowers & Wilkins CM10 רמקולים רצפתיים נבדקו ב- HomeTheaterReview.com.
• באוורס ווילקינס משיקה סדרת CM חדשה ב- HomeTheaterReview.com.
• בקר באתר שלנו עמוד קטגוריית רמקולים מדף ספרים (קטן) לביקורות דומות.
המצלמה האחורית של אייפון 7 פלוס לא עובדת