רמקולי יהלומי חתימה של B&W נבדקו - HomeTheaterReview

5 מניות

שינוי ים משפיע על רמקולים מתקדמים. זו תוצאה של היצרנים שהבינו שהדרך היחידה שהם מכניסים צליל הגון לחדרים שבהם אסתטיקה חשובה היא לעצב רמקולים יפים. בקצרה, התקנה מותאמת אישית ורמקולים מוסתרים השתלטו על עולם שלם שהתעלם ממנו ולא ידוע לאודיופילים: לקוחות עשירים שבאמת יכולים להרשות לעצמם את הדברים שאנחנו חולמים עליהם. הם פשוט לא רוצים לראות את הדברים.

אבל אנחנו, התחביבים, יודעים שברגע שדובר נכנס לקיר, הצליל נפגע מעבר להחלמה. כך שפעולה ראויה להערצה זו של יצרנים נבונים מסחרית נוגעת להישרדותם של רמקולים ראשיים עצמאיים במערכות סאונד רציניות שאינן בבעלות חובבי שמע.

כיצד ליצור תמונה בעלת רקע שקוף

משאבים נוספים

• קרא סקירה על רמקולי הייחוס של Bowers & Wilkins 800 Diamond מאת אנדרו רובינסון.
• קרא חוות דעת על רמקולים קולניים מתקדמים מבית Bowers & Wilkins, MartinLogan, Paradigm, Wilson Audio, Magenpan ורבים אחרים מבית HomeTheaterReview.com.

• קרא על רמקולים אודיופילים ברמת הפניה ב- AudiophileReview.com.

בקצרה, כולנו יודעים שמותגים כמו סונוס פבר, מרטין לוגן וכמה אחרים הם המלצות ברירת מחדל כשמישהו שואל על 'רמקולים שלא יגרמו לאשתי / מעצבת הפנים לזרוק בכושר סוער.' עוד יותר מרגש מאוחר עד חובב הגאדג'טים הכספי, הכסף, הם 'הצהרות' חזותיות שבהן המראה היה סיבה לרכישה באותה מידה כמו הצליל שכולל את B&W Nautilus המקורי בצורת חילזון ואת KEF Muon החדש. אך למתכון נוסף עוד משהו, רעיון שהושאל או בהשראת מוצרי יוקרה אחרים, כמו שעונים ומכוניות: סטטוס במהדורה מוגבלת והמעמד הגלום של בלעדיות מבוססת עלות.

תחרות והשוואה
אתה יכול להשוות את רמקולי Signature Diamond של B&W מול התחרות שלהם על ידי קריאת הביקורות שלנו עבור MartinLogan Purity Hybrid רמקול אלקטרוסטטי וה Paradigm Reference Studio 100V4 רמקולים . תוכל גם ללמוד עוד על ידי ביקור באתר שלנו מדור רמקולים רצפתי ושלנו דף המותג B&W .

הקדמה זו הכרחית אם אתה מעמיד את יהלום החתימה של באוורס ווילקינס בהקשר הנכון. אף על פי שבשום פנים ואופן אני לא מציע שהביצועים נחשבו משניים על ידי B&W בכל שלב ביצירתו, אין ספק שחלק ניכר מהערעור - והצדקה למחיר השערורייתי - יהיה תוצאה ישירה של הייצור המוגבל של 1000 זוגות, 500 כל אחד מעץ לבן או וואקמה, ובלעדיות מהותית של מחיר שאינו משרת מטרה אחרת מלבד אישור היוקרה האמורה. וזה לא כואב אם למעצב תעשייתי ידוע, במקרה זה קנת גריינג ', יש את הידיים שלה בכל הטופס.

B&W פיתחו את חתימת היהלום לציון ארבעים שנה להיווסדה. איזה קופירייטר מבריק הגה את ההצהרה הזו, שאתה רק צריך לאהוב על הלחי המענגת שלה: 'כן, אנחנו יודעים שיהלומים צריכים להיות שמורים לשישים יום השנה. אבל אז, אלמלא היה מקדים את זמנו, הוא לא היה דובר B&W. '

כך, ללא קשר למאמץ המושקע על הצורה, הגימור המדהים, החומרים והצורה הנעימה, זה מתגאה מספיק בחומרים הנכונים כדי לפתות אודיופילים: פיקדון אדי יהלום בטוויטר הכיפה, בס קוולאר הארוג בגודל שבעה אינץ '/ נהג אמצע בינוני, פרט החתימה של שיש מפוסל לגמרי אינרטי ומוצק, דיור חופשי לטוויטר. אל תטעו: מדובר בהרבה יותר מעבודת קוסמטיקה.

בנוסף לדיור הטוויטר, שעומד כמו קמע רכב מהימים שלפני מטפלות הבריאות 'n' הפכו אותן לבלתי חוקיות, האלמנט הבולט והכי נעים לעין של יהלום החתימה הוא המתחם הלא-אגרופי. אמנם כמעט לא רדיקלי - לצורה יש חתך דמוי ביצה, שמתחדד מאחור - המידות הקומפקטיות והגימור המעולה הופכים אותה למה שרמקול בעלות גבוהה זו חייבת להציע: פיסול.

הוא עשוי מדיקט מעוצב, הוא משתמש בסימן המסחרי של B & W מטריקס, והוא מוגמר יפה כמו כל מה שראיתי - לפחות, הלבנים הם. עדיין לא ראיתי את גימור הווקאמה באופן אישי, אבל אם זה משהו כמו עבודות העץ בהיצע היוקרתי האחר של B & W, אז אף אחד לא יכול להאשים בכך.

אם משהו קופץ בנוכחותו הפיזית, הוא צריך להיות בגודל. אני יודע, אני יודע: עלינו להתמקד באיכות ולא בכמות. אבל מערכת של
שמונה 930 x 230 x 375 מ'מ (גובה / רוחב / רוחב) נופלים לקטגוריית מצע הרצפה הקטן. לא משנה באיזו דרך תשפטו את זה, זה פשוט לא נשמע כמו רמקול של 11,000 ליש'ט לזוג, וזו תצפית שניתן ליישר לרבים מהמתחרים של חתימת היהלום.

(הערה מאת קן קסלר המודאג: עניין 'הערך הנתפס' הוא שנוי במחלוקת ותמיד יהיה. אני רק מנסה להתייחס לאופן שבו הצרכנים מגיבים לתגי מחיר. מישהו שלא ימהר לשלם 75 ליש'ט תמורת סכום בלבד פת של כבד אווז הייתה מתבאסת על ההוצאה של 45 ליש'ט על המבורגר, גם אם הוא עשוי מבשר בקר של קובי. לכן, האמונה שלי היא שאנשים נורמליים היו מצפים שדובר של 11,000 ליש'ט יהיה מסיבי. לא שאנשים נורמליים אפילו יקבלו את הרעיון בלבד של רמקול של 11,000 פאונד ...)

ד'ר ג'ון דיב, שתכנן דגמי יום נישואים לעשרים וחמישה ושלושים של החברה, דאג שהצליל יהיה תואם את הסטיילינג, והוא ביקר בחדר ההאזנה שלי כדי להבטיח שאשמע את מה שהוא שמע במעבדה שלו. דיב אחראי על השימוש כאן בחוט כסף שעוצב לאחרונה, המחובר בקשרי ההצלבה, כך שיתאים לרכיבי הצלבה מכסף / זהב. הוא פיקח על עיצוב כל הרכיבים, כולל זרימת הנמל בתכנון דו-כיווני זה, וברור שהוא 'השמיע' את המערכת. אתה רק צריך להקשיב לאיש שמזהה את בילי קוטון תחת מהפכה אחת של LP.

על הנייר? אף חובב שמע ידע לא יראה זעזוע בתגובת תדר המוצהרת כ -6dB ב -32 הרץ ו -33 קילו-הרץ, או 40-28 קילו-הרץ ± 3dB על הציר. כוח לא אמור להיות בעיה עבור מי שקונה בתחום זה, ולכן הרגישות של 88dB - מה שנחשב כיום נמוך עד בינוני - אינה סיבה לפחד.

ד'ר דיב הקים את הרמקולים עם הבוהן בינונית, והם הונעו בזמנים שונים על ידי ה- Quad II-eighty ו- McIntosh MC2102, עם נגן CD / קדם-מגבר Quad 99CDP II, קדם הגבר של McIntosh C2200 וקדמה אנלוגית של זרוע SME 30 / סדרה V, עם מחסנית סליל נעת אוויר, אל שלב הפונו PH5 של Audio Research. החיווט היה יתר לאורך כל הדרך.

כיצד לבחור צבע ספציפי בפוטושופ

אם תכונה אחת יכולה להעניק לדובר אמינות מספקת בכדי להפוך אותו לציון באמת, אזי - מבחינתי, לפחות, הצגתו של ה- B & W בקנה מידה עצום היא המרכיב הבולט. אין שום צחוק: ייסלח לך לחשוב שהטווח הקיר לקיר / מהרצפה עד התקרה של בימת הקול מגיע מדיפול מפותח. נושא הטוויטרים העומדים בפני עצמם והפיזור המעולה שלהם מוצא כאן מעריץ בלתי ניתן לערעור. עם הביצועים המדהימים להפליא של t
הוא ציין את בילי קוטון הנזכר ברחבי החדר, יכולת לשמוע את האולם בו הוקלט במלוא הדרו המערה.

כמו בשאר הצימרים היוקרתיים ששמעתי, הפרט והמהירות של ריבוי הטרבל התאימו באופן אידיאלי להפקת מחיאות כפיים משכנעות בהקלטה חיה זו. באותה מידה, התקף של נילס לופגרן במצב של עינוי מיתרים מלא חשף התקפה שאין לי שום היסוס להתייחס אליה כברמה עולמית לחלוטין. השפעה, גוף, ריקבון מבוקר, ללא חפיפה - חוד החנית ברצינות.

itunes לא רואה את האייפון שלי

קרא עוד בעמוד 2

ואכן, הדאגה היחידה שיש לי היא אישית למהדרין: מצאתי אותה לעיתים קצת חדה מדי ועצבנית מדי, אם כי לא יותר או פחות סבירה ממה שהייתי מקבל ברמה זו. קולות שהוקלטו היטב, כמו גיטרה חשמלית, חשפו את הנטייה הזו, והזריקו מספיק מלאכות חרוטות מדי לקולות הגואה של 'Doggin 'Around' של ג'קי וילסון כדי להציע איזושהי הרמה באיזורים העליונים.

עם זאת, זו בעיניי תכונה של B&W שמאהבת את הרמקולים לתומכיה החריפים יותר (שיטענו שהיא מדויקת יותר מכל השאר, ואני חירש). ולהפך, הבס כל כך עשיר ומלא ומוצק, שאני יכול להתפעל רק מהקנה מידה וכמות כה גדולים ממארז כה קטן. הדרך בה היא טיפלה ברכיב הבס והתוף הפותח של 'Walk Like a Man' של ארבע העונות מרגש ומענג. ועדיין ... בחצי מהכסף, סונוס פבר קרמונה M היפה יותר מאשר בכל פרמטר.

אך לא מדובר בסוגיות שידאגו לצרכן היעד, לא פחות מנתוני צריכת הדלק עוברים את שפתיו של הבעלים הפוטנציאלי של בנטלי, וגם דאגות מסרטן לא משפיעות על הקונה של קוהיבה גדולה ושמנה. מה שאנחנו רואים כאן הוא רמקול נהדר עטוף במארז מדהים, הלקוח הפוטנציאלי צריך לקבל שדברים כמו בתי טוויטר משיש מוסיפים לעלות הכוללת.

עם כל רמקול שקוסמטיקה חשובה כמו סאונד, יש תמיד פשרות בין השניים. מבחינה קולית, קנה המידה והפרטים הם ברמה עולמית, הבס הוא נדיב, אבל יש זכר לזיהוי של מלאכות 'Hi-Fi' עצבניות, אפילו עם צינורות. על פי תקני שמע קלילים, מדובר ברמקול של 6000 בגדים של 5000 ... אם כי מהדורה מוגבלת של מעצב שמות 'חפץ'. אבל עבור אלה שהמעמד חשוב להם, איזון הצליל / המראה אינו נושא.

סגנון נגד חומר
קל לאודיופילים להתעלם מהצורך בארונות מדהימים כדי לפתות לקוחות שלא מתרשמים רק מהצליל. אבל בגלל זה אודיו ברמה גבוהה תמיד נאבק מול מוצרי יוקרה אחרים. אפילו לאפשר דוגמאות קיצוניות ביותר לטעם אישי מוזר, אין דבר כזה פרארי מכוערת או שעון יוקרתי למראה זול. אבל מכוניות בדרך, שעונים הולכים על פרק כף היד: הרמקולים משתלטים על החדר שהם ממלאים בצליל.

אני מדבר מניסיון אישי של חובבי מוזיקה עם עקבים שנקרעים בין צליל למראה. לדעתי B&W, עם הרמקול הזה, הטיה את האיזון בין השניים לטובת הדובר כאובייקט ד'ארט. אבל זה עדיין כשיר לרמקול ברמה גבוהה. אתה רק צריך לקבל שמראה טוב עולה כסף, וזה אומר להשתמש במעצבי שמות. קנת גריינג 'עבור B&W, רוס לאבגרוב עבור KEF - בחירות נבונות. אבל חלילה מישהו קורא לטראסי אמין או לדמיאן הירסט.

משאבים נוספים

• קרא על רמקולים אודיופילים ברמת הפניה ב- AudiophileReview.com.