Home-theater-designers
כאשר Aperion Audio שלחה לי את רמקולי מדף הספרים הגדול של Verus II לבדיקה מוקדם יותר השנה, החברה הציגה לאחרונה כמה שינויים מתגלגלים במערך ה- Verus II שרוב החברות היו שוקלות שדרוג דגם מלא. נראה שאפריון מסכים, ולכן קו Verus II הוא כעת קו Verus III. כפי שהוזכר בסקירה ההיא , אחד השינויים המשמעותיים ביותר מגיע למגשר טרבל מוד שמאפשר לך להחיל רול-אפ 3DB של תדרים מעל 3.5 קילו-הרץ. שיפורים אחרים בקו כוללים רשת קרוסאובר משודרגת, התאמות לנהג האמצעי, ותוספת של נוזל פרופר לציוץ כיפת המשי V2 Silky Dome. התרשמתי כפי שהייתי עם מדף הספרים של ורוס II גרנד (כיום ורוס III גרנד), רציתי לבדוק זוג מהמחשב החדש ורוס III (לשעבר Verus II) דוברי גרנד טאואר , נבדק כאן.
המגדל בנוי על אותה פלטפורמה כמו מדף הספרים, אך כמובן בתוספת קומץ דרייברים נוספים - כלומר דרייבר בינוני נוסף בגודל 5.25 אינץ 'ושני וופרים מסוג Kevlar בגודל 6.5 אינץ', יחד עם יציאה מכווננת נוספת, המביאה את תגובת הבס שמישה של הרמקול עד 45Hz מרשים.
מהו צג pnp כללי
דבר אחד שאני חופר במיוחד הוא שהיציאות מחוברות, מה שהופך את מיקום הרמקולים לקל מעט יותר, במיוחד אם אתה משתמש בהם כחזית ימינה ושמאלה במערך קולנוע ביתי. אם אתה יודע בוודאות שאתה רוצה לסלק אותם ולקבל קצת בעיטה נוספת בחלק התחתון, עם זאת, היה סמוך ובטוח שהצ'וף הוא מינימלי מספיק כדי להיות זניח, והם בכלל לא כל כך קשים להצבה, כל עוד אתה לא דוחס אותם על קיר. תלוי בתנוחת הישיבה שלך, עדיף מעט בהונות, אך התגובה של הגרוס המגדל הגדול של ורוס III מתגלגלת בצורה חלקה ובעדינות, מה שהופך לרמקול עם מאפייני פיזור יפים מאוד.
הקישוריות של המגדל זהה לזו של מדף הספרים, אותה סט כפול של עמודי כריכה מדהימים של חמישה כיוונים, אותו מיקום של מגשר ה- Treble Mod, אותו מרווח, אותם חיבורי קישור איכותיים למקפצים במקום לוחית המתכת הסטנדרטית. כדי לחזור על עצמי מהסקירה הקודמת שלי, מי שמעדיף חיבור חשמלי עשוי למצוא דברים מעט סחיטה, ומחברי האתרים של הקופצים עשויים להוביל למעט ג'אגלינג, אך תקעי בננה, בודדים או כפולים. -קצה, לעבוד כמו קסם.
מבחינה אסתטית, המגדלים חולקים טונות של DNA גם עם אחיהם מדף הספרים, אם כי הצורה הגבוהה יותר מפנה יותר תשומת לב לסבכה המגנטית השקועה של הרמקולים, מה שעשוי להוסיף מעט מהומה נוספת אם אתה נוטה להתלבש ולהפשיט את הרמקולים שלך בכל סדירות, מכיוון שזה לא הדבר הכי קל בעולם לחבר שם ציפורן ולהוציא את הסורג החוצה. הם אמנם מחליקים למקומם עם הצמד עמום, והרמקולים פשוט נראים כמו סקס עם חמאה חמה או בגריל או בגריל. מבחינת השפעה קולית, לא יכולתי לשמוע שום הידרדרות בתדרים גבוהים עם הסורגים דולקים. אם משהו, אולי צבע מאוד מאוד קל של האמצע הבינוני, באופן מוזר, אבל באופן כללי ההעדפה שלי הייתה סורגים, ולו רק בגלל שאני נוטה ללכת ממש לפי מערך הסטריאו שלי בדרך מהמשרד שלי, והייתי אלא לא להסתכן לתקוע נהג בהיסח הדעת.
הארונות של אפריון הם, לדעתי, למות עבורם, עם גימור שנראה כאילו יכול היה להיות מיושם על ידי שורט דאג מ- מכס האחים מרטין (לאלו מכם בשורה האחורית שאינם צופים בתחיית הברזל, שורטי הוא פחות או יותר ה מיכלאנג'לו מקסיקני של צבע רכב ), אם רק עבד בגרגרי עץ ובגווני אדמה.
מבחינת ביצועים, כל מה שאמרתי על מדפי הספרים הגדולים של ורוס II (כיום III) חל כאן, רק עם יותר סוף מהסוף ותוך השפעה דינמית יותר בתדרי הביניים ומטה. הסינגל החדש של אנדרו בירד 'ללא דם' הוא ככל הנראה מסלול טוב כמו כל אחד כדי להבליט את ההבדלים בין השניים. אם אינך מכיר את האסתטיקה המוזיקלית של בירד, הוא תלוי בהתקפה ובדעיכה באותה מידה. תמיד יש תחושה של מרחב בתערובות שלו שמופנות יפה גם על ידי הרמקולים של גרוס III, וגם A / Bing קדימה ואחורה ביניהם, זה ברור מאליו שהם סט תואם נפלא. אבל עם המגדלים, לתופים הגדולים והמרווחים של השיר ולבס הסטנדאפ פשוט יש יותר סמכות, יותר בעיטה, יותר השפעה וריקבון טבעי יותר.
ציינתי בסקירת מדפי הספרים עד כמה מפתיע הם לטפל ב'זו אמריקה 'של צ'ילדיש, ואני עומד בזה. אבל כמובן, עם יותר נהגים לעבוד איתם, המגדלים מתמודדים טוב יותר עם הבס הנמוך והפועם, וככאלה משחררים את נהגי הביניים כדי לספק שירה בבהירות טובה עוד יותר (דבר שלא ממש ציפיתי, בהתחשב בכמה טוב מדפי הספרים טיפל בהיבט זה של התמהיל הצפוף). והתמוטטות הבס בסופו של סוף המסלול שהציגה מעט שאפה נשמעת עם מדפי הספרים עברה כאן בצורה נקייה ויפה, אפילו כשהיציאות לא מחוברות.
נקודות שיא
-
טכנולוגיה מנוסה ונכונה, עיצוב מדהים, וכמה חידושים עדינים הופכים את הרמקול Aperion Audio Verus III Grand Tower לרמקול מדהים עבור הכסף. - תוספת של טרבל מוד גם הופכת את הרמקולים למעולים עבור מגוון רחב של מאזינים. לאלו מאיתנו שהצליחו לתלות את השמיעה בתדירות הגבוהה שלנו, הנחתה -3dB מאפשרת רמקולים נשמעים יותר טבעיים, בעוד שמיקום ברירת המחדל הוא אסים למי שהיה בכמה יותר מדי הופעות של Who ביום.
- צורת הדמעות של הארון מביאה לרמקול ללא תהודה נשמעת. שלב את זה עם הביצועים הדינמיים להפליא שלך ויש לך רמקול שניתן לנהוג כמו קוף עם פסים ללא לחץ.
- שלא כמו כל כך הרבה רמקולים שנשמעים כל כך טוב כשמנגנים אותם בקול רם כל כך, גם המגדל הגדול של ורוס III נשמע מאוזן ומשפיע להפליא כשמנגנים אותו בשקט.
- תקעי היציאה הכלולים שיפרו את צדדיות הרמקולים והם מגע נחמד במיוחד.
נקודות שפל
- למרות שהם מדהימים, הסורגים המגנטיים השקועים יכולים להיות מעט קשים למשוך, מה שלא יכול להיות עניין אם אתה משאיר את הרמקולים שלך מכוסים או לא מכוסים, אבל אם אתה נוטה לצרוב אותם כשהמערכת שלך כבויה ולבטל את הסורג בעת ההאזנה. , זה עשוי להיות מעט אי נוחות קלה.
- זה השיא של nitpickery, אבל אני מאחל שהטרבל מוד יגיע למצב -3dB כברירת מחדל.
- הרגליים שמגיעות עם הרמקולים מעט קשות ומבלבלות להתקנה, אך הן הכרחיות בהחלט ליציבות הרמקולים.
השוואה ותחרות
כשמסתכלים על התמונה הכוללת, הרמקול שעולה בראשו כמתחרה הברור ביותר של ה- Verus III Grand Tower הוא LSiM 705 של פולק אודיו. ביצועים דומים מאוד, במיוחד מבחינת אגרוף והשפעה. סטיילינג דומה מאוד, למרות שהפולק אכן מסתמך על רדיאטורי בס מלבניים, מה שמשנה מעט את האסתטיקה. הפולנים הם גם כמו חצי פיל כבד יותר, והם הרבה יותר גדולים, אבל הם חופרים קצת יותר לעומק. Aperions בהחלט יש רגל למעלה מבחינת יעילות, וזה משהו שיש לקחת בחשבון.
BP9060 של טכנולוגיה סופית עולה גם בראש. שים אותם רגל עד רגל בתחרות יופי וה- DefTechs יפסידו ביד, אבל יש להם כמה טריקים בשרוולים שכדאי לשים לב אליהם. סאב-וופר מובנה פירושו שאתה מקבל בס עמוק וחזק הרבה יותר, בנוסף יציאת מודול הרמקול המובנית הופכת את הרמקול לגמיש יותר בהגדרות הקולנוע הביתי.
אולם דבר אחד שיש לקחת בחשבון הוא שאם אתה בונה מערכת קולנוע ביתית, הערוץ המרכזי עשוי בהחלט להיות הרמקול שאתה בונה את כל המערכת שלך, והמרכזים של Aperion הם בין המועדפים עליי. נכון, לא בדקתי את מרכז הגרס של ורוס השלישי, אבל אני מכיר את אבותיו, כמו גם את מרכז האינטימוס הנוכחי של אפריון (אינטימוס הוא הקו המתוחכם והמעוטר יותר של אפריון, אם אתה לא מכיר), וככזה אין לי שום היסוס להמליץ עליו, במיוחד בהתחשב בזה של אפריון אודישן ביתי בן 60 יום .
סיכום
כפי שאמרתי בסקירה שלי על מדף הספרים הגדול של Verus II (שוב, עכשיו III), אם המחיר והביצועים הם כל מה שמעניין אותך כשאתה קונה רמקול חדש, אני כנראה אמנה אותך לכיוון קו האינטימוס של Aperion Audio ואציע שתתחיל שם את האודישן שלך. קו Verus הוא גם ערך מדהים, ומבחינת ביצועים אין לי שום דבר רע לומר על הרמקול הזה. אבל אתה מוציא את הכסף שלך על דברים שאולי לא חשובים לך - כמו גימור מהודר יותר, חומרים סקסיים יותר, קישוריות יוקרתית יותר וסורגים טובים יותר וכו '.
האם אני חושב ששיפורים אלה שווים את זה? בהחלט, אך דעתי הסובייקטיבית אינה רלוונטית כשמגיע הזמן שתזז את כרטיס האשראי שלך. אם אתה אוהב את הדברים הטובים יותר בחיים, הייתי מציע לתת למגדל הגדול של ורוס השלישי תשומת לב רצינית. למען האמת, אני קצת המום מכך שאתה מקבל כל כך הרבה דובר תמורת כל כך מעט כסף. נכון, ל- Aperion Audio אין כאן ממש נרטיב מפתה. בסופו של יום, החברה נשענת על רכיבים די מסורתיים, המורכבים בצורה שמרנית וחכמה כדי ליצור רמקול שאינו בהכרח פותח שיחה. עם זאת, שתוק והקשב, ולדעתי תמצא הרבה לאהוב משיג-יתר מדהים זה .
משאבים נוספים
• בקר ב אתר Aperion Audio למידע נוסף ומפרט מלא.
• בקר באתר שלנו דף קטגוריית רמקולים מבול לקרוא ביקורות דומות.
• נבדקו רמקולים מדף הספרים הגדול של Aperion Audio Verus II ב- HomeTheaterReview.com.