Home-theater-designers
לאורך השנים היה לנו ב- Home Theater Review לא מעט מה לומר על קו הרמקולים החכמים של אמזון, כמו גם על העוזרת הקולית הדיגיטלית Alexa שנבנתה בו. כיסינו את המכשירים הללו מנקודת מבטם השפעה על תעשיית ההתקנות המותאמות אישית . דנו בהם במונחים של חששות בנוחות ופרטיות . לעזאזל, אפילו כיסינו אותם מה נקודת מבט של גרמופוב , ועשיתי א וידאו המכסה את יסודות השליטה בבית החכם באמצעות הד יחד עם מערכת אוטומציה של Control4.
העניין הוא, שלמרות שרבים מאיתנו כאן ב- Home Theatre Review מעסיקים מכשירי Echo להזנת מערכות ה- Hi-Fi שלנו, מעולם לא דנו באמת ברמקולים עצמם מנקודת המבט של איכות הצליל. ויש לכך סיבה טובה: באופן מסורתי הם נשמעו כמו שטויות. DACs נהדרים, שימו לב. חומרה נהדרת בסך הכל. פשוט עיצוב רמקולים חסר תקלות ונהגים די מעורר רחמים. לכן מעולם לא השתמשתי במכשירי הד לבד לצורך האזנה למוזיקה. תמצית החדשות היומית שלי ומשחק של סַכָּנָה , ואחריו תחזית מזג האוויר? בטוח. אולם מסיבת ריקודים של Sly & the Family Stone? נו אה לשם כך תמיד חיברתי אותם למגבר קדם-מגבר או למגבר משולב או חיברתי אותם באמצעות Bluetooth לרמקולים אלחוטיים בשרניים שונים בבית ובסביבתו.
זה השתנה כשקיבלתי אקו סטודיו (199 דולר) במסגרת המחקר שלי למאמר לפרסום אחר. בגלל הפונקציונליות של הרמקול הקטן והמטורף הזה (כמו גם אופי המאמר הזה), לא נותרה לי ברירה אלא לעבור אודישן לאולפן בכוחות עצמו. ואחרי חמש דקות של האזנה, הייתי כל כך מוכה מהתופעה הקטנה והמוזרה הזו, שהפציתי 200 דולרים שהרווחתי קשה עבור אקו סטודיו שני כדי שאוכל לזווג אותם בסטריאו.
אבל לפני שנמשיך בדרך הרבה יותר רחוק, בואו נגבה ונדבר על מהו Echo Studio, מכיוון שהוא לא דומה לשום רמקול אלחוטי ששוחרר על ידי כל יצרן אחר עד היום. הסיפור הקצר הוא: זה קומקום קטן וחזק של דבר עם יכולות דולבי אטמוס.
הסבר מעט ארוך יותר הוא שמדובר בצילינדר בגודל 8.1 אינץ 'עם קוטר 6.9 אינץ' ואורך חמישה דרייברים בסך הכל: שני דרייברים בינוניים בגודל 2 אינץ '(51 מ'מ) הפונים שמאלה וימינה אחד הטוויטר הפונה קדימה, 1 אינץ' (25 מ'מ) וופר עם ירידה של 5.25 אינץ '(133 מ'מ) עם שני צמצמי בס בצורת קפסולה הפונים קדימה ואחורה בסמוך לתחתית הארון ונהג בינוני בגודל 2 אינץ' (51 מ'מ) היורה כלפי מעלה, ישר לכיוון התקרה.
זה האחרון, כמובן, התורם ביותר לצליל הסוחף הממלא את החדר גם עם מוסיקה מקודדת סטריאו וגם עם דולבי אטמוס. אולפן הד (או שניים) יכול גם להיות משויך למוצרים חדשים יותר של אמזון Fire TV כדי לספק פסקולים של Atmos מסרטים ותוכניות טלוויזיה.
אמזון לא חושפת את אילן היוחסין של שבב ה- DAC המשמש באקו סטודיו, אך כן מפרטת את היותו בעל יכולת של 24 סיביות. ה- DAC ניזון למגבר עם תפוקת שיא של 330 וואט, עם רוחב פס המדורג ב 100 קילוהרץ. פורמטי שמע נתמכים כוללים FLAC, MP3, AAC, Ogg Opus, Ogg Vorbis, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Atmos ו- Sony 360 Reality Audio / MPEG-H. שירותי מוסיקה זורמים נתמכים כוללים אמזון מיוזיק, אמזון מיוזיק HD, אפל מיוזיק, דייזר, iHeartRadio, פנדורה, סיריוס XM, ספוטיפיי, גאות ושפל.
אקו סטודיו כולל גם רכזת זיגבי מובנית למכשירים ביתיים חכמים, ולמרות שיכולתי למצוא תקלה בעובדה שהוא אינו תומך בתקן Z-Wave הנפוץ הרבה יותר, זה ממש מחוץ לתחום הסקירה הזו. אנו נסתכל בעיקר על הסטודיו כרמקול נשלט קול.
הגדרת אולפן ההד של אמזון
בנוסף ל- Wi-Fi עם פס כפול (802.11 a / b / g / n / ac, 2.4 ו- 5 GHz) ו- Bluetooth (גרסה לא מוגדרת), קישוריות האודיו היחידה של Amazon Echo Studio מגיעה מקלט Toslink מיני אופטי מינימלי של 3.5 מ'מ. ממש ליד שקע החשמל שלו בתחתית גבה של היחידה. ה- Mini-Toslink עשוי להיות שימושי אם ברצונך להשתמש בסטודיו כפס קול אך אין לך מכשיר אמזון פייר, או אם ברצונך להשתמש בו לכל מכשירי ה- AV המחוברים שלך באמצעות הפלט האופטי של הטלוויזיה שלך. אולם חיבור זה תומך בעד 5.1 ערוצים בלבד.
פרוטוקולי ה- Bluetooth המפורטים היחידים הם A2DP לדחיסת שמע (ללא AAC או aptX) ו- AVRCP לשליטה קולית בהתקנים מחוברים.
הגדרת הסטודיו זהה, לרוב, לתהליך התצורה של כל מכשיר הד. אפליקציית Alexa מנחה אתכם דרך הגדרת חשבון וקישוריות Wi-Fi בתהליך מודרך שנמשך מספר דקות בלבד. ההבדל העיקרי במונחי ההתקנה הראשונית הוא שברגע שהרמקול מחובר לרשת שלך, הוא מנגן סדרת צלילי בדיקה שלדברי אמזון מנתחת את האקוסטיקה של החדר שלך ומתאימה את מסנני השמע לאיכות צליל אופטימלית. לאחר ההתקנה הראשונית, אקו סטודיו מנטר את עצמו כל הזמן, ומקשיב להפעלה משלו בכדי להתאים את המסננים ברציפות מבלי לאלץ אותך להפעיל מחדש את ההתקנה הראשונית. הדרך היחידה לאלץ את צלילי הבדיקה לנגן שוב היא לאפס את המכשיר ולהתחיל את התהליך מאפס.
האמת, אם ל'התאמת החדר האוטומטית 'הזו יש השפעה ממשית על האיזון הטונאלי של הרמקול, לא הצלחתי להרים את זה אף פעם בפעם בה העברתי את אקו סטודיו ממיקום אחד למשנהו. . יכול להיות שמה שהוא מקשיב לו הוא העיכוב שנגרם על ידי הקפצת הצליל מהנהגים הצדדיים וההופכים אותו מעל הקירות והתקרה, אבל אני לא בטוח ב 100 אחוז בזה, ואמזון לא מספרת.
פונקציות התקנה אחרות שנמצאות באפליקציית Alexa כוללות את תצורת הבית החכם הצפוי, כמו גם התקנת מיומנויות אחרות (כמו אהובתי 6 סיכון ). יהיה עליך להשתמש באפליקציה גם אם ברצונך ליצור זוג סטריאו של רמקולי הד זהים או אם ברצונך ליצור מערך קולנוע ביתי עם אמזון Fire TV. במקרה כזה, יהיה עליך לומר לאפליקציה איזה רמקול הוא השמאלי ואיזו ימין.
תכונת התקנה מרכזית אחת של הסטודיו לא תמצאו כשאתם חופרים בהגדרות של רמקולים אחרים של הד, הם משהו שנקרא 'שיפור מרחבי סטריאו', שתוכלו לחשוב עליו כמשדר אודיו סוחף למוזיקת סטריאו. זה מוסיף אפקט רמקול גובה בולט לזרמים שאינם מקודדים לכאלה, ונעמיק קצת יותר בהשפעותיו בחלק הבא.
כיצד לשנות את שם הקיטור שלך
איך נשמע הסטודיו של אמזון אקו?
כפי שניתן היה לצפות, הבדל נוסף בין הגדרת הסטודיו למכשירי הד אחרים הוא שלמיקום יש השפעה רבה יותר על הביצועים של זה. באופן כללי, עדיף להימנע ממיקום פינתי (אם כי אם יש לך רק אקו סטודיו ומיקום פינתי הוא הטוב ביותר שאתה יכול לעשות, ודא כי הוא זויף באלכסון מהפינה, כך שאף אחד מנהגי הפעלת הצד שלה לא מכוון ישירות. ומכיוון שאין נהגים הפונים לכל כיוון, מיקום באמצע החדר (על שולחן קפה, למשל) לא הגיוני עם הסטודיו כמו עם ההד והנקודה. .
מיקום הגובה המועדף עלי לרמקול היה תלוי באמת במשימה בה השתמשתי בה. כדי להאזין למוזיקה כללית הממלאת חדרים, מאודי סטודיו בודד או מזוג מלוכדות, באמת גיליתי שמה שהכי מתאים לי היה מיקום רגל בערך מעל גובה האוזן. זה גורם לאפקט חזק יותר של ערוץ הגובה, ובסופו של דבר עזבתי את זוג הסטודיו שלי, מכיוון שאשתי ואני גילינו שאנחנו באמת אוהבים את האפקט של ארון אחד שמוצב משני צידי החדר כשאנחנו ' מאזינים מחדש ל סופת רעמים צלילי הטבע אלבום שמתנגן כחלק משגרת האוטומציה 'לילה טוב' שלנו ומרדימה אותנו לישון.
האפקט השמיעתי מוקף לשני הרמקולים כשאנחנו נסחפים לארץ שינה, כמעט דומה לזה שמערכת דולבי אטמוס מן המניין מעלה קולות סופת רעמים בחדר. השמע עוטף באותה מידה שהוא סוחף, ובתצורה זו, כל אחד מהרמקולים די קשה לאתר באמצעות האוזן בלבד. לחלופין, אני צריך לומר, זה הרבה יותר קשה מהתקנה דומה הכוללת רק רמקול אחד של אקו סטודיו, שעדיין מספק די בועת מילוי של אודיו של סופת רעמים - אבל כזו שנטויה כמובן לצד אחד של החדר.
סופת רעמים (צלילי טבע) צפו בסרטון זה ביוטיוב
כמובן, אתה לא כאן כדי לשמוע על קולות סופות רעמים, נכון? למרבה המזל, כל האמור לעיל ניתן לומר גם על מוזיקה. האזנה לזוג אולפני הד הממוקמים בסביבות 90 מעלות שמאלה וימינה בערך רגל מעל גובה האוזן, מספקת חוויית האזנה למוזיקה שלא דומה לשום דבר ששמעתי מעולם מכל רמקול מוסיקה אלחוטי אחר.
ובדיוק כציטוט מהיר כאן, עלי לציין כי כל התצפיות הללו מבוססות על גרסת תוכנה 4128034692. אני מזכיר את זה רק מכיוון שאמזון מבצעת מדי פעם שינויים בביצועים הקוליים של אקו סטודיו, כאשר הטוויק הקולי הגדול האחרון מגיע בגרסה. 3389727620. לפני עדכון זה, משתמשים דיווחו על איכות צליל ירודה מאוד עם 'שיפור מרחבי סטריאו'. מכיוון שאני יכול לדבר רק עם הגרסה האחרונה והביצועים שלה, אני לא בטוח עד כמה זה השפיע, אבל לכאורה זה היה משמעותי.
בכל מקרה, האזנה ל'כסף 'של פינק פלויד מהצד האפל של הירח (Spotify Premium, איכותית מאוד) עם' שיפור מרחבי סטריאו 'מופעלת והרמקולים משמאל לימין לא ממש כמו להקשיב ל- 5.1. או תערובת מרובעת מה- סט קופסאות טבילה עם שידור Atmos מעורב. אבל זה עדיין כיף מאוד. יחסי הגומלין בין הקופות המשמשות כלי הקשה במבוא גורמים לאפקט מסודר ממש כשהם קופצים הלוך ושוב בין הערוץ השמאלי לימין דרך זוג אולפני הד. האפקט מכניס אותך אל תוך השיר ולא יוצר שלבי צליל מובחנים לפניך ומאחוריך. האם זו בדיוק החוויה אליה התכוון ג'יימס גוטרי (או אלן פרסונס, לצורך העניין)? לא. אני חושב ששניהם יחפרו את זה? עידו.
פינק פלויד - כסף (קליפ רשמי) צפו בסרטון זה ביוטיוב
מוזיקת Dolby Atmos ילידית נשמעה אפילו טוב יותר, עם אפקטים גבוהים יותר ומכוונים של גובה וצליל פתוח יותר בסך הכל. לדוגמה, עם 'מעגלים' של פוסט מאלון (אמזון מיוזיק HD, דולבי אטמוס), אתה יכול לשמוע הרבה מאוד צליל ישיר לשירה, אך הריקבון וההד המעובד עבור שירה זו מגיעים עם מילוי חדרים מהדהד ומפוזר. צליל שנראה שמגיע מכל מקום בבת אחת. הדבר נכון גם לגבי הגיטרה האקוסטית שנחטטה. והעניין הוא שלאף אחד מכל זה אין את האיכות של הצליל המעובד שאתה שומע מהרבה פסי קול שמנסים לעשות סאונד היקפי. במקום זאת, זה טבעי, אורגני ופשוט חוויה מענגת בסך הכל.
פוסט מאלון - מעגלים צפו בסרטון זה ביוטיוב
אני כנראה צריך לעצור ולהזכיר כאן שלא זיווגתי את הסטודיו (או האולפנים) עם ה- הד משנה . זה היה זמין כרכישה נוספת של 129.99 דולר כשקניתי את הסטודיו השני שלי (לא בטוח אם זה היה נשלח מיידית עם הרכישה שלי, שכן הרישום הראשי של המשנה כולל תאריך מלאי של חודשיים מהיום), אבל אני די מרוצה מפלט הבס של הסטודיו כשלעצמו. ואני מרוצה שבעתיים מפלט הבס של שניים מהם מזווגים.
להוריד כל סרטון מכל אתר
תדרים נמוכים לא ממש מתחילים להתגלגל עד שסביבות 40Hz הייתי מצמיד את נקודת -3dB בסביבות 35 או 36Hz ונקודת -6dB בסביבות 33Hz בערך. לא מרופט בכלל לרמקול כזה קטן.
על פי המפרט של אמזון, תגובה בתדירות נמוכה של ה- הד משנה מדורג ב -30 הרץ (-6dB), כך שהוא יחפור קצת יותר מעמודי הסטודיו, למרות שלא היה גדול משמעותית בגובה 8 אינץ 'עם קוטר 8.3 אינץ'. בכל מקרה, זה בהחלט צריך לקחת בחשבון אם אתה מתכוון להשתמש בסטודיו או שניים כדי להקים מערך קולנוע ביתי של אמזון עבור טלוויזיה ה- Fire שלך.
במקרה כזה, כמובן, תרצו להגדיר את זה (או אותם) בצורה אחרת. כשמזווגים את האולפנים שלי לאלה שלי Fire TV Stick 4K (שנשלחתי טרי מבית הכלא שלי במגירת השידה העליונה שלי אך ורק למטרות סקירה זו, מכיוון שבדרך כלל אני לא יכול לעמוד בדבר), העברתי את הרמקולים לחזית החדר, אגף את הטלוויזיה שלי וגיליתי ש העדפתי אותם בגובה האוזן.
רץ דרך קומץ הדגמות של Dolby Atmos מ- Amazon Prime Video ( קרנבל שורה ו ג'ק ראיין , בעיקר), גיליתי בכנות את חווית ההאזנה לטובה באופן מפתיע. יכולתי לשמוע אפקטים קוליים - לאו דווקא מאחורי אבל בהחלט לצדדים שלי - כמו גם תקורה. ושוב, ההשפעה לא באה עם אותה איכות מעובדת מדי שמטרידה אותי ברוב סרטי הסאונד המזויפים. בשורה התחתונה, אם עדיין לא היה לי הגדר רמקול צליל סראונד מן המניין בחדר השינה שלי (ובהנחה שאני יכול לעמוד להשתמש ב- Fire TV Stick לצרכי הזרמת היומי שלי, שאני לא יכול - שָׁנָה או GTFO), הייתי בוחר בזוג אולפנים הרבה לפני שאשקול להוסיף סאונד בר לחדר זה. החיסרון האמיתי היחיד הוא שבהירות הדיאלוג אינה טובה כמו במערכות Soundbar 3.1 או אפילו 5.1 הטובות ביותר, לאור היעדר ערוץ מרכז ייעודי.
דבר אחד שמתי לב הוא שלא הוצאתי כל כך הרבה מעיבוד 'שיפור מרחבי סטריאו' כששמעתי למוזיקת סטריאו כשצמד הרמקולים הוצב בקדמת החדר. זרמי Dolby Atmos ילידיים עדיין נשמעו נהדר, אך מוסיקת סטריאו שעורבבה לצליל סוחף לא עוררה את אותה שמחה כמו כשהרמקולים היו ממוקמים לכיוון צדי החדר וקרובים יותר לאוזניי.
כיבוי 'שיפור מרחבי סטריאו' כן משנה את צליל הרמקולים לא מעט, לפחות עבור חומרי סטריאו (גם כשהוא כבוי, חומר המקודד לאטמוס נשמע אותו דבר). ההבדל הגדול ביותר הוא שכאשר ההגדרה כבויה, אתה מקבל דחיפה של כמה דציבלים בתפוקה הכוללת, כמו גם תפיסה של יותר אנרגיה בין בערך 100 עד 500 הרץ. למותר לציין שהסאונד הופך להיות הרבה יותר ישיר והרבה פחות מושפע ממיקום הרמקולים כאשר 'שיפור מרחבי סטריאו' מתנתק.
ראוי גם להזכיר שלא משנה היכן הרמקולים הוצבו ובלי קשר אם 'שיפור מרחב סטריאו' הופעל או כבה, מצאתי את היענות ה- Echo Studio לפקודות קוליות מדהימה בעליל, במיוחד בהשוואה למכשירי הד מהדור הראשון I '. יש לי כבר שנים. אפילו כשפינק פלויד או פוסט מאלון או ג'ק ריאן זינקו לשמיים הגבוהים, בקושי הייתי צריך להרים את קולי מעל למלמל כדי שאלכסה תשמע אותי קוראת בשמה.
החסרון
אמנם אני מעריץ את הצליל של סטודיו הד אמזון - במיוחד בזוגות - ובעוד אני טוען שזה הרמקול החכם הטוב ביותר שאתה יכול לקנות כרגע, זה לא אומר שזה מה שאתה מכנה רמקול אודיופילי באיכות גבוהה. כן, הבס חזק להפליא עבור רמקול כל כך קטן, אבל הוא לא מדויק ומעודן כמו הקצה התחתון שתקבל ממשהו כמו Sonos One (אם כי, כמובן, האחד לא חופר עמוק כמעט).
יתרה מכך, התדרים של האמצע הבינוני והנמוך (החל, למשל, 2000Hz עד 250Hz בערך) הם מעט לא אחידים. אזור הביניים הכללי מאוזן למדי עם השיאים והנמוכים. אבל בתוך אזור הביניים עצמו, אני לא שומע את אותה החלקות שאני מקבל מ- Sonos Ones שלי.
יתרה מכך, בעוד ש- Sonos One מספק ביצועים בתדירות גבוהה שטוחה בצורה מכובדת עד למקום בו אוזני בגיל העמידה מתחילות לוותר (סביב 16.2 קילוהרץ בימינו), אני יכול לשמוע את אקו סטודיו מתחיל להתגלגל בסביבות 10 קילוהרץ. . אף אחד מהנושאים האלה אינו פורץ דרך עבורי, כמובן, אבל אם אתה מאוד בררן לגבי נאמנות אפילו למוזיקת הרקע שלך, זה אולי לא הרמקול החכם בשבילך.
מבחינת הפונקציונליות, אני קצת מבולבל מחוסר התמיכה בקובוז בפלטפורמת הד. אני גם קצת מאוכזב מהעובדה שאתה לא יכול להשתמש באודיו Bluetooth כדי להשמיע מוסיקה לזוג סטריאו של אולפני הד. הדרך היחידה שבה הם פועלים כזוג סטריאו אמיתי היא אם אתה משתמש בכניסה האופטית, מתחיל את המוסיקה שלך בפקודה מילולית או משליך לרמקולים באמצעות Wi-Fi (עם Spotify Connect, למשל). או, כמובן, להאכיל אותם באודיו מהטלוויזיה שלך באש.
אולי המורד הגדול ביותר הוא העובדה ש- Echo Studio לא ישמיע אודיו של Dolby Atmos ישירות מ- Tidal, שירות הזרמה שהוא תומך בו. או, אני צריך לומר, זה לא ישמיע אודיו Atmos מהגאות בפני עצמו. כדי לקבל את Atmos מגאות לעבודה, עליך לחבר את אולפני הד שלך לטלוויזיה Fire ולהשתמש באפליקציית Tidal של נגן המדיה. אם לומר זאת בוטה, זה טיפשי.
טינה סובייקטיבית אחרונה היא שסטודיו ההד מגיע רק בצבע קודר אחד: פחם. אשמח לראות את הרמקול המוצע עם בדי הת'ר גריי, שזיף ואבן חול הד נקודה .
איך השוואה של אמזון אקו סטודיו לתחרות?
הקפד לגלול חזרה ולקרוא את תחילת החלק של החסרונות להשוואה בין הביצועים הקוליים של אולפן ההד לבין
Sonos One (גם $ 199). אם אתה רק מחפש את ה- TLDR, ה- Sonos One יש בס מעודן יותר, אם כי הוא לא חופר עמוק כמעט, והמרכז הבינוני שלו חלק יותר. Sonos One גם משחק באופן מפתיע לגבולות חדות השמיעה שלי (~ 16.2kHz), ואילו Echo Studio מתחיל להתגלגל סביב 10kHz.
Sonos One, כמובן, אינו תומך באודיו של Dolby Atmos (אם כי 799 דולר סונוס קשת עושה). אבל זה יכול להיות זוג סטריאו ויכול לשמש רמקולים סראונד עבור Arc. הוסף Sonos Sub, וקיבלת מערכת סאונד אלחוטית שלמה עם שלב קול קדמי וערוץ מרכזי.
אם אתה לא מעוניין באטמוס ולא מעוניין בסונוס, אני יכול להמליץ על תקן הביצה $ 99 אמזון הד (דור 3) . זה מגיע לבחירתכם בחיפויי בד פחם, הת'ר אפור, דמדומים כחולים ואבני חול, ובדיוק כמו אקו סטודיו, ניתן לזווג כמערכת סטריאו עצמאית או כמערכת סאונד לטלוויזיה האש.
מנהל התקן הבס של הד בקוטר של 3 אינץ 'בלבד, כך שהוא לא משחק עמוק כמעט כמו זה של הסטודיו - אתה באמת לא מקבל הרבה אנרגיה שמיש מתחת 75Hz בערך. לכן, אם אתה שוקל זוג הדים להאזנה למוזיקה סטריאו או להגברת הזרמת הווידאו שלך, תוכל לשקול להוסיף את ה- הד משנה ($ 129), בהנחה שאתה יכול לשים יד על אחד. נכון לכתיבת שורות אלה (10 בספטמבר 2020), אמזון מפרטת את ה- Sub כמלאי עד 14 בנובמבר).
לצורך העניין, נראה כי הד הדור השלישי אזל מהמלאי כמעט בכל מקום. זה יכול להיות בגלל עיכובים בייצור הקשורים ל- COVID, או שזה יכול להיות אות לכך שאמזון כוללת יחידת דור רביעי בדרך במוקדם ולא במאוחר. אם זה האחרון יתחרטתי, מכיוון שהחלפתי רק את כל הד הדור הראשון שלי ביחידות דור שלישי חדש בחדרים שבהם אני לא מקשיב להרבה מוזיקה (כמו המטבח, שבו אני משתמש בעיקר באלכסה לתזכורות. , טיימרים, מתכונים ומשחק הבוקר שלי של 6 סיכון ).
מנהל רוצה שתתקין אתא סידורי
אם אתה יותר אוהד של אפל (ושוב, בהנחה שאתה לא רוצה יכולות Atmos), יש, כמובן, את Apple HomePod ($ 299.99) . אין לי ניסיון רב עם ה- HomePod, אך במפגשי ההאזנה המוגבלים שלי מצאתי שהמיידים והתדרים הגבוהים שלו ברורים במקצת מאלה של סטודיו ההד, אם כי אינם תואמים את דלתא המחירים. למרות שזה לא מוקד הסקירה הזו, אני גם מוצא שהפונקציונליות של הרמקולים החכמים של HomePod היא פחותה, במיוחד בהשוואה למערך ההד.
מחשבות אחרונות
אם תשווה את ה- Amazon Echo Studio למערכת סאונד של Dolby Atmos רכיבית עם מקלט AV איכותי ורמקולים בשווי של כמה אלפי דולרים, כמובן שהסטודיו עומד לחסר. עם זאת, ביליתי את החודשים האחרונים בבדיקה מאומצת של כל הרמקולים האלחוטיים הגדולים הקיימים כיום בשוק, והסטודיו הוא היחיד שזכה ביסודיות כל כך בלבי, ובזבזתי את הכסף שלי בכדי לקנות אחד נוסף.
למעשה, אני ממש ברף קנייה של זוג נוסף למשרד הביתי שלי. שוב, מבחינת איכות הצליל הטהורה, אולפני ההד לא מחזיקים את עצמם כנגד מערכת המוסיקה הייעודית שלי עם שני ערוצים בחדר הזה. אבל אתה יודע מה? אני מוצא את עצמי משתמש יותר באולפנים. ואני מוצא את עצמי נהנה יותר איתם.
בין אם אתה זקוק לאולפן הד אחד או לזוג מהם כדי להפיק את המרב מרמקול התלת מימד המוזר הזה תלוי במידה רבה בגודל החדר שלך, היכן אתה מתכנן למקם אותו (או אותם), ואם אתה דואג לטבילה מלאה מהחדר שלך מוזיקת רקע. עם זאת, בין אם תבחר באחד או שניים או בבית אחד מהם, קלות השימוש, גישה מהירה לתוכן, פשטות ההתקנה, צליל מילוי החדרים ופונקציונליות של עוזר קולי דיגיטלי יותר מאשר לפצות על ליקויים קלים יותר בנאמנות, ב לפחות בספר שלי.
משאבים נוספים
•לְבַקֵר Amazon.com למידע נוסף על מוצרים.
•בדוק את שלנו דף קטגוריית רמקולים אלחוטיים לקרוא ביקורות דומות.