סטירלינג LS3 V2 מדפי ספרים רמקולים נבדקו

סטירלינג LS3 V2 מדפי ספרים רמקולים נבדקו

Sterling-LS3-Review.gif





המתנה של אל פאצ'ינו לאימפרסיוניסטים הייתה בשורה - אתה יודע, המתייחס לאופן שבו בכל פעם שהוא מתנתק, הם משחזרים אותו חזרה. עבור מייקל קורליאונה, זו הייתה אחיזתה של לה קוסה נוסטרה. בשבילי? BBC LS3 / 5A הצנוע. בדיוק כשחשבתי ששיבוט ה- LS3a החדש של רוג'רס יהיה האחרון שכתבתי אי פעם על המסך הדו-כיווני הקטן הגדול בהיסטוריה •, BAM !! מופיע עוד LS3 / 5a wannabee. רק שהפעם הסיפור אינו כולל חשיבה משאלה: הסטירלינג LS3 / 5a V2 אמיתי. זה קיים. וזה מאוד מאוד מיוחד.



בואו נחזור מעט כדי להאיץ את כולכם כדי שתוכלו להעריך את החשיבות של הפרק האחרון הזה בעדה. רוב חובבי LS3 / 5a, במיוחד אלה שמתקשרים באמצעות עכבר, מכירים את העובדות הבאות:





משאבים נוספים



1) המקור האמיתי, המצויד בנהג KEF, אינו מיוצר עוד בשום צורת ייצור רצינית, אם כי יזם אחד או שניים יטענו להיפך. כל LS3 / 5as חדשים שמופיעים עשויים מנהגים וחלקים 'חדשים-ישנים', בעוד שארונות הם פחות בעיה.

2) LS3 / 5as אמיתי של פסים שונים עכשיו מפקד כסף מטורף ב- eBay.



3) החייאת הרמקול, שלדעת המומחים יכולה עדיין למכור עד 500 זוגות בשנה, הוכיחה שהיא כמעט בלתי אפשרית מכיוון ש KEF כבר לא הופך את הנהגים למשתמשי OEM, החברה עם הכלים ומתים עבור הנהגים - Harbeth - אין לו שום אינטרס להחיות את הדובר מחשש שהוא ישפיע על מכירות המוניטור שלו, קשה להשיג את חומר הגריל ואישור הרישוי של ה- BBC מורכב.

כיצד להשתמש ב- gpu tweak 2

עם כל המכשולים הללו והרבה רמקולים יד שנייה מסביב, מדוע, אם כן, מישהו כמו דאג סטירלינג וחבורת ספקולנטים אחרים מסוג LS3 / 5a (מחוסר מונח טוב יותר) בכלל יטרחו? Harbeth, ProAc, Spendor ואחרים השקיעו שנים בפיתוח תחליפים מודרניים יותר, עם הצלחה רבה, ובעולם לא חסרים רמקולים דינמיים קטנים, דו כיווניים, בעלי ביצועים מבריקים, בין 500 ל -1000 ליש'ט לזוג. אבל זה האופי של התאווה LS3 / 5a ואודיופיליה. כמו הכרטיס של לנצ'יה פולביה, הכרונוגרף 'רולקס' פול ניומן 'דייטונה, מצלמת טווח המדידה של לייקה ותנור ה- AGA, ה- LS3 / 5a מציג קסם שאי אפשר לחזור עליו, שלא ניתן לחזור עליו.



לא משנה כמה מתאמצים היצרנים, שום דבר לא יעקור את האייקונים האמורים ממיקומם בתחומי ההתאמה שלהם. אתה יכול לבצע תחליף בנוי טוב יותר, מהיר יותר, מלוטש, יעיל יותר, חושני יותר, מושך יותר - כל המעלות שאתה רוצה לשפר, אך אינך יכול לטלטל את המאמינים. קרא לזה נוסטלגיה, היפנוזה המונית, התנהגות הזויה - לא משנה. הקוגניצ'נטים רוצים את המקור ולא יקבלו שום תחליף. אלו חדשות טובות רק עבור סוחרי עתיקות. ול- LS3 / 5a, לא משנה מה טוענים המלעיזים שלו, יש קסם ייחודי שלא ניתן להכחיש, לחקות או לפטרו עבור מאזינים מסוימים.

סטירלינג, לעומת זאת, לא ירתע, לא מעט מכיוון שחלק ניכר מהעסק שלו הוא בתחום המקצועי ולא המקומי, והוא בעל רישיון BBC. ובכל זאת יריבים מסוימים שלו היו רוצים להאמין, גם בעולם הציני של אולפני המקצוענים עדיין יש פולחן בעקבות LS3 / 5a. למרות שדאג עשה כמיטב יכולתו לשפץ LS3 / 5 ישנים וליצור חדשים מחלקים מקוריים כאשר המניות זמינות, הוא רצה שמקור קבוע של רמקולים חדשים לגמרי ימכר לקהל לקוחותיו. הוא רצה להיות מסוגל להציע את היתרון הנוסף של אחריות ל -5 שנים והבטחה מוחלטת לזמינות עתידית של חלקי חילוף.

היכנס ל- LS3 / 5a V2.

סיומת 'V2' חשובה ביותר. על מנת להימנע מכל האשמה על הטעיה, ובכל זאת להיות מורשה להשתמש בלוגו של ה- BBC, יצר דאג את הכינוי V2 כדי להבדיל בינו לבין מקוריות מבוססות KEF. לא שזו תהיה אי פעם בעיה, כי אתה רק צריך להסתכל על הנהגים כדי לדעת שהם לא KEFs. אבל די אם נאמר, בעולם של חובבנים מייללים, דאג לא רצה לפנות להאשמות בגין משחק לא טוב. לכן, לאחר מערך הניסיון הראשוני של 100 זוגות, כל סטירלינג LS3 / 5a יגיע עם חשבונית ותעודת בעלים המציינים בבירור את מצב 'V2'.

עכשיו מה בדיוק V2? אם כל אלמנט אחד או המקור חייבים להיות נוכחים כדי שהרמקול יהיה LS3 / 5a תקין, ורכיבי המפתח - מנהלי ההתקן של KEF - אינם בשימוש, מה נותן לסטירלינג את הזכות לקרוא לזה LS3 / 5a? כאן הרמקול הזה הופך לפיתרון המעניין ביותר עד כה להיעדר LS3 / 5as.

כיצד להפעיל פלאש בספארי

ארונות? אין בעיה. סטירלינג אפילו המשיך שלב וחזר לסוגי הברגה המשמשים בדוגמאות המוקדמות ביותר, בהתבסס על ארונות ה'התייחסות 'הדקים שלו, שעוצבו על פי זוג 001/002 המפורסם שהוצג לפני הקרב לפני כמה שנים. הוא אפילו מכוון אותם בכך שלא דפוק את הגב בחוזקה מדי, מה שמשנה את הצליל. חומר גריל? סטירלינג קנה לפני כמה שנים כמה גלילי טיגון, שהספיקו למאות רבות של זוגות (והוא גם גילה תחליף בד ששימש בדגמי רוג'רס המוקדמים ביותר).

אבל סטירלינג אינו מזוכיסט, ולכן הוא לא מחקה את הדגם היחיד של 15 אוהם, אלא את החלפת הדו-חוטית המאוחרת של 11 אוהם, עם נהגים זמינים שקרובים ל'פתרון 'שלו. דאג הסביר שיחידות כונן זמינות יעשו 11 אוהם, אך התעקשות על 15 אוהם פירושה שינויים הן בסלילים והן בסביבה - באמצעות גומי במקום חומרים מודרניים יותר - והמחיר יהיה פחות עמיד להזדקנות. (אבל ראה להלן ...)

כדי להשיג זאת ללא נהגי KEF, הוא נעזר במייב מעצב שחייב להישאר חסר שם, אשף מוצלב שחשב רוחבית על הבעיה כולה. הוא טען זאת: במקום לנסות נואשות להנדס נהגים שאינם זמינים, מדוע לא להשתמש בנהגים זמינים ואיכותיים ביותר ולשנות את מאפייניהם - בעזרת קרוסאובר מפותח בקפידה - בכדי להשמיע את צליל ה- LS3 / 5a?

עכשיו זה נשמע כמו סדר גבוה, אבל זה לא צריך להפתיע את מי שכיוונן מגבר עם שינויים בקבלים או שסתומים, או לחדד את התנהגות הרמקול באמצעות קוצים. אתה יכול לעשות כל דבר שאתה אוהב לצלילי רכיב אם אתה יודע מה אתה עושה. והבחור הזה יודע מה הוא עושה.

הצהרת המשימה שלו הייתה להשיג את אותו איזון וגוון בסיסי, ובמקביל לשפר את איכות ההצלבה באמצעות מכסי פוליפרופילן ומשרנים. זה, והנהגים החדשים, הגבירו את הטיפול בכוח על המקור בתדרים נמוכים - יתרון מבורך ללא קשר לפוריזם ולדבקותכם במקוריות.

הוא התאים את הקרוסאובר הזה לגרסה מיוחדת של יחידת הבס המכובדת של SEAS 5in - נהג שנמצא אצל לא מעט מהיריבות המודרניות של ה- LS3 / 5a, אך הותאם במיוחד עבור סטירלינג. זה לא היה מובן מאליו: המידות הכלליות - 'אפילו עד למיקומי ההרכבה' - כמעט זהות ל- KEF B110. הוא אמר כי, 'חשוב לשמור על התגובה מחוץ לציר דומה, כמו גם על האינטראקציה של היחידה עם הממשלה. טיפול משטח מיוחד מוחל על החרוט, שוב על מנת לקרב את מאפייני היחידה ככל האפשר ל- B110. ליחידה מערכת מתלים השולטת בהדרגה בטיולי חרוט ברמת תדר נמוכה גבוהה ובכך מגדילה את נקודת עומס יתר בבס. ' דאג סטירלינג הוסיף כי הוא גם 'עושה את הדבר המוזר ב -1 קילוהרץ שעשה KEF'.

אותו דבר עם הטוויטר: מעצב 'המסתורין' בחר בדגם ScanSpeak, ושוב תכנן גרסה מיוחדת ליישום זה. שתי היחידות הותקנו בדיוק באותם מיקומים על המבלבל כמו ה- LS3 / 5a המקורי, 'חשוב גם לפיזור וגם לשילוב בנקודת ההצלבה. אפילו נמצא צורך ליצור חלל מאחורי המבלבל זהה לזה שיוצר מסגרת ה- B110, מכיוון שהדבר השפיע על התגובה באזור החיוני ממש מתחת לנקודת ההצלבה. '

לפני שזוג אפילו הגיע אלינו לבדיקה, קהילת LS3 / 5a היתה רעש עם רעשים נוחים. דמויות מפתח בתרבות הנגד של 3 / 5a כבר שילמו עבורן כסף אמיתי, וזה התברך בלא פחות מהיודה של LS3 / 5a-dom: פול ווטון. בסדר, אז הייתי מוכנה מראש לפני שהם הגיעו. אבל עמדתי להיות מושפע מהרגש. אז במקום זאת גייסתי שני משתמשי LS3 / 5a מנוסים שיעשו לי את האודישן שלי, כנגד זוג מקורי רוג'רס 15ohm.

לקח לכל, אה, שלוש שניות לראות את החיוכים על פניהם. אף על פי שאף אחד מהם לא היה בשוק הדוברים ושניהם היו בבעלות זוגות מנטה, הם נתנו לו אגודל מלא ... עם סייג אחד צפוי.

מוזיקת ​​אמזון ללא הגבלה מול מוזיקת ​​פריים

אפילו מחוץ לציר היה ברור שה- V2 העביר צליל של LS3 / 5a, ובמקביל הציג הבדלים מסוימים. בצד החיובי, זה בהחלט ילך חזק יותר, הרבה מעבר לאזור שמשתמשים מנוסים רואים שהוא בטוח עבור LS3 / 5a רגיל. יתר על כן, למרות מדידתו בדיוק כמו LS3 / 5a, נראה שהוא מספק יותר בס. לא בליטה להטעות אותך, אלא תפיסה של הרחבה גדולה יותר. וכשהתרכזנו בדיאטה של ​​שירה נשית, היא הפגינה את החום הנדרש והנוכחות העצומה שהופכת את המקור לכבוד באמת.

אך באותה מידה, היו כמה תחומים לבקר, שנראה שיש הסבר עליהם. דבר אחד שהדהים את כל מי שהיה מעורב בירי הצילום המקורי היה שככל שהרמקול היה בעל שימוש רב יותר, כך הוא נשמע טוב יותר - בניגוד ישיר לדאגתו של סטירלינג מפני הזדקנות וופר. אין לנו שום דרך מדעית לדעת מהי 'תקופת ההרצה' עבור הרמקולים הללו, אך היה ברור שהם צריכים להרפות עוד קצת כדי לספק את זרימת הרישום התחתונה והטעימה ואת השיאים המתוקים יותר של LS3 מנוסה היטב. / 5 א.

באותה מידה יש ​​גם מקרה שההזדקנות הפשוטה - ולא שעות השימוש בפועל - יכולה להשפיע על הביצועים, כפי שגיליתי כשגיליתי זוג נשכח של 15 אוהם רוג'רס ששימש לאחסון, והמשיך לפוצץ הכל אחר באוסף שלי. שני המאזינים הסכימו - אחד באופן נחרץ למדי - כי ל- V2 היה החיסרון בכך שהוא 'חדש מכדי להעריך בצורה הוגנת.' אך גם בהתחשב בתנאי זה, שניהם גם הסכימו כי אם הם נשללים מ- נהג ה- KEF שלהם LS3 / 5as, לא יהיה להם שום אכפת להחליף אותם ל- V2.

כן, הם כל כך טובים, אם LS3 / 5a חדש הוא מה שאתה חושק בו. אך האם כדאי לשקול את ה- V2, כאשר אתה יכול לקנות זוג מקוריים יד שנייה במחיר של 500 ליש'ט (אם אתה מסתובב מסביב)? אצטרך לומר 'כן'. הברורים ביותר הם שני חששות מעשיים: אחריות וזמינות חלפים. אבל, לאחר שהשתמשתי בהם זמן מה, אני חייב להודות ש- 98 אחוז מהצליל LS3 / 5a, בתוספת רושם של בס עמוק יותר וטיפול חזק יותר בשמיעה (ולכן השמעה חזקה יותר) מפתים מאוד. זה כאילו ה- V2 מתקן את שתי התלונות היחידות שכל אדם שפוי יכול להעלות נגד המקור. אשר, על פי היגיון מסוים, יכול להיות עבור חלקם כי ה- V2 הוא למעשה המקורי!

Sterling-LS3-Review.gif

עכשיו אני לא רוצה לראות בזה 'הצעת מחיר' באתרי אינטרנט. אני מוסיף בתוקף שזה רק טוב יותר ממקור אם אתה דואג לחוסכים, שבריריות ומקסימום SPL. או אם אתה אוהב דברים חדשים בתולית. במקרה כזה, כדאי שתדעו כי אגוז V2 הסטנדרטי נמכר במחיר של 758.00 בתוספת מע'מ לזוג - קצת פחות מ- 900 - בעוד אדר חתוך כתר הוא 798 בתוספת מע'מ לזוג וזוגות באדר עין ציפורים, עץ סיסם וציפור הובנה הם 828 פלוס מס ערך מוסף. שימו לב כי ציפויי הפאר יופקו בסדרות של 98 זוגות בלבד כל אחד, ודאג חושב שמעל שליש כבר נמכרים. מה שמזכיר לי: הוא מעריך, באופן שמרני, שהוא ימכור 200-250 זוגות בשנה.

לפני שנה לא הייתי מאמין שהדילמה של ה- LS3 / 5a תיפתר בצורה כה אלגנטית. איך אני יכול? הסירוב הנחרץ של KEF והארבת להגיב לקוטריה מסוימת, מוגבלת של צרכנים, די מסמר את הארון. אין זה גינוי לחכמתם המסחרית, אם כי השנאה העזה של האחרון כלפי הדובר הקטן והתמים הזה עשויה להציע לחלקם נוכחות של סוגיות פסיכולוגיות עמוקות יותר. די לומר, דאג סטירלינג והמעצב שלו יצרו, באמצעות התלבטויות וניסויים זהירים, פונדקאי שאפילו הפורניסט LS3 / 5a הסמוי ביותר לא יכול היה שלא להתפעל ממנו. אבל לא הייתי מתמקד בזה: אודיופילים יכולים להיות מוזרים מאוד, בניגוד לאנשים כאשר אתה מתעסק באלילים שלהם.

משאבים נוספים