Home-theater-designers
פדורה היא אחת מקהילות הלינוקס הגדולות בעולם. אבל אין לזה ממש את שם השם כמו אובונטו. אפילו בקרב רבים שמכירים את פדורה, הפצת המוניטין היא בעלת מוניטין של קשה לשימוש. האם זה נכון, ואם כן, מדוע כל כך הרבה אנשים ממשיכים להשתמש בפדורה שנה אחר שנה?
כתבתי הרבה על אובונטו ועל הפצות אחרות מבוססות אובונטו. העניין הוא שעשיתי זאת באמצעות מחשב נייד המופעל על ידי פדורה. אלו חלק מהסיבות שבגללן אני מוצאת את עצמי מחבקת את הדיסטרו הזה על פני כל האחרים.
איך נראה האינטרנט העמוק
ראשית, קצת רקע
הגרסה הראשונה של פדורה הושקה בשנת 2003, לאחר המהדורה הסופית של Red Hat Linux. בהמשך, Red Hat תתמקד במקום זאת ב- Red Hat Enterprise Linux. פדורה נולדה כאפשרות הנתמכת על ידי הקהילה, אחד המשמש לייצור גרסאות עתידיות של Red Hat Enterprise Linux .
בעוד ש- Red Hat נותנת חסות לפדורה וחלק מעובדיה תורמים לפיתוח הדיסטרו, רד האט לא יוצרת את פדורה באופן שבו Canonical, למשל, מייצרת אובונטו. פדורה נובעת מפרויקט פדורה, קהילה מאסיבית המורכבת בעיקר ממתנדבים ברחבי העולם. דירקטוריון בשם מועצת פדורה מנהל את הפרויקט, אם כי כנותן חסות, רד האט אכן מעסיק כמה תפקידים .
ששת המהדורות הראשונות קיבלו את השם 'Fedora Core'. מאז, 'פדורה' הספיק. גרסאות חדשות יוצאות בערך כל שישה חודשים ושומרות על תמיכה במשך קצת יותר משנה.
בעוד רד האט היא חברה אמריקאית, פרויקט פדורה הוא קהילה עולמית. עם זאת, נותן החסות של הדיסטרו בארה'ב אכן משפיע על כמה החלטות, כמו למשל הראשונה ברשימה זו.
1. פדורה מפיצה תוכנות חינם בלבד
לינוקס נחשבת לשולחן עבודה חופשי וקוד פתוח, אבל זה לא נכון במאת האחוזים. בעוד שהרוב המכריע של מה שאתה מפעיל במכונת לינוקס הוא תוכנה חינמית, חלק מהסוג הקנייני שאתה מוצא במערכות הפעלה מסחריות. אחר הוא קוד פתוח אך עמוס בבעיות רישוי, כגון רכיבי codec של מולטימדיה.
הפצה שבה אתה משתמש קובעת עד כמה קל להיתקל בתוכנות קנייניות. לכל אחת עמדות שונות לגבי אופן הטיפול ביישומים שאינם בחינם.
אובונטו צברה את המוניטין שלה בהיותה ידידותית למשתמש, בין השאר על ידי כך שקל להשיג תוכנות קנייניות או מוגבלות. הדיסטרו מדגיש רכיבי codec של מולטימדיה, מנהלי התקנים סגורים ותוספים כמו Adobe Flash. אלה עוזרים למשתמשים להאזין למוסיקה, לשחק משחקים ולגלוש באינטרנט - אך הם גם אינם תוכנה חינמית.
פדורה נוקט כאן עמדה עקרונית, שגם היא נמנעת מלפתוח את רד האט לתביעות. אין להשתמש בתוכנות שאינן בחינם במאגרים. הדיסטרו לא ימנע ממך להתקין יישומים כאלה, אבל זה גם לא יעזור לך. על המשתמשים לפנות למשאבים של צד שלישי, כגון מאגר RPM Fusion פופולרי . זוהי הסיבה מדוע פדורה נחשבת לקשה יותר לשימוש.
אבל אם אתה רק רוצה להשתמש בתוכנה חינמית, פדורה מציעה שקט נפשי. אלא אם כן אתה יוצא מגדרך להתקין .RPM באופן ידני, כגון הורדת Chrome מאתר Google, אתה יודע שהמחשב שלך יפעיל תוכנות חינמיות בלבד.
טוב, כמעט. בגרעין לינוקס עצמו יש סיביות בינאריות סגורות. אם אתה רוצה מערכת טהורה, אינך צריך להתקין הפקה אחרת. נסה להשתמש בגרעין Linux-libre בתוך Fedora במקום זאת [כתובת URL שבורה הוסרה].
2. פדורה מציעה את היישום הטוב ביותר של GNOME
סביבת שולחן העבודה של GNOME היא האהובה עלי בכל מערכת הפעלה. הפכתי לאוהד במיוחד עם הצגת מעטפת GNOME בגרסה 3.0. בעיני, הרגשתי שלינוקס סוף סוף יש ממשק שמרגיש ייחודי ומודרני בו זמנית.
GNOME שואבת מפתחים ותורמים מרחבי העולם. מלבד סביבת שולחן העבודה, הקהילה יצרה עשרות אפליקציות. בימינו תוכנת GNOME יכולה להתמודד עם רוב פונקציות שולחן העבודה.
הפצות רבות מספקות את סביבת GNOME, אך רבות מציגות שינויים משלהן. Fedora מספקת חווית GNOME טהורה. בכל פעם שאתה רואה תכונה חדשה פוגעת בגירסה הבאה של GNOME, אתה יכול לסמוך שהיא תנחת במהדורה הבאה של פדורה בדיוק כפי שהיא נראית בסרטון.
3. פדורה קלה לשימוש
מפתחי GNOME מעצבים את שולחן העבודה כפשוט ואינטואיטיבי. מכיוון שפדורה שולחת את הסביבה במצב ללא שינוי, היא נהנית מהחלטות עיצוב אלה.
חלק ניכר מהתוכנות ב- GNOME 3.x פשוטות יותר מאשר ביומי GNOME 2.x. הדבר גלוי במיוחד בקבצים, מנהל קבצים המוגדר כברירת מחדל הידוע גם בשם נאוטילוס. הפעלת האפליקציה מציגה לך סרגל צד, התיקיות שלך וכמה לחצנים. בהשוואה לסייר Windows, הוא נראה בסיסי לחלוטין.
עורך הטקסט של GNOME ( gedit ), מציג תמונות ( תמונות ) ודפדפן האינטרנט ( אינטרנט ) כולם חולקים את אותה הפשטות. אפילו משימות מתקדמות, כמו ניהול מכונות וירטואליות, קלות לבצע עם אפליקציית Boxes.
בעזרת תוכנת GNOME, מנהלת החבילות החדשה, קבלת אפליקציות חדשות היא קלה כמו בטלפון שלך. והחל מ- Fedora 24, תוכל לשדרג למהדורה הבאה של Fedora מתוך תוכנת GNOME.
למצוא את הבעלים של מספר טלפון
4. מפתחי פדורה נהנים מקהילת לינוקס הרחבה יותר
קהילת פדורה מעדיפה לפתח תוכנה שתועיל לכל המערכת האקולוגית של קוד פתוח. היא עושה זאת על ידי דחיפת שינויים במעלה הזרם ולא התמקדות במורד הזרם.
במילים אחרות, פדורה עובדת עם יוצרי התוכנה המקוריים כדי לבצע שינויים שמשפיעים על כולם, במקום לתקן את התוכנה כדי לספק שינויים רק למשתמשי פדורה.
זו הסיבה שרוב סביבות שולחן העבודה בפדורה אינן נבדלות מהפצות אחרות באופן משמעותי, מלבד שינוי מדי פעם של טפט ברירת המחדל.
פדורה מפתחת או מאמצת טכנולוגיות חדשות לעיתים קרובות בשלב מוקדם. קח את שרת קול PulseAudio , ה מערכת init init , וה שרת תצוגה של Wayland . יצירות אלה לא תמיד פופולריות בהתחלה, אך הן נוטות לפלס את דרכן להפצות לינוקס אחרות.
5. פדורה שואפת לאמץ טכנולוגיה חדשה תחילה
זה הופך את פדורה למקום מצוין לנסות תוכנות לפני שהיא מתוודעת להפצות אחרות. לדוגמה, GNOME 3 הגיע לפדורה לפני אובונטו או openSUSE. Fedora שואפת להשתמש ב- Wayland כברירת מחדל במהדורה הבאה.
Fedora 24 הושק עם GNOME 3.20, בעוד אובונטו GNOME 16.04 מציע 3.18. שניהם הושקו לאחר שהמהדורה האחרונה הגיעה במרץ. בינתיים, openSUSE Leap 42.1 מגיע עם גרסה אפילו יותר ישנה , 3.16.
את אותה דינמיקה אפשר למצוא עם ליבת לינוקס, ספריות ואפליקציות. Fedora לא תמיד מציעה גרסה חדשה יותר, אך רוב הסיכויים שהיא לא מפגרת.
שינויים אינם באים במהירות כמו שהם מגיעים בהפצת שחרור מתגלגל, אך לוח השידורים של שישה חודשים מציע איזון טוב לאנשים שרוצים איזון בין עדכונים ליציבות.
מה אתה חושב על פדורה?
פדורה לא שואפת להיות הפצה לכולם. ההתמקדות בתוכנות חינמיות עשויה לסכל משתמשים לעבור לראשונה ל- Linux. חלון התמיכה הקצר אומר שפדורה כנראה לא האפשרות הטובה ביותר לשרתים או לשימוש ארגוני.
מצד שני, פדורה היא אחת ההפצות הממוקדות בתוכנה החינמיות הניתנות לשימוש ביותר שתוכלו להוריד. אני מנהלת את פדורה במשך שנים עם ניסיון אמין בעקביות, ואני מצפה למה שיביא הבא.
כיצד לראות מה היו סרטוני יוטיוב שנמחקו
איזה הפצה יש לך במחשב? האם השתמשת בפדורה? מה הייתה החוויה שלך? ספר את הסיפור שלך למטה לאחרים ששוקלים לתת פדורה זריקה.
לַחֲלוֹק לַחֲלוֹק צִיוּץ אימייל Canon לעומת ניקון: איזה מותג מצלמות עדיף?קנון וניקון הם שני השמות הגדולים ביותר בתעשיית המצלמות. אבל איזה מותג מציע את המערך הטוב ביותר של מצלמות ועדשות?
קרא הבא נושאים קשורים- לינוקס
- Linux Distro
- פדורה
ברטל הוא מינימליסט דיגיטלי הכותב ממחשב נייד עם מתגי פרטיות פיזית ומערכת הפעלה שאושרה על ידי קרן התוכנה החופשית. הוא מעריך אתיקה על פני תכונות ועוזר לאחרים להשתלט על חייהם הדיגיטליים.
עוד מאת ברטל קינגהירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
לחצו כאן להרשמה