פטיפון מעגל וילסון בנש נבדק

פטיפון מעגל וילסון בנש נבדק

Wilson_Benesch_Circle_turntable.gifאין משחקי מילים על 'ריבוע המעגל', 'האם המעגל לא יהיה שבור?', 'אידיוטים של המעגל' או כל אחד מהדברים האלה: הפטיפון הכי ברור בעליל מאז האקדח הוא בדיוק החלום ווילסון בנש הצופים קיוו שזה יהיה. צורתו, פשטותו, ביצועיו וכן, שמו אומר יותר מכל כותרת שנונה. אחרי שייסר את העניים במשך שנים עם הפטיפון המקורי, בעיקר סיבי הפחמן, וכלי נשק ותווי מחיר של ACT אחד של מגוון ארבע הדמויות הבינוני-גבוה, WB העלתה חזית כל כך פופוליסטית בתמחור שלה. אריזה והצגה שהעניקו השראה ליותר ממאה מבקרים לבצע הזמנות אישיות בתערוכת Hi-Fi.





בקר xbox one לא נדלק

זה כל כך מפתה. היו בעבר פטיפונים עם שלדה עגולה, סיפונים שנראים 'חסרי בסיס' ולכן הם כה קומפקטיים ושימושיים כל כך באומץ עד שהם מגלים כל מחשבה להזהיב את החבצלות. אבל למעגל יש תוספת נוספת, וזה הרקורד של וילסון בנש (כן, שני משחקי מילים הקשורים ל- LP בביטוי אחד ...). אמנם, המוניטין של WB נשען על הישגיה המתקדמים, והשמע ידוע לשמצה בכך שהוא מטפח את האמונה כי מותגים יוקרתיים יכולים להוריד גודל / למטה בקלות. רק להיכשל. השאלה המתבקשת, אם כן, חייבת להיות: האם המעגל הוא עיצוב נכון של וילסון-בנש?



משאבים נוספים
• קרא עוד ביקורות על רכיבי מקור מ- HomeTheaterReview.com.
• דון ברכיבי המקור באתר hometheaterequipment.com.
• חקור רכיבי מקור באתר AudiophileReview.com.





כפי שהחברה מצהירה על המגרש שלה, המעגל הוא 'פשוט, סולידי ופונקציונלי מאוד'. בניגוד לאחיו היקר והמתלה של המרכב, המעגל נועד להיות עמיד בפני קרטינים. ומכיוון שהחברה אינה זרה לחומרים חלופיים וליישומיהם, אין זה מפתיע כי הידידותיות והבנייה המודולרית נוגעות ישירות הן לעיצוב הפיזי והן לחומרים שנבחרו, מבלי להתפשר על אף אחד מהם. אני לא צוחק על הפשטות: קרייג מווילסון בנש הושק בחבילה תוך פחות מ- 30 דקות,. (השווה זאת לשלוש השעות שנדרשו לזוג עובדי לין להקים LP12.) וכשבא לאסוף אותה, הוא פשוט הרים אותה, הפריד את השלדה העליונה מהתחתית ותקע אותה בארגז הרגליים של שלו. אוטו.

וילסון בנש נוסף הוא 'פשוט הוסף עיקריות!', שזה כמעט כל מה שנדרש ממשתמש הקצה. תשכחו ממבחני הקפצה, משטחי הגדרה וכדומה. על ידי הימנעות משימוש במתלה קפיצי, המעגל מחקה אמינים כאלה, פשוטים ואלגנטיים כמו Rega Planars 2 ו- 3, בכך שהם צפויים לחלוטין ויציבים בדרך כלל, ולעיתים נדירות אם בכלל נדרשים לצורך בהתאמות תקופתיות של כאב. אבל יש צורך בבידוד כלשהו, ​​כל מה שאפשר לומר לכם על ידי מעצבים מסוימים שטוענים כי מספיקים רגלי גומי בלבד ... כשאנחנו יודעים שכל מה שהם עושים זה לקצץ בעלויות.



במקרה של המעגל, מעטה של ​​בידוד מושגת על ידי שילוב של חומרים שונים ומבנה בסיסי שאינו דורש התאמה כלל. אתה פשוט מרכיב את החלקים השונים, את שלדת המשנה המכילה את המסב, את לוח הזרוע וכל השאר מונחים ישירות על גבי לוח הבסיס המחזיק את המנוע ואת מתג ההפעלה. זה כל כך פשוט, והחברה כנראה לא מגזימה כשאומרת ש- אם לא סופרים את הזרוע והמחסנית - זמן הגדרת השיא של מעגל נמצא בפחות מחמש דקות מרגע פתיחת התיבה. (בסדר, בסדר, אז מישור 2 הוא מהיר יותר ...) איפה אתה מקבל לשחק audiophile אנאלי הוא עם הבחירה שלך של מתלה ציוד או מדף. השתמשתי בדוכן עיתונים Hi-Fi טעון היטב עם מדפי MDF, וסבלתי רק מקפיצה מדי פעם כשבני התחמק בחדר.

הידע והניסיון של וילסון בנש עם הפטיפון והזרועות המקורי עמוסי סיבי הפחמן הביאו לשימוש חכם בהחלט בתערובת של מתכות, פולימרים ומה שמתואר כ'מוטות סיבי פחמן חד כיווניים מורכבים ', האחרונים נראים מתחת התמוכות שמאתרות את עמודי תומך האלומיניום ביחס לבית המסב המרכזי. עבודות המתכת הגליליות עובדות במכונה מדויקת ברמה גבוהה להפליא תוך שימוש בציוד CNC, מה שמאפשר ל- WB לעמוד בסובלנות המציעות כי מעגל מוכר יותר ממה שהוא עושה.



MDF משמש לשני חלקי השלדה השחורים הגדולים, החומר שנבחר בזכות יציבותו ועלותו הנמוכה. ולמען האמת, זה אחד מאותם חומרים שאם הם מסיימים כראוי אינם מסגירים את מקורותיהם הצנועים. החשוב מכל, כפי שנודע למעצבי הרמקולים המחפשים מבלבלים חסכוניים, MDF הוא צפוף ומת ודרכו להתמודד עם אנרגיה לא רצויה מאפשרת לבודד את המנוע מחלק השלדה העליון ללא שימוש בקפיצים. במשותף עם הפטיפון הגדול של וילסון בנש, המעגל משתמש בפלדת כלי וברונזה זרחן עבור המסב הרגיל. שיקולי עלויות מנעו את השימוש בפלטת חומרים מעורבים, ולכן החברה בחרה בפלטת פוליקרבונט דמוי משולש ורוד בהחלט שניתן להשתמש בה או עם שטיח הלבד המסופק (והמומלץ).

קרא עוד על פטיפון המעגל בעמוד 2.



כיצד להוריד סרטוני יוטיוב לאייפון שלך

Wilson_Benesch_Circle_turntable.gif

המנוע בעל הביצועים הגבוהים של פאפסט ואספקת החשמל OTT, כפי ששימש בדגם היקר יותר, הוחלפו בעיצוב איירפקס, אולם קיימת האפשרות שאופציה מעולה ומתאימה למפרע עשויה להיות זמינה במועד מאוחר יותר. בהתחשב בנטייה של WB ליצירת מוצרים שמתפתחים מבלי להשאיר את הבעלים בעיצומה, זה הימור בטוח כי סופר מעגל יהיה יום אחד מציאות. ובהתחשב גם בהפרש המחירים העצום בין מעגל לפטיפון ווילסון בנש, יש הרבה מקום לשדרוג שלב אחר שלב במחירים הקובעים את עצמם ללקוחות עם תקציבים לא גמישים. כבר הובאו ספק כוח חיצוני, שלב פונו חסכוני וגרסת 'טורבו' של המעגל שבה כל ה- MDF יוחלף בסיבי פחמן. זכרו: הכל יהיה ניתן לעיצוב מחדש בקלות, לכן אל תשתמשו באפשרויות העתידיות הללו כתירוצים לדחות רכישה.

פרטים קטנים מראים כי המעגל הוא הרבה יותר ממנוע בסיסי ומסב נושא המוברג ללוח. מארז המנוע משלב כריך פולימרי להפחתת הסיכוי לאנרגיה מהדהדת מכונן המנוע שיגיע לבסיס. מבני לוח המסבים והזרוע דומים בעיצובם ומקושרים על ידי מוטות סיבי פחמן מוצקים 13 מ'מ. התוצאה היא מכלול בעל מסה נמוכה, נוקשה, אך עם זאת מאוד לחה, שהושג ללא שימוש במבנים מרוכבים מתקדמים שנמצאו בפטיפון ווילסון בנש. זה מחליש את האנרגיה בתדירות נמוכה מנפילות רגליים (פחות אלימות מאשר בן שבע אנרגטי, כלומר), כמו גם מרעש המנוע של 60 הרץ, מהעבודה לאמצע הפס.

ואז יש המבטים. נשבע: כל מי שראה את המעגל התרשם, כפליים כאשר המחיר מוזכר. (בתערוכה אמר מבקר אחד לקרייג, 'אני לא מכיר את המותג שלך - אתה איטלקי?' והוא ענה לו, 'א, בא מסטיק, אני לא חושב כך'.) זה פשוט נראה 'נכון '. זה קטן, כשלעצמו סגולה מעבר למחיר לבעלי רבעים צפופים, ואין שום קצוות מחוספסים. התחושה היא של איכות, של אומנות, ללא נשימה אחת של קיצוץ בעלויות. ו- A.C.T החדשה. 0.5 Tonearm - וואו! זה מגלח כמה מאות קלים מהזרוע הרגילה מכוח כבל פחות מוביל. אבל אתה עדיין מקבל את צינור הזרוע היפהפה של סיבי הפחמן, מתקן הציר המעוצב והמספיק לטעם של חזית הדגל כדי לגרום לך להרגיש שזו ההשקעה הנבונה ביותר בצד זה של זוג סנהייזר HD414.

אז, כדי לענות על שאלה זו: האם המעגל הוא פטיפון 'ראוי' של וילסון בנש? אני חושש שהתשובה תעצבן את קרייג ואת הבנים. המעגל טוב למחיר. כן, הפטיפון של ווילסון בנש יראה מחוץ למעגל, אבל אז אני מבית הספר שכל סיפון תלוי (או, אם הוא חסר מתלים, המבורך בסוג המסה שמביא לבקעים) יראה כל נוקשה. אבל אז אתה מסתכל על המחירים. זרוע מעגל עולה 795 נמוך להפליא, ומכאן האמונה שלי שהיא טובה מדי לטובתה. ACT 0.5? גניבה חיובית לאותה 795. ואז יש את הגרסה מעט שונה של מחסנית המטריקס שנקראת Ply, שמגיעה עם Circle-plus-ACT 0.5 במחיר כולל ב- 1995. לפי חשבוני, זה כמה מאה משתלשלים ממחיר מטריקס, 600.

ההאזנה כללה את החבילה המלאה משנת 1995, והאכילה בזמנים שונים את המגבר המשולב של Roksan Caspian, את האודיו האנלוגי Bellini / Donizetti ו- Krell KAV-250p / 250a שילובי הכוח המוקדמים, את שלב הפונו 834P של EAR, את שלב הפונו המוזיקלי Fidelity X-LP ואת Quad 77 -10L, רמקולים Tandy LX-Pro 5 ו- Opera Platea. חומר המקור נע בין כמה הקלטות של קפיטול מונו מונו אפילו לא מרוחקות, שנרכשו לאחרונה בירידות שיא ועד לחיצות חדשות של 180 גרם מ- DCC ו- Classic.

כן, יש רצפת רעש נשמעת עם המעגל, בדיוק כמו שיש עם כל סיפון נטול מתלים שאינו נהנה ממשקע מסוג Slate Audio. אבל זה היה למעשה נמוך מזה של יחידות הכונן הבטלני המשופצות שלי והוא נשאר קבור ברגע שהמוזיקה התחילה. ואז, ווש! הצליל נפתח כמו עננים ספילברגיים, המתנשא אפילו מדוברי הטנדי העשרה. המעגל יוצר במה רחבה ועמוקה המשתרעת בצורה חלקה ועקבית לכל הכיוונים, שלא כמו שלב הצליל הנגזר מ- DTS שנצפה מגב מעגל הרמקולים. אפילו דיסקים מונו נהנו ממנה של סטרואידים מרחביים, והצליל מילא את החלל בין הרמקולים. זה ניכר במיוחד עם הפסקות הכלייזמרים המטורפות באמצע שירי מיקי כץ, מסיבה אמיתית / וירטואלית בטרקלין של אחד, כאשר כל מוזיקאי נהנה מזריקה הרבה פחות חסומה באוזניכם.

הבס לא היה מורחב או נשלט כמו זה שמבדר את הבעלים של פטיפון ה- WB, אבל זה הספיק יותר מכדי לספק בסיס משכנע ולא מוחץ לכל החומר חוץ מזה. ובכל זאת, היה בו הרבה יותר סלאם המוני ממה שניתן היה לצפות בסיפון התקציב. נזכרתי בהשפעה שמלווה בס שמקורו בסלע טאונשנד. בקצה השני, הטרבל היה חלק ומפורט, עם מספיק תחושת 'אוויר' כדי להזכיר לנו מדוע שקיפות מוחלטת היא מטרה ראויה.

ואז אתה מתמקד באמצע הלהקה, בשירה כל כך חיה שאתה נשבע שאתה יכול להרגיש את החום - אם לא ממש מריח משקה על נשימתו של דינו. בהתחשב בכך שסביר להניח כי פטיפון 795 ישויך למערכת המורכבת מ'פילטרים 'טבעיים - כלומר רמקולים קטנים - המגבלות הקלות למטה לא ישללו את האמצע והטרבל הכדאיים. ההתקנה אכן מעדיפה דיסקים בתוליים ואינה חכמה בהתמודדות עם רעשי שטח כמו פטיפון העליון, אך זה פשוט גורם לך לרצות לשמוע מה עשוי לעשות מעגל עם בסיס סיבי פחמן.

אם אתה מרגיש שאנחנו מתרחקים (דובי גריי, 1973) מתחומי הזמינות, אז תחשוב על מעגל פלוס-רגא RB300 פלוס-מחסנית m-c תקציבית טובה או אחת מאבני החן הקטנות של גראדו. עכשיו אנחנו בצד ימין של גרנד. ומבלי להיכנס לעולם של פטיפונים וינטאג'ים ומבצעים אפשריים בירידים, כמו גארארד 301 האפוקריפי עבור טנר, אני לא יכול למנות כרגע שום דבר במרחק יריקה מהמעגל בגלל אקסטזה אנלוגית תת-1000. ומאה משתתפי הופעה הפגינו את אחדותם בקנייתם.

אני חושב שזה עתה הבחנתי באחד הזוכים בפרס בשנה הבאה ...

אני מקבל מודעות אקראיות באנדרואיד שלי

רגיל 0 MicrosoftInternetExplorer4

משאבים נוספים