Home-theater-designers
מעטים ממעצבי האודיו שהם כה מפוארים לפגישה איתם סובלת מאווירה של 'קהל עם'. בדרך כלל, מי שכן מעורר השראה לתגובה זו הם זורקים מתנשאים שהאגו ולא ההישג שלהם יוצר את הרושם שהם נוכחים של בני מלוכה. דייב וילסון מגיע מהקצה השני של הסקאלה: באמת בופין, חובב משוגע ומטורף, שעצם ההתלהבות שלו מדבקת כמו חיוך מילד בן שלוש.
הוא ארנבת דוראסל אמיתית של אודיופיל: הרגע אותו והוא ידבר על חוזק פיתול ועל עקומות ודבקי עכבה ואיך המפרט של לוחם F-15 קשור לרמקולים שלו. והוא יעשה את זה בתערובת טעימה של ענווה וסמכות כמו שראיתי רק מצד פיטר ווקר ואלסטייר רוברטסון-אייקמן. ובכל זאת, עם שלושתם, לפגוש אותם יש אווירה של 'קהל' לא בגלל שהם דורשים זאת, אלא כי דעו במעיים שלכם שהם ראויים לכבודכם.
משאבים נוספים
• קרא סקירה של הרמקולים של Wilson Audio Sophia מבית HomeTheaterReview.com.
• קראו על הרמקולים Sasha WP של וילסון אודיו המחליפים את דגם WATT Puppy האגדי שלהם.
• קרא ביקורות על הרמקולים הטובים ביותר ברצפה בעולם כמו וילסון אודיו, באוורס ווילקינס, מרטין לוגן, YG אקוסטיקה, מגיקו, מגןפאן, THIEL Audio, Verity Audio, Sonus faber ורבים אחרים.
אני אומר לך את זה כי ידעתי דייב וילסון במשך כמעט 20 שנה, שהיתי בביתו, במפעלו, השתמש במוצריו, אכל את M & Ms שלו ב- CES. ועדיין אני תמיד נדהם מעט שהוא יבזבז את זמנו עם סוקר סובייקטיבי שחושב ש'כלל שקופיות 'קשור לחוקיות הנסיעה של ילד במגרש המשחקים. הוא לא לובש אווירים ולא חינני, מגחך כמו ילד כשמתמודד עם צעצוע חדש ומגניב ושמח לאכול פיצה של פיצה האט 'מלא קרום' כמו הדים סאם המשובח ביותר. ועכשיו, עם חברה שתשתלב במזנון הצוות של B&W או של Bose, הוא הפיק את הרמקול הגדול ביותר בעולם. בר אף אחד. ואני מתכוון לרמקול הפקה, לא לחד פעמי דמנטי שמופיע בתערוכת Hi-Fi, שלעולם לא נראה (וגם לא נשמע).
כמו פיטר ווקר, שבילה 18 שנה לפני שהיה מאושר מה- ESL-63, וילסון לקח את זמנו - כמעט עשור - עם אלכסנדריה, או X-2 . זה היה צריך לעשות שני דברים ... ללא שום משימה להקל ראש. הראשון הוא להחליף את ה- WAMM, ספינת הדגל המכובדת שווילסון ראה דרכה, מה? שבעה גלגולים? לא מעשי, יקר, תלוי במרכיבים שקשה למצוא, ומחייב את DW להקים אותם בעצמו ללא קשר למיקום - ה- WAMM יוצא רשמית מהייצור כבר כמה שנים, ווילסון היה מודע לחור הפעור שנוצר.
אף על פי ש- WAMM מעולם לא הייתה רמקול 'הפקה', שהוכן לגמרי לפי הזמנה, הוא סיפק אודיופילים בעלי עקבים טובים עם משהו שלא סביר שיימצא בבתיהם של בני הזוג. למרבה הצער, וילסון עשה את המשימה ליצור תחליף ל- WAMM הרבה יותר קשה, מכיוון שבמשך תשע השנים האחרונות ספינת הדגל של ממש מתחת ל- WAMM הייתה ה- X-1 Grand SLAMM המצליח ביותר והמוערך ביותר. לפיכך, המשימה השנייה: להיכנס מעל יצירת מופת כמעט מבוססת.
עיצוב יוצא דופן זה היווה מוצר עזר במשך רוב חייו, ומהווה את הנביעה ממנה מרבית מוצרי וילסון שלאחר 1994 הפיקו את הטכנולוגיה שלהם, DW מאמינים בתוקף בגישה מטפטפת. הבולט ביותר היה פיתוח חומר 'X', שמצא את דרכו לכל מוצר וילסון, במידה זו או אחרת.
ווילסון מעצב את הארונות שלו באמצעות מגוון חומרים בצפיפות גבוהה, כולל מה שנראה כמו סוג של שכבה העשויה משכבות של MDF (מה שמכונה חומר 'M'). זה משמש בפגרי הרמקולים, ונבחר על פני MDF קונבנציונאלי מכיוון שניתן לעבוד עם סובלנות הדוקה הרבה יותר, הוא מספק קשיות מעולה, צפיפות אחידה ויציבות ממדית, וניתן לגרום לו לקבל ברמה גבוהה ברמת הרכב. גימורי צבע שהם אחד מפרטי החתימה של וילסון. כן, זה עולה יותר וקשה יותר להשתמש בו, אבל זה עושה 'מה שהוא אומר על הקופסה', כביכול: ליצור ארון מעולה. המשך: ראפ בצד של ואז הרם גור. אז תגיד לי שאתה מאמין שרוב הפאנלים מעוצבים מגרסה של MDF.
אבל זה חומר ה- 'X' שפיתח וילסון שהוצג ב- X-1, חומר פנולי בצפיפות גבוהה ש- DW מתאר כ- '... החומר הכי טוב ולא מהדהד שאי פעם נתקלנו בו. אין לו כמעט צלצול בכלל, ואינו משנה את המגרש או את אופי המוזיקה. ' לא רק שזה כבד ויקר, זה מפלצת לעבודה: כל פאנל המשמש ב- X-2 לוקח שמונה שעות למכונה באמצעות CNC, מה שמסביר מדוע וילסון יכול להכין רק שני זוגות X-2 לחודש, אולי להתגבר עד ארבע.
באשר ל- F-15 שהוזכר לעיל? לוח חומר X יתמוך בערימה של אותם.
בנוסף, ה- X-1 היה ההטמעה הראשונה המתאימה להתקנה של טכנולוגיית Group Delay המסומנת בפטנט של ווילסון. תוצר לוואי אבולוציוני של הבנייה המודולרית של ה- WAMM, Group Delay הוא שילוב של עיצוב קרוסאובר קנייני, עליו DW שפתיים צמודות ויכולת להתאים את כל הנהגים הבודדים בתחום הזמן. ב- X-1, כל מודול דרייבר - אזור בינוני וטרבל - ממוקם בדיוק במהלך הליך ההגדרה 'כדי ליצור קוהרנטיות חלקה בכל טווח התדרים', תוך אופטימיזציה של הצליל למצב ההאזנה הראשוני. כדי להעריך את זה בדרך אחרת, החלק העליון 'הניתן להטיה' של גור WATT, מודול ה- WATT עצמו, הוא היישום הבסיסי ביותר של Group Delay.
אבל נחזור ל- X-2. רמקול זה לוקח את מתקן העיכוב הקבוצתי שלב נוסף, עם גמישות רבה עוד יותר, כך ש- DW אמר בפנים ישר, שהוא יכול לגרום לזוג מהליוויאטים האלה לעבוד אפילו בחדר שלי בגודל של 18 מטר. יתר על כן, הגמישות הנוספת של יחידות 'הראש' פירושה שהגובה יכול להשתנות במעלות שמפרט 72 אינץ 'הוא הגובה הנומינלי שלו. בעוד שנעשה שימוש באותם חומרים ב- X-2 כמו ב- X-1, כמעט כל דבר אחר השתנה, כמפורט בסרגל הצד, כאשר כל נהג בר חדש הוא הטוויטר הראשי.
מבלי לפרט, DW הייתה בעבר קורבן של יריבים חסרי מצפון, ולכן הוא מבין בכל הנוגע להיבטים מסוימים בתכנון ה- X-2. כשם שהתצלומים נאסרו בלאס וגאס המראים את האב-טיפוס, כך גם דייב לא ידון בפרטי מוצלב עד שהאקס -2 קיים זמן מה. אפילו הפרטים האסתטיים, כמו פערים קטנים יותר סביב המודולים, וה'לוכסים 'בצדדים, הם נושאים עליהם דייב לא יבהיר, לפחות, לא מעבר לכך.' שימו לב כיצד דופן הארון נבדלת בעובי מעל ומתחת נטיות? ' מה שגרם לי לשאול, 'שם תועלת קולית?' דייב הגיב כעת בחיוך אניגמטי.
כיצד ליצור כרטיסים בהתאמה אישית בסימולטור שולחני
כדי להקל על הביקורת, ביקרתי בבית וילסון בפרובו, יוטה, שם הקימה DW הפגנה ייחודית. מכיוון שהרמקולים לא ישלחו עד יולי, נראה כי כל הביקורות ייערכו בבית וילסון, פשוט לא מעשי לשלוח זוגות ביקורות בשלב זה. אז מדוע התברכתי בכבוד הביקורת הראשונה? אני יכול רק לדמיין שזה היה בגלל שהיה לי יוזמה לחפש את וילסון ב- CES וזה היה הפרס על ההתלהבות שלי.
עכשיו, לפני שמישהו מכם יקפיד על כך שאני בודק את הדוברים צ'ז וילסון, מפקפק בשווי או בתוקף מכיוון שהוא לא התבצע בחדר שלי, אנא שימו לב להנפקות הבאות. ראשית, נהניתי מפגישה ארוכה ובלתי נשכחת בחדר ההאזנה של וילסון פעם אחת, ומצאתי שזה מקום נייטרלי כמו שאפשר היה לדמיין, שם עם חדר ה- SME. לפיכך, אני מאמין שיכול להיכנס לתוכו מוצר אודישן קר שהם רוצים לנסות ולהשאיר עם דעה מוצדקת. סטיב האריס, שביקר בשנה שעברה בווילסון אודיו, הסכים.
שנית, מערכת הסקירה כללה רכיבים המוכרים לי: מגבר הספק 'Anniversary' של McIntosh MC2000, מגבר קדם מגבר מקדם 2 Mk II של Audio Research, נגן CD CD-3 Audio Research, כבלים שקופים, פטיפון בסיס עם זרוע Air Tangent. ומחסנית ליירה הליקון. [אודישנים קצרים, בגלל חששות אפשריים לגבי מרווח הראש, היו המגברים החדשים של מארק לוינסון 33 °. למרות שהפיקו בס חזק יותר, הצליל היה קדימה יותר ממה שאני מעדיף. חוץ מזה ל- DW לא הייתה שום סיבה לחשוד שבניגוד לרוב הסוקרים, אני מעדיף להקשיב ברמות דימום באוזניים, וה- McIntosh היה יותר ממספיק אפילו בחדר שלו בגודל 40x30 מטר.]
כדי להעריך את אלכסנדריה, סיפקתי את חומר הביקורת, בעוד ש- DW דאגה שכל חלק בשרשרת יהיה מוכר לי. ואני די ניהלתי את הסשן במשך ארבע שעות בערך, כדי - ללא ספק - ייסוריהם הגדולים של אחרים (שריל לי ווילסון, ג'ון ג'יולאס ופיטר מקגראת 'מווילסון אודיו, ודדרה אליסון מ) נאלצו להקשיב לטנסי ארני פורד, ווילי נלסון ומיקי כץ.
לפני ששוחררתי עם תקליטורים משלי, הדייב הדגים את ה- X-1 ו- X-2 זה לצד זה. זו התגלתה כאחת החוויות המרתיעות ביותר שעברתי אי פעם כמבקר. באמצעות הקלטות משכנוע, דיאנה קראל ואחרים, האזנו ל- X-1. זה היה נשגב. ישבתי שם ותוהה מה לכל הרוחות יכול ה- X-2 לעשות שלא שמעתי כבר. באמצעות תיבת מתגים שעוצבה על ידי וילסון, אני A / B נתן את השניים. להלם של כל הנוכחים - בית וילסון אינו המקום בו משתמשים בשפה מלוחה - פלטתי, אחרי שלוש שניות בלבד, 'גיהינום ארור!' רם.
זה היה ככה: הזדעזעתי למצב מוכר לכל הסופרים שמעוניינים לשמור על תחושת פרופורציה, והורדתי מהכל על ידי דבר אחד בלבד: הפרש המחירים בין X-1 ל- X-2 פועל בסדר גודל של כ 45 אחוזים. כאשר 45 אחוז זה 40,000 $, ההפרש הופך את הדוברים ללא לוחמים בספרי. אבל אני חייב להוסיף גם שצופה אחד בתעשייה אמר לי לא להרגיש יותר מדי הקלה. הוא אמר, 'אל תחטוף את עצמך. סוג האנשים שיכולים להרשות לעצמם 85,000 דולר לדוברים יכולים כנראה להרשות לעצמם 125,000 דולר. אנחנו לא מדברים על אנשים רגילים שצריכים לחשוב פעמיים על רכישה של 1250 דולר במקום 850 דולר. '
אז עזרה שמנה. מכיוון שה- X-2 שיפר את ה- X-1 בצורה כה ברורה בכל כך הרבה דרכים, זה יכול להיות רק המחיר שיגרום לאדם לבחור ב- X-1, שיישאר בייצור כדי למלא את הפער העצום בין MAXX ל- X-2. באופן מיידי, ה- X-2 גילה את עצמו כמסוגל לפחות עומס ברצועת האמצע העליונה, והוא היה פתוח יותר באופן כללי. הבס היה פחות אגרסיבי, הייתה סגוליות תמונה טובה יותר ואפילו התפשטות חלקה משמאל לימין. הצליל היה הומוגני יותר, עם דיוק טוב יותר לנקודות הסיכה. ויותר מכל, X-2 גרם ל- X-1 להיראות אף חיובי בהשוואה.
כל אלה הכניסו אותי למבוכה. שניות ספורות לפני כן ישבתי שם והתפעלתי מהמקום X-1 . בהינף מתג התמודדתי לפתע עם צליל שהיטיב. מה שהזכיר לי את האמרה המועדפת עלי על ההיי-פי, שטבע כאשר בית ספר מסוים של מבקר אידיוט הכריז על 'המיטב בעולם' על בסיס חודשי: אם משהו נפלא ביום שני, הוא עדיין נפלא ביום רביעי. כך שבכל אופן, ה- X-1 הוא אותה חיה מפוארת שהייתה מאז 1994. רק עכשיו יש משהו טוב יותר.
אז גירדתי את הראש לקבלת אנלוגיה מושלמת והגעתי עם זה, אבוי רכב. תאר לעצמך את פורשה בוקסטר S, מכונית כל כך מסוגלת, כל כך אהובה, כל כך מכובדת שרוב אגוזי הרכב תוהים, 'למה לבזבז יותר?' זה מתמודד כמו חלום, הוא נבנה על ידי גרמנים, זה נראה נהדר. זה שווה כל שקל. ואז מקבלים את המפתחות לטורבו 911. אותו תג. אותו אף. פריסה דומה. מחיר פי שלושה. לשם השוואה, הבוקסטר הוא כלב. אבל במציאות? הבוקסטר הוא עדיין רכב מדהים,
בכל מקרה, במשך ארבע שעות פשטתי על ארנק התקליטורים שלי. 'Assassin Of Love' רכש הוד מלכותי שמעולם לא שמעתי, עם בס עשיר וזורם יותר ותחושה של סולם פיזי שסיפק מגרש משחק גדול בהרבה עבור המופלאים אפקטים תלת ממדיים בְּתוֹך. הריקבון על כל התווים היה אותנטי יותר, מעבר חלק ללא כל מעבר. וכאשר חולפים בסים, WHAM! הם הפסיקו עם סופיות שמעולם לא קישרתי עם וופרים כה מסיביים ולא משרתים. הטרבל? זה גרם לי לחשוב על ה- X-2 כ- וואט 7 על סטרואידים. כוח תעשייתי, סטרואידים מושמצים-מקצועיים-אתלטים על-הדרך.
ווילי נלסון, שהאינטונציה שלו דרך האף המחישה את חידוד ה- X-2 על ה- X-1, הסמיכה אותנו עם 'All Of Me' וסטנדרטים אחרים, הזדמנויות לשמוע גיטרה משובחת, פלדת דוושה ופסנתר. לא אופייני לווילסונים באופן כללי, בהתחשב בחיפוש אחר נייטרליות קשתית, היה חום, 'עצמיות' מפושטת וחיי חיים שדיברה על כלים אמיתיים. עם אלה ולואי על ויניל, המרקמים הקוליים - שלה כמו קריסטל דק, שלו כמו חצץ עדין - הניבו את אחד מהפריסונים בחדר ג'י גורדון הולט. דינו, פרנק, לו רולס, לואי פרימה - סדרה מתמשכת של זעזועים קטנים, שפע מאותם רגעים נדירים אחרת של הפוגה באשליה שהאירוע אמיתי, לפניך. אבל במקום אחד מה'פריזונים 'האלה מדי חודש בערך, זה היה שווה עשור אחר הצהריים. אפילו המונו תפס רוחב ועומק.
אז קחו בחשבון את זה: כשביקרתי בווילסון אודיו באמצע מאי, החברה כבר מכרה, ראייה בלתי נראית ונשמעה בלתי נשמעת, מספיק זוגות כדי ליצור תקופת המתנה של שמונה חודשים. לקוחות קמעונאים ביצעו הזמנות מפה לאוזן בלבד, שכן מעטים היו אלה שראו - ואני מתכוון לראות, אפילו לא לשמוע - את אב הטיפוס מאחורי דלתות סגורות בלאס וגאס בינואר האחרון. ודאדרה ואני היינו האנשים הראשונים מחוץ לווילסון אודיו שהאזינו ל- X-2.
לפיכך, יש לנו מצב שלפחות 32 חובבי מוזיקה ביצעו, מתוך אמונה בלבד, הזמנות תקיפות לרמקול בעלות של כ- 125,000 דולר ארה'ב לזוג. ברצוני לומר להם שאמונתם תתוגמל. לאו דווקא בחיים שלאחר המוות, שימו לב, אבל בהחלט כאן ועכשיו.
וילסון אודיו X-1 לעומת X-2
מפרטים X-2 אלכסנדריה X-1 גרנד SLAMM
העמסת וופר: קרמיקה מחורצת, מחורצת קדמית ממוקמת, טחונה
אלומיניום שרף פנולי, אחורי
פתח אוורור פתוח אינו מכוון לתדרים
אבל עקומת עכבה מכוונת את החלק האמצעי
דרייברים בס: 1x15.5in, 1x13in מוקד 1x15in, 1x12in מוקד
בינוני: 2x7in Vifa (קניינית ווילסון) 2x6in Dynaudio
ציוץ: 1 בכיפה הפוכה מוקד (נבנה על ידי וילסון) זהה
Supertweeter: 1xScanspeak 2xHarman
תגובת תדר: 18-22.5kHz, -2 dB 19.5-22.5kHz, -3dB
נקודות מוצלבות: NA (קניינית) NA (קניינית)
עכבה: 8 אוהם זהה
רְגִישׁוּת: [מוגן בדוא'ל] אותו
מידות (HWD): 72 (משתנה) x17.5x26.75 72x16.5x25.25
משקל ea: £ 750 600 £
משאבים נוספים
• קרא סקירה של הרמקולים של Wilson Audio Sophia מבית HomeTheaterReview.com.
• קראו על הרמקולים Sasha WP של וילסון אודיו המחליפים את דגם WATT Puppy האגדי שלהם.
• קרא ביקורות על הרמקולים הטובים ביותר ברצפה בעולם כמו וילסון אודיו, באוורס ווילקינס, מרטין לוגן, YG אקוסטיקה, מגיקו, מגןפאן, THIEL Audio, Verity Audio, Sonus faber ורבים אחרים.