תג McLaren DVD32FLR נגן DVD-Video נבדק

תג-מקלארן-DVD32FLR-review.gif

חבל על יצרנית נגני ה- DVD בסביבות שנת 2003. רק בחודש שעבר נכנסתי לבית מרקחת גדול ושם, ליד קרם הגילוח, הייתה ערימה גבוהה של חזה של נגנים ללא שם שנמכרו תמורת 64 פאונד. שישים וארבע quid! לעזאזל, שילמתי יותר מזה עבור ערכת תיבות ה- DVD של אד סאליבן. נגני DVD צנחו במחיר, אפילו במהירות רבה יותר ממה שניגני CD. ולמרות שכואב לומר זאת, האיכות של עבודות שפה באוקיאנוס השקט מקובלת על פי רוב הסטנדרטים. אז איפה זה משאיר שחקנים שעולים פי 47? האם DVD32FLR של TAG של מקלארן אודיו של TAG יניב פי 47 את ההנאה?

משאבים נוספים
• לקרוא ביקורות נוספות על רכיבי מקור מ- HomeTheaterReview.com.
• חקור מקלטים להתאמה עם ה- DVD32FLR שלנו סעיף סקירת מקלט AV .

כיצד אוכל למצוא את כתובת ה- IP של הטלפון שלי

בואו נקבל, אם תרשה, שיש אנשים - ועלינו להתחשב בקוראי חדשות ה- Hi-Fi ביניהם - שמעריכים את ההבדל בין כדור כדורי של 69p לבין עט נובע מונטגראפה, בין פסטה בסופרמרקט המותג לפסטה מ- DeCecco. . אם לא, כולנו נידונים, האיכות כבר לא חשובה, והשאיפה לשפר את העצמי היא חסרת תוחלת לחלוטין. במקרה כזה, הפסק לקרוא את המגזין הזה והפעל את Men & Motors. למה? מכיוון שנגן ה- DVD של TAG הוא כה בוטה, באופן כה סופי האנטיתזה של נגני ה- DVD שנוצרה להביא את הפורמט להמונים שהוא כמעט מתחנן באמונה. הוא תוכנן על ידי סוגים בעלי שמירה אנאלית אובססיבית לחילוץ המקסימום מ- DVD, במקום להעביר את המינימום בלבד.

אם להיות גלוי לב, אין הרבה מה להסתכל אם אתה מצפה לגרסה פשוטה יותר של ה- DVD32R מעמיס העלות היקר יותר (£ 4250). במקום זאת, נראה שסיומת 'FLR' פירושה 'מעמיס קדמי', כך שזה מה שאתה מקבל: DVD32R פרוזאי ומעמיס חזית, אך - באופן מכריע - פחות התחבורה המעולה ואמצעי הכניסה שלה. המעגלים האלקטרוניים, ההמרה הדיגיטלית, עיבוד A / V ודאגות פנימיות אחרות זהים לזה ב- DVD32R. עם זאת, ניתן להחזיר את ה- FLR, בדומה לאחיו היקר יותר, ל- TAG להמרה ל- DVD-A כאשר מתקן זה מוצע, ולהוריד את אותם שדרוגי תוכנה מהאינטרנט. כמו כן, כמו ה- DVD32R, יש מודול סריקה פרוגרסיבי אופציונלי בסך £ 1095. (זה הותאם למדגם הסקירה, אך מסך הפלזמה של Marantz FL4200 שבו אני משתמש לא יכול היה לנצל אותו.)

החזית אמנם מינימליסטית - תצוגה מקיפה עם בהירות משתנה שמוקפת על ידי שתי קבוצות של לחצני לחיצה זעירים לפונקציות התחבורה הבסיסיות - הלוח האחורי והשלט רחוק מספרים עד כמה מדובר במכונה מורכבת. השלט המואר מכסה את כל היסודות, בתוספת מתקני תכנות, יכולת למידה ושילוב עם מערכות TAG מלאות, וכתוצאה מכך נדרשים 55 כפתורים. (אבל הלוואי שהיו עוד ארבעה סרגל צדדי ...) החלק האחורי מכיל מתקנים לשילוב עם All-TAG או התקנה מותאמת אישית דרך אוטובוס התקשורת TAGtronic, שקעים מחוסמים כרגע עבור פלט אנלוגי רב-ערוצי מה- DVD- בסופו של דבר. אפשרות, ויציאות שמע דיגיטליות באמצעות שני שקע אופטי קואקסיאלי או TOSlink אחד. יציאות הווידאו כוללות קומפוזיט ו- S-video, בתוספת RCA ו- BNC לרכיב ו - עם אפשרות PSM192 - סריקה פרוגרסיבית מלאה, בתוספת שקע רב פינים ל- DVI.

כאמור לעיל, לא יכולתי לנסות את תכונת הפרוגסקאן, אך לא דאגתי יותר מדי. בכל מקרה אתה הרבה שונא וידאו, אז התמקדתי באיכות הצליל. מלבד זאת, אפילו באמצעות מכונה זו עם וידיאו למסך 42 במארנץ, התייחסתי לכמה מהתמונות הטובות ביותר שראיתי עד כה בביתי. שחור שחור מפלזמה? גם אני לא האמנתי. אבל מה שהכי הרשים אותי היה היעדר חפצים דיגיטליים, במיוחד צמצום ההילות המוזרות סביב דמויות נעות והפחתה לכאורה של אפקטים הלהקה אנדמיים במסכי פלזמה, בולטת במיוחד עם שקיעות, שמים, להבות וכדומה.

מכיוון שהוא מסוגל כל כך לדמיין חזותיים, ה- TAG מאפשר לך להתענג על התאוששות הפרטים הקטנים, ויש לו דרך נפלאה עם עומק התמונה - בדוק את הנופים בסצנות הרריות בפנים - ואפילו נראה שהוא ממזער את כתם של פלזמה על מורכבות. תְנוּעָה. ככל הנראה, הדיסקים המדהימים ביותר לניצול ה- TAG לא היו אלה עם צבעים מלאי חיים והיעדר תחבולות, אלא סרטים עם סינון כבד, ניגודים קיצוניים והרבה תחבולות CGI, כמו למשל. השוואות זו לצד זו עם נגני DVD אחרים הראו כי ה- TAG היה טוב יותר בשמירה ובמקרים מסוימים השתפר בהצללות עדינות שנשטפו על ידי מכונות אחרות.

זה באמת נכנס לשחק עם אחת האובססיות שלי: קלאסיקות לסרט אילם. (כן, אני מעריך את האירוניה של שימוש בסרטי שחור-לבן 4: 3, שקטים או מונופוניים לסקירת נגן DVD ...) עם פריץ לאנג משנת 1924, אבל עם פסקול תזמורתי של Dolby Stereo, זה היה אפשר לראות טקסטורות עור ופרטי איפור על תקריבים, גורמים שחמקו משחקנים אחרים. אבל לפעמים זה היה טוב מדי, ואפשר היה להבחין בחולשות של טכניקות ייצור בת 80 שנה שאחרת אולי היו נעלמות מעיניהם. צפו לגרוע מכל אם אתם אוהבים קלאסיקות טרום CGI כמו מככבי הסאבו: אתם רואים את החוטים על שטיח הקסם.

(בונוס בלתי צפוי של ההפעלה ברזולוציה הגבוהה של ה- TAG מתייחס לתופעת DVD חדשה. כאשר תוויות ה- DVD מנצלות פראיירים כמוני עם 'מהדורות מיוחדות', כעת ניתן להשוות בין מה שמכונה 'רימסטרים', כמו ארבע מהדורות של, סוגר של, שלוש וכן הלאה. אם חשבתם שארבעה דורות של תקליטורי לד זפלין או של הדלתות מרגיזים, DVD יראה בכוח גדול עוד יותר את הונאליות של ענקיות התוכנה.)

עם רכיבי שידור בקטעי הווידיאו, עדינות כזו לא הייתה צריכה להפתיע אותי. יתר על כן, TAG הייתה אחת החברות הכי רחוקות מכול בכל מה שקשור להבנה ואימוץ של כל התקנים שהתעשייה מכניסה וכופה על השחקנים, כולל תאימות THX. למרות שאתה עלול להרגיש כי קריטריונים קפדניים אלה נראים בעיקר כמטפלים בחששות חזותיים, רבים משפיעים על התנהגות קולית. TAG מעסיקה רכיבי אפס פשרות והבנייה כנראה טובה בערך כמו כל מה שנמצא בתחום מוצרי האלקטרוניקה. מפענח MPEG הוא הטוב ביותר של Mediamatics, ה- Pantera-DVD, המשלב מעבד RISC של 32 סיביות, חומרה ספציפית ל- MPEG, DAC של וידאו 10 סיביות ומפענחי PAL ו- NTSC.

באופן ספציפי יותר לצרכי שמע, ה- DVD32FLR כולל תריסר ספקי כוח עם לב טורואיד מסיבי, PCB רב שכבתי, לייזר באורך גל כפול ורכיבים אנלוגיים ברמה גבוהה. TAG, אחרי הכל, אכן מכיל אודיופיל תושב הנודע במתודולוגיה העדינה שלו בבחירת רכיבים, זו חברה אחת מחוץ לתעשיית הקוטג'ים, שמיישמת טכניקות אודיופיל הארדקור. ככזה, השמעת תקליטורים קונבנציונאלית לא גילתה שום פשרות, בעוד שאציין בנחרצות למשתמשים רב-ערוציים כי ההעתקה של DTS ו- Dolby Digital הייתה ללא רבב.

בשימוש עם מעבד ה- Lexikon MC-12 A / V, מגבר Theta Intrepid, כבלים של אקורד ומערך רמקולים של MartinLogan ומסך הפלזמה של Marantz הנ'ל, ה- DVD32FLR הטביע את חותמו על המערכת עוד לפני שחוממה והופעלה לחלוטין. ב. היתרון הראשוני היה רמת בהירות, רווח שלא ידעתי אפילו שחסר לי. מה שמראה כי אתה מבחין בפגמים מסוימים רק כאשר הם מוסרים אתה יכול להתרגל כמעט לכל דבר (חסום את השלט הרחוק של TAG ...). הניקיון והשקיפות היו מועילים בכל סוג של דיסקים שהשתמשתי בהם, כולל תקליטורי DVD רגילים, תקליטורי וידיאו סטריאו מונו ודולבי, סוגי הערוצים הרב-ערוציים הנ'ל וכל פורמט נישה שניסיתי, כולל תקליטורי שמע של DTS ו- DVD של 96/24, כגון אלה מ- Hi-Res.

[בקצרה בצד: חברות כמו TAG, מרידיאן ואחרות יכולות לעשות אודיופילים לטובת BIG גדולה בכך שהראו להן שעדיין מתקדמות המופלאות בסאונד דו-ערוצי פשוט על ידי אריזה של רזולוציית Hi-Res או דוגמת סטריאו חדשנית דומה עם המכונות שלהן. . אם ניקח בחשבון עד כמה הגרסא החדשה של Hi-Res לסולר אוורגי של שלישיית ריי בראון נשמעה דרך ה- TAG - חמה, טבעית, אוורירית עם תחושה עוצרת נשימה של מרחב - אני לא יכול לחכות לשמוע את הצד השני של הדיסק, ה- DVD-A גרסה, כאשר TAG מציעה מתקן זה.]

ללא שום נקיפות מצפון, אני אגיד לך של- TAG יש הרבה מה להציע ... מגוחך ככל שיהיה. אף אדם שפוי אפילו לא ישקול את הנגן הזה אם הוא או היא היו קונים רק נגן CD. אבל זה מדבר נפחים על היכולות הקוליות של המכונה כאשר משתמשים בה אך ורק למוזיקה, והיו כל כך הרבה תקליטורי DVD מוסיקה / קונצרטים טובים - של אריק קלפטון, אריק ביב חדש, אנתולוגיית המלכה ועוד - שאני מבקש ממך את השכנוע האנטי-דיווידי לשקול מחדש את תפקיד הפורמט בתור חובב מוסיקה, בניגוד למערכת של טקס. קלפטון, למשל, כמו בדיסק הקונצרטים הלא מוערך בשנה שעברה, מדגים בדיוק את מה ש- DTS מביא לשולחן. אם אי פעם, בקולנוע האנטי-ביתי הנלהב יותר שלך, טענת עד שאתה כחול בפנים שההתייחסות היחידה היא מוסיקה חיה, מדוע אתה מתכחש לעצמך את צליל האולם לגב ולצדדים שלך?

קרא עוד בעמוד 2

תג-מקלארן-DVD32FLR-review.gif

אבל נחזור לצליל עצמו, בין אם באמצעות סרטי DVD או תקליטורי שמע. ה- TAG שואף בבירור לדיוק ולנייטרליות ולא לרומנטיקה. אין שקרים אופוניים, ואין צבעים 'מכוונים'. זהו, בכל מידה שהיא, כלי מדויק ולא כלי נגינה. ועבור רבים - אלה החסינים ממגברי שסתום או תקליטורי LP - כמו שצריך. בהתחשב בכך שמדובר במכשיר השמעה דיגיטלי, אני חייב להסכים. אין מקום לשום דבר אחר (בהתנצלות בפני מי שמייצר נגני CD עם כונן חגורה), מכיוון שהפלט הוא גם דיגיטלי, אין כאן צורך בשיקוליות אנלוגיות.

אולי זה תוצר לוואי של סרטי DVD, אבל ה- TAG (כמו נגן DVD 'אודיופילי' אחר) מצטיין בשני תחומי מפתח. לא באופן יוצא דופן, הם מכריעים אף יותר להפעלת פסקול הסרט משכנע. הרחבת הבס, השליטה והטריקה של ה- DVD32FLR הם לא פחות מ'מרגשים ', בין אם משחזרים תופי קודו ובין אם החבטות והפיצוצים. האזור האחר? נדנדות דינמיות מרכות לקולניות הן מהירות וחלקות, ללא סיבוב מיותר, ללא היסוס. צבע כמעט בלתי אפשרי לזיהוי ובמת הקול היא, כפי שציפתם, סינמסקופית.

אז מה שאתה שומע בפועל, וזה אומר שכל דבר שסטה מהאמת, ייגרם על ידי הרכיבים במערכת שלך לאחר התג. אם אי פעם נגן DVD הציע 'איכות התייחסות', אפילו בתקופה שהפורמט מסתבך בזכות DVD-Audio, Blue Laser והסחות דעת אחרות, זה זה. (וגם, אני מודה בנאמנות, אחותה המצטיינת ביותר.) אז למרות המניין כמעט הקליני, אני צריך לתאר את ה- TAG במילה גרמנית הולמת ואינה טכנית:. לאלו מכם קוראים זאת בחינם בסמית ', אני ממליץ לכם לנדוד למחלקת המילונים ולחפש זאת. עבור כולכם זה אומר 'קסום'.

TAG מקלארן אודיו 0800 783 8007 www.tagmclaren.com

סרגל צד: משחות בעייתיות בהנטינגדון
יש כמה חששות קלים אך מטרידים אשר סותרים, אם לא ממש מערערים, את תשומת הלב הקנאית לפרטים של TAG של מקלארן אודיו, חוסר עקביות שמביך אותי. הובטח לי שכל מה שקשור ל- DVD32FLR היה קשור לביצועים, אבל זה לא מסביר מדוע TAG תוציא כסף על תג תווית F1 אמייל ארוז בכל קרטון, או מדוע הוא יצבע את כפות רגלי הסורבוטן האדומות כשהיית רק ראו אותם עם הפיכת היחידה ... ואז התאימו למגש זול ומגעיל.

בהחלט, TAG אכן דואגת לארגונומיה וקלות השימוש. החברה הבינה שהמקום הטוב ביותר להבטיח שתמצא את מדריך הבעלים שלך כשאתה זקוק לו יהיה להכין אותו בגודל CD, כך שתוכל להכניס אותו למדף התקליטורים. אשף ההתקנה הוא חסין תקלות, עם הוראות צלולות וסוללת בדיקות שימושיות באמצעות מחולל דפוסי הבדיקה שלו שיעזרו לך לייעל צבע, גוון, בהירות, חדות, ניגודיות, התכנסות וגיאומטריה באופן כואב כמו Plug Plug אמיתי. n'Play התקנים במחשבים לאחר USB 2.0. אבל למה ש- TAG יתאים לפאנל קדמי סופרלטיבי ממתכת, ואז יסיים אותו כך שירגיש כמו פלסטיק? אולי החיבור של מרצדס בנץ קרוב מדי: החברה ידועה בכך שהיא משתמשת בעץ אמיתי במכוניותיה וגורמת לה להיראות כמו הסוג שהגיע ממבחנה.

אך ישנם היבטים בצורתו ובהתנהגותו של ה- DVD32FLR שמונעים ממני לדובב אותו כאותו שאקח איתי לאי מדברי מחושמל. כשתזכור כי הנקודות היחידות למגע פיזי / מישוש בין משתמש לנגן DVD או CD הן השלט הרחוק, לחצני הלוח הקדמי והמגש, TAG פוצץ אותו על שניים מתוך שלושה. נכון, זה לא קשור לביצועים, והר דוקטור צוקר זכותו לומר לי שמה שאחריו לא משנה לפי הסטנדרטים שלו. אבל אני אומר שזה כן, במיוחד אם אתה מוסר שלושה גרנדים.

בעוד שהכפתורים הזעירים של הפאנל הקדמי הם שמחה לשימוש, המגש הוא אולי הכי גביני שראיתי בכל נגן מעל 200. במערכת שלי, מתחת ל- DVD32FLR, נמצא נגן SACD 700 של Sony עם מגש שמרגיש כמו אם זה מגולף מ מוצק. עכשיו אני לא רוצה לשמוע שלסוני יש כמה מפעלים שיש ל- TAG עובדים, ויכולים להרשות לעצמם דברים כאלה בזכות חסכוני גודל. כל מה שאני יודע זה שבשנת 2995, מגש דקיק הוא עלבון.

אבל השלט הוא שמאוד מטגן לי את התחת. TAG משתמש בשלט למידה כללי אשר - אני פשוט לא מאמין למעשה האידיוט הזה - משלב בין פונקציות הסמן שמאלה / ימינה / למעלה / למטה עם עצירה, השהיה, FF והריצה אחורה. (תחשוב על זה.) עכשיו מצאתי דיסקים שהם בקושי יכולים לנווט בהם, למשל. של פול מקרטני, ואחרים שדורשים דקירה רבה של כפתור ההגדרה / תפריט כדי לעבור בין הפונקציות. אתה מנסה לרדת בתפריט, אתה מקיש על החץ למטה. הדיסק נעצר. טיפש, מטומטם, מטומטם.

עד היום השתמשתי ביותר מ- 50 נגני DVD. מעולם לא מצאתי כזה שלא יכול היה לנווט אפילו בתפריטי הדיסקים הכי רעים, וגם לא כזה שהיה כל כך לא אינטואיטיבי. זה ממשיך ונמשך: אין מתקן זום. יש שתי מהירויות FF / אחורה אחורה, אחת איטית מדי ואחת מהירה מדי. (רוטל 750 נותן לך סיבוב נחמד עם משהו כמו שמונה מהירויות.) כן, אני מסכים: אלה לא פרטים הקשורים לביצועים. אבל אתה כן צריך לחיות עם סתמיות מבצעיות כאלה, וגם אחרי חודשיים וכ- 75 תקליטורי DVD ואינספור תקליטורים, אני עדיין שונא את השלט. במילים אחרות, האם תוכל ללמוד ליהנות מפורשה או פרארי אם מישהו יחליף את דוושות הבלם והמצמד?

בואו נגיד את זה ככה: אם TAG החליף את המגש המחורבן במשהו מהותי יותר, וייצר שלט מחוייט עם כפתורים נפרדים לתפקודי ההובלה והסמן, הייתי הראשון לקרוא לו 'הכסף הטוב ביותר שנגן DVD יכול לקנות', אפילו ה- DVD32R. איך זה? כי אני שונא את הטעינה העליונה אפילו יותר מאשר שאני מתעב מגשי פלסטיק זולים.