Home-theater-designers
סטקס תמיד הציעה חבילת אוזניות ברמת כניסה, אך 'כניסה' הוא מונח יחסי למותג זה. כל עוד סטקס היה איתנו, הם ייצגו את שיא עיצוב האוזניות, ומוצריהם מעולם לא היו ציוד תקציבי. אבל חבילת ה- SRS-2050 II הבסיסית שעוצבה בקפידה פוגעת בדיוק בתווים הנכונים, באופן מילולי ופיגורטיבי, והרושם הראשוני של האדם הוא לגרש את כל מחשבות הפשרה.
משאבים נוספים
• למידע נוסף על אוזניות Stax מ- HomeTheaterReview.com . • בדוק ביקורות אחרות על אוזניות אודיופיל מתקדמות של Stax, Grado, B&W, Sennheiser ורבים אחרים באתר AudiophileReview.com.
לא ש- 449 ליש'ט / 900 דולר עבור סט אוזניות הוא זול, כאשר לוקחים בחשבון שסנהייזר וגראדו מספקים ניסים במחיר נמוך מ- 100 ליש'ט / 200 דולר. אבל פשוט אין תחליף לצליל האחורי הפתוח של אלקטרוסטטיקה, למהירות, לשקיפות, לפירוט, למאפיינים המרחבים כמעט מחוץ לראש. לא ניתן לטעון באותה מידה שאוזניות אלקטרוסטטיות בעלות אופי ייחודי כמו עיצובים רציניים באוזן מ- Shure ו- Etymotic, או דינמיקות גוף עץ מיפן. אם טעמתם את צליל Stax והוא לוחץ על הכפתורים שלכם, אז שום דבר אחר לא יעשה.
כשסטאקס העבירה לראשונה את אוזניות ה- SR-Sigma Pro הגדולות, לפני 20 שנה בדיוק, התגובות הראשונות היו צחוק של צחוק, ולו רק בגלל שנראו כמו שמוק מוחלט כאשר לובשים קופסאות כל כך גדולות על הראש. אבל עבור אלה שעובי העור מספיק כדי לנסות אותם, הצליל היה מגלה. עבור המאזינים שהתייאשו מהצליל של האוזניות בראש, היה משהו שקרב להאזנה לרמקולים ולתחושה העילאית בעליל של שטח תלת מימדי. (לא, לא שכחתי את הבינאורליות, אבל לאתר הזה לא קוראים כישלונות גבורה).
לאורך השנים, Stax השתמשה בטופולוגיה המקיפה אוזניים במגוון צורות, מודלים המכוונים בבירור למשתמשי אוזניות שרוצים את האולטימטיבי בסאונד ולא בניידות. אף על פי שיש שמועות על אודיופילים יפניים הארדקור שנאמרו שהם נוסעים ברכבות עם דגמי למבדה וסיגמאס ומאוחר יותר של SR, חייבים לקבץ אותם לסוג שיש להם מערכות שסתום ברכב. עבור כולנו, אם אנו פרקטיים והגיוניים, ישנם שני סוגים של אוזניות: אלה לשימוש בבית ואלה לשימוש בתנועה. מערכת זו, לא מעט בגלל שהיא דורשת כוח עיקרי, אינה נועזת ללא בושה.
הפרשנות הכלכלית האחרונה של סטקס לטופולוגיית סיגמא היא ה- SR-202, והיא כוללת את כל התכונות של אחיו היקרים והגדולים. זהו רמקול אוזניים אלקטרוסטטי עם דחיפה ומשוך עם טווח תדרים מרשים של 7-41,000 הרץ, והוא ישאוב 100dB אם תרצה להיות מועמד לעזרת חירשים. עם כבל, עיצוב זה מעל הראש שוקל 450 גרם, מאפיין נוסף שמייתר את השימוש בו על הכביש.
כיצד להגדיל את RAM הווידיאו הייעודי ללא ביוס
בשילוב עם זה ליצירת חבילת SRS-2050 II, הוא אנרג'ייזר SRM-252II. בעוד שאוזניות SR-202 מציגות מעט מעבר לאיכות הבנייה כדי להצביע על כל צורה של חסכון, ה- SRM-252II הוא בוטה, אה, בסיסי, כפי שמבטיח שם המערכת. בניגוד לממריצי מצב מוצק או שסתומים יקרים יותר, הוא אינו מציע שום דבר מעבר למינימום: הוא מניע רק סט אחד של אוזניות, השליטה היחידה שלו היא סיבוב מופעל / כיבוי / עוצמת קול ושקע בגב מצטמצם לשני זוגות פונו עבור קלט / פלט מקבילים.
וזה לא אומר שזה תחתון. כלומר, כמה בעלי Stax עם אנרג'ים מפוארים נהגו אי פעם בשני זוגות אוזניות בבת אחת? איזה סוג של דחייה חברתית מאזין באמצעות אוזניות עם אורח? האם זה לא מונע את השימוש במילה 'חבר?' (בבקשה, אין דואר אלקטרוני על משתמשי אייפוד שמריצים את הנגנים שלהם עם שתי קבוצות של אוזניות. פשוט לא יכולתי לזרוק.)
מעבר לפשטות של חולצת השיער, זו קופסה מסודרת עם ספק כוח חיצוני, שנוצרה מחול אלומיניום. עשוי היטב, עם נורית LED המעידה על מצב ושקלול נחמד לסיבובי, זה בהחלט לא מבייש את הבעלים. או סטקס.
למרות שמערך הקלט / הפלט מספק שילוב עם מערכת מפרידה, השתמשתי בו במקורות המוזנים ישר פנימה, ולא באמצעות מגבר מקדים, על מנת לשמוע את מערכת Stax בצורה טהורה ככל האפשר. המקורות כללו נגן CD Musical Fidelity X-RAY v3, נגן MP3 ריו קארמה וטלפון נייד Nokia N95 (עם מוסיקה מקודדת בפורמט AAC). למטרות השוואה השתמשתי באנרג'יזר Stax SRM-T1W האמין שלי ובגאמות ולמקסות של סטקס.
קרא עוד בעמוד 2
אפשר רק להתפעל של סטקס פִּקְחוּת. מערכת זו נוצרה בצורה כה מושלמת עד שאי אפשר לעמוד בפני מילים כמו 'כנות' ו'כשירות 'כשמתמודדים איתה. ההקרבה העיקרית, כפי שמצהיר השם, היא מותרות. זה ללא סלסולים, אבל רק מבחינת מתקנים. סטאקס בחרה בבירור להעביר את הצליל הרב ביותר לקילו שלך. ומבחינה זו הם עשו זאת בכך שהם שמרו על התכונות הקוליות החשובות ביותר, במיוחד פתיחות ומהירות, במחיר של חידוד קל.
באמצעות חומר פתוח ושמאלי-ימני קיצוני כמו 'בשביל מה זה שווה' של באפלו ספרינגפילד, ניתן היה להאזין למוזיקה ולגלות גסות מינורית, או חוסר קל בפרטים. אבל איזה מחיר קטן לשלם עבור השירה הטבעית, הבס החלק והמורחב היטב, העצום של בימת הקול! אם יש אנלוגיה, מערכת זו היא סדרת 3 בסיסית של BMW שמעולם לא ראתה את רשימת האפשרויות, בעוד Staxes היקרים יותר טעונים 5 ו -7.
אתה חייב לאהוב את אלה. מהירות, בהירות סבירה, נוחות - הם אפילו השלימו את נוקיה הקטנה. בין אם זה היה מונו פופ וינטאג '(הרמיטס הרמיטס) או בלוז שהוקלט לאחרונה (קב' מו '), הסטקסים הדמו את מעלות החומר כאילו נשמעו דרך מערכת ראשית. זרימת הבס במפגשי Keb 'Mo, הטרבל הפריך של בריטפופ בן ה -40 פלוס - הכל שם.
אך הסוד האמיתי הוא שהמערכת הזו מציגה דרך שדרוג. ברגע שהכספים יתאוששו, הייתי ממליץ לרכוש אחד מממריצי החשמל הטובים יותר. ואז, כמה שנים מאוחר יותר, האוזניות טובות יותר. אבל אני לא אתפלא אם הרוב המכריע של המשתמשים היה מנופף על ידי המערכת כפי שהיא, ישר מהקופסה. משאבים נוספים• למידע נוסף על אוזניות Stax מ- HomeTheaterReview.com . • בדוק ביקורות אחרות על אוזניות אודיופיל מתקדמות של Stax, Grado, B&W, Sennheiser ורבים אחרים באתר AudiophileReview.com.