Home-theater-designers
אה, אני עם אמונה קטנה. מודאג מכך שהייתי זה סטקס, הספק היפני הגדול הזה של אוזניות מתקדמות ללא פשרות ושומר על האמונה האלקטרוסטטית, אולי היה עוזב אותנו לתמיד, אף פעם לא ממש ציפיתי שהוא יחזור כך, אז. כאילו כדי להאמין להידרדרות בעסקי האודיו, לשחיקת הכלכלה היפנית וכל מה שמטריד אותנו בסוף המאה הזו, סטקס הגיעה עם שניים מהמוצרים הנמכרים ביותר שהוציאו.
משאבים נוספים
• קרא כאן כמה ביקורות STAX אחרות מ- HomeTheaterReview.com.
SR-001 מק 2
בשנת 94 'הופיעו טיפוס של אוזניות דינקי באוזן של סטקס - הפחיות האלקטרו-סטאטיות העשירות בעולם - אך רק בסוף 96' הגיע זוג לבדיקה. קראתי ל- SR-001 ולאנרג'ר ה- SRM-001 שלו '... האוזניות המתקדמות הטובות ביותר ביקום'. יותר מכך, היא נמכרה אז תמורת '279.95 ליש'ט שפויים', עדיין מחיר שיש לכבד, בהתחשב באיכות הצליל.
בצורה חדשה של Mk 2, הוויתור החזותי היחיד לשדרוג הוא כרית דמוית העור על סרט הראש. אחרת, זה נשאר זהה מבחינה ויזואלית ומבצעית. פתח את אותו קרטון בגודל כריכה רכה והחוצה קופצים את אותם 'תכשיטים קטנים שבוודאי יעוררו קריאות של' תן לי !!! תן לי!!!' מכל אודיופיל עם אהבה למזעור '. כמו בעבר, פס פלדה מחבר בין שתי האוזניות המסתובבות בחופשיות, ובכל זאת מסוגל להחליק מעל שני סנטימטרים כדי להבטיח שהן יתאימו לכל גודל של גולגולת.
תחרות ותחרות
אם אתה מעוניין להשוות את Stax SR-001 Mk 2 עם אוזניות אחרות, קרא את הביקורות שלנו עבור סנהייזר HD 205-II וה אוזניות Hi-Fi ניידות של Bowers & Wilkins P5 . אתה יכול לקרוא ביקורות נוספות באתר שלנו מדור סקירת אוזניות . כמו כן, יש מידע נוסף זמין באתר שלנו דף המותג של Stax .
נוסף לריפוד הצידה, מה שהשתנה הוא הנהג האלקטרוסטטי בגודל 5p. ב- Mk 2 הוא קל יותר באופן משמעותי מכיוון שהסרעפת הופחתה מ -2.5 ל -1.5 מיקרון עובי. זה נשאר גלוי דרך הציר בקצה האפרכסת, כוס בקוטר 28 מ'מ. החלק הנכנס לאוזן שלך הוא אותו 'קרן' המסתיים בגומי סיליקון ומקיף אותו עד כמה שמתחדד 15 מ'מ מאפשר. כפי שכתבתי קודם, זהו המפתח לשימוש מוצלח ב- SR-001 מכיוון שהכנסה לא נכונה פירושה בס מופחת, טרבל מבולגן ו'הטייה מוחלטת של התמונות '.
אתרים שקוראים לך ספרים בקול בחינם
אמנם הפחתת עובי הסרעפת פירושה מהירות מוגברת וחולפים ארעיים יותר מכוח ירידה במשקל, אך לא כך הייתם מבחינים בכך על ידי הגברת החדש והישן של האוזניות עדיין שוקלים רק 12 גרם וההרכבה אינה משקלת יותר. על ראשו מאשר ירמולקה. האלמנט הוא עדיין אלקטרוסטטי דחיפה-משיכה קלאסי, עם תגובת התדרים של 20-1kHz (+/- 2dB) ו- 1kHz-20kHz (+/- 4dB) ללא שינוי. מכיוון שה- SR-001 Mk 2 מופעל על ידי אנרג'ייזר ייעודי, המפרטים האחרים נותרים אקדמיים: הקיבול הוא 44pf עם כבל OFC באורך 1.5 מטר, 6 ליבות, 17pf ללא עכבה הוא 360k ohm / הרגישות של 10kHz היא 111dB / 100Vrms / מתח הטיה של 1kHz הוא 580V DC. שים לב גם ש- SPL מקסימלי זמין עדיין 119dB ב- 1kHz. אאוץ.
למי שישתמש ב- SR-001 Mk 2 למטרתו האמיתית - ביצועים יוקרתיים ממכשירים אישיים אישיים - שימו לב כי ה- SRM-001 המונע על סוללה, 60x24x120mm (WHD), שוקל 140 גרם עם זוג תאי AA, טוב לשימוש של 2-5 שעות. כל מתאם 4.5V / 300mA יכול להניע את זה בבית, כדי לחסוך בסוללות. אבל - אתה מקשיב, בן? - זה נשמע טוב יותר באמצעות סוללות ולא דרך חשמל: נקי יותר, שקט יותר ודינמי יותר ... תאמינו או לא. (אגב, קיימת גרסה של האוזניות האלה הנקראת SR-003, שמגיעה עם תקע 5 אינץ 'הדרוש כדי להתאים כניסת Stax' Pro 'לממריצי סטקס מלאים).
מכיוון שהמכשיר הזה עובד רק עם אוזניות SR-001, עליו לייסר משתמשים בדגמי Stax אחרים כדי ללמוד שהחברה ייצרה במארז העשרה הזה אנרג'ר עם תגובת תדרים של 5Hz-20kHz (+ 0 / -3dB @ 10V RMS פלט), עם רווח של 54dB, עיוות של 0.1 אחוז ועכמת קלט של 10k אוהם. לוח הצד שלה נושא שקע 3.5 מ'מ סטריאו כדי לקחת את האות ברמת הקו, והחזית נושאת את השקע לאוזניות. הפעולה מתבצעת באמצעות סיבוב מושתק להפעלה / כיבוי פלוס. ליד שקע האוזניות יש שתי נוריות נוריות, נורית אדומה שנכבתה במהירות כדי להצביע על הפעלה והתייצבות, ונורית ירוקה להפעלה רגילה.
למרבה הצער, ה- SR-001 Mk 2 עדיין משתמש במחבר הדקיק והלא סטנדרטי. Stax התאים מחבר נקבה גומי שתופס את קצה המעגל הפנימי. השקע בצורת U מונע התאמת כבל בצורה לא נכונה, חושף מה הוא פשוט פינה של PCB. אבל אני שמח לומר כי נראה כי ה- Mk 2 אוחז בצורה בטוחה יותר מקודמו.
וזה עדיין, לפי חשבוני, האוזניות המתקדמות ביותר בעלות הערך היקר ביותר. לא, תשפר את זה, מכיוון שהמחיר הוזל על ידי טנר ל -269.95 ליש'ט. הפעלתי חדש וגם ישן דרך ה- Walkman Pro שלי, נגן CD הכספי של Roksan וכרטיס הקול Soundblaster 64 AWE של המחשב שלי. זה עדיין 'מתמר שופע ונוח באמת, מלא, שקוף ושכחת עד מהרה שאתה' לובש ', אך השיפורים של Mk 2 לא היו במקום שציפיתי להם. במקום טרבל מתוק ומהיר יותר, מה ששמעתי היה ... בס נוק-אאוט.
קרא הרבה יותר בעמוד 2
אין צוחק: ה סטקס נראה שמק 2 הולך ומעמיק, הוא בהחלט עשיר יותר ויש תחושה טובה יותר של משקל. עם זאת, זה ייראה קצת זר אם תעבור ל- Mk 2 מתקופה ארוכה עם Mk 1, מכיוון שהרווחים בבס משנים את כל האיזון הטונאלי. ה- Mk 2 נראה לי מעט פחות קליני, ופחות מפורט, אך בהחלט מושך יותר בטבעיות הכוללת. ואני נשבע, בהתחשב בכך שההשוואה נעשתה על ידי החלפת אוזניות תוך שימוש באותו אנרג'ייזר, כי הגרסה החדשה רגישה יותר וקולנית לעין כאשר בקרת העוצמה נשארת במצב קבוע. כיוונתי את השליטה בנקודת השעה 12 והחלפתי את הפחיות שוב ושוב, ואני בטוח שה- Mk 2 העביר רמה גבוהה יותר. לא, או שהם מדגימים מה המקבילה לאוזניות להיות 'בפרצוף שלך'. או ליתר דיוק מאחוריו.
בהקלה עמוקה אני מדווח כי ה- Mk 2 מהמר את ה- Mk 1 באזורים מספיקים כדי להצדיק את הסיומת החדשה. אבל לא מספיק כדי לגרום לך לרצות לזרוק זוג מהקודמים. במקום זאת, אני מסתכל על זה כעל תמריץ 'ללכת לסטאקס' בזול למי שמעולם לא דגם פחיות סטאקס. אבל זה לא התמריץ היחיד ...
מערכת בסיסית למבה נובה
איכשהו, ארגון Stax 'החדש' הצליח להכין זוג אוזניות Stax 'נכונות', במקרה זה גרסה של ה- Lambdas האוזניים מלבניים, זמין עבור 399.95. כן, קראת את זה נכון. ה- Lambda Nova Basic הוא אוזניות שנראות שונות מגרסאות ה- Signature וה- Classic היקרות יותר של ה- Lambda Nova רק באזורי סוג הכבלים (OFC במקום PC-OCC) וחומר כרית. מלבד זאת, מדובר בעיצוב אלקטרוסטטי פתוח לטווח מלא המקיף את האוזן, ומספק תגובת תדרים של 7-41 קילוהרץ ו- SPL של 100dB. המשקל הוא 457 גרם נסבלים עם כבלים, ורמת הנוחות גבוהה כמו שהייתה אפילו עם הלמבדות המוקדמות ביותר.
חיסכון בעלויות מגיע בצורה של אנרג'ייזר SRM-Xh, מכשיר מצב מוצק זעיר (132x38x132 מ'מ WHD), המציע פלט לסט אוזניות אחד בלבד, מתג נדנדה מופעל, בקרת עוצמת קול סיבובית וזוג שקעי פונו מאחור לקבלת אות ברמת קו. זה בורח יבלת קיר ומספק 280 וולט RMS להסיע למבדה נובאס או SR-003.
כיצד לחבר אוזניות בלוטות 'ל- xbox
בואו נהיה כנים לחלוטין: אתה לא צריך להקשיב עם SRM-Xh מנסה אוזניות Stax עם אף אחד מהאנרגיות היקרות יותר. תוכלו לשמוע מיד מדוע משתמשי אוזניות מסוימים מוכנים להוריד 995 או 1295 עבור אחת מיחידות השסתום, או 479 עבור ה- SRM-3 מסוג Solid-Class Class A. באופן די בוטה, הדינמיקה משתפרת, במיוחד מהירות הנדנדות מרכה לרמה גבוהה, הבס מתארך והשתיקות בין התו הופכות להיות שחורות יותר מדיו של אומאס. מה שלא אומר שחבילת ה- Lambda Nova Basic נפגעת מספיק כדי לגרום לדאגה בואו נעזוב את זה שתחזרו לסוחר Stax ברגע שהכספים שלכם יאפשרו לכם לשדרג.
אבל ישר מהקופסה, מערכת ה- Lambda Nova Basic היא שמחה מוחלטת, הכי קרובה ששמעתי אי פעם לביצועי Stax בני ארבע דמויות מתחת לגדול. ובכל זאת אנחנו מדברים ווה-איי-איי מתחת לגראנד. הצליל גדול ועשיר יותר אפילו מההזרקה הישירה מה- SR-001, עם התחושה הטעימה מחוץ לראש שהופכת את הגב הפתוח למועדף על כל משתמש באוזניות שיכול לצאת עם אוזניות לא מבודדות. אך מכיוון שרק סוגים מסורתיים מהודקים את הראש יכולים להציע בס טוב יותר בגלל החותם שנעשה על ידי כרית לראש, דגמים פתוחים כמו למבדה חייבים להשיג את אותו הדבר עם דיאפרגמה גדולה יותר. אז כן, אתה נראה כמו מטומטם אמיתי שלובש את הדברים האלה, אבל היי - זה מחיר קטן שיש לשלם עבור ביצועים כה משכנעים ודומים לרמקולים.
מה שמערכות Stax גדולות יותר כמו ה- Lambdas וה- Omegas שעדיין מלך-הגבעה מציעות למשתמשי האוזניות הוא בקנה מידה קרוב לזה של הרמקולים, בהתחשב במעבר של קול הקול לפניך אל תוך הראש שלך. ברגע שקיבלתם את המוזרות המרחבית הזו ותוכלו להתמקד בסאונים, אתם מבינים שאוזניות נותנות לכם את הכניסה הישירה, המפורטת והמדויקת ביותר לסאונד מכל מערכת השמעה אחרת. מה שהסטקסים תמיד הצטיינו בו הוא פתיחות ושקיפות, עם יותר מראית עין של בס ובקרבה לניטראליות ממשית מספיק טובה כדי להפוך אותם לכלי התייחסות. ה- Lambda Nova Basic, כלול האנרגיה המינימליסטי, מקריב רק דרגות מצוינות זעירות מול הדגמים היקרים יותר וחוסך המון כסף. רק לבס ולפתיחות, רוב משתמשי האוזניות ימצאו אותו לא מסוגל להתנגד לזוג. וכשאתה שומע שירה כל כך טבעית עד שאתה מסתכל מעבר לצריך שלך בהפתעה, ובכן, כל מה שאתה יכול לעשות זה להחליק את כרטיס האשראי שלך.
בהתנצלות בפני סנהייזר, גראדו וספקים אחרים בסדר - לא, הכינו את האוזניות הדינמיות האלה, אני חייב לציין: מי שמוציא מעל 398 עבור זוג אוזניות ינסה את חבילת הבסיס של סטקס למבדה נובה. החוויה האלקטרו-סטטית, במיוחד לשקיפות ולחופש 'וירטואלי' מאילוצי אוזניות, מכניעה באופן מוחלט את הפחיות הקונבנציונאליות, עד שלא אוכל למצוא שום הצדקה עבור אלה מעל נקודת מחיר מסוימת. בכך שהוא כל כך קוהרנטי, כל כך מוכשר ונקי כל כך מחולשות בולטות, למבה נובה בייסיק קבע את אותו מחיר.
סטקס חזר. אל תעשה טעויות. אבל מי חשב שההחזרה תהיה שלילה מוחלטת של האינפלציה?
משאבים נוספים
• קרא כאן כמה ביקורות STAX אחרות מ- HomeTheaterReview.com.