Home-theater-designers
אפל טלטלה את שוק השכרת הבית ב -1 בספטמבר 2010 עם ההכרזה על Apple TV החדשה. או שהם? ההודעה על השכרות לפרקי טלוויזיה בודדים נראתה כאילו זה יהיה פיתרון נהדר עבור הצרכן. מדוע אם כן כל כך מעט אולפני טלוויזיה מגבים את הרעיון? כרגע רק פוקס ו- ABC על הסיפון. איפה כל שאר האולפנים?
התשובה הקצרה היא שהם לא במשחק של סטיב ג'ובס. כמה ממנהלי אולפנים בולטים מתרחקים מאפל ומהעסקה הזו - ולא נראה שהם יתחממו אליה בקרוב. קשה להאמין שהם 'יראו את האור' כפי שאמר מנכ'ל אפל, סטיב ג'ובס, במהלך מסיבת העיתונאים האחרונה. כלומר מכיוון שאפל מנסה לעשות לתעשיית הטלוויזיה את מה שהיא עשתה בתעשיית המוזיקה, ונראה שהרשתות בכלל לא אוהבות את הרעיון הזה. מכירת תוכניות טלוויזיה לפי הפרק היא קצת יותר מדי בכדי לעכל כמה בכירי טלוויזיה. הם רואים מה אפל עשתה למוזיקה ורואים בהם איום על מרכזי הרווח הטובים ביותר שלהם בתוכניות טלוויזיה, כולל וידאו ביתי והפצה.
כיצד לכפות להפסיק תוכנית ללא מנהל המשימות
מקורות אחרים למידע אפל
עיין במאמרים האחרים שלנו אפל, כולל אפל מכריזה על Apple TV חדשה , אפל חושפת את כל מק מיני החדש , וה סקירה של iPad 3G מאת אנדרו רובינסון.
חנות iTunes וה- iPod היו מהפכה באופן שבו הצרכן חווה מוסיקה. בזכות אפל - הימים שבהם יושבים להאזין לאלבום מתחילים להסתיים, או אפילו במלואם לצורך העניין. הכל עכשיו בדרכים. שחרר את השירים שאתה רוצה לפלייליסט וצא החוצה, סנכרן אותו סביב הבית שלך או מעבר לו. או אם זה יותר מדי עבודה או יותר מדי זמן לבזבז, יש אפילו אפשרות לתת ל- iTunes להכין עבורך רשימות עם פונקציית Genius. הכל הפך להיות נוח לצרכן. מעטים מדברים על העובדה שאיכות השמע או האינטגריטי האמנותי מושפעים מכוח השוק העצום של אפל.
מקדונלד'ס טעים (בטווח הקצר) וזול אבל האם כדאי לאכול אותו כל יום? הרוב אומרים לא - גם אם זה נוח.
עבור צרכנים רבים, במיוחד צעירים יותר, אין צורך ממשי לקנות אלבום יותר. לא אוהב את המסלול השלישי? אל תקנו את זה. קנו את כל השירים שאתם רוצים א-לה-קארט והשמיעו אותם בכל סדר שתרצו. לא משנה מה הייתה כוונתו של האמן. ועם כל הנוחות הזו, מדוע בכלל תקנו תקליטור? בכמה לחיצות תוכלו להקשיב למה שרוצים תוך שניות. סיפוק מיידי בהגדרה נמוכה הוא מה שהפכה קמעונאות מוזיקה בשוק מונע אפל.
הכרטיסייה alt לא עובדת חלונות 7
אף אחד לא מודאג יותר מתפקיד iTunes יותר מאולפני טלוויזיה. אולפני הטלוויזיה של היום מרוויחים הרבה מאוד ממכירת הנכסים שלהם ב- DVD, Blu-ray ואפילו באמצעות הורדה. מערכת חדשה זו שאפל מיישמת מאפשרת לצרכנים לבחור פרק ולצפות בו, מתי שהם רוצים, במחיר די נמוך של 0.99 דולר לשכירות. מדובר בתמחור והפצה פורצי דרך, אך הטלוויזיה והאינטרנט מתחרים בדרכים שהקומפקט דיסק והאינטרנט מעולם לא עשו. כן, היה נאפסטר, אך הדרך החוקית והנוחה שאפל מכרה מוסיקה החזירה אנשים לקהל. עם הטלוויזיה - יש לך תחרות ישירה יותר על שיטת ההפצה ורבים לא רוצים שסטיב ג'ובס יחזיק בזה.
ישנם מקומות אחרים המאפשרים לספקי תוכן טלוויזיה למכור את המוצרים שלהם בדרכים שמשלמות אחרת מאשר אפל. עם זאת, לג'ובס יש דרך להשתלט על כל מה שהוא מכוון אליו וכרגע הוא מסתכל על תכני טלוויזיה. עם הצלחת האייפד, iTunes, והוזלת מחיר Apple TV - הוא עשוי לזכות שוב. אם הוא היה מכין אפליקציית אפל לטלוויזיות של ימינו כדי להתחרות עם קולנוע עכשיו ושירותי הורדות רבים אחרים - היה לו טיעון משכנע עוד יותר מדוע הוא מחזיק בערוצי הפצה רבים כל כך. ייתכן שהאולפנים אז יצטרכו להתקפל ולתת לו את התוכן.
השאלה היא האם אנחנו רוצים לחיות בעולם שבו אפל שולטת בכל התוכן שלנו?